KVP (12 Июль 2016 - 14:05) писал:
Sergh, при записи включена стирающая головка и сразу за ней идет записывающая и уже в ней ток подмагничивания с того же самого генератора стирания. Что два раза подряд перемешивают?
- вижу читать не любите. Все же почитайте про нелинейность характеристики намагничивания. ВЧ подмагничивание делает ее более линейной, дергает за домены абы-как с большой скоростью, чтобы они дружно резко не перемагничивались когда не надо. Вообще по опыту, если увеличивать ток подмагничивания, уровень воспроизведения записи (намагниченность пленки) падает, зато искажения уменьшаются. Для нужд СЕ это подмагничивание в буквальном смысле одни убытки.
Про ток в сердечнике - Вы бы ручками попробовали в том виде как нарисовали ток пропускать. Пробовал на ферритах - абсолютно никакого эффекта. Ферритовые чашки, бочонки такие. Внутри болтом скрепляются. Через этот болт хоть 1000 ампер пропускаю - катушке внутри глубоко все равно, ноль внимания и кило презрения. Мож им технологически так удобнее вывод делать.
Папуас выкладывал хрень с магазина, которая на чем-то похожем на эффект Виганда работает, так с ней наверное что-то интересное в таком плане выйдет, она умеет поля поворачивать. Так тут все ушами как слонопотамы хлопали и ничего не уловили.
DL, тоже за майнстримом следуешь. Подумал бы для чего там столько "сопротивлений" и как эти первобытные "сопротивления" выглядели и из чего могли бы сделаны быть, и как они грелись на 15 кВт, и почему все-таки торчат уши "энергии из воздуха".
Думаешь, хотел дядько испанский тебе всю правду в патенте рассказать? Патент только для прокурора.
Хотя в существование и рабочесть его девайса уверенности никакой.