Сообщений в теме: 36568

[Sergh]

dzetta (27 Октябрь 2017 - 16:56) писал:

Катушка SR а вам в помощь.

Так как же Кирхгоф? Надеешься на него матом полаицца, он испугается и согласится свой закон нарушить?

[HAARP]

И ещё вам для подумать,электрический ток не способен как бы удерживаться в проводнике,в отличии от электростатической зарядовой массы


Вообще электрический ток это как бы движение зарядовой массы ,это к вопросу о том че раньше яйца или курицо .....Ыыы

[Oleg68]

Alexol (27 Октябрь 2017 - 09:57) писал:

Витков, вроде бы, больше в первичной bobbin, а диаметр показан больше во вторичной, т.е. витков меньше, а провода (наверное) столько же, как и в первой. Усилитель тока...

Помните, Капа говорил, прерывание тока...катушки меняются местами на момент прерывания напряжение - ток, ток - напряжение. Резонанс токов сменяется резонансом напряжения и так по кругу. Некий аналог гидро ударной системы.
Тут любит фантазии свои выкладывать народ, я вот то же фантазирую..

[otrok]

Прикольная затея.

Прикрепленные файлы

•  кака.PNG   22,49К   80 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Одно из реле лишнее

Кстати, не будет работать, потому что любой РК просчитывается через комплексное сопротивление. И я думаю, ты это знаешь...

Изменяешь баланс сопротивлений цепей и автоматически теряешь резонанс.

[otrok]

это просто блок-схема экзотической методы, не более.

[Oleg68]

HAARP (27 Октябрь 2017 - 20:42) писал:

...,электрический ток не способен как бы удерживаться в проводнике,в отличии от электростатической зарядовой массы,.....,это к вопросу о том че раньше яйца или курицо .....Ыыы

К вопросу что раньше. Первый кто понял это был, И. Усагин затем П. Яблочков, П. Бауман, Т. Капанадзе С.Орлов(sr193) Всё они простые люди, не академики.....

[KVP]

Oleg68 (27 Октябрь 2017 - 21:25) писал:

Помните, Капа говорил, прерывание тока...катушки меняются местами на момент прерывания напряжение - ток, ток - напряжение. Резонанс токов сменяется резонансом напряжения и так по кругу. Некий аналог гидро ударной системы.
Тут любит фантазии свои выкладывать народ, я вот то же фантазирую..

Тоже пофантазирую. В обычном Тр, на вторичке , когда нагрузка мин. поцессы соврадают? Наростает напряжение на первичке и так же на вторичке? Когда вторичку нагружаем, фаза смещается, так?  До нагрузки было напряжение, нагружаем вторичку уже ток.  Получается так, когда при нагрузке, синусоида на вторичке переходит ноль, тоесть  фаза тока, мы убираем нагрузку, фаза с большой скоростью, как бы возвращается назад в то время когда была фаза напряжения. Если этот процесс чередовать с высокой частотой, при низкой частоте самого синуса, вот и будет - " .катушки меняются местами на момент прерывания напряжение - ток, ток - напряжение. "
Если так, тогда та катушка,  к  которой подключается нагрузка должна иметь меньшее количество витков. Там будут пакеты высоковольтных импульсов и ток с низким напряжением, чередование тока с высоковольтными импульсами.

[Oleg68]

KVP (29 Октябрь 2017 - 13:13) писал:

....Если этот процесс чередовать с высокой частотой, при низкой частоте самого синуса, вот и будет - " .катушки меняются местами на момент прерывания напряжение - ток, ток - напряжение. "

Ну вот, продолжая фантазии,как просто могут быть реализованы блоки 8 9 в стиле капы.(используя направление стрелок на схеме)

[KVP]

Oleg68 (29 Октябрь 2017 - 13:49) писал:

Ну вот, продолжая фантазии,как просто могут быть реализованы блоки 8 9 в стиле капы.(используя направление стрелок на схеме)

Можно ,со стрелками, подумать что по проводу в одну сторону идет ток, потом ток в том месте где стрелки встречаются ослабевает на мгновенье и с другой стороны  наростает напряжение. идет пульсация тока-напряжения. Даже можно  предположить что с частотой 50Гц, но это нужно разбираться.

[Oleg68]

KVP (29 Октябрь 2017 - 15:03) писал:

.... по проводу в одну сторону идет ток, потом ток в том месте где стрелки встречаются ослабевает на мгновенье и с другой стороны  наростает напряжение. ..

Фантазия подсказывает что тут может быть диодноемкостной удвоитель и разрядник например...

[KVP]

Oleg68 (29 Октябрь 2017 - 15:08) писал:

Фантазия подсказывает что тут может быть диодноемкостной удвоитель и разрядник например...

   Разрядник, что бы создавать импульсы тока  на вторичке в нужный момент? Дальше фантазия не идет у меня.

[Oleg68]

KVP (29 Октябрь 2017 - 16:01) писал:

Разрядник, что бы создавать импульсы тока  на вторичке в нужный момент? Дальше фантазия не идет у меня.

Допустим, вторичная катушка запускает процесс в первичной за 20 мск в первичной по схеме происходит резонансный процесс, который сливается в вторичную цепь через магнитную связь на частоте и электрическую через разрядник. Это усиление напряжения. Но ток можно усилить трансформатором. Всё здорово только электричество не вода гидро таран не проходит....

[wkaktuz]

Немного то же своей фантазии добавлю.
По поводу разрядника, думаю он выполняет роль обычного диода, который направляет импульс ОЭДС с первичной катушки, тем самым подпитывая всплеск в заземлении.
По поводу резазнансного процесса соглашусь с предыдущим постом, тоже этот эффект проявлял и есть неплохое взаимодействие между катушками.
И последние, как не крутил разные способы подключения и использование вторичной катушки, прихожу к мнению, что она необходима в качестве обычного инвертора (преобразователя), т.е. по патенту в квадрате 11 (второй регулятор частоты), поидее находится накопительный конденсатор и мощный ключ, которые и питают основной конденсатор на входе устройства.

[KVP]

Oleg68 (29 Октябрь 2017 - 16:17) писал:

Допустим, вторичная катушка запускает процесс в первичной за 20 мск в первичной по схеме происходит резонансный процесс, который сливается в вторичную цепь через магнитную связь на частоте и электрическую через разрядник. Это усиление напряжения. Но ток можно усилить трансформатором. Всё здорово только электричество не вода гидро таран не проходит....

  Вот тут не понял, почему за 20мсек?   И почему нужно усиливать ток трансформатором.. Если это делать раздельно, обмотка с током отднльно, обмотка с напряжением отдельно и сложить не должно получиться.  Было бы так, зачем тогда заземление?   Как я понимаю, или с сердечника (ферромагнетика),получать мощность или с земли, как с большого сердечника.  Так как wkaktuz   пишет, плюс то что мы раньше нафантазировали.

[visa]

KVP, я правильно вас понял? Если этот процесс чередовать с высокой частотой (100гц), при низкой частоте самого синуса (50гц). Так, нужно понимать вашу мысль или я что-то напутал? Вы же нагрузку отключаете, когда синус на вторичке через ноль проходит?

[visa]

Привет wkaktuz . На какой максимальной частоте вы юзали свою установку? И еще, обмотки Вашего  транса  сильно греются?  
Повторил ваш экс. У меня, ощутимо греются. Частота 60кгц. Конденсатор 10мкф быстро заряжается до 400вольт.

[Oleg68]

KVP (29 Октябрь 2017 - 17:34) писал:

.. Если это делать раздельно, обмотка с током отднльно, обмотка с напряжением отдельно и сложить не должно получиться.  

Раньше что бы продлить жизнь кинескопов поднимали напряжение накала намотав виток другой на строчник. Фазировку, конечно соблюдать нужно.
Кто мешает намотать на тт аналогично.

[KVP]

visa (29 Октябрь 2017 - 18:35) писал:

KVP, я правильно вас понял? Если этот процесс чередовать с высокой частотой (100гц), при низкой частоте самого синуса (50гц). Так, нужно понимать вашу мысль или я что-то напутал?

Я то думал что нужно чередовать с большей частотой.  Если это делать просто на 50Гц трансе то  может и получится до300-500Гц поднять частоту, но думаю что в патенте там катушки просто на каркасе, даже если там и есть сердечник то всеравно  это высокочастотные катушки.  Но на Вч катушках, думаю тот же принцип.
Если взять обычный Тр и попробовать чередовать в момент перехода синусоиды через ноль,то получается очень узкий участок на синусе, еде это можно сделать. Это можн 5-10 процентов всего синуса где получится чередовать. Можно , по идее сделать этот участок не 5 процентов а постоянно, но в патенте такого может и нет.  Не знаю, это же было предложено как фантазии.

[KVP]

Oleg68 (29 Октябрь 2017 - 19:15) писал:

Раньше что бы продлить жизнь кинескопов поднимали напряжение накала намотав виток другой на строчник. Фазировку, конечно соблюдать нужно.
Кто мешает намотать на тт аналогично.

В ламповых ЧБ телевизорах, где накал от Тр 50Гц , мотали на строчник и фазировку не нужно было соблюдать, так как одна частота 50Гц а вторая  больше 10кГц.
Я  уже запутался с патентом и схемой из него. Если бы взять патент и схему и постепенно вырисовать и подписать на нем наши мысли.  Тогда было бы понятно. Я вот думаю что нужно токс напряжением на килогерцах гонять и даже не подумал что вот visa, например, подумал о 100Гц. И я наверно что то не так понимаю.
Если пример с накалом кинескопа взять,  тут же мы поднимаем напряжение,  
Я же  предлагаю подумать, как можно напряжение, малозатратно преобразовать в ток но не с помощью понижающего Тр
От земли импульс получать. Туда, в землю напряжение а назад, ток. Подобрать ширину импульсов.
О таком в патенте ничего не написано?