Сообщений в теме: 36568

[Dragons' Lord]

Электризация влиянием. Не надо изобретать то, что изобрели два века назад

[Oleg68]

KVP (30 Январь 2018 - 22:01) писал:

но что то реакции не последовало, значит  не то я предложил?

мда... когда я употребил Пи, имел в виду, что Пи - иррациональное число (хотя многие сочти это за мат , сори...). ну кто не понял поясню, длинна намотки гранаты считается не четвертями, а длинной окружности кратно диаметра трубы. и встречная намотка тоже Пи, но уже от окружности первой, но не кратно. и т,д,

Верить ни кого не заставляю, аудитория читателей большая, испытают получат результат.....

ну а для тех кто совсем в теме, используйте для наглядности наладки прерывателя тока, шумовой генератор (хорошо на шумовой лампе, хуже цифровой), можно конечно и искровой как у Тариэля (это уже не модно ) и выделите полосу затухания, простая качалка (гкч) тут не годна .

[dzetta]

В далеком 2004 году я начинал с того же с чего начинал капанадзе. Статья на ftp проект освоения космоса, бестопливный генератор тесла. Теперь я подтверждаю - установка капанадзе в точности повторяет тот самый патент
 820BE6B7-20FE-45F9-A406-0E85CA1907CF-1285-000000B999E33A53.jpeg   9,94К   104 Количество загрузок:
А вот как этого он добился в компакном устройстве? Ему респект и уважуха. А вам искатели - смотрите старые схемы запуска газоразрядных ламп ДРЛ и ЛДС

[A1exander]

Oleg68 (29 Январь 2018 - 19:01) писал:

Ладно, давайте детским языком. Допустим, в некой деревне есть питающий трансформатор, который перегружен на столько что просела высокая сторона и по низкой вместо 220 скажем, ну 160 и тут грозовой фронт накрыл деревню и в просевшей сети вдруг появляется перенапряжение. Это конечно не СЕ ,но детский уровень того ,что энергия молнии от этого меньше не стала....

Я тоже до этого додумался, других вариантов просто не возможно придумать. Надо этот процесс проверять. И свойства теплового насоса тоже тут уместно.

dzetta (31 Январь 2018 - 14:20) писал:

В далеком 2004 году я начинал с того же с чего начинал капанадзе .........Теперь я подтверждаю - установка капанадзе в точности повторяет тот самый патент
820BE6B7-20FE-45F9-A406-0E85CA1907CF-1285-000000B999E33A53.jpeg

Я думаю эти "лучи" исскуственно получают,без "них " не будет работать,  это недостающая часть устройства.
Лучи - в кавычках, т.к. это нечто невидимое, и вообще по сути  никак не имеет форму геометрическую луча ), но нужно было как то визуализировать процесс, и для упрощения так взято.

[Jaja]

dzetta (31 Январь 2018 - 14:20) писал:

В далеком 2004 году я начинал с того же с чего начинал капанадзе. Статья на ftp проект освоения космоса, бестопливный генератор тесла. Теперь я подтверждаю - установка капанадзе в точности повторяет тот самый патент
820BE6B7-20FE-45F9-A406-0E85CA1907CF-1285-000000B999E33A53.jpeg

В точноси подтверждаешь? Ну попробуй вытянуть из этой лабуды хотябы 1кВт, вместе посмеемся

[centawr]

Jaja (01 Февраль 2018 - 13:54) писал:

В точноси подтверждаешь? Ну попробуй вытянуть из этой лабуды хотябы 1кВт, вместе посмеемся

Это не принцип Капанадзе, он не использует космическое излучение, ну разве что поиспользуйте СОЛИТОН !!!

[Sergh]

то кило ваты то соли тоны... а кто его в руках держал, солитон-то? Пока это такой же мамбо-джамбо эффект как и LENR

Jaja (01 Февраль 2018 - 13:54) писал:

В точноси подтверждаешь? Ну попробуй вытянуть из этой лабуды хотябы 1кВт, вместе посмеемся

Если с гладкой металлической пластины, на которую в соответствии с этим патентом Тесла направлен мощный рентгеновский луч, получить 1 кВт, в радиусе 100 метров вымрет всё живое сразу или в течении последующих пары недель.

[centawr]

Sergh (01 Февраль 2018 - 14:22) писал:

то кило ваты то соли тоны... а кто его в руках держал, солитон-то? Пока это такой же мамбо-джамбо эффект как и LENR




Если с гладкой металлической пластины, на которую в соответствии с этим патентом Тесла направлен мощный рентгеновский луч, получить 1 кВт, в радиусе 100 метров вымрет всё живое сразу или в течении последующих пары недель.

Солитон - не фантазия, а вполне реальное образование, о котором DL упоминал ещё в 2015 году. О нём молчит наука, ведь ей запрещено РАНом всё новое, что подкосит доллар, на долларе сегодня сидит вся экономика мира, олигархия не может допустить появления новых прогрессивных технологий извлечения энергии с использованием эфира.

[fitonishka]

KVP (30 Январь 2018 - 22:01) писал:

Я там сравнивал грозовой фронт со статическим зарядом, но что то реакции не последовало, значит  не то я предложил? Попробую уточнить. Можно сказать что грозовой фронт,это как эбонитовая, наэдектризованная палочка в школьных опытах по физике. Если её подносить к предметам разным но не касаться, видно будет что предметы эти на расстоянии реагируют на эту палочку и палочка, если опять же ею не прикасаться, не потеряет свой заряд. Палочка  притягивает заряды противоположной полярности, как бы совершая работу но  заряд её при этом не расходуется.

Ломоносов с друзьями исследовал это явление в рамках изучения теплорода и его проявлений в электричестве. Можно подумать не было в то время забот по мимо других, как беспокоится о пороховых зарядах, которые к тому же чаще, надо думать хранили в сырых погребах.

То что молнии могли учинить, по косвенным признакам им удалось вывести в лабораторных условиях. Однако способности уменьшить влияния грозового фронта, скорее всего были сомнительны. В связи с чем и императрица указала свернуть деятельность в данной области.

[Jaja]

Sergh (01 Февраль 2018 - 14:22) писал:

то кило ваты то соли тоны... а кто его в руках держал, солитон-то? Пока это такой же мамбо-джамбо эффект как и LENR

Если с гладкой металлической пластины, на которую в соответствии с этим патентом Тесла направлен мощный рентгеновский луч, получить 1 кВт, в радиусе 100 метров вымрет всё живое сразу или в течении последующих пары недель.

Зависит еще от типа излучения, оно обычно далеко не пробивает.

[KVP]

fitonishka (01 Февраль 2018 - 16:13) писал:

Ломоносов с друзьями исследовал это явление в рамках изучения теплорода и его проявлений в электричестве. Можно подумать не было в то время забот по мимо других, как беспокоится о пороховых зарядах, которые к тому же чаще, надо думать хранили в сырых погребах.

То что молнии могли учинить, по косвенным признакам им удалось вывести в лабораторных условиях. Однако способности уменьшить влияния грозового фронта, скорее всего были сомнительны. В связи с чем и императрица указала свернуть деятельность в данной области.

Ломоносов , с друзьями, тоже СЄшник?
Подземные линии связи  могут на куски погореть при прохождении грозового фронта. Что для нас важно, выгорают кабели, когда дистанционное питание подключено.  Когда дистанционное  не подано на линию, не выграет кабель. Ток питания мизерный но при грозе как то толстые провода выжигает. Прямого попадания молниии нет, а выжигание происходит.

[HukTo]

dzetta (31 Январь 2018 - 14:20) писал:

В далеком 2004 году я начинал с того же с чего начинал капанадзе. Статья на ftp проект освоения космоса, бестопливный генератор тесла. Теперь я подтверждаю - установка капанадзе в точности повторяет тот самый патент
820BE6B7-20FE-45F9-A406-0E85CA1907CF-1285-000000B999E33A53.jpeg
А вот как этого он добился в компакном устройстве?

Вполне возможно, что патент Тесла является прообразом патента Капы.
Отличия их состоят в том, что у Тесла учитывается естественная разница потенциалов между мачтой и Землёй. У Капы та же разница создаётся искусственно между Землёй и Землёй. Смысл идеи в том, что устройство импульсно перегоняет огромный потенциал Земли с места на место через нагрузку.
 патент.jpeg   31,78К   54 Количество загрузок:
На схеме два варианта. Второй вариант надо слегка модернизировать, так как это лишь прообраз идеи. Скорее всего, надо добавить пару катушек, плюнуть через левое плечо и т.д., чтобы получился самый простой в изготовлении вариант Капагена.
Тесла, в своё время, до такого упрощения не додумался. Однако его запатентованные устройства с однопроводной передачей используют практически тот же самый принцип.
 593138_1.gif   257,17К   55 Количество загрузок:

[dimaggg]

С чего вы взяли что у капагена два заземления?

[Jaja]

Тариэл где то говорил что ему удавалось получать небольшую мощность вообще без земли. Так что все ваши теории терпят фиаско.

[A1exander]

номральная теория) можно без земли. И у Тариеля там на бумаге установка Линде маячила

HukTo (02 Февраль 2018 - 14:08) писал:

Смысл идеи в том, что устройство импульсно перегоняет огромный потенциал Земли с места на место через нагрузку.

Что-то типа того.
Толко из 1 картинки вообще все вывернуто. То что там нарисовано просто детекторный радиоПриемник, и  он вообще  не источник радиантной энергии.   А на второй просто вариант передачи энергии на расстояние по одному проводу, там как бы СЕ не обещают. И возникает вопрос: зачем передвать энергию?, если можно на месте добывать сколько надо, если рассматривать дальнее расстояние.

[FIZIKXXI]

Тариэл где то говорил что ему удавалось получать небольшую мощность вообще без земли.


Электроны есть не только в ЗЕМЛЕ. Главный источник электричества--электрон. В толстом проводнике их много .А можно прикрутить гирю, как говаривал
ШЕФ форума. Я бы перефразировал Капу--гоняйте волну, и всё у вас получится.

[HukTo]

dimaggg (02 Февраль 2018 - 16:50) писал:

С чего вы взяли что у капагена два заземления?

dimaggg, я писал об идее, которая объединяет принципы.
Ясно, что в капагене достаточно и одного заземления, и естественно это проще в изготовлении и обслуживании, так как одно объединяет по сути оба заземления. Это должно быть понятно, так как Земля их объединяет в любом случае. Речь идёт о использовании большого потенциала Земли.
В качестве примера я изменил одно заземление на два в этих схемах, на суть опытов это не повлияет:  разные катушки.png   26,38К   36 Количество загрузок:

Jaja (02 Февраль 2018 - 17:10) писал:

Тариэл где то говорил что ему удавалось получать небольшую мощность вообще без земли. Так что все ваши теории терпят фиаско.

Jaja, по поводу мощности без Земли, раз Тариэль говорил, значит, энергии емкостной «массы» хватило для мелких нужд. Я считаю, что в идеальном «платформенно-гравитационном» исполнении можно вообще не привязываться к Земле. Поэтому и не утверждаю обратного. Так, что «Фиаско» только в твоей голове.

[Oleg68]

HukTo (02 Февраль 2018 - 20:39) писал:

....по поводу мощности без Земли, раз Тариэль говорил, значит, энергии емкостной «массы» хватило для мелких нужд....

Тариель говорил в Скйапе, что без земли работать не будет, на видео объявил, что может поставить на машину и в самолёте. Нет ни одного видео без земли. На грузинском, когда закопали радиатор, звучало предложения разделить землю прибора и землю нагрузки. Также мелком при изменении сопротивления заземления между радиатором и водопроводной трубой слышна фраза, что прибору хватит одного Ампера.
Вообще чего тут удивительного? сброс статики через искровой промежуток вызывает самый обычный ток в проводнике заземления.
А те 23 Ампера что в нагрузке нормальный ток для ламп замкнутое цепи.
Всё как в старой рекламе кетчупа "чем сильнее стукну, тем большое выбью..."

[dzetta]

Что нарисовано в патенте у Тесла - сброс солнцем заряженных частиц вызывают увеличение потенциала относительно земли и заряд конденсатора. Так что нужно делать? Резко периодически увеличивать понетциал относительно ОДНОГО заземления. А не гонять неизвестно что между двумя нулевыми потенциалами.

[fitonishka]

KVP (01 Февраль 2018 - 23:04) писал:

Ломоносов , с друзьями, тоже СЄшник?
Подземные линии связи  могут на куски погореть при прохождении грозового фронта. Что для нас важно, выгорают кабели, когда дистанционное питание подключено.  Когда дистанционное  не подано на линию, не выграет кабель. Ток питания мизерный но при грозе как то толстые провода выжигает. Прямого попадания молниии нет, а выжигание происходит.

Конечно, специалисты в данной области солитоны понимают по своему. И движение теплорода не вписывается не в представление пушистого образования, не как то еще, что например это лучи имеющие свойства распространятся радиально. По чему и было важно изучать проявления теплорода в электричестве.

Понимаете, чтобы утверждать, хорошо бы провести соответствующие опыты или сослаться на авторитетные источники. Однако, для передачи смысла сообщения иной раз достаточно привести пример из смежной отрасли науки. Так в демонстрациях опытов Николаева фигурирует передача данных через скалярные антенны. Что как нельзя лучше есть иллюстрация распространения теплорода от более нагретого к более высокоорганизованной части пространства. Не обязательно являющегося вещественным образованием. Отсюда объясняется стремление исследовать разного рода кристаллы некоторыми известными ныне (по дошедшим до нас сведениям, как то что каждый план несет в себе объединяющие свойства разных структур) магистрами древности.