Сообщений в теме: 36568

[dzetta]

По патенту башни Тесла как устроен экстра коил? В переводе - D` выполнен из диэлектрика, на картинке совершенно другая интерпретация - что такое D'. Изоляция от изолятора???  IMG_4823.PNG   151,81К   83 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Там нет никакого экстра койла.

[Jaja]

Dragons (12 Февраль 2018 - 09:07) писал:

Там нет никакого экстра койла.

Зачем вторичную катушку намотали на трубах разной высоты и диаметра?

[dzetta]

То что сверху называется экстра коил. Наматывается на проводящей трубе типа алюминия. Вообщем материала как в терминале D. Терминология предложена братьями Корум, которые собственно и обратили внимание на этот элемент.
По тексту патента можно легко определить уникальные элементы. Обычно когда Тесла хочет донести до читатели скрытую информацию он выражается типа - "этот элемент я использовал в ряде других устройств".
Обратите внимание как Тесла изображает этот элемент в дневниках колорадо-спрингс
 0A27A435-3AB2-4CB2-BC26-DA9C8CC46ED3-605-0000008C5DC0E1A0.gif   14,88К   102 Количество загрузок:  7D4F3FA9-1B1C-4863-B39E-D19810FF9C8F-227-00000022017782A7.gif   5,63К   78 Количество загрузок:

[dzetta]

И этот D` похоже имеет электрическое соединение с B`. Кажется я нечаянно выдал секрет Тесла

[Oleg68]

horoshiy (11 Февраль 2018 - 21:51) писал:

[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(247, 252, 244)]
Я к чему? Капанадзе работал над сварочником и наткнулся на очень большую выходную мощность...

Такие данные не озвучивал Тариель. Явно только что вторичная цепь нагрузки замкнутая по классической схеме,а это значит что внутренне сопротивление должен быть меньше нагрузки, и возвращается с вторичной цепи самый нормальной ток не голубой или розовый.

[horoshiy]

Oleg68 (12 Февраль 2018 - 18:58) писал:

Такие данные не озвучивал Тариель. Явно только что вторичная цепь нагрузки замкнутая по классической схеме,а это значит что внутренне сопротивление должен быть меньше нагрузки, и возвращается с вторичной цепи самый нормальной ток не голубой или розовый.

что  озвучивал Тариэль вы не знаете. И не узнаете не когда. И мне это не важно.Нам видео 2004г все видно. Хотите можете зеленую коробочку обсуждать

[Oleg68]

horoshiy (12 Февраль 2018 - 22:29) писал:

что  озвучивал Тариэль вы не знаете. И не узнаете не когда. И мне это не важно.Нам видео 2004г все видно. Хотите можете зеленую коробочку обсуждать

ну почему неизвестно, есть скайп, телефон. можно позвонить и узнать, только Вы Триелу не интересны, да и что вы можете спросить или сказать..... на данной ветке за долгие годы обсудили практически все логические варианты вдоль и поперёк, до хрипоты до драки. а вот проверили свои мысли единицы, да и они давно общаются на прямую в своём круге.  хорошо если вам видно на видео 2004 и понятно, что там и как, тогда в чем суть ваших постов?

[HAARP]

что по сути из себя представляет реактивная мощность? это затраты активной мощности на время запаздывания тока в индуктивности, так как ток не может одномоментно измениться вместе с изменением напряжения в любом колебательном контуре ток отстает от напряжения на 45 градусов
если на пальцах максимум тока достигает своей максимальной величины в момент когда напряжение уже идёт на спад и энергия расходуется на то чтобы снизить обратный относительно напряжению ток до нуля,тоесть убрать из индуктивности оставшееся после импульса магнитное поле, каждый следующий импульс колебаний часть своей энергии тратит на то чтобы освободить индуктивность от остаточного магнитного поля. вот эту самую часть энергии принято называть реактивной составляющей колебательного контура. согласен с DL угол фазы может быть любой в РК, угол зависит от сопротивления индуктивности на частоте колебани,тоесть фактически от добротности,я просто взял среднее значение для понимания процессов,при чем, очень интересная весч,собственная частота колебаний РК меняется в зависимости от добротности контура. очень интересно ведёт себя индуктивность в моменты резкого обрыва цепи,когда на ней возникает выброс оэдс, и ещё интереснее она себя ведёт когда амплитуда тока находится в максимуме при воздействии на неё распределенным электростатическим полем зарядов, через влияние это и есть два возможных варианта построения вторичного сьемного контура генератора. в момент разрыва цепи РК становится сверхпроводником так как амплитуда напряжения оэдс запредельная, нам не нужно время для увеличения амплитуды напряжения и соответственно роста тока в индуктивности, при воздействии же электростатическим потенциалом увеличивается время максимальной амплитуды тока,тоесть длительность и мощность магнитной составляющей тока. Перефразируя на простой человеческий язык,в первом случае мы не тратим энергию на подавление реактивной составляющей РК контура а именно на разгон напряжения,во втором случае ищменяем количество участвующих в создании магнитного поля зарядов. Поправьте меня оранжевые если я ошибаюсь
x

[HAARP]

Аааааа...ку....есть..    не встать ёпта ,то получим: 1) что то типа электростатического замка для зарядов в гранате 2) заряд через влияние  индуктивности ,если мы намотаем РК на цилиндрической обкладке конденсатора.......и снаружи рк добавим типа индуктора из толстой трубки...
HAARР .ахаааа....а вот и конструктив экстракойл ёпта

[HAARP]

Тоесть капа немного дополнил экстракойл внутри половины гранаты и снаружи(в виде индуктора из толстой медной трубки)одна обкладка конденсатора,сама половина гранаты это вторая обкладка ВВ конденсатора!!!

[HAARP]

Кода есть ВВ потенциал заряды перетекают посредством через влияние на одну половину гранаты когда нет ,мгновенно движутся во вторую половину гранаты моментально увеличивая потенциал второй половины гранаты(движутся вдоль проводника! В одном направлении с увеличивающимся магнитным полем от управляющей катушки гранаты

[dzetta]

Какие заряды harp ты что не знаешь что такое индукционная плавка?

[Jaja]

HAARP (13 Февраль 2018 - 23:07) писал:

Тоесть капа немного дополнил экстракойл внутри половины гранаты и снаружи(в виде индуктора из толстой медной трубки)одна обкладка конденсатора,сама половина гранаты это вторая обкладка ВВ конденсатора!!!

И какова ёмкость такого конденсатора? Я уже молчу о ДОБРОТНОСТИ, которую Вы сознательно или несознательно опускаете.

[A1exander]

Реактивка просто как запаздывалка. И накопиловка (в виде КК резонанса) Да ее компенсиюруют для возврата затрат. Но Затраты всегда константа по времени. И не важно сколько в системе энергии она должна по константе времени тратится НЕПРЕРЫВНО без РАЗРЫВА.
Потому сколько по времени не отделяй куски электроэнергии, когда склеваешь их и утилизируешь - это тоже количество что и было выбрано из источника. Но нагрузка не ждет когда ей принесут энергию. Ей надо здесь и сейчас постоянную величину.
ТАк же как и простые частотные махинации в виде качели тоже не работают.  Т.к. нету времени накапливать одной качелей энергию, т.к нагрузка ждет количество энергии сдесь и сейчас, а не потом когда качеля накачает ее кудато.

Потому СЕ устройство должно производить МГНОВЕННО ИЗЛИШКУ энергии  достаточную для нагрузки без временного оттягивания.

[HAARP]

Яя ёмкость мала,потому и нужен источник ВВ ,повторюсь для непонятливых посредством данного конструктива заряды одной цепи через влияние заставляют заряды другой цепи циркулировать в этой второй цепи!!!!
При чем первая цепь и её заряды остаются в первой цепи,а излишнее количество зарядов для второй цепи берётся в данном случае из земли

[HAARP]

На счёт качелей,все видят увеличение амплитуды колебаний качелий,ротовертеров итд итп,но сука никто не видит как энергия гравитации добавляет а затем отбирает  колебаниям качель свою часть энергии!!!!вам что всем глаза застило?

[Logik]

чтобы так рассуждать надо совсем не понимать как работает электричество
заряды всегда возникают между проводами а не так чтобы с одной стороны прибыло а с другой не изменилось  - так не бывает
и еще - зарядов не существует

[HAARP]

Ты это электроскопу объясни который стоит себе и показывает что количество зарядов в его сцуко замкнутой системе может и имеет место быть разным!мало того объясни машине вишмурста что она не может работать потому что заряды в её не связаных киргофом цепях ну никак сцуко не могут индуцировать сами себя через влияние...потому что их нету

[HAARP]

Как вам ещё объяснить возможность движения электростатического тока вдоль проводника, тоесть движения по сути электрического поля вдоль проводника!