Сообщений в теме: 36568

[KVP]

fitonishka (03 Февраль 2018 - 10:56) писал:

,,,,, Что как нельзя лучше есть иллюстрация распространения теплорода от более нагретого к более высокоорганизованной части пространства. Не обязательно являющегося вещественным образованием. Отсюда объясняется стремление исследовать разного рода кристаллы некоторыми известными ныне (по дошедшим до нас сведениям, как то что каждый план несет в себе объединяющие свойства разных структур) магистрами древности.

   Представил. Сидит, более организованная часть пространства, и думает, как бы этих материальных существ заинтересовать, что бы они направили сюда нам энергиию, а сами пускай лампочки зажигают.

[HukTo]

KVP (05 Февраль 2018 - 19:23) писал:

Представил. Сидит, более организованная часть пространства, и думает...

Пока обед,   напишу, что думается под теплородным воздействием бутерброда и чая:

Теплород с позиции организации пространства  является носителем информации. По сути, теплород является динамичным состоянием эфира в структуре пространства-времени.
Каждый атом формирует собственное пространство, в котором теплород перераспределяется на основе волновых процессов. Любой волновой процесс имеет пространственно-временную форму. Например, волны  де Бройля, будучи волнами материи, образуют виртуальный каркас атома, который они не в силах преодолеть из-за ядерных гравитационных сил. А, электронные оболочки при соответствующих условиях могут покидать свои низкопотенциальные орбитальные ямы, так как балансируют в зонах теплородного обмена с внешней средой.  
Устройство Капагена в силу своего принципа, может нарушать гравитационные связи электронов с их протонными ядрами во внешней электропроводной среде. Под воздействием установки свободные электроны гравитационно переориентируются и устремляются в более низкопотенциальную зону. Вот тут-то их теплородную сущность и ждёт нагрузка, которая не даёт им спокойно уравновесить пробоину в океане энергии….
Вывод:
Капаген это аналог ядерного протонного ядра, который гравитационно управляет электронами внешней среды, манипулируя ими, как волнами де Бройля.
Принцип капагена - «нарушил равновесие в среде и собрал сливки». Что по другому означает - слегка ударил по «океанской пробке» и захл-бип-лся нахлынувшей на него энергией. Защититься от избыточной энергии можно только соответствующей нагрузкой, дабы не пожечь схему.   Имхо.

[Jaja]

Теплород? Вы что до сих пор в 18 веке живете?

[fitonishka]

Не все смотрят телевизор, по этому юмор иногда не понятен.

Солнце греет планету - это теплородная энергия. Луна с некоторой периодичностью перекрывает этот поток. Вот в чем вопрос! Хорошо это или плохо? Смысл из теплорода сделать солитон, то есть аналог фотона. Но в масштабах,

[Jaja]

fitonishka (06 Февраль 2018 - 15:57) писал:

Не все смотрят телевизор, по этому юмор иногда не понятен.

Рен-тв надо полагать?

fitonishka (06 Февраль 2018 - 15:57) писал:

Солнце греет планету - это теплородная энергия.

Нет никакой теплородной энергии,  это устаревший термин 18-19 века.
https://ru.wikipedia...g/wiki/Теплород

[dzetta]

Яя зря ты на теплород гонишь. Как то на youtube смотрел лекции одного товарища, походу школьного учителя про физику эфира. Там он четко расказывает, как представления о теплороде вылились в те формулы которыми теперь в науке пользуются, обьясняя теперь уже через  хрен знает че. Интересно кстати - модель атома Томсона в виде плотиков в воде (электроны) а сверху магнит (ядро). И многое другое. Всем рекомендую посмотреть.

[Jaja]

dzetta (07 Февраль 2018 - 08:16) писал:

Яя зря ты на теплород гонишь. Как то на youtube смотрел лекции одного товарища, походу школьного учителя про физику эфира. Там он четко расказывает, как представления о теплороде вылились в те формулы которыми теперь в науке пользуются, обьясняя теперь уже через  хрен знает че. Интересно кстати - модель атома Томсона в виде плотиков в воде (электроны) а сверху магнит (ядро). И многое другое. Всем рекомендую посмотреть.

Я не гоню, а просто не понимаю все эти эфирно-теплородные теории. Они всегда всё обобщают, никакой конкретики в них нет. А если нет никакой конкретики, значит это просто болтовня, которую даже проверить нельзя. А если даже и приводятся какие то опыты, то их можно куда более элегантно объяснить стандартной физикой.

[dzetta]

Вот этот Олег Акимов
https://m.youtube.co...h?v=j4_GL_Nfi7g
На канале там море информации в подробной форме. Более адекватного чудика среди всяких Катющиков, Салей, Ацюковских я не встречал. И как препод 5+, прям Макаренко.

[centawr]

fitonishka (06 Февраль 2018 - 15:57) писал:

Не все смотрят телевизор, по этому юмор иногда не понятен.

Солнце греет планету - это теплородная энергия. Луна с некоторой периодичностью перекрывает этот поток. Вот в чем вопрос! Хорошо это или плохо? Смысл из теплорода сделать солитон, то есть аналог фотона. Но в масштабах,

Ну народ читаю и удивляюсь, похоже некоторые знатоки дальше средних веков не продвинулись в познании Природы, мы живём в электромагнитном мире и пользуемся благами, только благодаря способности видеть и чувствовать. Тепло от Солнца, от электроплитки, от газовой горелки - всё это инфрокрасное излучение или элекромагнитные волны инфро диапазона. Все что мы видим это тоже ЭМ волны отражённые от предметов - благодаря сторонней подсветке, в темноте ничего не видим. Тепло нашего тела тоже ЭМ волны, А Солнце излучает ЭМ волны в широком спектре, плюс корпускулярные частицы. А о радио и ТВ не стоит и вспоминать. Вот и Капанадзе пошёл тем же путём - воздействуя на тело катушки ЭМ волной, но с некоторыми хитростями. Так что, как это сделать более рационально стоит поискать - этот поиск превращается  в увлекательный детектив и искать придётся используя свои собственные способности.

[fitonishka]

Сказано от более нагретого к менее нагретому. Специалисту в инфракрасном спектре, также как всякому разбирающемуся в данной области сравнение с поступлением теплоты порциями кажется логичным. Однако для сравнения посмотрите как раскалена та сторона которая обращена к солнцу. Очевидно, нагрев нагретого не есть перенос теплоты. И в этом конечно имеются предпосылки к поляризации излучения, причем на длину волны - если рассматривать процесс как прерыватель потока - влияния не должно быть никакого.

[dzetta]

Не шел капанадзе путем воздействия эм волны. Капа железная банка 2004г (на грузинском в квартире)- ну ка прикинем баланс потребляемой мощности на входе установки и на входе инвертора. Чего получаем - это при имеющихся габаритах, да без обратной связи.

[Jaja]

dzetta (10 Февраль 2018 - 16:23) писал:

Не шел капанадзе путем воздействия эм волны. Капа железная банка 2004г (на грузинском в квартире)- ну ка прикинем баланс потребляемой мощности на входе установки и на входе инвертора. Чего получаем - это при имеющихся габаритах, да без обратной связи.

Ага! И искру еще забыл! Искра там явно мощностью 5кВт

[horoshiy]

dzetta (10 Февраль 2018 - 16:23) писал:

Не шел капанадзе путем воздействия эм волны. Капа железная банка 2004г (на грузинском в квартире)- ну ка прикинем баланс потребляемой мощности на входе установки и на входе инвертора. Чего получаем - это при имеющихся габаритах, да без обратной связи.

B2OHuEKnmRo   У капанадзе скорее всего в  банке ферритовый https://youtu.be/Htsp8iul00M трансформатор-смеситель который используется в асцилляторной сварке.

[dzetta]

По потребляемой мощности - 0.3А устройство ведет себя как трансформатор на холостом ходу, а вы предлагаете вместить туда это чудо-юдо жрущее ток аццки. Лучше обратите внимание на что капа свои гранаты наматывает - трубы пп для холодной/горячей воды армированные чем?

[horoshiy]

Jaja (10 Февраль 2018 - 16:56) писал:

Ага! И искру еще забыл! Искра там явно мощностью 5кВт

      https://youtu.be/Hts...Htsp8iul00M Парень и не подозревает что половину Капиного аппарата собрал. Осталось к толстым выводам последовательно сварочный подцепить ну и запитать конечно. На выходе сами понимаете какая моща. У Капанадзе  на видео 2004г вместо сварочного аппарата ИНВЕРТОР в железном корпусе. Так что не только с искры съем. И она большая не нужна. Может разнести инвертор

[horoshiy]

dzetta (11 Февраль 2018 - 18:28) писал:

По потребляемой мощности - 0.3А устройство ведет себя как трансформатор на холостом ходу, а вы предлагаете вместить туда это чудо-юдо жрущее ток аццки. Лучше обратите внимание на что капа свои гранаты наматывает - трубы пп для холодной/горячей воды армированные чем?

  Эта катушка на пп возможно бутафория. И даже  если катушка идет от инвертора  Капиного последовательно просто как соленоид без сердечника что ей грется то? Да и включают и выключают то и дело не успеет нагрется  сильно. А чудо -юдо на видео это просто аналогия и все. Речь  идет о Капанадзе 2004г. Вы же сами знаете что при включении в цепь   дополнительно  высокое напряжение , через электромагнитное поле сердечника конечно, ток потребления падает значительно.

[Dragons' Lord]

Нет, не знаем. А вот ты видимо где-то узнал...

[horoshiy]

dzetta (11 Февраль 2018 - 18:28) писал:

По потребляемой мощности - 0.3А устройство ведет себя как трансформатор на холостом ходу, а вы предлагаете вместить туда это чудо-юдо жрущее ток аццки. Лучше обратите внимание на что капа свои гранаты наматывает - трубы пп для холодной/горячей воды армированные чем?

Вот тут на катушке ничего не плавиться а выхлоп будь здоров. Жалко что лампочку не подсоеденил. Я к чему? Капанадзе работал над сварочником и наткнулся на очень большую выходную мощность.https://youtu.be/Htsp8iul00M

[horoshiy]

horoshiy (11 Февраль 2018 - 21:51) писал:

Вот тут на катушке ничего не плавиться а выхлоп будь здоров. Жалко что лампочку не подсоеденил. Я к чему? Капанадзе работал над сварочником и наткнулся на очень большую выходную мощность.AWyThxbkWxg

https://youtu.be/Htsp8iul00M

[Sergh]

ты мил человек хоть бы для начала почитал или послушал на своем видео для чего и как сварочный осциллятор работает. И  понял бы тогда что весь выхлоп берется от обычного сварочника жрущего из розетки 5 кило ватт. А осциллятор только приставка к нему чтобы для розжига и поддержания дуги не надо было в железку тыкать.