Сообщений в теме: 36567

[Jaja]

Sergh где СЕ?

[Sergh]

Большую СЭ не нашел еще пока.
Вот думаю волны из эфирного СВЧ мусора выпрямлять.
Мало-мало да что-то будет.

[KUTKT]

это все не то, 5 квт не будет. Надо нормальую схему, чтобы давало хоть 500 ват.

[SergeyP]

Привет народ.
У Тариэля нет СЕ. Он и сам говорит об этом. Правильно сказал: "КПД моих установок не выше 100%" (а я бы даже сказал не выше 50%), "резонанс в резонансе", "держите резонанс" и "я нашел то, что автоматически поддерживает резонанс между катушками".
Начну по порядку с КПД.
Кто занимался резонансными 3х фазными генераторами на асинхронных двигателях тот знает, что грузить такой генератор можно током не более 45-47% от тока резонансного контура. Здесь мы имеем дело с параллельным резонансом.
Про резонанс в резонансе.
Если к параллельному резонансу пристроить последовательный ВЧ резонанс  обеспечив индуктивную связь катушек таким образом, чтобы ВЧ катушка находилась в токовом узле НЧ параллельного резонанса. При этом обеспечить накачку с прерыванием ВЧ резонанса на 1/4 его частоты, то обратка от НЧ контура будет постепенно поднимать напряжение на ВЧ катушке. Таким образом мы будем иметь каждый раз удвоение напряжения на ВЧ катушке и удвоение тока НЧ контуре. Или по другому возврат в источник возмущения. Может и не удвоение, а возможно в корень из 2. Вопрос: Как автоматизировать процесс?

[Jaja]

Резонанс - резонансу рознь. Жаль что никто так и не изучил все варианты их взаимодействия.

[centawr]

Jaja (14 Август 2018 - 14:46) писал:

Резонанс - резонансу рознь. Жаль что никто так и не изучил все варианты их взаимодействия.

Да любая катушка намотанная, даже самым экзотическим образом будет иметь по крайней мере хотя бы один резонанс. Это может проверить каждый, а совмещение волнового резонанса с LC резонансом может дать интересные возможности, как например с ТТ, или в "хитрой гранате".

[KUTKT]

Объясните раз и на всегда про совмещение LC и вол нового резонанса ?

[Dragons' Lord]

Волновой просто считается на калькуляторе. Возьми длину провода катушки равным четверти волны на выбранную частоту.
Далее LC подразумевает, что нужно за счёт собственной ёмкости и индуктивности привести катушку к той же частоте, что и первая.
Варировать С - многослойностью. Варировать L - обратными витками.

Хитрость в том, чтобы сфазировать вектора с этих двух резонансов, потому что первый условно продольный, а второй условно поперечный.
Сам не делал. Но на словах передал в сжатой понятной форме.

[Sergh]

все резонансы уже изучены давно. Что  мы увидим на этой картинке, глядя на узорчики как Тесла - любители резонансов:

- заменяем полосочки катушками Тесла, соединенными между собой проводом или емкостной связью. С катушками то самое и получится, только для низких частот.
На картинке разные  фильтры на гигагерцы. На нижнем слева - 10 шт катушек Тесла. Полосочки в длинну обычно равны четверти волны, как и положено в тесластроении.


Как-то так бы выглядело с катушками Тесла:

[SergeyP]

Прибавка возникает от обратки из НЧ контура в последовательный ВЧ контур и все что вернулось опять электростатически ( на 1/4 частоте ВЧ контура) уходит опять в НЧ контур накачивая его. Процесс идет по схеме умножения 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 и т.д., а не суммирует мощность колебаний как при одиночном резонансе. И мощность нагрузки не должна превышать 40- 45% от того что преумножится в параллельном контуре. Остальные 50% расходуются на опять на удвоение. Так понятно.
Кто понял может уже сделать. Кстати такой режим я подсмотрел на качере лет 5 назад ( осознание пришло только сейчас), но он не стабилен. На коллекторе транэюка возникает нарастающая пила. И я его не пытался усилить. И все это очень хорошо стыкуется с патентом Тариэля.

[KUTKT]

Если рассматривать однослойную катушку.
Так и получается что волновой резонанс это когда идет продольное перемещение фронта напряжения и тока по проводнику, а LC , когда по всей длине проводника в каждой точке ток одинаковый .
Считаю что не возможно добиться одновременно и волнового и LC резонанса на одной частоте. При волновом проводник уже нагружен распределенной емкостью и нельзя внести туда дополнительную С, так как LC резонанс никогда не приблизится к волновому и будет всегда ниже по частоте.
Единственно что можно сделать это совместить кратность частот волнового с LC.

Интересно было бы рассмотреть многослойную катушку на предмет волновых и LC резонансов, например катушку Руслана Кулабухова.
По его словам первые 2 слоя мотались в одну сторону, а остальные в противоположную.
Другая версия той же катушки была выполнена намоткой всех слоев в одну сторону.
Из этого можно предположить что часть витков работает на волновом резонансе, а часть является дросселем?
Или там волновой распределяется как 1/2 волны на всей длине провода ?

[login]

SergeyP (14 Август 2018 - 23:46) писал:

...Кто понял может уже сделать...

Да всё понятно! Но что конкретно? Вы получили "самозапит"? Схемы/фоты остались? Многие захотели бы сделать.

[KUTKT]

SergeyP

В резонансе нет ничего такого. Это инструмент, позволяющий почти без затратно развить большие амплитуды токов/напряжений в участке цепи.
Как только будет внесена, нагрузка все исчезнет.
Либо нарисуй, что конкретно имеешь в виду (нч вч контуры, куда что подается)

[Dragons' Lord]

Цитата

Считаю что не возможно добиться одновременно и волнового и LC резонанса на одной частоте. При волновом проводник уже нагружен распределенной емкостью и нельзя внести туда дополнительную С, так как LC резонанс никогда не приблизится к волновому и будет всегда ниже по частоте.

Сделай на гармонике.

[Jaja]

Sergh (14 Август 2018 - 23:11) писал:

все резонансы уже изучены давно.

А если разные контуры на разных частотах намотать на одну трубу? Какой резонанс будет? Что будет если 2 индуктивности, работающие с одинаковой частотой, но со смещением по фазе, подключить к одному конденсатору?

[dzetta]

Потихоньку Сирожа приходит к схеме аккумулирования атмосферного электричества которую я пропагандировал. Посмотри в теме Гребенников я там схему дал с фото как это сделать.

[Dragons' Lord]

Цитата

А если разные контуры на разных частотах намотать на одну трубу?

В одной области магнитного поля - два контура будут стремиться слиться в одну частоту. При любых вариантах управления.

Иначе лютая грелка.

[centawr]

KUTKT (15 Август 2018 - 09:05) писал:

Если рассматривать однослойную катушку.
Так и получается что волновой резонанс это когда идет продольное перемещение фронта напряжения и тока по проводнику, а LC , когда по всей длине проводника в каждой точке ток одинаковый .
Считаю что не возможно добиться одновременно и волнового и LC резонанса на одной частоте. При волновом проводник уже нагружен распределенной емкостью и нельзя внести туда дополнительную С, так как LC резонанс никогда не приблизится к волновому и будет всегда ниже по частоте.
Единственно что можно сделать это совместить кратность частот волнового с LC.

Рассмотрим ТТ с цилиндрической однослойной намоткой, катушку рассматриваем как систему с распределёнными параметрами, частота LC резонанса всегда ниже частоты волнового резонанса, но если на горячий конец добавить емкость в виде шара из металла, то частота волнового резонанса уменьшится, что может быть и использовал Капанадзе в 100 кВт 3-х фазной установке, можно подобрать такую емкость, когда частоты совпадут. Но можно поступить по другому, как делал Тесла, это на горячий конец подключается дополнительная катушка не соосная с основной, как то назвали её экстра койл... Но всё это требует тщательной настройки.

[SergeyP]

login (15 Август 2018 - 09:09) писал:

Да всё понятно! Но что конкретно? Вы получили "самозапит"? Схемы/фоты остались? Многие захотели бы сделать.

Вообще то я просил помощи.
Это схема качера и его конструктив и осцилограмма 5 летней давности,
 Качер.jpg   114,91К   72 Количество загрузок:

А это размышления спустя 5 лет
 Мысли.jpg   108,85К   77 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Самый обычный качер. Там и не пахнет никакими "приростами".