Сообщений в теме: 36567

[street]

Henk (24 Август 2018 - 13:02) писал:

Речь идёт об свойствах несимметричного конденсатора. У него есть одно хорошее свойство – притягивать из вне заряды,

Поскольку несимметричность по одной обкладке, то точнее будет говорить  о заряде в единственном числе с признаком , прежде всего знака.
Сам по себе заряд - это только количество электричества.

Цитата

таким образом,  окружающая среда пытается скомпенсировать не симметричность  его электрического поля… Работа по разделению зарядов уже осуществлена самой природой, наша задача организовать работу по поддержанию неравновесного электрического поля на обкладках конденсатора..

Согласен. Это вариант. Пока не вижу  Удобного способа для создания условий этому процессу. Но это может быть вариант.

.

Цитата

Речь не идёт о пластинчатых конденсаторах, а об поверхностных плоскостях(границах сред) обладающих паразитной ёмкостью (например первичка и вторичка ТТ)

Я понял эту мысль.. И теперь хочу уточнить особенности.  Пластинчатый конденсатор тоже может быть не симметричным(лифтер). Однако, при равенстве несимметрии в площадях пластин, существенную роль на величину притянутого заряда  оказывает их взаимное расположение. Я не сравнивал на весах или по величине заряда, нет возможностей,  Но именно в форме лейденской банки,  реакция среды (определял посредством индукции на контрольный виток) наиболее проявлена.
Это я к тому, что следует учитывать направления движения этих притянутых зарядов.  Но сама лейденская банка никакого дополнительного заряда не проявляет, несмотря на разную плотность  заряда на площадях.

[Henk]

Цитата

Это я к тому, что следует учитывать направления движения этих притянутых зарядов.  Но сама лейденская банка никакого дополнительного заряда не проявляет, несмотря на разную плотность  заряда на площадях.

ИМХО необходимо учитывать влияние пондеромоторной силы… носители заряда попадая в асцилирующее поле ТТ начинают излучать  вплодь до рентгеновского и гама излучения. Я имею в виду тормозное излучение…
Практики видели, как  у ТТ начинает светиться не только «горячий конец», но и вся поверхность вторички…

[KUTKT]

Ребят, вам лиж бы просто поболтать вокруг да около, или как ?
Тут по Капанадзе тема, непосредственно по его устройствам.

[street]

Можешь предложить конкретный эффект для проверки сжатия заряда?
Ты ведь согласен с тем, что это у него насос электричества...

[SergeyP]

KUTKT (23 Август 2018 - 20:43) писал:

    SergeyP

Сними еще раз осциллограммы ?
Вроде как флэшку воткнуть и нажать PRINT.

А с какой целью снимать? Я это наблюдал не один раз. Себе я доказал, вам доложил. Могу одно добавить что первый импульс это заряд ёмкости перехода КЭ транзистора КТ805 через первичную катушку (последовательный резонанс), и как следствие повышение Uкэ. Почему транзистор не открывается? Да потому как емкости остальных переходов на порядок выше (я это выкладывал уже). И это четко подтверждают расчеты. А вот что отключает ток в первичной цепи и вновь возобновляет процесс - тут надо разбираться.

[street]

Henk (24 Август 2018 - 19:49) писал:

ИМХО необходимо учитывать влияние пондеромоторной силы…

Угу. Я об этом и говорю. Если речь о насосе, то надо искать конфиг для обнаружения  эффекта по сжатию заряда. В соответствии со свойствами электрических материальных точек и законами движения в механике.

Есть гипотеза....  Из учебника мы знаем о влиянии постоянного магнитного поля на движущийся заряд. В кинескопе мы используем влияние изменяющегося магнитного поля на движущийся заряд.
Но нет в учебнике НИ ОДНОГО опыта демонстрирующего влияние изменяющегося магнитного поля  на покоящийся заряд.

[horoshiy]

street (25 Август 2018 - 09:02) писал:

Угу. Я об этом и говорю. Если речь о насосе, то надо искать конфиг для обнаружения  эффекта по сжатию заряда. В соответствии со свойствами электрических материальных точек и законами движения в механике.

Есть гипотеза....  Из учебника мы знаем о влиянии постоянного магнитного поля на движущийся заряд. В кинескопе мы используем влияние изменяющегося магнитного поля на движущийся заряд.
Но нет в учебнике НИ ОДНОГО опыта демонстрирующего влияние изменяющегося магнитного поля  на покоящийся заряд.

  Кое какое продвижение по сжатию заряда уже в быту  реализуется  потихоньку.   https://youtu.be/lx-...-nSbPb1Ok        Особенно с 3.30 мин. Сварка работает  ПОЛНОЦЕННО через блок питания от генератора 2КВТ!!!

[street]

Цитата

Сварка работает  ПОЛНОЦЕННО через блок питания от генератора 2КВТ!!!

Где ты там увидел сжатие заряда?

https://www.youtube....h?v=tqJaZMRA0Ro

Фантазёр.

[Henk]

Цитата

Угу. Я об этом и говорю. Если речь о насосе, то надо искать конфиг для обнаружения  эффекта по сжатию заряда. В соответствии со свойствами электрических материальных точек и законами движения в механике.

Насос качает статику а это увы не электрический ток… плотность заряда не удаётся увеличить – возникает тормозное излучение… излишки – излучаются…  Вот и возникает вопрос почему? И как с этим бороться… Электростатическая индукция сосредоточена на поверхности проводника и не поляризует всю его внутреннюю структуру, в то время как под действием электрического тока электрическое поле между пластинами конденсатора пронизывает весь диэлектрик…. В лучшем случае нам удаётся наблюдать перераспределение зарядов из зон с высокой плотностью заряда в зоны с низкой плотностью – так называемый ток смещения… Вопрос в том, можно ли поляризовать электростатикой диэлектрик так же как это делает электрическое поле внутри пластинчатого конденсатора?
Вот тут и нужен «хитрый конденстор»…

[KUTKT]

street

У кого есть рабочий конфиг "сжимателя статики", наверное уже имеет работающую установку

https://www.youtube....h?v=XKalkGnSczw

https://www.youtube....h?v=gz0IPdPbHvA

[KUTKT]

Henk

Какое тормозное излучение???

Откуда  возмется тормозное излучение на воздухе ?
Установка капы не в глубоком же вакууме работала, а наблюдать вышеназванное можно только в вакуумных трубках.
Для этого еще требуется очень высокое напряжение!

Допустим даже если кинуть высокое от питальника ренгеновской трубке на части установки?
На воздухе такое высокое напряжение пробъет на фиг, и диэлектрик, который использует Капанадзе, не выдержит это издевательсво.
Всегда любой диэлектрик был хуже вакуума, особенно на переменке, когда есть токи смищения.
Нет там у Капы запредельно высоких напряжений. Взять тот же конструктив банки или грин бокса. Высокое подается на трубку через провод от присоски совкового телевизора.
Спирал висит на дощечках. Ставлю на 5-7 киловольт, не более.

Что означает перераспределение заряда ?
Ток смищения наблюдается в вакуумных конденсаторах, как известно в них диэлектрик отсутствует вовсе!

Ну хотя бы можно огласить требуемое напряжение на хитром конденсаторе, исходя из требуемого тока нагрузки 24 ампера ?

[Henk]

KUTKT (25 Август 2018 - 16:10) писал:

Какое тормозное излучение???

Цитата

Тормозное излучение - Bremsstrahlung …  При движении заряженной частицы в веществе происходит её рассеяние в электростатических полях атомных ядер и электронов. Возникающее в результате тормозное излучение пропорционально квадрату ускорения a частицы   E = 2e2a2/3c2,
E - энергия, излучаемая зарядом е, c - скорость света. Тормозное излучение, как правило, возникает при движении электронов в среде.

KUTKT, вы же практик,  а не теоретиг, нафига лезть в дебри науки? Там чёрт ногу сломает, особенно если черпать информацию из  wikipedia.org….
Источник  http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e166.htm

[KUTKT]

Да, сломит это уж точно.
Ну тогда нужно как то опытным путем доказать наличие тормозного излучения в схемах с катушками и конденсаторами. Без присутствия там вакуумных приборов.

А на счет электрона, нет его и не было. Пока не дойдет до всех, установку Капы нельзя теоретически обосновать используя фейковые костыли.
Этих всех элементарных частиц не существует, они существуют только на бумаге и в воображении тех, кого научили этому.

[horoshiy]

В какие бы дебри  гипотез не уходили, но более правдоподобней  для меня версия с переделанным сие аппаратом -   https://1-tube.ru/watch/zNTDQvU1ftM    Суть в этом аппарате.   Капанадзе его немного изменил в плане потребляемой мощности. И нет у него большого напряжения. Ну максимум  3кв.  на асциляторе. Давно бы уж с Тесла самозапит бы сделали, но нет. И Калабуховскую  шнягу давно бы уж хоть кто то бы да повторил, но тоже нет. Качеры - хреначеры тоже результатов особых не показали. Только искрилки и люминесцентные лампы чуть светятся на этом  заканчиваются все чудеса СЭ.  А вот с этим аппаратом никто не работал. Потому что фундаментальные ЭСешники считают это бредом и ересью. Точно так же как и представители фундаментальной физики со своей точки зрения разумеется.

[KUTKT]

Хорошо что хоть предупредил о пурге. А то я хотел ссылку кинуть про этот видос.
Куча сварочников работает с осцилляторами, сварщики не наблюдают анамальных повышений тока, иначе варить как, с непредсказуемой характеристикой ?
Та часть с разрядником судя по всему присутствует в капиных установках. Но с нее так просто нифига не получишь, еще что-то надо добавить в схему. А что именно ?

[horoshiy]

KUTKT (25 Август 2018 - 23:40) писал:

Хорошо что хоть предупредил о пурге. А то я хотел ссылку кинуть про этот видос.
Куча сварочников работает с осцилляторами, сварщики не наблюдают анамальных повышений тока, иначе варить как, с непредсказуемой характеристикой ?
Та часть с разрядником судя по всему присутствует в капиных установках. Но с нее так просто нифига не получишь, еще что-то надо добавить в схему. А что именно ?

  Ток там  аномально  большой как и в любом сварочнике. А вот потребляемую мощность Капанадзе как то уменьшил. ДА присутствует  и не только разрядник , но и выходной дроссель в два провода именуемый гранатой. Но нихрена это не граната , а просто две обмотки.  Вот суть его чудо катушки которую он якобы уничтожает после демонстрации БТГ  - Да простит меня админ за употребление нецензурного видео. В виду того что другого нет. https://youtu.be/B2OHuEKnmRo   Автор ролика  пургу несет об этом трансе. Или дураки  сосем или прикидываются  дураками. Я считаю , что у Капанадзе на выходе стоит вот такой трансформатор, по функционалу. Но только другой  известной, до боли в печенке, конфигурации.  Индуктор для понтов, типа по Тесле. На самом деле индуктор последовательно включен в ВВ обмотку. Сдесь же на" секретной"  катушке присутствует и НЧ обмотка , только с большим количеством витков. И все это намотано на ферритовой колбасе. И пускай мэтр Капанадзе не звездит, что катушка бэз сэрдэчника. НЕ ВЕРЮ ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ПРИРОДЕ. Иначе вся ВВ компонента уйдет в рассеивание в основном и не будет никакой подкачки и плотности тока или заряда. И как бы брезгливо не относились господа ЭСешники к магнитному полю, но именно через него происходит подкачка НЧ обмотки. При помощи ВВ компоненты.  У которой всегда присутствует скин-эфект. А магнитное поле притягивает заряды,  эфир  или как хотите обзовите. ВВ напряжение это и есть ускоренные заряды. А притягивающее магнитное поле это и есть область отрицательного сопротивления для ускоренных частиц. Происходит своеобразная бомбардировка токовой НЧ состовляющей,  ВВ полем. Это конечно не ядерная реакция, но согласитесь по природе процесса некая аналогия присутствует. На низких уровнях энергии. Поэтому Мэтр свою катушку и прячет и "уничтожяет понимаешь" после каждого "экпэрэмэнта". Потому , что патэнтовать  то нечего по сути, как говорил поддатый Романов. Другой вопрос как это посложнее завернуть.и штоб нихто не догадалси. И чтобы все это правильно, при этом обвесе работало. Возможно и скорее всего какая то настройка на согласование ВВ и НЧ должна быть. Но никакой рэзонанс в рэзонансе. Может подбор кондера, может искровой зазор. Ну когда заряды со "свистом" врываются в область магнитного поля. Почему ЭС ешники и физики фундаменталисты стыдливо отворачиваются от этого направления. Да потому, что это все до дебелизма ПРОСТО. И не кому в голову не приходит что это может работать.  ИМХО. Ни кому не навязываю.

[street]

horoshiy (25 Август 2018 - 23:55) писал:

Ну когда заряды со "свистом" врываются в область магнитного поля. Почему ЭС ешники и физики фундаменталисты стыдливо отворачиваются от этого направления. Да потому, что это все до дебелизма ПРОСТО. И не кому в голову не приходит что это может работать.

Да-да....   Нету в учебнике НИ ОДНОГО опыта на взаимодействие покоящегося заряда и изменяющегося магнитного поля.

[horoshiy]

street (26 Август 2018 - 10:29) писал:

Да-да....   Нету в учебнике НИ ОДНОГО опыта на взаимодействие покоящегося заряда и изменяющегося магнитного поля.

  Но тут то рассматривается движение ускоренных заряженных частиц  и торможение в магнитном поле.

[Oleg68]

Хороший, из вашего трактата получается любой импульсный источник питания для низковольтных ламп уже является почти СЭ генератором. Или нет?

[street]

horoshiy (26 Август 2018 - 11:48) писал:

Но тут то рассматривается движение ускоренных заряженных частиц  и торможение в магнитном поле.

Кто(что) их ускоряет?    Кто(что) их тормозит?  Определись с источниками действия сил.