startdata (18.10.2009, 18:29) писал:


Установка Тариеля Капанадзе
#3281
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:34
#3282
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:41
#3283
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:45
Alexol (18.10.2009, 20:08) писал:

Но очень многие здесь говорят даже настаивают что именно многое от формы зависит, а шина больше похожа на соединение чего-то с чем-то.

#3284
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:49
#3286
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:56
serrg (18.10.2009, 18:49) писал:
#3287
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 18:57
100 Вт лампочка будет гореть в полный накал от кроны 9 В. ????
#3288
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:01
Android1 (18.10.2009, 18:57) писал:
100 Вт лампочка будет гореть в полный накал от кроны 9 В. ????
#3289
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:02
#3290
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:12
dekorator (18.10.2009, 18:45) писал:

Похоже, только стрелку вроде надо перевернуть. Там вообще чуть ли не классическая "подкова". В виде предположения... Она может находиться или в средней точке, упоминавшегося на предыдущей странице усилителя (тот который толстым проводом 1/4), или в его конце...
#3291
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:18
startdata (18.10.2009, 19:41) писал:
#3292
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:21
startdata (18.10.2009, 18:41) писал:
довольно подробно описано проведение калориметрических замеров подручными средствами.
Для значительных мощностей вместо ламп или резисторов возьмите кипятильник на 250 ватт, который для кружки или стакана подходит.
Все остальное - по описанию.
#3293
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:23
FreeEnergyInfo (18.10.2009, 20:53) писал:
http://draiv.by/blog/andfaq/category/novosti/
Блин. А кого сейчас удивишь некрутящимся счётчиком?
Или крутящимся в обратную сторону, чтоб ещё Чубайс вам приплачивал.
Если счётчик стоит, или крутится в другую сторону, это не говорит о том, что у вас схема не потребляет ничего,
это говорит о том что данном случае перекошенный cosF вы использовали в своих целях.
На большом производстве в промышленности вам бы медаль повесили за повышение коэффицента мощности,
если бы вы этот перекос фазы тока и фазы напряжения возвернули к cosF 0.92-0.95.
А обычным смертным то дела до этого мало. Как остановить счётчик или закрутить в обратку это не проблема.
проблема получить истинную халяву оно же КПД>1.
И в выше перечисленных схемах манипуляции с реактивной энергией и не более и СЕ там и не пахнет.
"Тут рыбы нет" (с) Директор стадиона.
зыж
Как читал где то, как раз по теме ссылок:
Розетка моя, что хочу то и включаю в неё,
а если ваши счётчики от этого крутятся в другую сторону,
то это проблема ваших академиков которые их разработали.
#3294
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:31
zilibob4ik (18.10.2009, 19:23) писал:
Блин. А кого сейчас удивишь некрутящимся счётчиком?
Или крутящимся в обратную сторону, чтоб ещё Чубайс вам приплачивал.
Если счётчик стоит, или крутится в другую сторону, это не говорит о том, что у вас схема не потребляет ничего,
это говорит о том что данном случае получнный cosF вы использовали в своих целях.
На большом производстве в промышленности вам бы медаль повесили за повышение коэффицента мощности,
если бы вы этот перекос фазы и напряжения возвернули в сеть.
А обычным смертным то дела до этого мало. Как остановить счётчик или закрутить в обратку это не проблема.
проблема получить истинную халяву оно же КПД>1.
И в выше перечисленных схемах манипуляции с реактивной энергией и не более и СЕ там и не пахнет.
"Рыбы там нет" (с) Директор стадиона.
зыж
Как читал где то, как раз по теме ссылок:
Розетка моя, что хочу то и включаю в неё,
а если ваши счётчики от этого крутятся в другую сторону,
то это проблема ваших академиков которые их разработали.
ETO TOLKO NACIALO......
#3295
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:34
zilibob4ik (18.10.2009, 19:23) писал:
Розетка моя, что хочу то и включаю в неё,
а если ваши счётчики от этого крутятся в другую сторону,
то это проблема ваших академиков которые их разработали.
А вообще, всё это не по теме.
#3296
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:38
Зато кое какой результат!
Вот видео
#3297
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:53
Цитата
#3298
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:17
не забывай оповещать о данных катушек и потребляемой энергии ,
вырисовывается, хоть твоя прошлая проба и была неудачной,что важно совпадение резонансных част катушек,я пробовал менять вторичные катушки и накал исчезал совсем при несовпадении %-в на 30
открыл твоё видео - тем проводом и не должно работать,
я от витой пары мотал -на ней качер вообще не завёлся из-за малой межвитковой ёмкости,а у тебя ещё толще
#3299
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:26
Preva (18.10.2009, 19:38) писал:
Зато кое какой результат!
Вот видео
#3300
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:28
luboput (18.10.2009, 21:17) писал:
не забывай оповещать о данных катушек и потребляемой энергии ,
Первичка4 витка 1,5мм провода на трубу 100мм Высота намотки 6 см.
Вторичка. высота 50см. Диаметр 5 см. Провод 0,5 (+изоляция) От UTP разделал и спаявал.
Съёмная было провода около 40 метров, что на катушке не уместилось - рядом лежит в кольцах. Провод вроде 2мм (с оплёткой 3мм - мерил линейкой). Высота катушки 90см. Диаметр 5,5см.
По поводу отключения земли: Земля один раз отвалилась. Второй контакт лампы остался на земляном контакте качера. Всё продолжало работать без каких-либо изменений.
Энергию помереть не могу - даже не знаю как это сделать - мультиметр глючит...
Если что упустил - спрашивайте - отвечу!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 19
0 пользователей, 18 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Facebook (1)