Сообщений в теме: 36477

[Геннадий3]

startdata (18.10.2009, 21:56) писал:

Не убедительно. Как понимаю, такой яркости пока никто добиться не смог. Почему сразу не померить отдаваемую мощность? Если только световой эффект - то и у Капанадзе он может быть только световым.

Свет. Но ведь частота там повышена и выпрямления нет (и не надо )....
Это ещё не говорит о том, что эффекта нет никакого (свет ведь есть).
Вы хотите, чтобы ещё и инфракрасное мощное излучение было, которое понижает КПД лампы ?  Это способ повышения КПД ламп накаливания. Зачем тогда ртутные трубки внедрять в России (эти эконом-лампы, с плохим спектральным составом) и отказываться от ламп накаливания, если можно экономить энергию, просто повысив частоту тока и с торсионными компонентами вкупе, и с помощью ламп накаливания?

А если хотите "халяву" с инфракрасным излучением, то сделайте железный вращающийся халявный синхро-генератор на 400 - 50 Гц!

[linfer]

Намотал третью катушку  витков 200 проводом 0,35. При питании ТБ от 15В лампа 220В 40вт светит в пол накала, 60вт только накал спирали. Намотал четвертую катушку 200витков 0,35 провода. Поставил рядом подключил к той же лампочке. результат лампа 40вт горит в полный накал, а 60 вт примерно в пол накала. повесил шарик из фольги на конец ТБ- фитонка исчезла , а лампа загорелась ярче. Повесил еше два таких же  шарика  из фольги на свободные концы третей и четвертой катушки -лампа 60 вт горит в полный накал, если ставить лампу 100 вт горит примерно в пол накала. Повысил напряжение питания до 30В - результат лампа 100Вт горит в полный накал. повысил напряжение до 38В- сборка из двух транзисторов кт819 сказала пшик и умерла. Потребляемый ток китайским мультиметром замерить не удалось.

[FreeEnergyInfo]

Preva (18.10.2009, 20:28) писал:

Качер на 819 напряжение 32 в.
Первичка4 витка 1,5мм провода на трубу 100мм Высота намотки 6 см.
Вторичка. высота 50см. Диаметр 5 см. Провод 0,5 (+изоляция) От UTP разделал и спаявал.
Съёмная было провода около 40 метров, что на катушке не уместилось - рядом лежит в кольцах. Провод вроде 2мм (с оплёткой 3мм - мерил линейкой). Высота катушки 90см. Диаметр 5,5см.
По поводу отключения земли: Земля один раз отвалилась. Второй контакт лампы остался на земляном контакте качера. Всё продолжало работать без каких-либо изменений.
Энергию помереть не могу - даже не знаю как это сделать - мультиметр глючит...
Если что упустил - спрашивайте - отвечу!!!

[Геннадий3]

PREVA (18.10.2009, 23:26) писал:

текстс данными качера и это-же на видео......

Посмотрел Ваш ролик. Понравилось. Продолжать в том же духе.  Самая счастливая лампочка  13.5 Вольт  на  0,16 Ампер = ёлочная, Новогодняя!!!.  Она сильно горячая?

[luboput]

Preva
я думаю ,что с тем проводом в таком подключении -дохлый номер,попробуй типа на лист алюминия, как тебе serrg отвечал ,а нету попробуй на  какое нибудь корыто или большую кастрюлю или ещё какой плоский металл;
насчет замеров-цифровые приборы не годятся,добудь стрелочный прибор и замерять надо будет через дроссели и длинные провода
но особо замечу : при замере стрелочником если стрелка при разомкнутых щупах стоит на нуле -замер будет правильным

[Curious]

Виктор Григ
Не скажу что понял все написанное, просто некие мысли попали в резонанс.
По поводу 29. Изначально было 30, уж и не скажу почему остановился на этой цифре, давно то было. А потом один человек намекнул, без объяснения причины, что нечетное количество работает лучше, нежели четное, что подтверждено их практикой. Больше понравилась цифра 29, число простое незатейливое.Сдается мне что связано с ритмикой, четное - парное сомодостаточно - замкнуто друг на друга, а нечетное в поисках завершения вынуждено пойти на новую спираль, самораскручиваясь типа..
tupas@mail.ru

Raider_r
<<<<И если не создано специальных условий работы резонансного контура, то в любом случае Pвых<Pвх.<<<<
А не могли бы поведать что за спец условия. Вопрос не праздный, однако.

[zaq]

Господа, что за патент Теслы в руках из видео ТК с этого сайта на 53мин 13 сек? Увы картинку не могу снять. Пересмотрел патенты на матриксе - не вижу.

[luboput]

linfer
диаметр, длина намотки

[dekorator]

Alexol (18.10.2009, 21:12) писал:

Похоже, только стрелку вроде надо перевернуть. Там вообще чуть ли не классическая "подкова". В виде предположения... Она может находиться или в средней точке, упоминавшегося на предыдущей странице усилителя (тот который толстым проводом 1/4), или в его конце...

Если предположить что шина где-то под витками то это должно сильно отразиться на форме катушки (изоляция должна быть хорошей, судя по ролику с зеленой коробкой на эти 6 витков идет провод с разрядника) . В центре катушки ни чего не продето. По моему эта толстая катушка которая на видео с зеленой коробкой это просто "липа" чтобы увести нас в по ложному пути!
 katushka3.jpg   49,99К   184 Количество загрузок:

[linfer]

диаметр 10 сантиметров высота 15см, сколько витков чесно незнаю, предположил что 200. но это только третья и четвертая катушки такого формата. ТБ Тесла-Бровин. первичка 6 витков медной шины, вторичка диамерт  6,5 см на 50см в высоту проводом 0,35

[Preva]

Геннадий3 (18.10.2009, 21:50) писал:

Посмотрел Ваш ролик. Понравилось. Продолжать в том же духе.  Самая счастливая лампочка  13.5 Вольт  на  0,16 Ампер = ёлочная, Новогодняя!!!.  Она сильно горячая?

Да! Греется нормально - как и должна при НОРМАЛЬНОМ включении!!!

luboput (18.10.2009, 21:53) писал:

Preva
я думаю ,что с тем проводом в таком подключении -дохлый номер,попробуй типа на лист алюминия, как тебе serrg отвечал ,а нету попробуй на  какое нибудь корыто или большую кастрюлю или ещё какой плоский металл;

Листа алюминия дома конечно нет! Пробовал с металлической крышкой от банки с детским монпансье (d-20) - никакого результата!!!

Если есть хорошие электронщики - напишите пожалуйста мне в личку! Не смог запустить генератор меандра... блин...

[Raider_r]

По поводу съёма энергии. Лучше всего, наверно, использовать съём энергии с токового выхода. Т.е. намотать на вторичную или добавочную катушку - катушку съёма - толстым проводом в несколько витков с большим коэффициентом взаимоиндукции (т.е. прямо на катушку, а не на расстоянии, как индуктор, который имеет малую взаимоиндукцию). Но тогда резонансная частота той катушки, на которую намотали катушку съёма, будет сильно зависеть от нагрузки, нужно это учесть (и из-за этого наверно лучше мотать катушку съёма на добавочную катушку, а не основную). Почему токовый съём, да так легче и потерь меньше, по сравнению со съёмом высокого напряжения и дальнейшего его преобразования. При высоких напряжениях и частотах утечки неизбежны, их тяжело избежать, а если и удастся, то конструкция здорово увеличится в размерах, а это нехорошо и неудобно.
Скорее всего, у Капанадзе реализован токовый съём энергии. А та маленькая искорка это, возможно, синхронизация или датчик накопленной энергии – если возникает превышение напряжения, щчёлкает искорка.
  

destine попробуй такую схемку включения лампочки. В качестве ёмкости возьми металическую пластину подвешенную на изоляторе или на крайняк металическое ведро. По идее лампочка должна светиться раза в два ярче, но нужно подбирать ёмкость (ведро)   под вашу данную частоту системмы.
 _MG_3153.JPG   45,63К   163 Количество загрузок:

Curious читай выше я совсем недавно писал. вот тут post=#3249 и тут post=#3256
Так я только это и твержу!

[Геннадий3]

dekorator (19.10.2009, 0:08) писал:

Если предположить что шина где-то под витками то это должно сильно отразиться на форме катушки (изоляция должна быть хорошей, судя по ролику с зеленой коробкой на эти 6 витков идет провод с разрядника) . В центре катушки ни чего не продето. По моему эта толстая катушка которая на видео с зеленой коробкой это просто "липа" чтобы увести нас в по ложному пути!
katushka3.jpg

Да, как игра...
Кто-то задал условия игры.   Шарады...

Неужели Капанадзе так уж успел всё это продумать, продумать эту "липу" (как выше в ссылке), чтобы сбить с пути воспроизведения его устройства, которое работает, так как мы этого хотим? Или воображаем?

А лампы эти 5 штук по 1000 Ватт, они светят, но не сильно греют? Так?

Это, конечно неутешительно.
Но плоды поисков есть.

Другой взгляд. Изобретён способ освещения с применением лампы накаливания в новом качестве:"Светит, но не греет" (шутка).

А если серьёзно, то и это не плохо.

Это означает, что лампы накаливания будут долговечнее. Что массу энергии можно сэкономить на освещении. "Да, будет свет!" - сказал электрик!

+++++++++++++++++++=========================================
=+++++++++++++++++++++++++++++++++++


Может не надо прекращать продажу и производство ламп накаливания на 100 - 500 ватт в России?
Ведь подобного оборота никто не предполагал. А?
Осветительные качеры на N-P-N русских транзисторах (вместо китайских электронных трансформаторов и ламп-экономок с плохим люминофором и небольшим сроком службы, как фирмы Volta, да ещё и по крутой цене...).

[Zabrain]

Геннадий3 (17.10.2009, 22:05) писал:

Электрон этой пары притягивается, а позитрон испытывает отталкивание.

(((Электрон - это кварк-антикварк плюс нейтрино. Позитрон - другие кварк и антикварк плюс антинейтрино.)))
(((И сами эти гипотетические, как бы, кварки, состоят из нейтрино.)))

Электрон и позитрон возникают в результате взамодействия парочек кварк-антикварк (Решётки пространства) и нейтрино-антинейтрино (Субрешётки пространства).  Так сильно может идти процесс, что может убить; поэтому обычные электрики не приемлют всякие там "резонансы" (с их точки зрения). Они правы в смысле ТБ!

Для начала нужно прочитать хотя бы Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Кварк  когда я прочитал пост подумал что у меня съехала крыша, какая то ахинея про кварки и нейтрино. Наверное что то было поепутано с адонами, ведь масса кварка гораздо больше электрона. Действительно если рассматривать воздействие гравитации на электрон и позитрон то в паре оно будет одинаковым, но по квантовой теории ВЕРОЯТНОСТЬ появления электорона выше. И они образуют квантовые пары с реальными свободными электронами как в сверх проводнике. Дальше еще сложней для понимания.
Но мы собрались здесь что бы не спорить в квадратичных уравнениях пространсва Минковского и Финслера.
Мы имеем скрытую энергию за счет "падения вакуума" и отрицательный заряд между поверхностью Земли и положительным в стратосфере и надо научиться этим пользоваться

[FreeEnergyInfo]

FreeEnergyInfo (18.10.2009, 20:26) писал:

esli mozes dai shemu certez
esli ni zalko......

KACERY
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...c=1029&st=0

[Геннадий3]

Zabrain (19.10.2009, 0:24) писал:

Для начала нужно прочитать хотя бы Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Кварк  когда я прочитал пост подумал что у меня съехала крыша, какая то ахинея про кварки и нейтрино. Наверное что то было поепутано с адонами, ведь масса кварка гораздо больше электрона. Действительно если рассматривать воздействие гравитации на электрон и позитрон то в паре оно будет одинаковым, но по квантовой теории ВЕРОЯТНОСТЬ появления электорона выше. И они образуют квантовые пары с реальными свободными электронами как в сверх проводнике. Дальше еще сложней для понимания.
Но мы собрались здесь что бы не спорить в квадратичных уравнениях пространсва Минковского и Финслера.
Мы имеем скрытую энергию за счет "падения вакуума" и отрицательный заряд между поверхностью Земли и положительным в стратосфере и надо научиться этим пользоваться

Насчёт крыши - это и физтеховцы екатеринбурга написали на своей книжечке (Шипицин, Живодёров, Горбич) = то, откуда это и взято. Книга давно уже вышла, в 1996 году (написана почти была в 1986 году, в свердловске.)  Так что уже крыша приехала.  Тонкие вложенные структуры пространства- реальность.

Вики читать в сумбур погружаться...
тут много книг разных надо предварительно прочесть...

[Дятел]

FreeEnergyInfo (18.10.2009, 22:34) писал:

KACERY
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...c=1029&st=0
MOZNO LI ISPOLZOVAT TRANZISTOR  
  TIP 35C    ILI     TIP 36C
OBA EST NA  100V / 25A

Эти транзисторы мучаю  уже неделю , очень надо сказать выносливые , и перегрев выдерживают отлично .

[otv]

Геннадий3 (18.10.2009, 22:22) писал:

Другой взгляд. Изобретён способ освещения с применением лампы накаливания в новом качестве:"Светит, но не греет" (шутка).
А если серьёзно, то и это не плохо.
Это означает, что лампы накаливания будут долговечнее. Что массу энергии можно сэкономить на освещении. "Да, будет свет!" - сказал электрик!

Многие ведь читали о Тесле, и то, что он в лаборатории своей имел регуляторы как "освещенности", так и "термоощущений". Но свет сей плохо видело зерно фотоэмульсии. И ощущение прохлады к температуре отношения отнюдь не имело. Еще вопрос: в чем же мы нуждаемся на самом деле. Вот Jar писал о том, что качер выступает просто модификатором свойств окружающего его пространства. А Тесла, своей "U"-образной медной шиной показал практический путь разделения электричеств на традиционное и "холодное". Ну так давайте же, наконец, завершим это двоемыслие: В лампочку лезут какие ватты? Из сети ли (батареи) или таки из иного сорта пространства? Задумаем и поставим этот "экспериментум круцис", нечто, вроде знаменитой Тесловской "U"-образной медной шины. А уж потом, и только потом, проследуем дальше. Вопрос ведь очень важный, я об этом говорил, и неоднократно, даже на примерах маломощного качера, но, кажется, никто, кроме Jar'а так и не обратил внимания на важнейшую особенность. Ну, хоть имеющий уши, да слышит!

[Дятел]

FreeEnergyInfo (18.10.2009, 22:52) писал:

ZNACIT MOZNO
SPASYBO ZA OTVET....

Они выдерживают даже запуск с перемыканием в базу выше чем 0,8 вольта.

[Геннадий3]

otv (19.10.2009, 0:46) писал:

Многие ведь читали о Тесле, и то, что он в лаборатории своей имел регуляторы как "освещенности", так и "термоощущений". Но свет сей плохо видело зерно фотоэмульсии. И ощущение прохлады к температуре отношения отнюдь не имело. Еще вопрос: в чем же мы нуждаемся на самом деле. Вот Jar писал о том, что качер выступает просто модификатором свойств окружающего его пространства. А Тесла, своей "U"-образной медной шиной показал практический путь разделения электричеств на традиционное и "холодное". Ну так давайте же, наконец, завершим это двоемыслие: В лампочку лезут какие ватты? Из сети ли (батареи) или таки из иного сорта пространства? Задумаем и поставим этот "экспериментум круцис", нечто, вроде знаменитой Тесловской "U"-образной медной шины. А уж потом, и только потом, проследуем дальше. Вопрос ведь очень важный, я об этом говорил, и неоднократно, даже на примерах маломощного качера, но, кажется, никто, кроме Jar'а так и не обратил внимания на важнейшую особенность. Ну, хоть имеющий уши, да слышит!

Но глаза наши - это не фотоэмульсия.
И цифровые фотики это видят, как и глаза.
Свет - возможность ориентации, так и фары в автомобиле аналогично.
В сетчатке глаза есть колбочки и палочки.
Золото не жёлтое, а медного цвета в свете чисто электромагнитного излучения. (См. Наука и жизнь).
(См. Большая медицинская энциклопедия)... Палочки сетчатки глаза при сопоставлении этих лит. источников - предназначены для приёма сдвинутых во времени фотонов ("гравифотонов").