Сообщений в теме: 36734

[Oleg68]

Нет смысла в экзотики включая приборов для замкнутой цепи. Хорошо привлекать силы окружающей среды в замкнутую систему, ну хоть так как молния создаёт перенапряжения в линиях электропередачи.

[Anarhists]

Олег 68, а мог Тариэл приспособить этот "эффект",  я имею ввиду броски перенапруги , не тока,  при ударе молнии в ВЛ ?

[ROY]

Anarhists (16 Май 2019 - 11:04) писал:

Мне позавчера на ветке Гребенникова один человек вопросы задавал.
Один вопрос такой:  что получится,  если соединить последовательно источник постоянного тока,  аккумулятор,  и источник переменного тока,  трансформатор или инвертор с нагрузкой.
Честно говоря,  мне такая мысль никогда в голову не приходила,  в и-нете я искал -- ни-че-го не нашел. Вчера здесь спрашивал -- тоже молчат.
   А человек этот,  по всей видимости Так поступал,  и получил некий результат,  но отмалчивается,  мол,  сделай Это сам и все увидишь.

Анархист привет. Короче говоря такие эксы были . Я помню. Возможно на Лабе001.   Честно не помню. Но в башке остается какая то инфа. Понимаешь?  А тогда все в высокое напряжение ударились.   И как то это пропустили мимо ушей.  Панацею искали в высоковольтных высокочастотных импульсах. А вот сейчас то по видимому спектр расширяется. Был Тесла. Но ведь был и Томсон. К чему это я?  Да к тому что я тоже как ты предпологаю, что можно не только высоковольтным , но и высокоамперным током стимулировать обычную выбранную 220в. 50гц. Вот ведь какая штука.   А теперь пришло время взбултыхнуть мозгами. Правда ли это. А если ДА, то как это так?

[Dragons' Lord]

Цитата

что получится,  если соединить последовательно источник постоянного тока,  аккумулятор,  и источник переменного тока,  трансформатор или инвертор с нагрузкой

Ничего не получится. Обычное сложение мощностей. Естессно подъединичное.

Цитата

но и высокоамперным током стимулировать обычную выбранную 220в. 50гц

"Подогрев" спиралей активной нагрузки с целью изменить импенданс раз в восемь и на этом отыграть с другого источника - ни к чему не приводят. Не работает эта идея.

[Oleg68]

Anarhists (16 Май 2019 - 11:45) писал:

Олег 68, а мог Тариэл приспособить этот "эффект",  я имею ввиду броски перенапруги , не тока,  при ударе молнии в ВЛ ?

Приспособить мало, нужно систематизировать, проще обрыв волны высокого напряжения при учете хорошего без индуктивного потока|сцепления . конечно это не единственный метод есть проще. Вот смотрите замыкать синус 220 вольт в точке перехода через ноль не имеет значения для генератора, разумеется на время перехода и без учёта реактивной нагрузки, но вот если в этой точки организовать приревание цепи то кое что можно приспособить ну это так как пример для понимания замкнуто\ размкнуто в индийской кухне.

[HAARP]

А как передается ток через воду с позиции "бочек"? Таки я вам имею сказать!!!
Все просто ! Через температуру! Разно нагретые потоки блэн! И у холодного тока ноги отсюдова же!
Тока нету а есть движение энергии!
В чем фишка спросите вы!?....
А вот в том что через воду движения электронов нету но перенос энергии есть!
Мало того движение тока не обязательно!
Где вы сцуко умные головы!?

[HAARP]

Ток это побочка которая греет воду!
Например для создания нон мы используем носители с ТОКОМ ОДНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ(ЧТО В ИТОГЕ КРАЙНЕ НЕ НУЖНО) нон получается не от того что носители отдают энергию воде поднимая общую температуру,а от того что разно нагретые потоки выделяют нон НАПРЯМУЮ!

[dimaggg]

а что такое нон?

[HAARP]

То есть гидроген можно получать двумя способами ......первый.... большим количеством носителей движения с очень малой разницей в температуре(ТОК) ИЛИ.   ....МАЛЫМ КОЛИЧЕСТВОМ НОСИТЕЛЕЙ ДВИЖЕНИЯ С огромной разницей в температурах!!!
Да пребудет с вами сила!

[HAARP]

dimaggg (16 Май 2019 - 21:03) писал:

а что такое нон?

Газ, гидроген,HOH

[berserk]

HAARP (16 Май 2019 - 21:10) писал:

Газ, гидроген,HOH

ННО

[DioGen]

Эмммм. А разве не Н2О? Как не пиши, хоть НОН хоть ННО. А гидроген просто Н

[berserk]

DioGen (16 Май 2019 - 22:27) писал:

Эмммм. А разве не Н2О? Как не пиши, хоть НОН хоть ННО. А гидроген просто Н

Н2О - вода
ННО - газ

[HAARP]

Вот теперь мы плавно подошли к газогенераторной установке Тариела на основе которой он впоследствии собрал генератор электрической энергии.
И потихоньку начинаем понимать ,что такое есть электрическое поле,что такое есть носители тока, что такое холодный ток.....

[HAARP]

Оказывается мало принять что есть носители тока!они оказывается обладают разной относительной температурой!(относительно пространства),оказывается что распад воды,электролиз,и очень много других вещей могут и происходят без носителей тока или с очень малым их количеством,запомните люди сегодняшнее число!Сегодня началась новая эра человечества!

[vorbis]

HAARP (17 Май 2019 - 11:52) писал:

Оказывается мало принять что есть носители тока!они оказывается обладают разной относительной температурой!(относительно пространства),оказывается что распад воды,электролиз,и очень много других вещей могут и происходят без носителей тока или с очень малым их количеством,запомните люди сегодняшнее число!Сегодня началась новая эра человечества!

Ну приняли, запомнили. И что нам это даёт?

[HAARP]

Количество носителей тока=сила тока,скорость движения носителей=напряжение,температура носителей=пусть будет равна электростатическое поле.
Дальше мозг включайте,не все же в голову есть!

[vorbis]

HAARP (17 Май 2019 - 13:37) писал:

Количество носителей тока=сила тока,скорость движения носителей=напряжение,температура носителей=пусть будет равна электростатическое поле.
Дальше мозг включайте,не все же в голову есть!

Количество носителей заряда на единицу объёма = плотность заряда.
Локальная разность плотностей заряда = напряжение.
Процесс выравнивания локальной плотности заряда = ток.

[Jaja]

А зачем ток то тогда? Залил холодной воды в горячую и получай водорода сколько хочешь, и этот клоун еще всех дебилами называет. Пар от водорода отличить не может.

[HAARP]

vorbis (17 Май 2019 - 14:22) писал:

Количество носителей заряда на единицу объёма = плотность заряда.
Локальная разность плотностей заряда = напряжение.
Процесс выравнивания локальной плотности заряда = ток.

Не надо путать плотность носителей тока с плотностью сцуко поля!
А на счет выравнивания локальной плотности как ты ее в проводнике выравнивать собрался? Чесслово