Сообщений в теме: 36477

[HAARP]

Jaja (17 Май 2019 - 14:35) писал:

А зачем ток то тогда? Залил холодной воды в горячую и получай водорода сколько хочешь, и этот клоун еще всех дебилами называет. Пар от водорода отличить не может.

слыш палкаводес...пар получается посредством передачи энергии носителями электрического тока всему атому вещества,а водород получается изменением температуры электронов решетки атомов вещества ,но тебе дебил этого априори не понять,ты дальше своего носа не видишь в своих очечках

[Jaja]

изменением температуры электронов

В мемориз! 8 класс...

[DioGen]

berserk (17 Май 2019 - 10:29) писал:

Н2О - вода
ННО - газ

Так это не соединение, ибо молекула из двух атомов гидрогена и одного кислорода это вода, хоть в газообразном хоть в каком виде. А вот если две части гидрогена и одна кислорода(но не в одной молекуле) дык это гремучий газ. Но опять таки не гидроген

[Anarhists]

Ща нас Haarp начнет учить как воду испарять без дров, одними командами. .  ..
В том непростом процессе есть ещё /скрытая теплота парообразования/......
https://scicenter.on...niya-24486.html

Видно, этот процесс разделения электрических зарядов в облаках и есть то самое электричество из воздуха,  что работает у Тариэла в его устройствах.

[Anarhists]

Ты право,  как ребенок. Но ведь для того,  чтобы разделить молекулу воды - надо затратить немало энергии. Вода очень-очень устойчивое химическое соединение.

[HAARP]

Anarhists (17 Май 2019 - 18:09) писал:

  Ну что ты,  Haarp, и не думал давить тебя " интеллектом ".
Ты право,  как ребенок. Но ведь для того,  чтобы разделить молекулу воды - надо затратить немало энергии. Вода очень-очень устойчивое химическое соединение.

Эт тебе палкаводес сказал? Слушай его дальше.н а сколько я знаю затраты энергии(все) приводят только к нагреву и за тем к кипячению очень-очень устойчивого химического соединения под названием вода.
Единственным фактом разделения этого вещества,а точнее его молекул является изменение температуры ....если мне не изменяет память то до730 градусов цельсия
И еще.. никакая электрическаяэнергия вообще не может воду разделить(вода диэлектрик ёпта

Сообщение отредактировал HAARP: 17 Май 2019 - 19:11

[Oleg68]

Anarhists (17 Май 2019 - 18:09) писал:

Вода очень-очень устойчивое химическое соединение.

Тут вот ещё что интерес может вызвать , когда чайник начинает шумеметь, но ещё не кипит, происходят очень, ну скажем так, "прикольные моменты", если вдуматся этих "моментов" (энергетика каждого микро пузыря) его хлопанье хватит на большой капаген, но вот бяда огорчение енту энергию обратно не вернуть.

[Anarhists]

Haarp, вот разве допустить, что водород не обычный Н2,  а мезоатом водорода,  состоит из протона и мюона.
Физики обычно используют эти мезоатомы как инсайдеры для исследования материи.
Они ведут себя среди других атомов уж очень экзотически.
http://m-protect.ru/wiki/index.php?title=Мезоатом

[DioGen]

Вода может и диэлектрик, только дистилированная. А где ее взять? Пример из жизни, мокрыми руками выключать эл приборы бывает даже очень .... щикотливо. Сразу ощущаешь что вода диэлектрик   Ну разлагается же она подвоздействием тока на оксиген и гидроген? Да. А вот если потом ентот водород с кислородом поджеч получаем бум и тепло. А электричество нет. Почему? Вот мотор обратим в генератор. Либо кушает электричество либо выдаёт. А тут ток, а там тяпло а ляктричества нету

[HAARP]

DioGen (17 Май 2019 - 21:36) писал:

Вода может и диэлектрик, только дистилированная. А где ее взять? Пример из жизни, мокрыми руками выключать эл приборы бывает даже очень .... щикотливо. Сразу ощущаешь что вода диэлектрик   Ну разлагается же она подвоздействием тока на оксиген и гидроген? Да. А вот если потом ентот водород с кислородом поджеч получаем бум и тепло. А электричество нет. Почему? Вот мотор обратим в генератор. Либо кушает электричество либо выдаёт. А тут ток, а там тяпло а ляктричества нету

В том то и дело что электрические плюс и минус имеют пусть небольшую но реальную разницу температуры носителей которая разлагает воду(любую и дистиллированную в том числе при увеличении разницы температур) а ток побочка которая лишь нагревает воду именно из за малой разницы температур дистиллированная вода не разлагается.
Капанадзе так же использует разную температуру носителей и именно за счет этого умножает ток

[Anarhists]

Haarp,  не разлагается говоришь,  вода дистиллированная...
А как же тогда Мейер с Джо в своих ячейках получали гидроген  ?

[HAARP]

Anarhists (18 Май 2019 - 09:29) писал:

Haarp,  не разлагается говоришь,  вода дистиллированная...
А как же тогда Мейер с Джо в своих ячейках получали гидроген  ?

Мое предыдущее сообщение прочти вдумчиво

[umed]

VadikGuk можно вопрос? А как в капагене отойти от земли? Без заземления никак? Видел ролик где один украинец показывал что без земли оно работает. Кстати устройство этот он КУПИЛ)) маячился 3 года но не дошло и купил у капанадзе. Но говорил что максимум 5-10 Квт

[Dragons' Lord]

"Украинец" "купил у Капанадзе" - ПИЗДИТ 100%

[HAARP]

Вполне реально сделать установку без заземления,если понимаешь суть процессов установки.по сути заземление нужно для хранения носителей с нужной температурой
Под температурой я подразумеваю угловую скорость вращения электронов

[VadikGuk]

Капанадзе делал установку на конденсаторах, другой принцип совершенно, но по его словам заработало без всяких заземлений, мощность гораздо меньше только.
Так же заземление не использовалось в его гравитационной установке, о ней он говорил опорная тяга принцип.

Тут все равно не поймут, что такое опорная тяга и какая гравитационная сила возникает при ней, как ее использует капандзе.
Просто вот кино, а там мусольте сколько влезет. В этой тележке на определенных оборотах возникает тяга, которая заставляет ее двигаться.
Та же самая тяга используется в первой установке капанадзе, чтобы получить крутящий момент в нужный момент.
https://www.youtube....h?v=FqjI6E0WpM0

[umed]

DL-- хмм ну не знаю чё да как,  просто тот тип казался порядочным таким. может украинец имел ввиду что заполучил секрет путём каких то договорёностей из круга этого грузина? почему нет? я лично свой первый велосипед в карты проиграл....такое бывает дядя).....правда колёса оставил себе т.к. обидно было отдать их старшему)))...

HAARP--- спасибо конечно за ответ....


VadikGuk ---- благодарю за Вашу шедрость! Кое что пока уясняется чуть - чуть) Кстати я сейчас делаю как бы примитивную бтг-шку---- типа того патента Теслы про трансформатор с двумя сердечниками-экранами, где вторичка не влияет на первичку. Идея такова что если пустить такой супер транс через цепочек колебательных контуров (повышаем и напряжения и токи во много раз ) то получается увеличиваем энергию! Там конечно надо много заморачиваться с настройкой но думаю идея сработает. Когда-то проверял только одним парралельным колеб. контром вроде резонанс контура первички под КЗ вторички НЕ УШЁЛ, точнее ваще не дёрнулся. Что вы думаете об этом?
Кстате вопрос: берём обычный транс с двумя обмотками, на первичке наше питание 12 В и на вторичку 12 В мы ставим нагрузку в виде КЗ......потребление возрастает до потолка.....но по чему если мы вместо перемычки КЗ поставим в качестве нагрузки Конденсатор номиналом скажем 2 мкФ то потребление из источника будет ВЫШЕ чем если бы мы сделали КЗ.....ЭТО ПОДТВЕРЖДЕНО!!  Я сам делал. Транс с коэф. 1=1 т. е. 12В на 12В. При КЗ потребляет 2,3 А а при нагрузке в виде конденсатора 3,2 А и если ставить большей ёмкости то ещё возростает потребление первички! Резонанс вторички было при 0,1 мкФ 85 кГц, потребление первички 0,015 А.......Ну как так? Вроде наибольшая нагрузка на выходе транса --это нулевое сопротивление!? А тут кондёр и батс .......думаю что тут замешаны ваши заклятия зарядов с вихрями)) ээххх говорил мне папа не учи физику а иди в мечеть, что же меня дернуло тогда в науку?(((

[VadikGuk]

Umed, Только электростатический фихрь , взаимодействие со средой вокруг, может дать что то! .
Я ,на первых опытах, получал результат заряда металлических предметов в поле этого вихря, не думал его еще через катушку пропускать, но это поле заряжало все что может накапливать на себе электростатические заряды, а заряды эти можно было превращать в ток, подключая нагрузку через заземление. Заряды просто стекают по кабелю через нагрузку.  
Вот например взять качер передающий и ТТ приемный, если между ними создать связь прием передача, то вокруг создается поле из свободных зарядов, которые оседают на металле . Но если связь между ними разрушить, то нет этого поля, среда не крутится , нет зарядов .
Вот видео , можешь убедиться что я прав. https://youtu.be/j1-wqceT4BY

[VadikGuk]

Все что нужно чтобы начать- блокинг на ТДКС и кучка резисторов номиналом несколько Moм , из который выстраивают цепочку, так чтобы проходили заряды, которые будут оседать на железке, подключенной к этой цепочке. Индикатором заряда будут щелчки, которые появятся, если подносить кабель заземления.
Только единственное, если заряд пробьет резисторы назад, то выгорит БП от которого это все питали, поэтому используйте аккумулятор, желательно автомобильный, чтобы его не коротнуло. Это будут небольшие разрядики, их даже видно на свету очень плохо, но зато слышно треск. Это первое что надо получить!
Потом уже подключив змеевик как в видео у капанадзе к ТДКС и пустив разряды по кругу через змеевик, увидите как нарастают разряды, которые будут накручивать сами себя, вовлекая энергию среды в оборот.

[mastertaan]

VadikGuk
как то не понятно! почему всё в одной куче кони люди кошки собаки.
этож две противоположности гравитация и анти-ция а электроны -позитроны их нельзя смешивать !
яж писал ранее постами ! ослепительная как при сварке вспышка света и всё начинать мотать заного.
ионизация на кислороде и водороде это нежелательный побочный продукт .
и от его надо любыми путями избавлятся и всячески исключать .
нужно то удержать некоторое время в гранате античастицы (позитроны) и делов то!!!!
даже вес будет падать аж до 70 процентов. электроны поле давит наружу их удерживать бесполезно.
я васмусу писал об этом эффекте вроде сказал что проверит на сколько накопитель теряет вес.
пока жду его новую установку . ждёмс!!!!