Сообщений в теме: 36477

[HAARP]

Dragons (13 Июнь 2019 - 16:07) писал:

Если бы ты до чего-то там дошёл, то знал бы, что заряды будут повиноваться только одному конкретному задающему концевому диполю, который их породил и никаким раком не будут реагировать на второй параллельно приложенный.

Существует только два способа запихать невпи-бип-мое, это разделение в пространстве и разделение во времени.

И конечно же с-бип-ил, к бабке не ходи. ТАНКИСТ так всё время поступает

Что даешь,что я тебе на видосе конкретно показываю параллельную индукцию?(магнитное поле в кавычках),если быть точным магнитный монополь

[HAARP]

Все сцуко такие вумные,некого даже послать.
А то что при отсутствии магнитного диполя в индуктивности куда то расходуется энергия это блэд не важно!
Не важно потому что пространство у вас не может быть ни стоком ни истоком энергии
Глазки закрыли ,не видим ,в книжках не написано,значить нету и все.
Читайте дальше Густафа Xeргoфa

[tonus]

Dragons (13 Июнь 2019 - 15:08) писал:

Если тока смещения нет, придётся признать существование телепортации

Почему придется ?! На квантовом уровне именно так и происходит. Современная наука уже вовсю  юзает квантовые состояния  в военной технике  и не только...
И по поводу токов смещения  :   Фотон, является переносчиком электромагнитных взаимодействий.

[Dragons' Lord]

Цитата

Что даешь,что я тебе на видосе конкретно показываю

Воу-воу, ковбой, палехче!!! Не забудь там же показать баланс мощностей: от источника / на нагрузке. А то умные, я смотрю, все.

[chiksat]

HAARP (13 Июнь 2019 - 10:00) писал:

Сколько разных,всяких грамотеев ёпта.....
В любом проводнике есть фиксированное количество электронов способных переносить эдс,это как аксиома! Далее,как бы вы не извращались количество этих электронов .читай по буквам...Н Е И З М Е Н Н О!
Разные ямр,фмр и прочую лабудень с цолями барения и радиацией оставь диванным палка вводцам!
Так вот в индуктивности(цепи) количество носителей неизменно!
Задачка из второго класса ,как получить эдс больше при меньших затратах при условии что напряжение это скорость вращения носителей,а ток количество участвующих в передаче эдс.
При всех прочих,электростатческое поле приложенное к индуктивности заставляет носители раскручиваться до огромных скоростей,которые в свою очередь изменяют свой диаметр под действием центробежных сил.
Все именно так и не иначе.
При помощи магнитного поля носители сдвигаются вдоль проводника,,,при помощи электростатического поля раскручиваются изменяя свой диаметр,и не забываем что они находятся в одной цепи!
Да пребудет с вами сила

ну о чём в принципе SR193 и говорил в своём эксе с двумя трансформаторами, включёнными 12 вольтовыми обмотками на встречу друг другу для развязки, и повесив, лампочку на обмотку 220 вольт, в момент искрения НА выходную обмотку, лампа ярче вспыхивала, ОН давал напругу в провод, без ТОКА тем самым раскручивал предварительно электроны, а появляющееся магнитное поле, двигало их в нагрузку давало ТОК, вроде так
кстати этим и Мустофа занимался...

[KUTKT]

Опа, а я все время думал, что он искрил на 12 вольтовую обмотку. А если на 220 все меняется.
Шокер против розетки или как то так видос назывался. https://www.youtube....h?v=euBpVr_XhuU

[Dragons' Lord]

Цитата

в момент искрения НА выходную обмотку, лампа ярче вспыхивала

Чё бы ей не вспыхивать от сложения мощностей? ЛОЛ

[VadikGuk]

KUTKT (13 Июнь 2019 - 22:30) писал:

Опа, а я все время думал, что он искрил на 12 вольтовую обмотку. А если на 220 все меняется.
Шокер против розетки или как то так видос назывался. https://www.youtube....h?v=euBpVr_XhuU

А на ум не приходило, что он замыкал 220 через дугу , поэтому и бахало....Ватерспарк капанадзе )))

[Dragons' Lord]

Коммутировать силовуху через искровой промежуток - это ещё более ебанутая идея, которая только может прийти в голову ))

Вообще исторически: если мне память не изменяет, на схеме, которая была с его слов и ходила в то время - искра била в сердечник второго трансформатора. Что полностью деградантская идея, потому что ни на что не влияет. Да и вообще искрение в любую точку все это мегасистемы - ни на что не влияет. Можете убедиться ручками. А не постить легенды и мифы древней Греции.

[VadikGuk]

Влияет, на слабые умы , искра для них это манна небесная, там все и СЕ и чудо прибавки с добавками.

[Dragons' Lord]

Из приведённой Руслиной цитаты вы должны сделать вывод: что искрение у него срабатывает только в одном единственном форм-факторе. При любой попытке этот форм-фактор изменить (а их, этих попыток было жопой жуй сколько) эффект исчезает. Это означает, что юзается не сама искра, а вторичное явление её сопровождающее. И оно, это явление, должно геометрически правильно в объёме вписаться в проводимое индукционное преобразование.

[chiksat]

Dragons (13 Июнь 2019 - 22:51) писал:

Чё бы ей не вспыхивать от сложения мощностей? ЛОЛ

какое сложения, он искру с ТВС давал слабенкую с 0 целых хрен десятых тока,,,
А Руся четка сказал провод на который искрим, чётко по центру ферритов должен проходить, то есть под 90" градусов к другим обмоткам, хотя есть предположения, что у сёмной один конец тоже через центр должен проходить...

[Dragons' Lord]

Такое сложение. Лампочки там тоже нищебродские на 12 вольт были

Не в градусах дело. Совершенно.

[chiksat]

Dragons (14 Июнь 2019 - 00:58) писал:

Такое сложение. Лампочки там тоже нищебродские на 12 вольт были

Не в градусах дело. Совершенно.

понятно что не в градусаг, это бы был самогон,,.   А как ты и говорил в раскрутке тора...
 tumblr_nqayx5kHSr1qz4vjko1_500.gif   1,53МБ   21 Количество загрузок:

[TomaGav]

хочу вам дать небольшую инфу, которую удалось вытащить из инфопространства.
Инфа просто пипец! реально она опровергает все что вы знали до этого!

по Тесле..
Тесла - нихрена себе мошенник, купленный закулисой!
Он мистификатор!

Он обвел всех вокруг пальца!
Этот сербский жид обвел вокруг пальца весь мир! да еще и за это ему поклоняются альты всех времен и народов!
Он нарисовал нам жидокомедию о том что он бедный нещастный обманутый денежными мешками!
И вроде как его прокинул сам Энштейн.

На реальности это все иначе!

Энштейн и Тесла сыграли нам комедию плохой и хороший ученый..

И народ повелся!

А что им нужно было - они ввели нам в мозги через тезисы теслы. Это просто инжектирование лжи прям в подсознание. Туда где мы не можем нормально инспектировать ничего!

Короче...

Полезность переменного тока - лживый постулат!
Допотопная цивилизация использовала БЕСПЛАТНУЮ ЭНЕРГИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ .. имеется ввиду электрическую.
Доступность этой энергии при использовании переменных ЭМ полей - НУЛЕВАЯ.

Переменный ток = потери и более ничто.
Переменный ток на подали как прогресс, а в реальности это нихерасебе какой регресс!

На сказали что это очень удобно, потому что можно трансформировать и передавать а использовать на низких потенциалах и это безопасно.

Но совсем забыли сказать что правильно построенная цепь постоянного тока совершенно безопасна, при условии что утечка потенциала с проводника - имеет отрицательное значение.

Тоесть - при достаточно высоком потенциале относительно остальных объектов, на этом проводнике цепи изза большого сопротивления среды и малой емкости проводника на землю прикоснуться к этому проводнику совершенно безопасно, и потенциал мгновенно падает почти до нуля. Но стоит снять КЗ как потенциал восстанавливается. Мало того энергия потенциала при замыкании цепи низким сопротивлением - не снижается а увеличивается. Тоесть это говорит о подсосе энергии извне. В любом случае - есть нагрузка или нет- среда является поставщиком энергии в цепь.

Вы знаете огни святого Эльфа? Эт когда незаземленная палка поднята в небо, и она вверху заострена. А в воздухе имеется значительное электрическое поле.. Так вот на конце палки будет ионизация и тлеющий разряд. Но он не вызван тем что мы в палку подаем энергию из генератора. Он вызван тем что окружающая среда поставляет энергию в палку. А чтобы на ее конце был разряд, необходимо обеспечить некоторую утечку зарядов внизу палки на землю. Тоесть какое то значительное сопротивления, чтобы электрическое поле атмосферы не было закорочено этой палкой на землю.

Такое можно сделать например если взять купол металлический, или крышу.. и подключить к нему провод с высоким сопротивлением, например это может быть не провод а мокрая веревка. идущая вниз. и касающаяся земли, то если наверху купола мы сделаем острие, то там будет огонь эльфа светиться. и довольно мощно.. а если к этой веревке подключить иглы на всем протяжении до земли, то на них также будут светиться эти разряды. Но чем ниже тем слабее. и начиная с какой то небольшой высоты вообще не будет свечения.


В общем переменный ток это охеренный развод!.

Ищите СЕ в постоянный высоких потенциалах. И веществах, способных давать электронную эммисию. или позитронную.. тут надо немного поразмыслить.

я склонен думать что вопрос поиска СЕ сводится к поиску веществ имеющих эммисию позитронов в слабых электрических полях. Так вот ребяты - вся допотопная электрическая технология и индустрия работала на позитронном токе , который сам поступал к людям в их электрические цепи!

А науку, которую нам втюхали как развитие, нам навязали чтобы мы не смогли понять как люди многие сотни и тысячи лет получали электроэнергию . и что для ее использования совершенно не нужны провода, изоляторы и прочие артефакты и атрибуты современной электротехнологии.

[TomaGav]

Добавлю к тому.. физика твердого тела сильно завязана на электротехнологии постоянного электрического  потенциала.

Хотите гранит размягчить и вылепить с него нечто фантастически сложной формы? подавайте в него позитроны в большом количестве. При достаточно высокой объемной плотности положительного электрического заряда на камне - он становится сначала пластичным, потом жидким, потом газообразным.

Это ответ на ваши вопросы а как древние строили, как резали большие камни.. А они их заливали как бетон в опалубку. При высоком позитронном потенциале. Потом потенциал снимался и камень становился мгновенно твердым, таким как должен быть. Но вообще то гранит я бы сказал , когда был жидким и готовым для заливки в формы, имел вид, вернее консистенцию подобно крупинкам творога в сметане.

Еще относительно металлов.. с металлами такой фортель не проходит. вернее с большинством металлов. Типа железа, золота, олова, серебра , бронзы.. Эти металлы хорошие проводники. И электронны связи в них очень мощные. Поэтому чтобы размягчить их с помощью позитронного тока, он должен быть очень очень мощным. такие значения позитронного тока могут быть очень опасны, и сильно воздействовать на окружающую среду, и на живых существ в том числе. Поэтому для размягчения металлов использовали традиционные технологии - нагрев, плавление.

А вот камень.. эт 100% позитронные технологии. При этом камень почти не нагревается. Ну вернее он охлаждается.. И управлять твордостью можно с помощью нагрева и охлаждения. Тоесть накачать определенный позитронный заряд,  а потом меняя температуру подбирать твердость и пластичность. Но все в пределах 50 градусов , при средней температуре около 25-28 градусов..

[mastertaan]

xxx

[Jaja]

TomaGav (14 Июнь 2019 - 04:27) писал:

Хотите гранит размягчить и вылепить с него нечто фантастически сложной формы? подавайте в него позитроны в большом количестве. При достаточно высокой объемной плотности положительного электрического заряда на камне - он становится сначала пластичным, потом жидким, потом газообразным.

Это ответ на ваши вопросы а как древние строили, как резали большие камни.. А они их заливали как бетон в опалубку. При высоком позитронном потенциале. Потом потенциал снимался и камень становился мгновенно твердым, таким как должен быть. Но вообще то гранит я бы сказал , когда был жидким и готовым для заливки в формы, имел вид, вернее консистенцию подобно крупинкам творога в сметане.

Ты даже не знаешь что такое позитроны, чего ты заливать в камень собрался? Да и каким образом?

[SergeyP]

Что такое ТОК?
Если обратится к методике измерения, то это падение НАПРЯЖЕНИЯ на длине проводника. Тогда ТОК есть нечто иное как ПЛОТНОСТЬ НАПРЯЖЕНИЯ на длине проводника.
Значит ТОК это ПЛОТНОСТЬ НАПРЯЖЕНИЯ в проводнике.

[Dragons' Lord]

На сколько я помню градиент по длине проводника имеет конусный вид. Законы Киргофа это формализм, не учитывающий этот конус, и подсчитывающийся тупо как интеграл.