Сообщений в теме: 36477

[Anarhists]

HAARP (11 Июль 2019 - 13:59) писал:

Если ты в упор не видишь,то объяснять без толку

  Ну а кроме меня,  есть здесь зрячие .?  
Кто нибудь видит в роликах Хаарпа БТГ и свободную энергию .?

[tonus]

Цитата

Ну а кроме меня,  есть здесь зрячие .?  

Есть!   Этот ролик просто хохма... бабахнул от искры  ацетиленид серебра которым испачкали магнит!!! Вот и все!
Достали уже ... всякую ху..ню на форум тащут и кота в темной комнате ищут...

[Jaja]

Если бы ещё Харп знал почему там жидкость крутится, но Харп не знает

[KUTKT]

А если жидкость крутить ток появится?

[Anarhists]

. .. .. .Рассмотрим другой опыт (рис.2), в котором заряды движутся вдоль радиусов сосуда, содержащего электролит. Внешнее магнитное поле организовано так, что оно направлено вверх перпендикулярно к направлению движения зарядов в сосуде. В опыте обнаруживается, что весь электролит начинает вращательное движение вдоль (в направлении) стрелки. Если изменить полярность магнитного поля или направление движения зарядов в электролите, то движение электролита в сосуде изменится на противоположное. С классической точки зрения силы Лоренца стремятся перемещать заряды в горизонтальном направлении по окружности перпендикулярно радиусу сосуда. Это объясняется тем, что под действием сил Лоренца непосредственно на заряды (ионы, электроны) последние приходят в столкновение с молекулами электролита, В результате столкновения с молекулами электролита и за счет трения между ними движется вся жидкость. Что касается движения электролита из-за столкновения и трения между зарядами и молекулами электролита, то с этим трудно не согласиться.
С моей точки зрения этот опыт не доказывает существование каких-либо сил, действующих непосредственно на заряды в электролите, а не на их микро МСЛ.
На самом деле вдоль всей замкнутой электрической цепи присутствует СМП (см. опыт Эрстеда). Это СМП непрерывно во всей замкнутой электрической цепи, включая источник тока. Следовательно, и в электролите присутствует СМП, образованное движущимися зарядами электролита. Всякое магнитное поле, как уже говорилось ранее, характеризуется наличием у микро или макро магнита или проводника с током МСЛ. Таким образом, ВМП и СМП зарядов электролита взаимодействуют посредством этих МСЛ, что приводит к их притяжению или отталкиванию. В результате заряды перемещаются в направлении перпендикулярном направлению ВМП, что и приводит к движению в этом направлении всего электролита в целом. Следовательно, и в этом случае сил Лоренца не существует.

МСЛ - магнитные силовые линии, СМП -- стационарное магнитное поле, ВМП -- внешнее магнитное поле.
Это альтернативный взгляд на процесс движения электролита в скрещенных МП и ЭП.

[gluxer]

Возвращаясь к вопросу http://matri-x.ru/fo...480#entry332150 о проскакивании искры от незаземлённого источника на землю. Похоже, дядька Смит в каждом своём мануале повторял одно и то же именно для этого. Кто сможет описать все условия (помимо того, что сказал DL), при которых искра будет проскакивать?

[Dragons' Lord]

Ничего волшебного в условиях нет. Замените мнимую ёмкость между контуром и землёй на настоящую физическую. Ничего принципиально не поменяется.

[HukTo]

Кто сможет описать все условия? – Никто (кроме дядьки Смита).
С моей точки зрения, условие одно - возникающая разность потенциалов между концом катушки и Землёй. Если разности не будет, то и искры тоже. Аналогичное явление происходит  при возникновении молнии. Отрицательный потенциал – избыток электронов, а положительный – недостаток. При равновесном и уравновешенном состоянии искры не будет.  
Земля это одна более-менее стабильная обкладка большой ёмкости, а провод катушки другая обкладка с колеблющимся потенциалом (в динамичном состоянии относительно земли). Искра произойдёт, если при колебаниях будет достигнут необходимый для пробоя градиентный уровень в разнице потенциалов. При этом подразумевается, что «земляная» обкладка может быть просто корпусом корабля, самолёта и прочей гравитационной «массой».
Тесла в дневниках Колорадо-Спрингс  описывал свои опыты с добавочной катушкой, в которой по её краям возникала большая разность потенциалов за счёт высокочастотных колебаний в контуре LС. При этом мощная искра отводилась в землю. В этих опытах больше смысла, так как в них заземление присутствует, а это приближает их к Капагену, в котором оно тоже используется.

[gluxer]

Обратите внимание, что между ВВ источником и землёй есть ещё элементы - это резонатор L2 и индуктор L1, также имеющий собственную частоту резонанса. Могут ли эти колебания способствовать проскакиванию искры?

[KUTKT]

Недостающеи элементы

[tonus]

Цитата

резонатор L2 и индуктор L1

Каким образом в вашей схеме   L1 может быть индуктором .. она же последовательно включена с L2  ? По правилам  электротехники она у вас является дросселем от которого ни какого толку....
Если хотите чтоб L1 резонировала то поставьте на ее конец так же конденсатор.. "П" контур так называемый..и ловите свой рэзонанс .

[VadikGuk]

gluxer (14 Июль 2019 - 00:19) писал:

Обратите внимание, что между ВВ источником и землёй есть ещё элементы - это резонатор L2 и индуктор L1, также имеющий собственную частоту резонанса. Могут ли эти колебания способствовать проскакиванию искры?

Кондер дикой емкости для такого напряжения. Искра и так проскочит, когда потенциал зарядный превысит потенциал пробоя разрядного промежутка.
Схему надо дорабатывать, кривая, L2 не должна быть в несколько слоев- только один слой. Все что за кадром- лишнее.

[gluxer]

На ёмкость кондёра пока не обращайте внимания, да и на форму L2, в принципе, тоже. Я пытаюсь подвести к тому, о чём говорили DL и HukTo, что колебательный процесс в L1L2 должен способствовать возникновению искры.

[VadikGuk]

Откуда там возьмется колебательный процесс, если стоит кондер , который заряжается постоянкой ?

[HukTo]

Предполагаю, что тут «фишка» может заключаться в том, что  L1 становится волновым «индуктором» в момент пробоя искрового промежутка. До этого момента L1 является ёмкостной положительной обкладкой связанной индуктивно с катушкой L2. Поэтому я и послал всех… к Перриго, так как тут просматривается индуктивная и емкостная связь двух катушек. Другими словами это своеобразный «индуктивно-волновой конденсатор», у которого одна обкладка связана с Землёй, а другая с положительным потенциалом ВВ.
L1 связана с L2 обратной индуктивной связью. При протекании разрядного тока по катушке L1 возникает электромагнитная волна, которая воздействует на катушку L2 и обрывает процесс. Далее всё повторяется с определённой частотой.
Аналогичные действия возникают в «качере», где коллекторная катушка  действует на базовую катушку, способствуя периодическому закрыванию транзистора. Отсюда и появляются высокочастотные колебания в системе.

[Anarhists]

"..   Возникает электромагнитная волна..  "  , а при переходе через ноль возникает ОЭДС.
То есть обычный колебательный процесс. Сверхединицы здесь нет и быть не может, отключи батарейку и он затухнет.
  А в работе Капиного БТГ мы наблюдаем потребление мощности лампочками и чайником,  вентилятором. Откуда берется ток? Причем не видать ионизации воздуха,  огней св. Эльма и прочих аномалий. Буднично все так, даже разрядник искрит как бы нехотя,  тускло.

[gluxer]

VadikGuk (14 Июль 2019 - 23:22) писал:

Откуда там возьмется колебательный процесс, если стоит кондер , который заряжается постоянкой ?

Волновой резонанс в L2.

[VadikGuk]

gluxer (15 Июль 2019 - 22:39) писал:

Волновой резонанс в L2.

Этож с какой частотой должен лупить разрядник, чтобы в этой линии возник волновой резонанс ?! Держать его разрядником предлагаете
Кабель заземления гнут, скручивают,  меняют местами заземления с трубы на радиатор зарытый, и везде волновой резонанс .......чушь полная.

[gluxer]

Не нужно ничего держать. Искра должна сама проскакивать в моменты разности потенциалов.

[umed]

дорогой Вадим, а Вы про дельфины что ещё можете добавить?))  Уж больно они окутаны тайной, эти Ваши дельфины, с кольцами на голове))


http://kuasar.narod.ru/library/tesla/manuscript.htm  

я поражаюсь, где Вы вообше берёте столька информации ?  Если трудно не будет то скидывайте пожалуста всё что Вам лично показалось интересно мне на почту  gurimirzo@yandex.ru     Любые Ваши знания будет полезным!

p.s. кстати мои работы по эл статике идут легким ходом)) пока успешно выполнил шаг 1 -- заряжать железку статикой) Искра от железки в землю ИДЕТ когда  выключен ТДКС. Но дам совет другим братьям что делат все экспирименты нада на пластмасовых падложках тк дерево рабочего стола это полу диэлектрик и заряд через него отлично стекает в землю.  Сейчас взялся за змеевик. Посмотрим как этот ВИХРЬ выглядит))