Сообщений в теме: 36476

[micomy]

вот еще файлы по Тесле, и возможно к Капанадзе имеют самое прямое отношение...

Прикрепленные файлы

•  VOLTGN.pdf   107,69К   267 Количество загрузок:
•  Helix_full.jpg   112,51К   184 Количество загрузок:

[micomy]

выложу свою раскадровку....
http://depositfiles.com/files/tuqcl5blo
посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО как идут провода!!!

[micomy]

силовая часть Капанадзе выглядит примерно так...
но это без учета центрального провода

Прикрепленные файлы

•  img002.jpg   24,49К   313 Количество загрузок:

[Игорь]

Патент Андрея Мельниченко: http://www.wipo.int/pctdb/en/fetch.jsp?SEA...mp;DISPLAY=DESC

Как могла бы выглядеть конкретная принципиальная схема "Устройства для генерации энергии" по описанию из этого патента?

Еще информация для размышления http://izob.narod.ru/p0002.html

Возможно это поможет понять как работает устройство Капанадзе.

[micomy]

я не специалист в СВЧ технике...

[helius_albus]

Господа,как вы думаете,на каких частотах он работает и зависит ли ток выхода от частоты ... Спасибо...

[Marsianin]

LAZJ (8.7.2009, 1:03) писал:

Любезнейший, посмотрите на тот искровик... я не удивлюсь, если для этого искровика сделана отдельная схема, чтобы пыль в глаза запустить...

но, ведь не нужно забывать, что нагрузка потребления была всего 40Вт… а дополнительная бутафория, потребляет энергию…

micomy (12.7.2009, 3:31) писал:

…это реально но, ЭТО СДЕЛАЛ НЕ ОН!!!!!!
…простите меня, но у меня возникает стойкое ощущение, что это сделал не он...
…ОН НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО СДЕЛАЛ!!!!

аналогично думаю, тем, более присмотревшись в фильме, можно увидеть «того» который это завертел…

micomy (12.7.2009, 3:31) писал:

можете считать это флудом, но я удивлен, что этих моментов никто не заметил

уважаемый, молчать, это не значит не видеть
…там еще многое осталось не замеченным

[micomy]

насчет искровика...
1. обратите внимание на то как выглядит искра. она слабая. ни о каких килогерцах там и речи нет (на мой взгляд). при частоте в несколько килогерц искра должна постоянно гореть, а там можно различить отдельные разряды. вероятно там десятки... ну может быть пара сотен герц...
2. он не мог поставить искровик внутрь. если бы вдруг расстояние изменилось бы (вследствие кривого изготовления), то ему пришлось бы вскрывать коробочку и регулировать.

еще один момент...
когда в фильме он ввернул лампу (есть такой момент), напруга сильно просела, а потом в течение примерно секунды поднялась до номинала.
это говорит об ОЧЕНЬ медленной обратной связи, и к тому же врятли электронной. а вот время изменения оборотов мотора по времени очень даже подходит... тем более, что в патенте он указывает "как распределитель в автомобиле"... и в этом случае можно предположить что и частота коммутации невелика

...еще мысля...
на коробка 2 тумблера вентилятор и пара транзисторов на радиаторах... это я к тому, чтобы посмотрели на процесс запуска
сначала подается напряжение с синего преобразователя, потом переключается тумблер и процесс пошел....
при включении начинает крутиться вентилятор, и вероятно раскручивается мотор внутри, и только после этого тумблером включается высокое напряжение.
если прислушаться и присмотреться, то звук от внешнего вентилятора мало похож на родной. вентилятор небольшого размера а шумит как-будто у него убиты подшипники...  предполагаю, что внутри есть еще один движок с коммутатором. и возможно вентиляторно-транзисторная нашлепка это бутафория, чтобы замаскировать шум двигателя внутри...

[Sergh]

1. Чего у Мельниченко искать если про него Капанадзе в фильме говорит что он еще не дошел. Единственное что можно взять - промежуточное использование  " резонанса",  и причем не обязятельно LC.
2. Частота резонанса может плавать - настроились на резонанс, а через мгновение условия от этого резонанса изменились, например что-нибудь нагрелось, и частота ушла.
3. Настройка может быть очень острой - частота ушла на несколько десятков Герц - и нет резонанса.
4. Может зависеть с какой стороны изменяется частота при настройке - снизу вверх или сверху вниз. Допустим при плавном повышении мы подстраиваем в нужном направлении, резонанс удерживается, а при понижении - в неправильном направлении, резонанс резко срывается.
Это по результатам экспериментов с генерацией ультразвука магнитострикционными эффектами в ферритовом стержне, прямого отношения не имеет но дает понять как сложен резонанс физических величин.
По Морею -

На фотографии присутствует две катушки расположенные соосно, т.е. они будут работать при перемещении вдоль оси как одна катушка с плавно изменяемой индуктивностью, и лампочка.

Зачем две вторички - чтобы сделать плавно перестраиваемый по частоте генератор высокой частоты высокого напряжения. И чтобы первоначально запитать по двум обмоткам катушки нить накала лампочки, чтобы с нее началась термоэлектронная эмисия в газ.
Или от 220 В или можно зарядить за некоторое время от батарейки "Крона" через маломощный ВН преобразователь конденсатор например 10 мкф 1000 В и скоммутировать на лампочку для первоначальной вспышки нити накала.
Этот вентилятор вроде  от старой ЕС ЭВМ, сделаны были из литого алюминия, на 220 вольт. Очень шумные.
Если нет опыта с высоким напр - лучше не браться, может током убить.

[micomy]

на 22:00 момент включения
хорошо слышен звук вентилятора....и если прислушаться, треск контактов коммутатора

на 23:30 вворачивают лампу и видна просадка напруги и подъем до нормы

[micomy]

вполне возможно, что общая топология может быть такой...
и на мой взгляд правы LAZJ и Виктор Григ (цитата с другой ветки)

LAZJ
Робяты, последнее время все больше утверждаюсь в мысли, что искомый эффект НЕ МОЖЕ БЫТЬ ПРОЯВЛЕН КАК КПД 101 процент... либо эффект проявляется явно (вплоть до разроушенияустановки), либо это все туфта... 101 процент можно запихнуть себе в охраняемое законом место...
*******
Виктор Григ
Я опять о примере про Капанадзе.
Очень живучь его эффект. Это говорит о привлечени энергии больших уровней.
И ты права - разговор не о "добычи", а о его ограничении. Сам Капанадзе в описании своего патента проговорился о том, что стабилизацией частот контуров регулируется откачка этой энергии, а сама стабилизация предохраняет выходные каскады от выхода из строя.
*******
вот именно схема управления движком(коммутаторм) и занимается подстройкой частоты и фазы для разряда. и как следствие закачки энергии во вторичку. вполне возможно, что высоковольтный разряд на толстую первичку инициирует "дергание зарядов" (по Виктору Григу) в продернутом земляном проводе , что позволяет забрать заряды из земли во вторичный колебательный контур... иначе я не вижу смысла в проводе, пропушенном сквозь катушки...

Прикрепленные файлы

•  img003.jpg   68,53К   438 Количество загрузок:

[Sergh]

1. Пропускание земляного провода внутри вторички не имеет смысла.
2. Мое мнение - не получится так 220 вольт 5 кВт. Такая катушка, даже если напихать ее железом(и тогда не стоит и думать о ВЧ), как трансформатор ТАКую мощность прокачать не сможет - очень большие потери на поля рассеивания.
Смотрите как сделан НЧ силовой трансформатор  от лампового цветного телевизора - он по размерам почти такой как эта катушка, весит несколько кг, сделан во много раз тщательнее, магнитный поток замкнут, вторичка вплотную к первички, и самый главный ГВОЗДЬ - у него мощность всего ...270 ВАТТ, это 0,27 кВт. Как далеко от него до 5 кВт?

[micomy]

а сие устройство никакого отношения к трансформатору и не имеет
тут нет трансформации мощностей

LAZJ, а что Вы думаете по поводу моих мыслей?

[ANDREY245]

На сегодняшний день единственное что может привести к саморазрушению системы без увеличения накачки -это параметрический резонанс , и ненужно изобретать велосипед, почему бы не исследовать досконально этот тип  резонанса . Уверен что девайс Капанадзе не будет работать с реактивной нагрузкой , потому то он лампы все время и цепляет , А что нам говорил тов. Мандельштам по поводу введения активной нагрузки в параметрический резонансный контур.....

[micomy]

лампы, это просто самое наглядное...
вспомните, что он прицепил зарядник для аккума, этот и есть реактивная нагрузка

[otrok]

micomy (15.7.2009, 14:50) писал:

насчет искровика...

может внутри
вращающиеся зубчатые разрядники стоят, аналогичные тэсловским?
( принудительные разряды с определённой частотой  и длительностью).
Мысля.
Что будет если с таким разрядником сбрасывать заряд в трансформатор  ( 1-10 кгц )и попутно замесить ( доролнительной обмоткой ) туда модулирующий синус герц эдак на 50-60?

[otrok]

Сейчас тока читал интервью Тэслы адвокату .
Оригинал лежит на форуме в разделе книги.


Tesla
Да, но с другим типом контура я бы смог, конечно. Преимущество этого прибора было в подаче энергии в короткие промежутки времени, поэтому и могла возрастать мощность, и с этой схемой я выполнил все те замечательные эксперименты, которые перепечатываются время от времени в технических статьях. Я должен был убирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда- этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающой волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более. Это и является причиной того, что схема с искрогасящим разрядником стала популярной.

[rtl8186]

Игорь (15.7.2009, 10:09) писал:

Патент Андрея Мельниченко: http://www.wipo.int/pctdb/en/fetch.jsp?SEA...mp;DISPLAY=DESC

Вот мне кажеться что установка Капанадзе именно так и работает. Только как реализовать это все дело надо думать.
Вот еще для понимания,смотреть вдумчиво.
http://rutube.ru/tracks/1332301.html?v=377...e4771b4bf316943
http://rutube.ru/tracks/1335539.html?v=3f2...f4e6d2da86f66f0
Если реализовать такую ситуацию что поле будет бежать быстрее тока с его магнитным полем,то вполне можно в катушке поддерживать нужную энергию что бы система работала автономно и смогла еще что нибудь питать.
Вспоминаеться мне что там Тесла про эфир писал.
Что эфир это как вода ,в которой в виде пузырей находиться наша материя.
Существует огромное давление "воды" на "пузырь". Пузырь весьма устойчив и оказует противодействие давлению эфира.
Что бы извлечь энергию нажно создать "водяной смерчь" на стенке пузыря.


А разрядник явно ограничивает напругу на кондесаторе что бы не выгорело что то.И кондер явно маленькой емкости.
Есть у меня преобразователь,по типу ШИМ только на 155 лигике,жизнью сильно побитый но живой...
Так вот была проблема добиться нормальной от него постоянки ,кучю диодов попалил.
Поставил КЦ107,после него резюк на 510ом,и набор банок в общей сумме около 1мкф на 1800В.
Так вот если вешать паралельно этому конденсатору разрядник проскакивает нихилая искра с определенным периодом,снижая уровень напруги на банках.Период разряда зависит от длины импульсов ШИМа
Если запускать без разрядника начинаеться шайтан...сначала увеличиваеться шум от искр непонятно где они там есть,запах озона..а потом начинает шить транформатор ....его шьет по разному-на ферит шьет,на первичку...5 минут работы  и приходиться курочить транс...
диод не вылитает ..кондеры не умирают..страдает транс..
С разрядником все гуд..работает долго и упорно...но разряд от 1мкф банки такой что можно напугать кого нить..аж в ушах звенит...

[otrok]

мне тож так кажется
если конденсатор не будет разряжаться
напруга его будет расти пока скорость рассасывания заряда не устаканится с накачкой
или взорвётся напрочь.
по бомоткам считаешь на вольт 500 а докачивает за 2000.
Получается что на виду предохранительный разрядник чтоли?

А внутри стоит искрогасящий высокочастотный с подстройкой гашения на пике волны?!
и всё сие на раскачку первички?

[otrok]

Наблюдаю общее между трансгенератором ( трансформатор то бишь с изолировнной вторичкой ) и разрядником.
Везде смысл сводится к синфазности тока и напруги.
В одном случае добиваются пробоем магнетика с задержкой ( тэсла не смог посчитать, говорил для каждого случая подбирается эксперементальным путём ) , в другом случае прерыванием разряда.