Сообщений в теме: 36714

[Oleg68]

shkaf (09 Март 2010 - 21:29) писал:

олег 68.  Продолжайте заниматься тем что у вас хорошо получается т е  плавильными и установками ТВЧ.

Господа, очень рекомендую, обратится к первоисточникам, то есть к умным книжкам, пока вам не втюхали неликвиды радиоламп. Рекомендую держать под рукой минимальный набор литературы, так что бы ближе к ночи на вас Шкаф не упал, а то к утру будет увлекательный рассказец как на Рузе летать надо.      Аминь.

Прикрепленные файлы

•  IMG_9267.jpg   118,47К   82 Количество загрузок:

[dynatron]

shkaf, к вам вопрос!!!!!
Высами реально что нить получили, а то рассказываете вы красиво, почти как в книге.
Если нет, то не вводите в заблуждение народ, а оперируйте только проверенными фактами.
С ув.

[shkaf]

.

[Willer7]

Я выше упоминал что можно использовать замкнутый сам на себя бифиляр как емкость, так вот по классической схеме включения катушкт Тесла , там что питание затем конденсатор затем разрядник , первичная и вторичная обмотка, так вот заменить конденсатор замкнутым сам на себя бифиляром!

To Shkaf, немогли бы вы не на пальцах объяснять всем вашу теорию по реинженерингу, а результативно нарисоваь схему принципа работы вашего устройства хотя бы блок схему, а то у вас то радиантный ток то лампы вместо разрядников то и то и другое!!! Схематично обоснуй.

Прикрепленные файлы

•  Самозапитка 2.jpg   33,46К   110 Количество загрузок:

[Oleg68]

shkaf (09 Март 2010 - 21:46) писал:

олег 68  автонастройку чего в резонанс?? что с чем вы собрались резонировать ???????

А вы мои посты с фотками видели # 6216  #6237 ? Так вот я их специально не комментировал, дабы не навязывать свои мысли, кому интересно сам найдет и врубается остальные проходят мимо. Так вот народ по моим пошаговым фоткам собирает и анализирует и пишет письма с успехом и поражением. Но поверите я не настолько богат, чтобы собирать финишные решения столь уверенно ради баловства.

[shkaf]

.

[Andrew_1482]

shkaf (09 Март 2010 - 21:46) писал:

олег 68  автонастройку чего в резонанс?? что с чем вы собрались резонировать ???????

резонировать нужно вот ту энергию, которую вы получили с помощью лампы и разрядника с  собственной резонансной частотой вторичной катушкой. Это возможно только при условии, что разряд происходит в пике колебания(иначе постоянно будет съезжать фаза).

[dynatron]

shkaf (09 Март 2010 - 21:58) писал:

динатрон. Так в книгах как раз уже все написано достаточно вдумчиво почитать.


конечно получил и добился результатов..заметь я только сегодня первый раз решился что то написать в форум.. хотя следил за этой темой давно..просто не знал что сказать тут.. вот когда сам своими руками поработал и понял основные моменты..тогда чтоб понимать суть вопроса и решился что то чказать.
повторить грин бокс  будет дело времени.  если начать повторять не с намотки катушки внешне похожей на ту что в грин бокс и не окраской своего ящика в зеленый цвет то все получится.
народ что вы такие озлобленные тут ??? от неудачь чтоли своиз реинженеринга ??

Мы все что то получили, какие то результаты....
Я говорю о реальных результатах с реальным приростом мощности...
И, просто сказать, я сделал, это значит ничего не сказать......
Чтоб Вам поверили нужны факты, фотки, наблюдения, описания полученных эффектов.
Без доказательств это пока только треп....
с Ув.

[shkaf]

.

[shkaf]

.

[Andrew_1482]

shkaf
О резонансе говорил как о способе утилизации возмущений эфира (которые возникают вследствие однонаправленного разряда), а не как об усилителе
Вижу с этим у нас пока не срослось, а вот с импульсами о которых вы говорили я солидарен.

[Willer7]

Shkaf, если я правильно понял и так что необходимо:
1)повторяем конструкцию трубки Грея
2)обеспечиваем однонаправлениый ток с помощью лампы ГИ-48, без накала
3)последовательно с лампой монтируем обычный воздушный разрядник
4)после разрядника идёт индуктор и фактически съём энергии

весь процесс основан на однонаправленом движении радиантного тока которое обеспечивает лампа ГИ-48?

Вот конкретно без воды!!! Добавте пропущенные пункты!!!!Ксли они есть!!!

[dynatron]

shkaf (09 Март 2010 - 22:13) писал:

Динатрон. понимаю вас всецело.

важно было понять откуда этот прирост мошности вот и выяснилось что источник этого радиантный ток..с приростом мощности пока повременим...у самого капанадзе его штука работала секунд по 10 15..

Как ни старнно, я думаю в похожем направлении.
Обясню попроще.
Радиантное электричество на мой взгляд это статическое электричество.
создавая ТТ мощную напряженность поля мы раздираем ионы воздуха, (положительных всегда больше) Осталось их только накопить на конденсаторе, т.е. зарядоприемной сетке, куске алюминия и т.п..
Поскольку атмосфера всегда под плюсом к земле мы имеем уже некий источник напряжения, который ввиду изолирующих свойств воздуха пока  в силах разрядиться на нашу нагрузку, а вот когда воздух ионизируется мы имеем более- менее нормальный канал для разрядки атмосферы.
Короче принцип теплового насоса.
Там энергия тратится на перенос градусов тепловой энергии из одного места в другое, а у нас она тратится для создания проводящего канала от атмосферы к земле.
И как вы правильно сказали собирать надо в изначале высоковольтный заряд на конденсаторе, а потом этот заряд разряжать на понижающий транс.
Немного не стыкуется с капанадзе, но, по крайней мере я это вижу приблизительно так

[Andrew_1482]

Shkaf

Зачем в прозрачной коробке Капанадзе использует платы для фазовой подстройки?
или вы о зелёной,  там наверное другой принцип работы

ах да точно платы от тв это бутафория для отвода глаз  

[shkaf]

.

[dynatron]

Кстати, не дословно, но приведу слова теслы, он говорил, что на верху катушки образуются разрядырадиантного электричества стекающего в атмосферу, если длительность импульсов меньше 100 наносекунд импульсы становятся белого цвета.
Т.е. сама фитонка это и есть в его понимании радиантное электричество, а в нашем понимании - статическое....
То что напряженность электростатического поля расходится от проводника в радиальном направлении - это ни для кого не секрет (видать поэтому оно и радиантное).
Я в своих рассуждениях всегда из хожу из патента теслы об утилизации этого электричества, а там именно была зарядоприемная пластина, заряжающая конденсатор....
Вот так я думаю, но пока никаких доказательств у меня в этом направлении нет.
Что касаентся однонаправленности импульсов, так это правильног, ибо возмущение воздуха при переменке на верху вторички мы получим только в небольшом локальном объеме.
А нам надо именно заряжать окружающий воздух импульсами одной полярности.
ну это пока теория...
а дальше посмотрим...

[Willer7]

Вот теперь более менее всё прояснилось, и так пункт

5)генератор (подаёт на лампу запирающие импульсы)

И так мы выяснили что есть ещё и генератор!Ok! Страсти накаляются



1)повторяем конструкцию трубки Грея
2)обеспечиваем однонаправлениый ток с помощью лампы ГИ-48, без накала
3)ГИ-48 подпитываем импульсами генератора
4)последовательно с лампой монтируем обычный воздушный разрядник
5)после разрядника идёт индуктор и фактически съём энергии

[shkaf]

.

[Willer7]

ТО есть катушку Тесла в традиционном её виде мы будем использовать как инструмент утилизации полученной энергии?

[otrok]

Диаметр штыря какую рль может играть?