Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36549

#6341 Kritikanъ

Kritikanъ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 12:46

Просмотр сообщенияproube (09 Март 2010 - 11:25) писал:

Да уже бы давно попробовали ,у кого есть такая лампа . Нужен триод.
Кстати лампа выдерживает перегрузки в разы превосходящие полупроводники .А дуга и не нужна ,нужны отдельные импульсы .
...Да, мощный, токовый триодъ с маленьким разстояньем меж анодем-катодем и сеткой. Напримеръ, как 6С33С  ;)
ЗЫ: У ЛАЗИ можно выпросить за большия деньги!!!  :lol:
ЗЗЫ: сгоревшая авто не пойдёт -уже не вакуум+галоген  :(

#6342 tiraf

tiraf

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 201 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 12:50

Просмотр сообщенияKritikanъ (09 Март 2010 - 12:46) писал:

...Да, мощный, токовый триодъ с маленьким разстояньем меж анодем-катодем и сеткой. Напримеръ, как 6С33С  ;)
ЗЫ: У ЛАЗИ можно выпросить за большия деньги!!!  :lol:
ЗЗЫ: сгоревшая авто не пойдёт -уже не вакуум+галоген  :(
есть простые не галогеновые :angry:

#6343 proube

proube

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 13:21

Сейчас вакуумный триод такая же редкость ,как и диод. Почему в сообщениях Дудика говорится о триоде. Кроме того ,сказано ,что эффект замечен не в стандартном режиме . Триод ,как известно не только может в качестве ключа использоваться ,он ещё и усилитель . А где сетку взять в лампочке?

#6344 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 13:37

Просмотр сообщенияotrok (09 Март 2010 - 10:36) писал:

Предлагаете подавать на него переменку в параллель и поместить в магнитное поле?
И из-за нелюбви эфира к незаполненному своими производными пространству он будет при ударе по нему выдовать электронно-позитронную пару? на обкладках.
Это отличное обьяснение, именно из-за нелюбви к пустоте. А земля просто как противовес, как уединённая ёмкость. Если на одной обкладке появляется статика, то и на другой тоже потенциал возникнет. Надо только минимальную утечку между обкладками, чтобы потенциал создать как можно больше и пара эта возникла.

#6345 vs55

vs55

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 210 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 13:58

Просмотр сообщенияHenri_Niles (09 Март 2010 - 13:37) писал:

Это отличное обьяснение, именно из-за нелюбви к пустоте. А земля просто как противовес, как уединённая ёмкость. Если на одной обкладке появляется статика, то и на другой тоже потенциал возникнет. Надо только минимальную утечку между обкладками, чтобы потенциал создать как можно больше и пара эта возникла.
Генри, при всём уважении... но в каких единицах нелюбовь мерют?  давайте предположим что важна разность скорости света в разных средах... точ так же как в разных материалах... суть одно... и чем разнее тем лучшее... :rolleyes:
я вам в блоге выкладывал выдержку про разность скоростей... тут тож самое... в металле ФП со скоростью ниже, в ваккуме выше... а если вспомнить что по дедушке ФП продольный в 3 раза шустрей а по оси катушки медленней ваккум по оси опять работает на увеличение скорости осевого и сближает их скорости... дедушка замедлить пытался тот что по проводу бежит до скорости того что по оси катушки а тут наоборот увеличение скорости осевогоФП... но важно то сравнять а как пока не суть.
для осевого надо посчитать длина самой катушки и скорость в ваккуме (почти, идеально не создадите) даст время прохождения осевого, и длину провода с учётом коэффициэнта укорочения для продольного... ети времена и надо сравнять,  вот уже чтото и считать можно

#6346 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 14:07

Просмотр сообщенияvs55 (09 Март 2010 - 13:58) писал:

Генри, при всём уважении... но в каких единицах нелюбовь мерют?  давайте предположим что важна разность скорости света в разных средах... точ так же как в разных материалах... суть одно... и чем разнее тем лучшее... :rolleyes:
Можно что угодно предполагать, эффект вибрации конденсатора - это очень серьёзно. Много ли кто встречал прыгающие кондёры? Что-то там происходит...
Надо искать по справочнику лампы с максимальной ёмкостью между электродами. У меня только 2 штуки 6Д14П, у них по 10 пик, на 5,6 кВ.

#6347 vobr

vobr

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 14:23

Просмотр сообщенияHenri_Niles (09 Март 2010 - 14:07) писал:

Можно что угодно предполагать, эффект вибрации конденсатора - это очень серьёзно. Много ли кто встречал прыгающие кондёры? Что-то там происходит...
Надо искать по справочнику лампы с максимальной ёмкостью между электродами. У меня только 2 штуки 6Д14П, у них по 10 пик, на 5,6 кВ.
Так получается,что лампы можно использовать вместо вакуумных конденсаторов? Нам ведь большие емкостя не нужны во вторичном контуре...

#6348 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 14:27

Просмотр сообщенияvs55 (09 Март 2010 - 13:58) писал:

Генри, при всём уважении... но в каких единицах нелюбовь мерют?  давайте предположим что важна разность скорости света в разных средах... точ так же как в разных материалах... суть одно... и чем разнее тем лучшее... :rolleyes:
я вам в блоге выкладывал выдержку про разность скоростей... тут тож самое... в металле ФП со скоростью ниже, в ваккуме выше... а если вспомнить что по дедушке ФП продольный в 3 раза шустрей а по оси катушки медленней ваккум по оси опять работает на увеличение скорости осевого и сближает их скорости... дедушка замедлить пытался тот что по проводу бежит до скорости того что по оси катушки а тут наоборот увеличение скорости осевогоФП... но важно то сравнять а как пока не суть.
для осевого надо посчитать длина самой катушки и скорость в ваккуме (почти, идеально не создадите) даст время прохождения осевого, и длину провода с учётом коэффициэнта укорочения для продольного... ети времена и надо сравнять,  вот уже чтото и считать можно
Если не путать скорость разряда в вакууме со скоростью нарастания потенциала, то можно кумекать! А вот если и скорость нарастания потенциала в вакууме тоже максимальна - то согласен! :ph34r:

#6349 anevagno

anevagno

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 170 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 14:30

Вот такая мысль пришла, может как-то так? А разрядник всего лишь своего рода синхронизатор между катушками?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Мысль.jpg   63,32К   166 Количество загрузок:


#6350 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 14:31

ну в принципе затворы полевиков тоже можно как конденсаторы использовать... если других нет

#6351 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 14:38

Просмотр сообщенияLAZJ (09 Март 2010 - 14:31) писал:

ну в принципе затворы полевиков тоже можно как конденсаторы использовать... если других нет
Жжёшь опять, если просто под рукой ничего нет. Ты вот скока тугриков за арбузик выложила? А не везде ведь они есть. :)
Примерный принцип, только эл. статическая система это вакуумный кондёр одним концом на земле.


В ящике прозрачном на второй катушке даже болтик в центре видно. Там может и два кондёра быть последовательно, и бутылочный кондёр может стоять.

#6352 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 15:01

А если я тебе скажу, что возможно Никола легендарные 12 ламп в режиме вакуумного конденсатора использовал. ты мне поверишь???

Ну например - колба лампы... чем не знаменитый цилиндр Николы?
отверстие это один электрод.
второй электрод это путь отвода для "разложенной воды" (а может все еще красивее)
Сам процесс разложения пока не очень рисуется...  но как вариант... ???

Стакан вакуума, это стакан чистой, незамутненной энергии  :lol:

мальенький пример - Ацюковский рассказывал, что пытался использовать радиолампу в качестве разрядника... ну и для испытания разрядил на нее конденсатор... электроды лампы разрушились полностью, хотя энергии конденсатора для разрушения таких железяк было явно недостаточно...

#6353 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 15:38

электроды лампы разрушились полностью...

...для того чтобы не разрушались электроды лампы в цепь лампа-кондер ставится дроссель, а дроссель - это контур, а с контура можно снять...

#6354 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 15:41

Ген мы говорим о том, что они разрушились, тогда, когда НЕ ДОЛЖНЫ были по количеству джоулев... :) спасать их позже будем :)

#6355 vs55

vs55

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 210 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 15:42

Просмотр сообщенияHenri_Niles (09 Март 2010 - 14:27) писал:

Если не путать скорость разряда в вакууме со скоростью нарастания потенциала, то можно кумекать! А вот если и скорость нарастания потенциала в вакууме тоже максимальна - то согласен! :ph34r:
я вроде о разряде не упоминал... фронт поляризации структуры эфира - ФП только.

#6356 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 16:06

LAZJ, аномальные джоули на не разогретых электродах :)? подогреть можно, а компромисс ... не “догретые” электроды, а джоули в дроссель-первичку трансформатора...

#6357 otv

otv

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 16:08

http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml (Экспериментальная проверка нуль-пространственного двигателя, проведенная Зубковым Сергеем) 
"На данный момент, эксперименты по установлению зависимости подъемной силы от величины электрического напряжения, подаваемого на шарообразный конденсатор, ещё не закончены. А поэтому мы не можем точно ответить на вопрос, как изменится величина подъемной силы НПД если увеличить напряжение питания. Однако мы имеем установленную зависимость подъемной силы от объема, при напряжении питания 25-30 кВ. И давайте посчитаем, каким объемом должен обладать НПД, при подаче на него напряжения питания равного 25-30 кВ, чтобы он мог поднимать достаточно тяжёлый груз. 


Итак, НПД диаметром 0,7 м. и объемом 0,18 м3 соответственно, имеет подъемную силу, равную всего лишь 0,042 кг. А так как было установлено экспериментальным путем, что при увеличении объема вдвое, подъемная сила увеличивается в восемь раз, то если увеличить объем НПД в два раза, то есть до 0,36 м3, подъемная сила возрастет до 0,336 кг. Дальше, увеличивая объем НПД до 0,72 м3, подъемная сила составит около 2,7 кг. Снова увеличивая объем НПД в два раза, до 1,44 м3, подъемная сила составит уже около 21,5 кг! Если увеличить ещё в два раза объем НПД, до 2,88 м3, то подъемная сила должна составить уже 172 кг! Что само по себе является не плохим результатом. А если объем НПД ещё увеличить в два раза, чтобы он составил 5,76 м3, то подъемная сила должна составить уже около 1350 кг!!!
Поэтому, если на шар-конденсатор с объемом 5,76 м3, который имеет диаметр, равный 2,22 м. соответственно, подавать напряжение питания, равное 25 кВ, то его подъемная сила должна составить около 1350 кг! А если объем шара-конденсатора еще увеличить вдвое, до 11,46 м3, а диаметр его составит 2,8 м, и подавать на него напряжение питания во всё те же 25-30 кВ, то подъемная сила такого НПД будет уже нескольким более 10 тонн!
И есть еще один приятный момент, высота подъема такого шара-конденсатора не ограничивается атмосферой планеты, а поэтому даже если использовать те материалы, которые существуют на данный момент, и те данные, полученные в результате эксперимента Сергея, то можно прямо сейчас создать летательный аппарат, который будет способен с легкостью покинуть атмосферу планеты и вывести полезный груз на необходимую высоту. А уже затем хоть даже и с помощью обычных ракетных двигателей можно разогнать этот корабль до необходимой орбитальной скорости и вывести его груз на орбиту. Причем необходимо отметить, что топлива для ракеты в этом случае необходимо гораздо меньше, чем при традиционном старте без использования НПД."


Мне кажется, что любые высоковольтные конденсаторы, где поля градиентны (тот же вакуумный у LAZJ, например) дают такие побочные силовые эффекты. Интересны в статье также и рассуждения о правильной арифметике, и о методике измерения сил с использованием весов. А гравилёты на электростатике давно не новость. И модельки успешно летают.



#6358 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 16:35

Просмотр сообщенияotv (09 Март 2010 - 16:08) писал:

http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml ( А гравилёты на электростатике давно не новость. И модельки успешно летают.

Это НЕ гравилеты, а электростаты...

#6359 Willer7

Willer7

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 16:45

To Dynatron На счёт вашего разрядника, как я понял (на фото)это два отрезка медной трубки расположенных параллельно друг другу , так вот по моим соображением у вас получилось нечто похожее на лесницу Иакова, из неуправляемого разрядника где необходимо обеспечиваьт нужный зазор между контактами, лесница Иакова испльзованная в качестве разрядника даёт проходяжему току самому выбирать необходимый зазор.

Значит шо, берём две медные трубки и ставим их параллельно друг другу, но с небольшим отклонением чтобы получить лесницу Иакова (хотя там образуется дуга, а нам надо разряд!?, ну всё таки нужно попробовать!!!)И всё это под нагрузку в класическую схему ТТ.

Вот по вашей схеме напитки,похожая есть!
http://misterion.by.ru/other/polumost.shtm

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  5_1.jpg   12,8К   83 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Фото075.jpg   50,12К   110 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Фото073.jpg   54,57К   96 Количество загрузок:


#6360 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 17:23

Просмотр сообщенияWiller7 (09 Март 2010 - 16:45) писал:

To Dynatron На счёт вашего разрядника, как я понял (на фото)это два отрезка медной трубки расположенных параллельно друг другу , так вот по моим соображением у вас получилось нечто похожее на лесницу Иакова, из неуправляемого разрядника где необходимо обеспечиваьт нужный зазор между контактами, лесница Иакова испльзованная в качестве разрядника даёт проходяжему току самому выбирать необходимый зазор.

Значит шо, берём две медные трубки и ставим их параллельно друг другу, но с небольшим отклонением чтобы получить лесницу Иакова (хотя там образуется дуга, а нам надо разряд!?, ну всё таки нужно попробовать!!!)И всё это под нагрузку в класическую схему ТТ.

Вот по вашей схеме напитки,похожая есть!
http://misterion.by.ru/other/polumost.shtm
Абсолютно верно, именнот так разряд и бегает между трубками...




Количество пользователей, читающих эту тему: 9

1 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей


    Dragons' Lord
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025