Сообщений в теме: 36566

[dynatron]

Намотал почеловечески катушку 150 витков 0,53, подключил- красота!!!!
Разряды на землю с шапки ТТ- абсолютно белые
Раньше только частичные участки спарка были белыми, а сейчас вся нить разряда белого цвета

[vobr]

serrg (18 Март 2010 - 13:12) писал:

Рисуем явно

А зачем диод в цепи индуктора? По моему он там как мертвому припарка! После пробоя разрядника на выводе, где стоит диод, будет напряжение противоположного знака, которое беспрепятственно пойдет через диод.Или я не прав? Объясните!

Сообщение отредактировал vobr: 18 Март 2010 - 13:21

[dynatron]

Вот фото разряда

Прикрепленные файлы

•  разряд.jpg   48,58К   194 Количество загрузок:

[anevagno]

dynatron - поздравляю вас от всей души. А схемку поглядеть, хотя бы одним глазком можно?

[Ingener]

Чем примечателен разряд белого цвета??

[dynatron]

anevagno (18 Март 2010 - 13:34) писал:

dynatron - поздравляю вас от всей души. А схемку поглядеть, хотя бы одним глазком можно?

Щас по быстрячку накидаю. Разрядник из двух трубок как выше я предоставлял, зазор около 0,8 мм, больше вторичка теслы прошивает .

[proube]

Dragons (18 Март 2010 - 11:35) писал:

Вон Папа пркрепил фотку. Там всё понятно - где включён разрядник по схеме.

Ну как я и думал первый вариант . А земли с неонника до разрядника нет ?
А та схема от Смита ,где вместо конечного конденсатора трансформатор с сопротивлением дополнительным ,без выпрямления ,должна работать ? Может индуктивность выполнять ту же рольчто и кондер ? А что тогда понижает частоту ?

dynatron (18 Март 2010 - 12:47) писал:

ХАЙЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Получилося!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавляйте катушку в цепи заряда кондера индуктора витков на 100-200 и увидите разницу
Звука разрядника вообще нет и высокое напряжение нехило увеличивается!!!!
Похоже правда про безинерционный ток

Про какую схему речь ? У нас их тута пробежало немеренно .

madsatbg (18 Март 2010 - 12:43) писал:

Подскажите плийз, как будет заряжатсья кондер в средняя схема?

Прикрепленные файлы

•  выключение трансформатора_рис199.djvu   28,93К   108 Количество загрузок:

[dynatron]

вот схема

Прикрепленные файлы

•  схема.jpg   66,06К   279 Количество загрузок:

[serrg]

vobr (18 Март 2010 - 13:19) писал:

А зачем диод в цепи индуктора? По моему он там как мертвому припарка! После пробоя разрядника на выводе, где стоит диод, будет напряжение противоположного знака, которое беспрепятственно пойдет через диод.Или я не прав? Объясните!

Волнообразующий элемент.

dynatron (18 Март 2010 - 13:16) писал:

Намотал почеловечески катушку 150 витков 0,53, подключил- красота!!!!
Разряды на землю с шапки ТТ- абсолютно белые
Раньше только частичные участки спарка были белыми, а сейчас вся нить разряда белого цвета

А дроссель на ферритовом колечке не пробовали?

[dynatron]

Насколько я правильно понял в дросселе важно активное сопротивление провода, т.е. его длинна.
Возможно для усиления надо будет взять провод потоньше и витков поболее, а лучше нихром или вольфрам.
Для холодного тока дроссель сопротивления не окажет, а вот электрончики притормозит.
Задача собюрать на кондере холодный ток и им производить нужную нам работу.
Поскольку его скорость практически не ограничена, то и работу мы можем получить громадную...

serrg (18 Март 2010 - 13:53) писал:

Волнообразующий элемент.


А дроссель на ферритовом колечке не пробовали?

Пробовал- 10 11 витков.
Особых улучшений нет по сравнению с безиндукционным.
Здесь больше активное сопротивление играет роль.
Индуктивность холодный ток тоже тормозит, а нам нужно только электроны притормаживать.

[proube]

dynatron (18 Март 2010 - 13:48) писал:

вот схема

Т.е еще и диод перевернул ? Получается используем отрицательные импульсы?

[Sergh]

8Andrey8 (18 Март 2010 - 04:43) писал:

Обратите внимание на 1:21-1:23 .Когда включающий основную нагрузку ждет когда Тариель что то переключит.И лиш потом включает.  

http://www.youtube.com/watch?v=uxQ99R4gOWY

Кстати в этом видео лампочки загораются за мгновение до того как Капанадзе нажимает(или отпускает) кнопку. Может мне показалось? Или так и должно быть..

[vobr]

dynatron (18 Март 2010 - 13:48) писал:

вот схема

У тебя емкость подобрана под первичку? Если да, то перенеси ее за разрядник, а перед разрядником поставь емкость чуть большего номинала! Я думаю ты мою мысль понял?

[Dragons' Lord]

Цитата

Рисуем явно

Уже получше. Правда у Дона вторичка решена более продуктивно. Экономия на редких детальках и проблема с вольтажом на вторичке решена изящнее. Плюс, отсутствие у Дона двух лишних диодов облегчит токовый канал (движение зарядов по нему).

Цитата

А зачем диод в цепи индуктора? По моему он там как мертвому припарка!

А чем качать собираешься? Что до диода стоит? Вот когда решишь, чем, - так и наличие диода не будет вызывать никакого негатива А если ещё более углубиться, то скажу по секрету, что первичная часть тоже СЕ и действует по принципу, аналогичному во вторичке. То есть диод нужен полюбасу.

Цитата

А земли с неонника до разрядника нет ?

В том то и дело, что есть Если конечно хотите там эффективность повысить и СЕ поюзать. Гораздо прикольнее из земли заряд подсасывать, чем расходовать с источника.

[dynatron]

proube (18 Март 2010 - 13:59) писал:

Т.е еще и диод перевернул ? Получается используем отрицательные импульсы?

Да разницы особой нет, пробовал и так и так

vobr (18 Март 2010 - 14:01) писал:

У тебя емкость подобрана под первичку? Если да, то перенеси ее за разрядник, а перед разрядником поставь емкость чуть большего номинала! Я думаю ты мою мысль понял?

Ты имеешь ввиду долбить контур емкостью уже заряженную холодным напряжением?

[vobr]

Dragons (18 Март 2010 - 14:04) писал:

Уже получше. Правда у Дона вторичка решена более продуктивно. Экономия на редких детальках. Плюс, отсутствие у Дона двух лишних диодов облегчит токовый канал (движение зарядов по нему).

DL,если не секрет...Каким проводом намотана вторичка у Дона?

dynatron (18 Март 2010 - 14:06) писал:

Да разницы особой нет, пробовал и так и так


Ты имеешь ввиду долбить контур емкостью уже заряженную холодным напряжением?

Нет. Я имею ввиду то, что резонанс-это обмен энергией между катушкой и конденсатором!Предварительно заряженный конденсатор перед разрядником разряжается и если параллельно катушке нет емкости, то как будет происходить этот обмен энергией???... Ну, дошло? Посмотри как у Дона подключен кондер? Правильно подключен-параллельно первичке!!!С накопительного кондера через разрядник ты все время должен подпитывать другой кондер, который и будет обмениваться энергией с катушкой.Подал один разряд, а контур совершил столько колебаний!на какую частоту он настроен и когда колебания начнут ослабевать, ты даешь ему еще порцию.Дал порцию, а контур, в зависимости от добротности, совершил 1000000(к примеру) колебаний до подачи следующего разряда с накопителя! Понял???

Сообщение отредактировал vobr: 18 Март 2010 - 14:31

[dynatron]

Да, еще мысля, на приемном ТТ , если к вторичке цеплять нагрузку мы ничего не увидим, т.к. электроны стоят на месте и колеблются лишь в небольших пределах, а холодный ток гоняет вовсю.
Поэжтому надо видимо либо диодом либо мостом , либо вилкой авраменко выпрямлять, чтоб эти смещения эллектронов были лишь в одну сторону.
А лучше заряжать кондеры большой емкости, чтоб увеличить время протекания холодного тока, тогда и величина смещения электронов будет гораздо больше.

vobr (18 Март 2010 - 14:15) писал:

Нет. Я имею ввиду то, что резонанс-это обмен энергией между катушкой и конденсатором!Предварительно заряженный конденсатор перед разрядником разряжается и если параллельно катушке нет емкости, то как будет происходить этот обмен энергией???... Ну, дошло?

Эт понятно, но тогда мы не получим обрыва тока в индукторе и не будет однонаправленных импульсов на верху ТТ, а значит и зона воздействия ТТ на среду сильно уменьшится.
А так кондер в резонансе с индуктором только пол периода, когда идет разряд...
И так мы убираем возврат энергии с вторички в первичку

Ingener (18 Март 2010 - 13:35) писал:

Чем примечателен разряд белого цвета??

Разряд с синевой это светится кислород, фиолетовый- азот, а вот белый разряд- это и есть разряд холодного безэлектронного тока

[vobr]

dynatron (18 Март 2010 - 14:32) писал:

Да, еще мысля, на приемном ТТ , если к вторичке цеплять нагрузку мы ничего не увидим, т.к. электроны стоят на месте и колеблются лишь в небольших пределах, а холодный ток гоняет вовсю.
Поэжтому надо видимо либо диодом либо мостом , либо вилкой авраменко выпрямлять, чтоб эти смещения эллектронов были лишь в одну сторону.
А лучше заряжать кондеры большой емкости, чтоб увеличить время протекания холодного тока, тогда и величина смещения электронов будет гораздо больше.


Эт понятно, но тогда мы не получим обрыва тока в индукторе и не будет однонаправленных импульсов на верху ТТ, а значит и зона воздействия ТТ на среду сильно уменьшится.
А так кондер в резонансе с индуктором только пол периода, когда идет разряд...
И так мы убираем возврат энергии с вторички в первичку


Разряд с синевой это светится кислород, фиолетовый- азот, а вот белый разряд- это и есть разряд холодного безэлектронного тока

Чудак-человек,да ты попробуй!

[tiraf]

papa3902 (18 Март 2010 - 01:17) писал:

Привожу данные по схеме и девайсу Смита найденные в инете на сайте
http://next-energy.ru/forum/index.php?topic=49.0
Внизу написано не мной, а выдержки из сообщений на указанном сайте

Стр 16
GeRain   Ответ #227
Уважаемый Hronotron, хочу обратить Ваше внимание, что у Смита и первичный и вторичный колебательные контуры настроены на резонансную частоту 210.6 кГц.
Именно для этого он подключает конденсаторы. Индуктивность первичной катушки 2.85 мкГн (с проводами подключения) и конденсатор 0.2 мкФ дают резонансную частоту 210.6 кГц, индуктивность вторичной катушки 12.15 мкГн (индуктивность одной части) и конденсатор 47 нФ дают резонансную частоту 210.6 кГц, неоновый трансформатор дает после диодов однополярные импульсы частотой 70.2кГц, 3-я гармоника которой есть 210.6 кГц.

GeRain   Ответ #231
Некоторые данные по устройству Д.Смита:
•    первичная катушка имеет около 5 витков (может быть не целое число: 4.8 – 5.2 и т.п.), диаметр катушки может быть 60-65 мм;
•    в первичном контуре 2 конденсатора по 0.1 мкФ на 4кВ соединены параллельно, во вторичном контуре один конденсатор на 47 нФ на 8кВ;
•    вторичная катушка диаметром 75 мм, провод диаметром 2.053 мм (12-й калибр), 4 витка на дюйм, длина одной части около 112.5 мм, имеет после модификации две секции по 18 витков.
На сайте про Смита много интересного. Иди туда, а здесь про Капанадзе.
Прикрепляю схемы и фото.

И так, кто то сомневался что С1 неправильно подключен. Попытаюсь объяснить суть такого подключения. При классическом подключении на индукторе возбуждается толко импульс который нашем случае не совсем подходет. А при таком подключении схема  формирует синусоидальные колебания. Во первых импульсы генератора не  будут шунтированы на землю так как  генератор замкнут через землю на контур С1L1 не напрямую а через R10. При резонансе частот импульса генератора и колебаний контура появляется нарастание амплетуды колебаний на контуре и при достижении мах. колебаний происходет разряд на землю синхронной к колебаниям контура отрецательно нарправленный пофазе, и выправляет синосоидальность колебаний контура с одновременным увелечением амплитуды колебаний. R10 играет как раз роль шунта колебаний  контура C1L1 через землю что дает возмоєность регулировки времени достижения максимума амплитуды колебаний контура С1L1 и сответственно периодом разряда разрядника.

[dynatron]

vobr (18 Март 2010 - 14:35) писал:

Чудак-человек,да ты попробуй!

Ну, вот когды второй кондер надыбаю, обязательно порпобую
За совет спасибо...
Да, есть еще резон в том, что ты советуешь.
Разряд с первого зарядного кондера будет происходить в точке минимума, (отрицательный максимум), т.е. то же, если вспомнить про "качели", именно так должен подаваться толчек