Willer7 (17 Март 2010 - 21:28) писал:


Установка Тариеля Капанадзе
#6901
Отправлено 17 Март 2010 - 21:47
#6902
Отправлено 17 Март 2010 - 21:49
По ней есть несколько вопросов, кто возьмётся объяснить?
1. Наличие разрядника параллельно первичке. Сопротивление первички - единицы ом. Она шунтирует разрядник. Как он может при этом работать?
2. В виду низкого сопротивления первички, напряжение с генератора сильно просаживается. Какое напряжение наводится тогда на вторичке? Это нужно знать для того, чтобы правильно подобрать напряжение накопительного конденсатора.
При наличии двойной вторички выпрямитель, кажется, можно упростить, оставив два диода вместо четырёх.
#6905
Отправлено 17 Март 2010 - 22:03
Тираф, а ты обратил внимание на выводы от индуктора, они идут внутри ВВ почти до верха и только потом выходят в схему. Типа ПОС.
#6907
Отправлено 17 Март 2010 - 22:19

Внизу схема для прощупывания СЭ.
Прикрепленные файлы
#6908
Отправлено 17 Март 2010 - 22:41
Цитата
У Дона вся политика цепей не Киргофова. И естественно, вся соль СЕ в резонансных контурах, которых у вас нет.
Цитата
Цитата
Эксперименты показывают, что при правильной организации процесса на вторичке амплитуда в два раза выше, чем амплитуда в первичке. Из этих соображений номиналы и подбирайте.
Цитата
#6909
Отправлено 17 Март 2010 - 22:48

#6910
Отправлено 17 Март 2010 - 23:12
Никак не может и не работает. Разрядник у Дона стоит в реальности в другом месте.....
Мдя, что-то я стормозил...

#6911
Отправлено 17 Март 2010 - 23:23
да и кондёра в мультике частотозадающего нетусь
#6912
Отправлено 17 Март 2010 - 23:29
Dragons (17 Март 2010 - 22:41) писал:
У Дона вся политика цепей не Киргофова. И естественно, вся соль СЕ в резонансных контурах, которых у вас нет.
Никак не может и не работает. Разрядник у Дона стоит в реальности в другом месте.
При точном попадании накачки в частоту резонанса первичного контура можно добиваться неплохой амплитуды.
Эксперименты показывают, что при правильной организации процесса на вторичке амплитуда в два раза выше, чем амплитуда в первичке. Из этих соображений номиналы и подбирайте.
У Дона их два и есть. Не понятна ваша тяга в попытках воссоздать эффект, показанный только Доном, обсуждать левые схемы к Дону отношения ни имеющие.


Прикрепленные файлы
#6913
Отправлено 17 Март 2010 - 23:49
Dragons (17 Март 2010 - 22:41) писал:
У Дона вся политика цепей не Киргофова. И естественно, вся соль СЕ в резонансных контурах, которых у вас нет.
Никак не может и не работает. Разрядник у Дона стоит в реальности в другом месте.
При точном попадании накачки в частоту резонанса первичного контура можно добиваться неплохой амплитуды.
Эксперименты показывают, что при правильной организации процесса на вторичке амплитуда в два раза выше, чем амплитуда в первичке. Из этих соображений номиналы и подбирайте.
У Дона их два и есть. Не понятна ваша тяга в попытках воссоздать эффект, показанный только Доном, обсуждать левые схемы к Дону отношения ни имеющие.
Ты понимаешь устройство Смитта как резонансные контуры, я - как два волновода.
Отсюда моя тяга к разбору устройств и схем. Это если понимание никак не даётся.
ps: думаю, tiraf имел в виду эту схему:

pps: В этой схеме всё портит лампочка


#6914
Отправлено 17 Март 2010 - 23:59
Как волноводы - это вторично. Условие введённое только для того, чтобы попасть с фазностью. СЕ же Дон замутил именно на РК. Ибо в ТТ классическом (и в качере в том числе), да ещё если на него Киргофовым способом навешивать нагрузку, никакой СЕ нет и быть не может.
Цитата
Цитата
#6915
Отправлено 18 Март 2010 - 00:00
#6916
Отправлено 18 Март 2010 - 00:18
serrg (17 Март 2010 - 19:55) писал:

Без разрядника в цепи первички на вторичке вообще никакой реакции. С разрядником - во вторичной цепи только неонка горит. На накопительном конденсаторе ничего нет.
я тоже проводил такой эксперимент! диод не нужен. если он стоит для того, чтобы не пустить ток в обратном направлении, то этот номер не пройдет: противоэдс с катушки идет в обратной полярности, и спокойно проходит сквозь диод обратно в источник. я проводил такой же эксперимент, но только в качестве прерывателя использовал лампу ГУ-81м. большая такая. источник на 6 киловольт. разрядник - автомобильная свеча. ограничитель тока разряда сопртивление на 1 Мом. результата пока не добился. не знаю какой длительности импульсы надо подавать на сетку лампы. управление организовал на полевике IRF840.
#6917
Отправлено 18 Март 2010 - 00:22
Патент прилагается.
Прикрепленные файлы
#6918
Отправлено 18 Март 2010 - 00:28
#6919
Отправлено 18 Март 2010 - 00:51

Видимо, первичка работает как излучающая антенна.
К сожалению, любая нагрузка на кондёре сводит всё на нет. Может её подключать надо как-то хитро?
#6920
Отправлено 18 Март 2010 - 00:55
serrg (18 Март 2010 - 00:51) писал:

Видимо, первичка работает как излучающая антенна.
К сожалению, любая нагрузка на кондёре сводит всё на нет. Может её подключать надо как-то хитро?
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
2 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей
-
dmax, Sota