Сообщений в теме: 36566

[sporow]

Книга Миткевич есть сдесь http://www.twirpx.com/file/54354/

[Виктор Григ]

Держите странички.
 Doc14-15.doc   123К   294 Количество загрузок:

Теперь о главном.
Господа, как вы можете трепаться по теме, не прочитав и не продумав тот материал, который был предложен.
То о чём я говорил, то там речь шла о полуволновой резонансной линии в целом.
В эту линию входит устройство накачки её, вторичная обмотка ТТ, она не от балды, а строго рассчитанная, а приёмное устройство – аналогичный ТТ, только наоборот.
Та длина провода, которым намотана ВВ входит в расчётную длину линии. В неё же входит и первичная обмотка «обратного» ТТ, расположенная во второй части строго в рассчитанном месте..
Таким образом, концы всей этой системы можно и нужно заземлить, для  возможности увеличения  зарядных токов, не тех токов, которые текут по проводочку к лампочке накаливания от батареечки, а совсем иных, в местах линий, в данном случае нами рассматриваемой полуволновой во второй её четверти – эти огромнейшие токи текут в противоположном направлении, а уединенной ёмкостью для них служит Земля!!!
Вы что думаете, Тариель Капанадзе как-то в тихую повозился с ТТ и чисто случайно вышел на халяву??!!
Нет! Им всё было сначала просчитано до того карандашиком, а потом пошло удивление, лишь только потом идея была загнана  в металл.
Вот почему я его называю Великим.
Если нет въезда в столь очевидные вещи, то,  как далее рассматривать временные переходы энергии, её изменение  в Пространстве – вектор Умова-Пойтинга  и прочие не привычные для  «батарейки и лампочки»  моменты?!
Теперь маленькая подсказка исследователям.
Академик Стребков Д.С.,  несомненно,  вписал  своё имя и имена сотрудников, работающих с ним, на страницы истории по СЕ.
То, что он описал в своей книге, относится к приёмам передачи энергии на расстояния.
Естественно, что для этого рассматриваются  очень длинные длины волн.
Но любой радиолюбитель «средней руки» может рассчитать длину волны от частоты.
Нам же по добычи халявы, такие километражи не нужны.
Поэтому, нам ничего не остаётся, как лезть по частоте вверх.
В какой диапазон?  
Учитывая то, что мы хотим повторить устройство Капанадзе, то у нас есть приблизительная длина линии, которая демонстрировалась в фильме про Гринбокс.
Этот толстый провод, почему именно толстый у Стребкова тоже написано, имеет длину где-то метров 10-15,  по частоте – это в районе до 5 МГц. Вот отсюда и пляшем.
Всё, мужики, не мешайте работать, отвечать буду только на дельные и продуманные вопросы, звездёж закончен!

[lushmans]

Много книг http://physicsbooks.narod.ru/Classic.html

[halerman]

Виктор Григ (22 Март 2010 - 00:00) писал:

...Естественно, что для этого рассматриваются  очень длинные длины волн.
Но любой радиолюбитель «средней руки» может рассчитать длину волны от частоты.
Нам же по добычи халявы, такие километражи не нужны.
Поэтому, нам ничего не остаётся, как лезть по частоте вверх.
В какой диапазон?  
Учитывая то, что мы хотим повторить устройство Капанадзе, то у нас есть приблизительная длина линии, которая демонстрировалась в фильме про Гринбокс.
Этот толстый провод, почему именно толстый у Стребкова тоже написано, имеет длину где-то метров 10-15,  по частоте – это в районе до 5 МГц. Вот отсюда и пляшем...

Очень длинные волны - это в свободном пространстве, где фазовая скорость равна скорости света. Для катушек, именуемых Тесла, фазовая скорость волн в объеме резонатора катушки, значительно меньше и соответственно длина волны для той же частоты намного короче. Забудьте о прямом расчете длины волны, как скорости света деленной на частоту. В катушке, работающей в режиме близком к Лямбда/4 (около 90 град - по фазе), длина волн собственных пространственных мод (колебаний) составляет единицы метров.

Вот вам 1-я версия калькулятора катушки Тесла по формулам волноводной модели:
http://halerman.narod.ru/Calculator/Calculator.xls   (на языке VBA Excel)

Основные формулы для расчетов взяты из последней переведенной статьи:
http://halerman.narod.ru/Tesla/Voltage_Magnification.doc

Просчитайте свои катушки, посмотрите как близко/или далеко они от 90 град (1-го Лямбда/4 резонанса) на рабочей частоте катушки.
Посмотрите на длину волны нулевой моды на вашей рабочей частоте.
Посмотрите на коэффициент замедления фазовой скорости (v_фаз / с_света).
Успехов.

[Виктор Григ]

Всё правильно.
Более детально генератор накачки расчитывается так.
 index 2.pdf   127,42К   293 Количество загрузок:

[proube]

Мне бы тоже хотелось плюнуть на все остальные варианта реализации ,но забытые овраги не дают это сделать .
Где во первых второе заземление у Капанадзе ? А если одно на оба контура последовательных ,то получается обычная цепь ,только с заземлением . Ни Авраменко ,ни Стребков ,ни первоокрыватель этого метода Тесла не говорил про СЕ . Вот уж Тесла с его ненавистью к Эдисону ,не применул бы сказать ,что конкуренту конец.
Это предполагается между строк ?
А вот Смит говорит об этом ,только его устройство похоже не вписывается в концепцию. Не видно у него ни последовательного КК ,не 5 МГц .
Потом как рассчитать точно ,чтобы не получилось бегущей волны ,иначе будет радиопередатчик излучающий помехи связи?

Если только Смит ,а может быть и Капанадзе ,не запустил эту волну по кругу на первом ВВ контуре ,вроде как солитон .Тогда и последовательный КК виден и разрядник правильно стоит . Т.е первый трансформатор  является сам себе и приемником и передатчиком ,и тогда не надо заботиться о длине линии .Вроде обычный РК получается ,но и не совсем . Высокое напряжение делает его необычным . А снять со стоящей волны не разрушая резонанса я так понял проще? Вторым воздушным трансформатором ,который тоже имеет информацию об энергии резонансного  и восполняет ее ,за счет земли и некиргофовой цепи.

[gorlum]

Виктор Григ (22 Март 2010 - 00:00) писал:

Вы что думаете, Тариель Капанадзе как-то в тихую повозился с ТТ и чисто случайно вышел на халяву??!!
Нет! Им всё было сначала просчитано до того карандашиком,

А по моему имхо было так:
- Капанадзе изобретатель
- существуют некие темы и решения которые просто сами напрашиваются в голову к изобретателям (ко всем )
- одно из таких решениий - повышение КПД трансформатора через его работу на собственной резонансной частоте
- собственно возясь с этим режимом Капанадзе и наткнулся на нечто, отчего и "пошло удивление"
- и никаких расчётов

[Henri_Niles]

Вот сейчас я наблюдаю явление отражения продольной волны от земли, очень впечатляет. Осталось дело за малым    просчитать резонанс от точки до точки, всю линию  
Виктор Григ всё точно сказал... За кратность волны не знаю, но принцип верный. Я другого объяснения моему опыту не вижу. Скоро засниму на видео, для пущей убедительности.

[fogos]

Henri_Niles продольной волны от земли а поподробней можно.

[tiraf]

Henri_Niles (22 Март 2010 - 11:08) писал:

Вот сейчас я наблюдаю явление отражения продольной волны от земли, очень впечатляет. Осталось дело за малым    просчитать резонанс от точки до точки, всю линию  
Виктор Григ всё точно сказал... За кратность волны не знаю, но принцип верный. Я другого объяснения моему опыту не вижу. Скоро засниму на видео, для пущей убедительности.

Генри обрати внимание, кабель проходящий внутри катушки ТТ должен быть многожильным и жилы изолированные друг от друга, ну типа многожильный телефонный кабель

[Henri_Niles]

fogos (22 Март 2010 - 11:30) писал:

Henri_Niles продольной волны от земли а поподробней можно.

В блоге подробности.   Виктора Грига почитайте, там красиво...

[gorlum]

Henri_Niles (22 Март 2010 - 11:08) писал:

Вот сейчас я наблюдаю явление отражения продольной волны от земли, очень впечатляет..... Я другого объяснения моему опыту не вижу.

А Вы подробное описание опыта дайте, глядишь и другое объяснение появится  

[Ittido]

'Виктор Григ' писал
Держите странички.
 Doc14-15.doc   123К   294 Количество загрузок:

Это не те странички, в архиве с фото они есть под номерами 12,13  а вот после них странички сфотканы так что номеров не видно. номера видны с 20 стр. так что это могут быть следующие после, этих стр. в вашем источнике это стр. 16,17 или 18,19точно какие немогу сказать.

[Oleg68]

tiraf (22 Март 2010 - 11:47) писал:

Генри обрати внимание, кабель проходящий внутри катушки ТТ должен быть многожильным и жилы изолированные друг от друга, ну типа многожильный телефонный кабель

Господа, посмотрит еще раз на Грин бокс, заземляющий кабель входит цельный, но с другой стороны катушки сделана имитация цельного кабеля. На два провода одета оболочка от кабеля. Этого может быть не кто не заметил, если бы не эта возня с попыткой померить напряжение.
Вот любезно предоставленный мне перевод по поводу заземления.
Фильм  6      http://www.youtube.com/watch?v=KZYm9brl_WA
«06-35 Муж. в голубой сорочке  спрашивает (прямо пристает) насчет черного провода и земли, Тириел (немного раздраженно) «между нами, земля прибору и ненужна. Ты же видел, даже маленького контура /о радиаторе/ достаточно для работы прибора.» Тириел говорит что за частоту на выходе отвечает «изолятор!?» почему то называя «изолятором» (как я понял) часть черного шнура в катушке. Муж. в голубой сорочке  не отстает с распросами, на что Тариел с нарастающим раздражением говорит «в середине /о катушке и черн-м проводе/  -  МАССА ИЗОЛЯТОРА» (дословно). Сын его, жестикулируя при этом, поспешно подтверждает утверждение отца. А Тариел тут же ,противореча себе, говорит что  шнур внутри «цельный». Но этот разговор ему явно был неприятен.»

[tiraf]

Oleg68 (22 Март 2010 - 13:00) писал:

Господа, посмотрит еще раз на Грин бокс, заземляющий кабель входит цельный, но с другой стороны катушки сделана имитация цельного кабеля. На два провода одета оболочка от кабеля. Этого может быть не кто не заметил, если бы не эта возня с попыткой померить напряжение.
Вот любезно предоставленный мне перевод по поводу заземления.
Фильм  6      http://www.youtube.com/watch?v=KZYm9brl_WA
«06-35 Муж. в голубой сорочке  спрашивает (прямо пристает) насчет черного провода и земли, Тириел (немного раздраженно) «между нами, земля прибору и ненужна. Ты же видел, даже маленького контура /о радиаторе/ достаточно для работы прибора.» Тириел говорит что за частоту на выходе отвечает «изолятор!?» почему то называя «изолятором» (как я понял) часть черного шнура в катушке. Муж. в голубой сорочке  не отстает с распросами, на что Тариел с нарастающим раздражением говорит «в середине /о катушке и черн-м проводе/  -  МАССА ИЗОЛЯТОРА» (дословно). Сын его, жестикулируя при этом, поспешно подтверждает утверждение отца. А Тариел тут же ,противореча себе, говорит что  шнур внутри «цельный». Но этот разговор ему явно был неприятен.»

Это скорее всего так. Смотри Дональда Смита. У него есть способ снятия тока многожильным (с изолированными жилами) проводом. Он говорил что каждая жилка умножает напряжение как отдельный веток катушки. Попробуйте.

[proube]

tiraf (22 Март 2010 - 13:18) писал:

Это скорее всего так. Смотри Дональда Смита. У него есть способ снятия тока многожильным (с изолированными жилами) проводом. Он говорил что каждая жилка умножает напряжение как отдельный веток катушки. Попробуйте.

У него и индуктор сделан литцендратом ,а в нём как известно каждая жила покрыта полимером . Если это касается магнитоэлектрических процессов ,то есть в этом логика . Известно ,что величина возбуждаемой ЭДС напрямую зависит от количества магнитных линий пересекающих проводник за единицу времени . А значит ,что и при индуцировании большее количество проводников наведет большее количество линий .Причем они друг с другом не сцепляются ,получается как бы куча однонаправленных катушек с однонаправленными витками ,т.е. по идее ток должен складываться.
Пожалуй и статики это касается и распределённой емкости кабеля. Больше  диэлектрика ,больше статики ,и емкости тоже больше .

tiraf (22 Март 2010 - 11:47) писал:

Генри обрати внимание, кабель проходящий внутри катушки ТТ должен быть многожильным и жилы изолированные друг от друга, ну типа многожильный телефонный кабель

Откуда информация ,что это телефонный кабель? При подготовке к заземлению ,я не заметил зачистку жил.

[Sergh]

Oleg68 (22 Март 2010 - 13:00) писал:

Ты же видел, даже маленького контура /о радиаторе/ достаточно для работы прибора.

- этот "маленький контур" - радиатор, политый 3 ведрами соленой воды и закопанный - ни что иное как хорошее заземление, но все же водопровод оказался лучше. От радиатора лампочки горели слабо. От водопровода - хорошо. Если верить глазам своим, хорошее заземление - основа работы устройства. Слова - маркетинг.

[tiraf]

proube (22 Март 2010 - 13:40) писал:

У него и индуктор сделан литцендратом ,а в нём как известно каждая жила покрыта полимером . Если это касается магнитоэлектрических процессов ,то есть в этом логика . Известно ,что величина возбуждаемой ЭДС напрямую зависит от количества магнитных линий пересекающих проводник за единицу времени . А значит ,что и при индуцировании большее количество проводников наведет большее количество линий .Причем они друг с другом не сцепляются ,получается как бы куча однонаправленных катушек с однонаправленными витками ,т.е. по идее ток должен складываться.
Пожалуй и статики это касается и распределённой емкости кабеля. Больше  диэлектрика ,больше статики ,и емкости тоже больше .

Откуда информация ,что это телефонный кабель? При подготовке к заземлению ,я не заметил зачистку жил.

Я говорил что это один из методов о котором говорил Дон Смит.
Привожу выдержку:


«Возьмите 10 метров толстого многожильного провода в изоляции, такой как используют для подключения
динамиков (прим. PKJ: поскольку "многожильный провод" несколько размытое определение, то лучше
использовать провод с большим кол-вом медных жил внутри, т.к. Дон отмечает, что отдаваемая мощность
увеличивается с каждым витком, возможно, что каждый медный проводник в многожильном проводе работает
как индивидуальная обмотка, подключенная паралельно)
4. Намотайте катушку из 10-15 витков и оставьте по 1 метру свободные концы для подключения. Закрепите
начало и конец катушки на каркасе (расплавленым ПВХ, пластиковые зажимы и тп)
5. Эта катушка обозначена на схеме как "L - 2" .
6. Установите катушку как корону на верхушку шара разрядной лампы, и у вас есть отличная резонирующая
система (air-core = без сердечника)
7. В качестве набора конденсаторов (capacitor bank), показанного на схеме, поставьте два или более
конденсаторов, расчитаных на напряжение 5000 вольт и более. Я пробовал от двух и более конденсаторов на
34 мкф каждый.
8. Подключите всё по схеме и получите то, что надо.
Параллельно выходной обмотке изолирующего трансформатора (Isolation Transformer) - куда подключают
полезную нагрузку - ("To Load"), нужно повесить резисторы для ограничения напряжения - тока
трансформатора. Они нужны для постройки выходного напряжения/тока и нужной частоты колебаний
(непонятно, почему выход трансформатора помечен + и -, ну да ладно. Про "Spark Gap" - искровой
зазор/разрядник написано где-то ниже).»

[serrg]

tiraf (22 Март 2010 - 14:35) писал:

«Возьмите 10 метров толстого многожильного провода в изоляции, такой как используют для подключения
динамиков (прим. PKJ: поскольку "многожильный провод" несколько размытое определение, то лучше
использовать провод с большим кол-вом медных жил внутри, т.к. Дон отмечает, что отдаваемая мощность
увеличивается с каждым витком, возможно, что каждый медный проводник в многожильном проводе работает
как индивидуальная обмотка, подключенная паралельно)

Кто-нибудь видел аккустический провод, которым подключают динамики, у которого каждая жила была в изоляции? Мне казалось, что это обычные многожильные провода.

[proube]

А поисковиком слабо воспользоваться? Литцендрат