Сообщений в теме: 36566

[tiraf]

jovanceskDRA (22 Март 2010 - 20:40) писал:

sory you say something to do whit slobodna enrgy
please tape in english to make anderstend
thanks

http://translate.meta.ua/

[proube]

Выходит ,что Дон Смит использовал ЛАТР для изменения частоты неонового трансформатора , а следовательно и длины волны ,чтобы получить стоячую волну и её резонанс . И уже как следствие получить максимум отдачи . Поэтому ЛАТР просто необходим при конструировании с новыми комплектующими, которые отличаются по характеристикам . Капанадзе пошел по пути использования платы ФАПЧ .

[algo]

serrg (22 Март 2010 - 14:50) писал:

Кто-нибудь видел аккустический провод, которым подключают динамики, у которого каждая жила была в изоляции? Мне казалось, что это обычные многожильные провода.

Вот имено акустическии кабель и не евлэетса лицендратом , ну ДОНЫ же не врут....   а еще его любимыи....? Если не ВСЕМОГУЧИИ ИНТЕРНЕТ то человечеству еще лет 100 невидать СЭ .

[proube]

algo (22 Март 2010 - 21:26) писал:

Вот имено акустическии кабель и не евлэетса лицендратом , ну ДОНЫ же не врут....   а еще его любимыи....?

Гм .. Зато литцендрат очень даже в самый раз  подходит для высококачественной акустики  . http://www.elektrisola.com/ru/litz-wire.html
Я же говорю , трудности перевода . Непонятно почему интурист Дона Смита не изучает , да и других альтернативщиков тоже .

[Cleverest]

algo (22 Март 2010 - 21:26) писал:

Вот имено акустическии кабель и не евлэетса лицендратом , ну ДОНЫ же не врут....   а еще его любимыи....? Если не ВСЕМОГУЧИИ ИНТЕРНЕТ то человечеству еще лет 100 невидать СЭ .

Это обычный многожильный провод в прозрачной изоляции.

Прикрепленные файлы

•  Акустический кабель.jpg   38,9К   63 Количество загрузок:

[ga4i4]

наверное всетаки, установка тариеля - резонансное устройство, вырабатывающее ОБЫЧНОЕ (горячее) электричество, ибо как тока не было б если энергия была б чисто радиантная, тут подходит  патент тесла 0593138, где первичка действительно (в описании написанно) заземлена в середине. а вот в патенте 0645576 описан как раз радиант (катушка помещена в ударный контур, а заземлять его не зачем ), вот из-за чего разница, видимо эти абсолютно разные устройства! кстати на рисунке с U образной шиной с лампами, нарисованно то что в патенте 0645576, напряжение повышается, заряжается кондер и разряжается через разрядник на эту шину (эта шина и есть ударный контур, т.е. первичка). и самое главное : кто нибудь пробывал повторить грэя? вот для затравки www.youtube.com/watch?v=1rFjrPo9mws&feature=player_embedded

[algo]

Cleverest (22 Март 2010 - 21:39) писал:

Это обычный многожильный провод в прозрачной изоляции.

Нашем деле он не годен.

[proube]

Едем дальше .

Насчёт подковы Тесла. Ничего не напоминает ,кроме подковы ? А если приглядеться и подумать ?
Верно ,резонатор акустический напоминает . Им собственно и является . Резонирует обычно на собственной частоте .http://www.oval.ru/enc/60376.html
Но это еще не всё, если доверяем Тесла.

Цитата

Тесла заявил, что может создавать электромагнитные колебания, обладающие характеристиками поперечных и продольных волн. Поперечные волны соответствуют представлению об эфире как о среде для передачи волновых импульсов, а продольные волны соответствуют тому, что сегодня известно как квант энергии, аналогичный прохождению звуковых волн в воздухе. Несмотря на возражения, Тесла установил, что его электромагнитные частоты путешествуют в виде продольных, напоминающих полёт пули импульсов и, таким образом, несут намного больше энергии, чем приписывалось поперечным волнам Герца.

Следовательно и чтобы управлять этими продольными волнами ,надо вспоминать законы распространения звуковых волн ,раз других нет .
Так вот резонатор может не только усиливать ,он может и поглощать .

Цитата

Резонатор акустический применяются также как элементы резонансных отражателей для уменьшения передачи низкочастотного шума по звукопроводам, т. к. малый входной импеданс Резонатор акустический, помещенного на стенке звукопровода, на частоте f0 резко изменяет условия распространения волны с этой частотой. Пузыри в жидкости и воздушной полости в некоторых др. средах, например резине, также являются Резонатор акустический, поэтому наличие большого числа пузырей в воде вызывает сильное поглощение звука и т. о. препятствует распространению звуковых волн.

Вот вам и много диэлектрика - резонатора для продольных  волн ,т.е ЗАМЕДЛИТЕЛЯ !!!!! ( кто там видел с торца пену строительную ? )
Мы не можем достать энергию ,потому что она очень быстро пролетает мимо носа .
Диоды похоже не подходят на роль выпрямителя ,или только некоторые .
Отчасти подходят конденсаторы и трансформаторы ,правда у них мало диэлектрика .

П.с  хотя Тариэль тыкал в зелёную коробку говоря ,что здесь резонатор. И резонанс между первичкой и вторичкой ,указывая на катушку

[ОДИС-W]

По поводу линцендрата.
Его удобно использовать для бифилярной ВВ. По словам Теслы в такой ВВ больше запасается энергии. Я пробовал мотать такой ВВ на бублик (6м. провода). При 30 нс. импульсах получил синус 200V. Существует ли понятие стоячей волны для бифилярки? Тогда бублик можно сделать той самой змеёй.
Второе преимущество линцендрата - уменьшить индуктивность при том же магнитном поле - одну жилку включить встречно остальным запаралеленным (как у Болотова).

По поводу лампового диода.
Мне кажется он очень нужен, если используется накачка от генератора. У меня жутко начинает греться "щайтан драйвер" при резонансе на вторичке. Какой диод ставить, чтобы отсечь полевик на обратном ходе? Там наносекунды и до 100 вольт выбросы.
Как по мне, так лучше ламповый триод с полевиком на сетке.

[Willer7]

70HFR120 – промышленный диод на напругу в 1200Вх70А,датащит на него: http://www.ortodoxism.ro/datasheets/good-ark/70HFR160M.pdf
Только где его взять то, с ЛЭПа выкрутить разве шо!!))

[Vexx]

proube (22 Март 2010 - 22:27) писал:

Отчасти подходят конденсаторы и трансформаторы ,правда у них мало диэлектрика .

Чем зеземление не большая емкость?

Не забывайте что бифилярка теслы это катушка и кондер в одном флаконе. Своеобразный колебательный контур.

[proube]

ОДИС-W (22 Март 2010 - 22:30) писал:

Тогда бублик можно сделать той самой змеёй.

По поводу бублика : Катушка Батерфляй

Vexx (22 Март 2010 - 22:57) писал:

Чем зеземление не большая емкость?

Не забывайте что бифилярка теслы это катушка и кондер в одном флаконе. Своеобразный колебательный контур.

Да именно так ,похоже.

[Виктор Григ]

Давайте поговорим на вольные темы по СЕ.

Сначала определимся по литцендрату.
Это многожильный провод, состоящий из пучка эмалированных проволочек  тонкого, то есть малого диаметра. Этот провод предназначается в первую очередь для намоток индуктивностей для контуров с высокой добротностью.
Как достигается высокая добротность?
Добротность зависит от омического сопротивления катушки и чем оно меньше, тем добротность выше. Поэтому, когда запаиваются концы индуктивностей, намотанных литцендратом, то очень важно тщательно пропаять каждый проводок с обеих сторон. Тогда в этом случае каждый проводок будет по сопротивлению включён к  соседнему параллельно, а их общее сопротивление будет меньше меньшего, что соответствует параллельному включению сопротивлений. В конечном итоге омическое сопротивление этого пропаянного с обеих сторон куска провода будет намного меньше, если этот провод изготовить из цельного, сплошного куска меди.
Н.Тесла таким приёмом выполнял свои первичные обмотки в резонансных трансформаторах.

Теперь по Капанадзе.
Тот провод, вторая четверть линии, в который накачивается энергия, естественно, что «большой литцендрат».
Но уже в этом случае преследуются две цели: понижение омического сопротивления  линии для прохождения больших локальных токов, превышающих по своей плотности общепринятые нормы в десять раз; и вторая цель – понижение паразитной индуктивности.
Паразитная индуктивность прямого провода где-то 1мкГн на метр.  
При длине провода в 10-15 метров она составит те же 10-15мкГн, что соизмеримо с индуктивностью первичной обмотки ТТ, а для нас это  «не есть хорошо».
Но при правильной пропайке концов литцендрата, эти индуктивности каждого проводка, как и сопротивления, будут так же включены параллельно, а общая индуктивность будет меньше меньшего.
Поэтому вполне понятно раздражение Тариеля на приставания мужика в сорочке.
Посмотрите в фильме, с какой тщательностью соединяются концы этого провода.
Потом, я уже писал, что продетый провод сквозь индуктивности – это не физико- конструктивный прием, а приём  продуманного сценария показа, чтобы кто-то не предложил применить другой и более короткий провод, а в конце фильма всё это уносится.
Потом выносят только одну систему трансформации, заливают, что  это супер секрет и сейчас мы его уничтожим, провод же не показывают, а что его показывать – «сало, оно и есть сало».
Аналогичные провода применяются в системах профессионального усиления звука, где частота передачи энергии превышает 20кГц при  мощности в кВты  и более.

[phil333]

algo (22 Март 2010 - 21:05) писал:

Интурист просит все писать на англиском,вазможно он будет очен блогадарен   ну и установку капа сунуть вакумную лампу?

Ну, интурист пусть переводчика попробует мы же пользуемся , иногда.
А, какую лампу, сувать, посоветуйте ? Вернее :
1. Тип электрода (медь ,алюмиий , ......??)
2. Напыление (если увеличит эффэкт : серебро, платина ......??, если есть мысль, то и тольшина в мкм.)
3. Степень разряжения (если есть идеи   )
4. И если знаете, отношение площади электрода к объему вакумной составляющей.

Если, не правильно понял извените   .
С Ув.

ЗЫ Можно в личку.

[Livemaker]

Willer7 (22 Март 2010 - 22:48) писал:

70HFR120 – промышленный диод на напругу в 1200Вх70А,датащит на него: http://www.ortodoxism.ro/datasheets/good-ark/70HFR160M.pdf
Только где его взять то, с ЛЭПа выкрутить разве шо!!))

Пять евро за штуку. Только толку? Горят, подобные этому. Здесь нужен super fast (супербыcрый)диод. Почему бы, если уж, всё-таки идти этим путём, не использовать всё тот-же, несимметричный, полупроводниковый разрядник?
Вообще, смотря на осцилограммы с разрядником, пока, не могу прийти к однозначным выводам.
З.Ы. Радиант - ЭДС и ЭДС - радиант, придумали уже, как преобразовывать?    Просто перечитать всю ветку не нахожу возможным.

[LAZJ]

Виктор Григ (23 Март 2010 - 00:07) писал:

Но при правильной пропайке концов литцендрата, эти индуктивности каждого проводка, как и сопротивления, будут так же включены параллельно, а общая индуктивность будет меньше меньшего.
Поэтому вполне понятно раздражение Тариеля на приставания мужика в сорочке.

Витя отсутствие практики сказывается, общая индуктивность литцендрата примерно равна индуктивности его одной жилы... а вот про оммическое сопротивление все верно...
Правда тоже не все так однозначно, радиус кривизны каждого провода мал и поэтому велики электростатические потери, в этом плане трубка выгднее...

[vollov akustik]

LAZJ (23 Март 2010 - 00:34) писал:

... а вот про оммическое сопротивление все верно...
Правда тоже не все так однозначно, радиус кривизны каждого провода мал и поэтому велики электростатические потери, в этом плане трубка выгднее...

И про омическое сопротивление недосказ.
На постоянке одно и тоже при равном сечении.
Вся фишка не тут, а в поверхности на ВЧ_____> Поверхность монолита гораздо меньше чем поверхность ...драта.
Основная энергия импульса в ВЧ.
Его и надо протолкнуть вперед чтоб не застрял по дороге.
Еще выход ПЛОСКАЯ МЕДНАЯ ПЕРВИЧКА с большой поверхностью чем площе тем меньше индуктивность - один виток (полосковая линия если привычней ).
ЭТО ЖЕ ВЫЛЕЧИТ СИТУАЦИЮ с борьбой обратных выбросов на бестолковых первичках из многих витков.
НОВАЯ ОРДА когда дневники будете читать?
Это Тесла глаголил еще в 188* годах.

[Willer7]

Есть вот такой вот электромагнитный разрядник, только вот жаль не могу к нему сделать контроллер коммутирующий частоту вкл/выкл магнитного поля.

Прикрепленные файлы

•  34.jpg   29,2К   201 Количество загрузок:
•  92b.jpg   33,34К   200 Количество загрузок:

[Freeng]

Willer7 (23 Март 2010 - 01:28) писал:

Есть вот такой вот электромагнитный разрядник, только вот жаль не могу к нему сделать контроллер коммутирующий частоту вкл/выкл магнитного поля.

Объясни в чем проблема ?
Да и ты ведь сам говарил что не надо пульсирующего поля делать что оно типа постоянное магнитное поле ,а сейчас противоречишь себе.
Почему так резко поменял соображения свои.
С уважением.

[proube]

vollov akustik (23 Март 2010 - 00:57) писал:

И про омическое сопротивление недосказ.
На постоянке одно и тоже при равном сечении.
Вся фишка не тут, а в поверхности на ВЧ_____> Поверхность монолита гораздо меньше чем поверхность ...драта.

Да ,только похоже что токи текут по поверхности не только на ВЧ.
Я  провел маленький опыт : заменил толстый провод массы аккумулятора на тормозную трубку сечения 4 мм. При заводке двигателя трубка не попыталась нагреться. Тоже самое с фольгой от танталового конденсатора шириной 30 мм. Ну допустим тантал тугоплавкий металл ,но трубка по сечению в 11 раз меньше штатного провода .
Трудно отвыкнуть от общепринятых норм . но кто отвыкает делает технику легче .

Цитата

Так лента ГПК шириной 80 мм, имеющая один изолированный проводник во всю ширину ленты, при толщине медной фольги 50 мкм может пропускать ток до 100 А. Для цепей с большей силой тока применяются две и более подобных лент

  Взято с этого сайта .
А заводик то военный ,всё должны делыть с запасом прочности
Считаем сечение этой фольги . 80*0,050= 4 кв.мм. Смотрим классическую таблицу сечений и видим ,что для пропуска 100 А по классике требуется 16 мм.кв