Сообщений в теме: 36566

[DRACON]

В ветке по MD DragonLord выложил ссылку на сие видео Скачать фильм: "Скалярное поле Николаева" (2,14 Гб)
после просмотра я понял что это видео относится ко всем веткам этого форума. Посмотрите обязательно , дядя обнаружил второе магнитное поле (продольное) которое обьясняет многие ефекты.

[proube]

   piton6   Это ваша схема последним прицепом ? Работает ? Что получаем? Что тратим?

[tehnar6]

DRACON (31 Март 2010 - 22:15) писал:

В ветке по MD DragonLord выложил ссылку на сие видео Скачать фильм: "Скалярное поле Николаева" (2,14 Гб)
после просмотра я понял что это видео относится ко всем веткам этого форума. Посмотрите обязательно , дядя обнаружил второе магнитное поле (продольное) которое обьясняет многие ефекты.

Есть другой линк, с яндекса скачать не скоро получится?
А если не сложно сделайте раздачу на торренте.

[ANDREY245]

proube (31 Март 2010 - 21:54) писал:

Ошибаешься . Я сделал это ещё в детстве - собрал Терменвокс .Даже  заработал без особых настроек . Вот блин подсознание , многое забыл ,но то что в терменвоксе работает принцип биения ,ассоциация всплыла .Вот подтверждение Извлекается звук ,но до того как он излучится динамиком ,сигнал от двух вч генераторов складывается ещё в схеме и получается низкочатотные биения ,амплитуда которого подается на выход .

Я бы сказал что это все биение магнитных полей , волна это нечто другое как ты понимаешь  
и складывая 2 эм волны ты биений не получишь никогда!!! Потому что в волновых структурах это называется  интерференция , пройдись по работам Алены ,там даже осциллограммы найдешь экспериментов по такому сложению.

[8Andrey8]

dimasho (31 Март 2010 - 16:43) писал:

У кого какие мнения что может подрозумевать Капанадзе под словом "резонатор внутри"

ЭТО с патента КАПА Моя ссылка

[Qwarc]

Читал я ,любезно выложенные посты: Unknown.doc . И что-то навеяло на этот рисунок .

Взято от сюда : http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=738

Прикрепленные файлы

•  Приёмник Теслы.JPG   20,7К   248 Количество загрузок:

[fogos]

Мужики а если так генератор синуса частотой 50гЦ подключаем к воздушному трансформатору выдающему 220в к его выводам подклячена нагрузка и к одному из выводов подводится ВВ накачка при етом второй вывод можно подключить к земле.Кто может проверить в каво есть всё готовое к експиременту.Поюзайте тока не пропадите.

[ANDREY245]

fogos (01 Апрель 2010 - 00:51) писал:

Мужики а если так генератор синуса частотой 50гЦ подключаем к воздушному трансформатору выдающему 220в к его выводам подклячена нагрузка и к одному из выводов подводится ВВ накачка при етом второй вывод можно подключить к земле.Кто может проверить в каво есть всё готовое к експиременту.Поюзайте тока не пропадите.

добрый ты че тут проверять, генератор после такой проверки ремонтировать надо , высокое его приголубит как пить дать

[Виктор Григ]

А если вот так.
Всё чётко или почти чётко по патентам Капанадзе.
От высокого напряжения заряжаем ёмкость, чтобы поднять высотой его передний фронт удара по первичной катушке ТТ, «задавливая» интегрирование индуктивностью этого импульса. Формируем чёткий импульс удара и ударяем по первичной обмотке, коммутируя разряд разрядником. Контур автоматом входит в резонанс. Хотя и резонанс токов, так как контур параллельный, но разрядник выдерживает всё это, потому что накачка ведется импульсная: амплитуда высокая, а длительность мизерная.
Вычисляем резонансную частоту колебания, по ней мотаем четвертьволновый волновод, та же ВВ, к ней снизу прилаживаем первичную обмотку, так как именно там у ВВ узел тока и загоняем уже её в резонанс. Что получаем?!
Правильно! Сумматор халявы!
Остается только эту халяву грамотно снять, господа.
Кстати, чего это мы так цепко привязались к 50Гц?!!
Вам надо 50 Гц?! Минуточку, сейчас перестрою частоту модуляции накачки, а на выходе воткну кондик, будет вам ваши 50Гц.
А, а вы из Америки, нон проблем! Щас перещёлкну на ваши 60 Гц.
А вы из Распупен?! Шо говорыте? Вам транс продали на 400гц. Нате ваши 400!
И делов то!

[anevagno]

fogos (01 Апрель 2010 - 00:51) писал:

Мужики а если так генератор синуса частотой 50гЦ подключаем к воздушному трансформатору выдающему 220в к его выводам подклячена нагрузка и к одному из выводов подводится ВВ накачка при етом второй вывод можно подключить к земле.Кто может проверить в каво есть всё готовое к експиременту.Поюзайте тока не пропадите.

Меня какие же мысли мучат. Я уже писал размышлялки на эту тему http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__view__findpost__p__67264
Лично для себя поставил такую задачу: допустим из розетки 220В 50Гц больше 100Вт снять нельзя.
Как и чем подействовать на провод фазы, чтоб можно было больше. Как к имеющимся мурашкам-букашкам
добавить из вне дополнительных дрессированных. Вот так.  

[tonik]

мне если честно и самому качер жутно не интересен, обычный генератор пусть немного не академично транзистор работает но не это главное. Качер нам нужен всего лишь как источник фитонного разряда с горячего конца вв катушки, и только. Если есть желание можно этот качер выбросить и заменить любым хоть прямоходовым хоть обратноходовым генератором с повышающей вв катушкой. На начальном этапе желательно чтобы импульсы с вв катушки были однополярнимы и короткими сейчас объясню почему.
Если уж и говорить о СЕ то будем расматривать что приток немного лишнего электричества возможен исключительно при наличии разряда-дуги и т д..в разряде скорость обычно медленных электронов увеличивается причем до оочень значительных показателей. только этот факт может быть источником энергии. Если этот  разряд произходит между электродами разрядника ускореные в пространстве разрядника снамного большей скоростью  продвигаются в проводнике возможно даже не сами электроны а некий фронт... то что в конечном итоге движет электроны..Но на образования разряда в разряднике нам приходится тратить значительную энергию,
фитонный же разряд одним концом вообще в воздухе..как такового тока нет вообще а разряд есть и самый правельный..лавинно образуется лавина ускореных электронов.На этом собственно говоря и заканчивается миссия качера, а сейчас самое интересное, ни какими катушками хоть бифилярными хоть трифилярными не снять то что образовалось от этой лавины фитонного разряда...так как скорость этого нового "тока" очень большая не получается его ни выпримить ни конденсатор засунуть..пролетает все насквозь за одним исключением...плоская катушка теслы!!
Сейчас рецепт, очень простой и очень не лишен здравого смысла.
Делаем обычный хороший качер, запитывает его вольт от зо не от 1.5в как тут некоторые скромничают. Чтобы с вв катушки с горячего конца был хороший мощьный фитонный разряд...далее следует самая главная ошибка все пытаются сразу с этого устройства снять большой ток или зажечь лампочку большой мощность, а с чего бы ради лампа загорелась или ток образовался даже не подумали!! нет там тока изначально не было слабая связь первичной катушки-индуктора с вв катушкой как нельзя хуже претендуют на роль трансформации тока!! так откуда ему там взяться?? Однако есть большое напряжение которое и вызывает лавинные процессы близь горячего конца вв катушки..из окружающего пространства втягиваются электрончики раз они отрицательные к положительному концу вв катушки!!! импульсы же качер положительные дает на гора.
Но приток этих электронов никаким образом не снять с качера точнее с его вв катушки, во первых они очень быстрые во вторых всегда в противофазе с импульсами качера так как образуются на пиках положительных импульсов а сами отрицательные в итоге плюс да минус получается ноль..все что прибыло скомпенсировалось и ничего не осталось.. но это на качере ничего не осталось.
отсюда вывод, нам нужен приемник этого фитонно-лавинного электричества!!!отдаем электрон получаем электрон важен переток электронов с ускорением. Можно конечно его совместить и с вв катушкой качера но это пока довольно сложно в силу того что качер не обеспечивает крутизну фронтов импульсов как у николы Теслы магнитный прерыватель.( его башни как раз и были не просто метателями молний в атмосферу а именно втягивали в себя фитоные разряды ВТЯГИВАЛИ ..хотя внешне казалось что они именно мечут во все стороны разряды) Поэтому мы не будем совмещать качер с приемником.. а сделаем съем фитонки отдельным устройством !! сейчас скажу только суть ..упущу некоторые важнейщие моменты, для общего понимание этого будет вполне достаточно. для Приемника фитонного электричества нужна именно плоская катушка теслы. в один провод от центра к периферии витки один поверх первого и т д .. знает ли кто для чего Тесла сделал такую плоскую катушку ??? именно для притормаживания этих хитрых быстрых электронов которые образуются  в разряднике и фитонке..их быстрая скорость не успевает создавать магнитную индукцию и противоток в обычных цылиндрических катушках.. а попадая в первый самый маленький внутренний виток энергия от фионого разряда в силу большой крутизны витков в самом начале катушки( кто имел дело с вч и свч техникой хорошо знают что вч энергия не любит резких кривых изгибов проводников)и постепенного увеличения угловой кривызны витков мало по малу все же притормаживает на этих сплошных виражах. Но это всего лишь одна составляющая приемника нам же нужен максимальный успех..для этого нужно вогнать приемник и передатчик(качер с фитонкой ) в резонанс для этого как нельзя лучше подходят свойства качера автонастраиваться на любые изменения окр среды. Для этого подключаем холодный конец вв катушки качера не к базе транзистора а к общему проводу т е к эмиттеру а к базе транзистора подключаем холодный конец(наружний) от плоской приемной катушки..чувствуете разничу ??? Ситема будет резонировать уже от приемной катушки тем самым  приемник будет в резонансе с передатчикам (качером и его фитонкой !!)(капанадзе как раз упоминал про хитрый резонанс между первичной и вторичной катушкой) и чтобы снять наведенный ток от заторможенной фитонки достаточно как и у теслы намотать несколько витков по нарушним холодным виткам плоской приемной катушки. Там уже должен быть более менее нормальный пригодный к выпрямлению и другой работы ток который был порожден именно от фитонного разряда, не от индукции индуктора качера !!! для этого на приемной стороне сделать некий приемный медный объемный электрод и разместить его непосредственно вблизи фитонного разряда между горячим концом вв катуши качера и фитонкой от него. Вот пока все.. есть некоторые моменты, точнее варианты которые пока не важны если не устраивает суть дела.

вот этот приемник

резонанс внутри.. между самим разрядом разделяет электронный и ионный ток..резонанс между источником фитонного лавинного разряда и приемной катушкой...воот это и есть самый нужный резонанс. !!

проблема не в том что не получается генерировать энергию с высоким кпд..а в том что без понимания процессов пытаемся извлечь ее.. так ничего никогда не получится по наитию не удастся и методом тыка тоже бесперспективно нодо хоть как то представлять с чам имеем дело. СЕ есть..ну получается нужен другой подход а именно в устройстве съема этой энергии. Даже простейший дедекторный приемник емеет колебатеьный контур для приема сигнала а мы тут хотим совсем с маху под рубаху первыми подручными средствами то бишь напрямую лампочку на 220 вольт 100 ватт сунуть в качер в надежде на то что она загорит и даже перегорит.. нет ребята так не пойдет.

а про зеленый ящик капанажзе надо забыть и как можно быстрей.. дядя конечно кое в чем разобрался практический результат был недосегаем для него вот и придумал фокус с заземлением и чуваком сбухтами провода в левой руке. Патенты в этой категории выдают на методы а не на готовые изделия.
так есть патент на возвратно поступательный вечный магнитный двигатель.. но самого изделия нет и не будет а принцип есть вот его и запатентовали.

Прикрепленные файлы

•  приемник тесла.png   29,92К   137 Количество загрузок:

[Bиталий]

tonik, а Вы уже пробовали или это только предположение?
   Если пробовали, что получили?

[tonik]

вот об чем  речь шла..

Виталий ...если это вам интересно непременно сообщу что получилось.Решение свежее..тут есть некоторые моменты которые требуют предварительного осмысления, чтоб от неудачи не пропап энтузиазм. надо определиться с Соотношннием витков вв катушки и приемной катушки..другой человек сейчас практический этим занимается.

Прикрепленные файлы

•  шайтан качер.GIF   7,79К   301 Количество загрузок:

[Bиталий]

tonik (shkaf), интересно конечно же, думаю и не только мне. "Ход" - новый. Попробую наверное на своём качере.

[tonik]

этот подход позволяет резонировать именно на частоте самого фитонного разряда, в свою очередь фитон разряд образуется с частотой импульсов который сам и обеспечил себе вот такое вот колечко обратной связи получилось. Если результат не устроит это ничего не меняет ..принцип верный, нужно ускорять процес заменять транзистор качера магнитным разрядником на быстром ферритовом сердечнике магните сам транзистор качера подключить к обмотке электромагнита а индуктор через разрядник.. получится копия Н Тесла только он в ручную настраивал разрядник а тут само все настроится.

виталий; для начала могу посоветовать такое же количество витков приемной катушки как и у вв качера и не обязательно плоскую приемную..если  ориентироваться на ионный ток то обычной цилиндрической можно вполне обойтись точной копией вв самого качера. скажем если на вв качера 300 витков то и на приемной катушке тоже около 300..важно подобрать правильно расстояние между електродами катушек..можно начать с минимального потом разносить .

[Bиталий]

Ок. Попробуем.

[vlad112]

tonik (01 Май 2010 - 22:25) писал:

вот об чем  речь шла..

Виталий ...если это вам интересно непременно сообщу что получилось.Решение свежее..тут есть некоторые моменты которые требуют предварительного осмысления, чтоб от неудачи не пропап энтузиазм. надо определиться с Соотношннием витков вв катушки и приемной катушки..другой человек сейчас практический этим занимается.

Да, если в приемную катушку нафигачить феррита, то моща на выходе несказанно увеличится!

[tonik]

vlad112; низачто не увеличится..мы имеем немного с другим видам электричества даже в обычном качере. Скорость движения электронов значительно больше в разряде...домены феррита не успеют отреагировать адекватно..это проверено экспериментально..нам приходится замедлять эту скорость плоской катушкой..куда там феррит втыкать ??? если уж и говорить о феррите то нужен хитрый дроссель с каждым витком катушки дросселя добавлять по дополнительному ферритовому колечку.. начать с одного на виток потом два три и т д ..но лучше не надо.. львиная доля энергии будет тратиться на на нагрев феррита... какая там крутизна фронтов импульса?? правильно очень большая если это разрядник то скорость пробоя разрядника это доли наносекунд.. какой феррит будет успевать при таких скоростях.. только греться будет. Не надо путать с частотой импульсов она может быть и 20 кгц. Но крутизна фронта в доли наносекунды эквивалентна  гигагерцам ..так что о феррите можно забыть... если есть желание все завалить.. пожалуста пичкайте феррит куда хотите и сколько хотите...

[vlad112]

tonik (02 Май 2010 - 20:49) писал:

vlad112; низачто не увеличится..мы имеем немного с другим видам электричества даже в обычном качере. Скорость движения электронов значительно больше в разряде...домены феррита не успеют отреагировать адекватно..это проверено экспериментально..нам приходится замедлять эту скорость плоской катушкой..куда там феррит втыкать ??? если уж и говорить о феррите то нужен хитрый дроссель с каждым витком катушки дросселя добавлять по дополнительному ферритовому колечку.. начать с одного на виток потом два три и т д ..но лучше не надо.. львиная доля энергии будет тратиться на на нагрев феррита... какая там крутизна фронтов импульса?? правильно очень большая если это разрядник то скорость пробоя разрядника это доли наносекунд.. какой феррит будет успевать при таких скоростях.. только греться будет. Не надо путать с частотой импульсов она может быть и 20 кгц. Но крутизна фронта в доли наносекунды эквивалентна  гигагерцам ..так что о феррите можно забыть... если есть желание все завалить.. пожалуста пичкайте феррит куда хотите и сколько хотите...

Похоже на правду, я уже говорил, что ВВ должна не феррит возбуждать а воздействовать на заземленный десятиметровый литцендрат. Феррит действительно тормозной. Даже в TPU Стивена Марка нет его, одна медь.

[JOHN51]

tonik
Мои поздравления, хоть еще не успел проверить Ваши мысли, но по логике Вы правы, возьмем к примеру Башню Тесла в патенте видим, что диаметр экстра катушки в несколько раз меньше ВВ настроенной в резонанс с первичкой, т.е. на лицо ускорение потока внутри многовитковой катушки, можно ее заменить плоской, снаружи конец этой катушки будет заземлен, а внутренний на уединенную емкость, также и в приемнике. В передатчике мы закручиваем эфирный вихрь, создавая низкое давление в эфире, вазывая этим приток положительных зарядов, а в приемнике раскручиваем . Еще могу сказать, что плоская катушка может претендовать на важную роль в создании лучей смерти, но это сейчас не важно.
Хотелось бы узнать Ваше видение процесса без качера, а именно с прерывателем (работаем над ним), сразу замечу кол-во импульсов этого осциллятора будет не велика и во многом будет зависеть от емкости кондера, но частота в прерывателе, Вы правильно заметили, будет огромна, сразу вспоминается неизвестная рукопись и слова "серии импульсов". Еще интересует момент емкости конденсатора, считаю что кондер нужен высокого напряжения большой емкости около 1мкФ, а в качере такой мощности в импульсе не получить, как считаете мощность импульса будет иметь значение для повышения КПД? И еще хотел спросить: плоский бифиляр Тесла разве не будет подходить для ВВ, сразу перед глазами графики, где при определенной частоте амплитуда напряжения значительно больше, чем в обычной, заранее благодарен, с уважением JOHN.