Сообщений в теме: 36477

[Papuas]

nikoniko (16 Август 2010 - 20:48) писал:

А если сердечник охлаждать?

Обсуждаем, как будто уже батарейку из феррита сделали    Всем известно что от ВЧ феррит греется (а в нем всякие редкоземы) и если тусовать стенку Блоха - это и есть ВЧ нагрев, т.к. она и есть фронт и частота температуры и полоска магнитострикции (треснет там сразу). Надо искать что-то другое, более стабильное или новые порошковые ферриты с мягкими теплопроводными и термоустойчивыми наполнителями, а раз уж заказ, то и обмотку в него встроить и залить - такой заводик нано-ферритовых батареек
PS: У меня это пока не вышло, а возвращаться и флудить что Капанадзе указывал что в производстве это дешево и что он куда-то потратил средства на заказ чего-то неохота.

[DedIvanK]

Papuas (16 Август 2010 - 20:59) писал:

или новые порошковые ферриты

Проверял сегодня,
по свойствам напоминают nanoperm  
Зато дешевые.

[harizma7]

УВАЖАЕМЫЕ! Здравстуйте! ОЧЕНЬ НАДО РАСЧИТАТЬ БИФИЛЯРНУЮ КАТУШКУ ТЕСЛА! Говорят где-то есть табличка по соединению вроде как бифилярной катушки, не могу найти. Есть только пару формул. Но как намотать, каким проводом, сколько витков,на каком диаметре, при определенной частоте проходящего через такую катушку токе, определенном напряжение.????????

[rtl8186]

Цитата

УВАЖАЕМЫЕ! Здравстуйте! ОЧЕНЬ НАДО РАСЧИТАТЬ БИФИЛЯРНУЮ КАТУШКУ ТЕСЛА! Говорят где-то есть табличка по соединению вроде как бифилярной катушки, не могу найти. Есть только пару формул. Но как намотать, каким проводом, сколько витков,на каком диаметре, при определенной частоте проходящего через такую катушку токе, определенном напряжение.????????

Интресная у вас задачка.
Что именно вы хотите расчитать в тесловской бифилярке?
А то у вас есть уравнение,только вы неопределились какую переменную вычислять
Тесловская бифилярка не имеет магнитного поля,так же как и без индукционный резистор.Но имеет очень интересную форму вектора E.
Это у вас не задача по радиотехнике ?

[hristofor]

Всем привет!
Собрал в архив книги о ферритах которые мне удалось найти в инете. Может кому пригодится.

Скачать можно здесь:
http://rghost.ru/2368113

или здесь:
http://ifolder.ru/18925729

Содержимое архива:
В.И. Хомич - Приёмные ферритовые антенны № 370 (1960)
В.И.Хомич - Приёмные ферритовые антенны № 485 за (1963)
Г.А.Андреев и В.И.Хомич. - Катушки с ферритовыми сердечниками - № 650 (1967)
Г.А.Матвеев и В.И.Хомич - Катушки с ферритовыми сердечниками - № 443
Л.Н. Сыркин - Пьезомагнитная керамика
Невзаимные устройства на ферритовых резонаторах (1989)
Преображенский А.А. - Магнитные материалы (1965)
Сенченков, Фунштейн - Применение ферритов в радиоаппаратуре
Смит Я., Вейн X. - Ферриты.  Физические свойства и практические применения 1962
Смоленский, Леманов - Ферриты и их техническое применение Nauka, 1975
Трансформаторы бытовой радиоэлектронной аппаратуры (2-е издание)
Ударные электромагнитные волны И.Г.Катаев 1963

Файлы djvu открываются программой WinDjView если кто не знает.
http://windjview.sourceforge.net/ru/

[Hcainik]

Недотысячный - ты хоть представляеш какие процессы идут в катушке при прохождении в ней электрического тока? Ты имееш понятие что такое индуктивность? Что такое магнитное поле и чем оно отличается от электромагнитного?. Сам нихрена не знаеш, да еще людей с толку сбиваеш. Есть МАГНИТНОЕ ПОЛЕ в Тесловской бифилярке, да еще с такими свойствами, что Тесла даже запатентовал ее.

[rtl8186]

Цитата

Недотысячный - ты хоть представляеш какие процессы идут в катушке при прохождении в ней электрического тока? Ты имееш понятие что такое индуктивность? Что такое магнитное поле и чем оно отличается от электромагнитного?. Сам нихрена не знаеш, да еще людей с толку сбиваеш. Есть МАГНИТНОЕ ПОЛЕ в Тесловской бифилярке, да еще с такими свойствами, что Тесла даже запатентовал ее.

Это я так понял ко мне?
Прекрасно представляю.
Оно  в ней и есть и в тоже время его нет.Так как включено у Теслы-поле оба МП компенсируют друг друга,а результрующая 0.
Тесла не говорил что я не имею права подключить его катушку к высокочастотному генератору.

[Papuas]

harizma7 (16 Август 2010 - 21:12) писал:

УВАЖАЕМЫЕ! Здравстуйте! ОЧЕНЬ НАДО РАСЧИТАТЬ БИФИЛЯРНУЮ КАТУШКУ ТЕСЛА! Говорят где-то есть табличка

Есть такая табличка - цитирую из чата АСИ:
"2 разных частоты..или сдвиги фаз.. Это одно и то-же
так-же амплитудная модуляция = сдвиг фаз
Это в их определении зашито
Масло маслянное
Также как и частота = спульки, средство для сипулькации, ...
Герц взял и делил еденицу на время...
блин на часы
на те цифры которые были у нено на стене...
А те стрелки казали то, что луна крутит вокруг земли и ... короче забыл грави в формуле
Из сего вывод в системе без гравитации частота - это кол-во повторов некого сотояния в еденицах обращения земли вокруг солнца без гравитации
Вобщем не сростается ни как определение Герца..."

[DedIvanK]

hristofor (17 Август 2010 - 18:10) писал:

Всем привет!
Собрал в архив книги о ферритах которые мне удалось найти в инете. Может кому пригодится.

Скачать можно здесь:
http://rghost.ru/2368113

или здесь:
http://ifolder.ru/18925729

Содержимое архива:
....
Ударные электромагнитные волны И.Г.Катаев 1963
....

Огромное СПАСИБО !
Начиная с  52 стр.
Ударные электромагнитные волны И.Г.Катаев 1963
похоже описана теория и физика сабжа  

[Papuas]

DedIvanK (17 Август 2010 - 22:36) писал:

Огромное СПАСИБО !
Начиная с  52 стр.
Ударные электромагнитные волны И.Г.Катаев 1963
похоже описана теория и физика сабжа  

Вики: Диссипация энергии — переход части энергии упорядоченных процессов (кинетической энергии движущегося тела, энергии электрического тока и т. д.) в энергию неупорядоченных процессов, в конечном итоге — в тепло.
Да, тама много интересного.
Udarn_volny1963.rar -> http://depositfiles.com/files/xicz4isrn

[DedIvanK]

Papuas (18 Август 2010 - 00:03) писал:

Да, тама много интересного.

Особенно там где отраженный ток во много раз превосходит падающий  
И тут же там упоминается закон сохранения энер.

[Papuas]

DedIvanK (18 Август 2010 - 00:32) писал:

Особенно там где отраженный ток во много раз превосходит падающий  
И тут же там упоминается закон сохранения энер.

Для данной книжки это правильно - т.к. автор должен следовать (описывать взаимодействие в) теории в которой ещё не заложен базис гравитации, векторов "времени", и ... Т.е. разложение по базисам неполное и дается намек. Потом такие намеки назвали ...

[Papuas]

DedIvanK (18 Август 2010 - 07:43) писал:

...

Просто добавь воды, т.е. железа:  2003_4_4_6.pdf   328,08К   203 Количество загрузок:
источник: http://csc.ac.ru/ej/file/1349  + .zip
Объявляю вечный двигатель ! - атом Fe Имеет свойства СЕ, т.к. обладает самозапиткой. После воздействий возвращается в свое стационарное состояние.

“Я вот гадаю – получается что два водородика более “вечны” чем один в "эфире" (от этого они и тянутся друг к другу там), а уже гелий – он полность самодостаточен, т.к. имеет "конструкцию" с улучшенной способностью принимать внешнюю энергию "эфира"… ещё не проверял эти выводы - по тому схемы не будет.
О один уже нашол - спектры подтверждают...
Физики-ядерщики сказали что "всё стремится к Fe"... И Тесла туда-же   -> Медь для "вечного" двигателя не годится.”
Ему (Fe) лапки оторвешь, а он их (со временем) опять отращивает. Ему хвост пришьешь, а он его отбрасывает… Все мутации ведут к Fe.

Схему юзания прилогали... Или опять зачем "по краям" диски на 100кВ тусовать?

Сообщение отредактировал Papuas: 18 Август 2010 - 13:02

[Hcainik]

Уточняю - ядерные реакции синтеза с  ВЫДЕЛЕНИЕМ энергии возможны только до  железа, что бы синтезировать все что находится далее -  требуется ПОГЛОТИТЬ энергию.

[Papuas]

Hcainik (18 Август 2010 - 19:30) писал:

Уточняю - ядерные реакции синтеза с  ВЫДЕЛЕНИЕМ энергии возможны только до  железа, что бы синтезировать все что находится далее -  требуется ПОГЛОТИТЬ энергию.

Холодные ядерные реакции синтеза. А "горячие" наоборот. Это и есть стабильность отмеченная Теслой. Планета "Железяка" - тайна третьей планеты, там где крыло птичке сломали   .

[nikoniko]

Papuas (18 Август 2010 - 19:46) писал:

Холодные ядерные реакции синтеза. А "горячие" наоборот. Это и есть стабильность.

По какой схеме можно заюзать данный эффект?
С уважением!

[Papuas]

nikoniko (18 Август 2010 - 20:08) писал:

По какой схеме можно заюзать данный эффект?
С уважением!

Ну Waso-Капанадзе начинал так: http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t9729-0.html
А  И.Г.Катаев сразу с фронта для феррита ВТ-6 в 1.35*10^-10 сек при токах >20A и напруге до пробоя феррита 10^5В/см
А дальше - имя птички и что она кричала... "Длительность фротна ударной волны не зависит от амплитуды". Наверно имелось в виду напряжение и 1.35*10^-10 сек длительность, а счас принято выражать в Вольтах/сек

[DedIvanK]

Papuas (18 Август 2010 - 19:46) писал:

Это и есть стабильность отмеченная Теслой. Планета "Железяка"

Сегодня обмерял вторичку ТТ. Длина 1000мм диаметр 50мм длина провода 250м (0.6мм).
При нижней запитке все обычно.
Q ~ 100 больше и не может быть у этого типа намотки,
при коэффициенте трансформации ~200 выдает все же 100, т.е. не выше Q
Так что утверждения о нарушении коэффициента трансформации справедливы  
Но в них нет ничего необычного.
Вместо обещанного 1/4 резонанса по длине провода все же был 1/2
что еще раньше отмечали на флае. Резонанс естественно был 1/4
и дальше кратные. Кратных очень много.

Серединная запитка тоже ничего экстраординарного не показала,
за исключением возможности получения сверхсветовой волны со скоростью распространения
в 1.4 раза выше световой. Именно эту волну скорее всего и исследовал Тесла.
Эта  сверхсветовая волна существенно отличается по свойствам от той которая имеет скорость в 3.3 раза больше световой (получена при помощи ферритов).
Тесловская сверхсветовая совершенно не имеет магнитной компонеты, чистое электричество,
на феррит и индуктивность реакция НОЛЬ.

Papuas (18 Август 2010 - 20:16) писал:

А  И.Г.Катаев сразу с фронта для феррита ...

Главное там выдержать скорость наростания эрстедов  
А это без коаксиала невозможно.
В общем ферриты рулят  
Голый ТТ не то.

[nikoniko]

DedIvanK (18 Август 2010 - 20:40) писал:

Сегодня обмерял вторичку ТТ. Длина 1000мм диаметр 50мм длина провода 250м (0.6мм).
При нижней запитке все обычно.
Q ~ 100 больше и не может быть у этого типа намотки,
при коэффициенте трансформации ~200 выдает все же 100, т.е. не выше Q
Так что утверждения о нарушении коэффициента трансформации справедливы  
Но в них нет ничего необычного.
Вместо обещанного 1/4 резонанса по длине провода все же был 1/2
что еще раньше отмечали на флае. Резонанс естественно был 1/4
и дальше кратные. Кратных очень много.

Серединная запитка тоже ничего экстраординарного не показала,
за исключением возможности получения сверхсветовой волны со скоростью распространения
в 1.4 раза выше световой. Именно эту волну скорее всего и исследовал Тесла.
Эта  сверхсветовая волна существенно отличается по свойствам от той которая имеет скорость в 3.3 раза больше световой (получена при помощи ферритов).
Тесловская сверхсветовая совершенно не имеет магнитной компонеты, чистое электричество,
на феррит и индуктивность реакция НОЛЬ.


Главное там выдержать скорость наростания эрстедов  
А это без коаксиала невозможно.
В общем ферриты рулят  
Голый ТТ не то.

Без Тиратрона наверное никуда?

[Papuas]

nikoniko (18 Август 2010 - 21:08) писал:

Без Тиратрона наверное никуда?

Вы имеете в виду стробоскоп на МТХ-90? Там ещё один электрод делают - проволочкой вокруг колбы...
А чем Вас разрядник не устраивает?