Сообщений в теме: 36568

[Papuas]

Henri_Niles (16 Август 2010 - 12:43) писал:

Но, согласитесь, идея заманчива! Пусть сердечник греется, но мы получим управляемую доменную стенку. Заявления левых эссеров о том, что из феррита можно получить 50Гц становится не таким уж и голословным. Но это пока догадки, нужен опыт. Я у не распиленного кольца создаю локальное насыщение под магнитом, по этому стенка и существует. А если будет пропил под магнитом, будет-ли стенка? Или возникнут поля рассеяния и помешают стенке уйти на противоположную сторону. Типа доменного сопротивления...

Вроде уже ответил - проблемка в негатроне и как там снять для него питание от поворота доменов. Представим что это решилось. А вот сколько будет А/ч та батарейка уже можно посчитать - до разрушения доменов или их связей. Т.к. в данном случае мы не пользуем энергию "эфира", а раскладываем межатомные связи как в обычной химической батарейке. И греться он будет так-же как замкнутая батарейка, т.к. мы неумеем отводить такие частоты в фронте поворота доменов... Кадуций снимет очень малую часть, т.к. всё утухнет в его индуктивностях - удержать фронты колебающейся стоячки между его витками малозатратно и почти нереално по согласованиям...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=13172
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=792.msg11493#msg11493

Сообщение отредактировал Papuas: 16 Август 2010 - 13:30

[Henri_Niles]

Papuas (16 Август 2010 - 12:56) писал:

И греться он будет так-же как замкнутая батарейка, т.к. мы неумеем отводить...

Можно представить, что движение доменной стенки будет преобразовано индуктивностью нагрузки в реактивную мощность и отведено по проводам к потребителю. Тогда и нагрев будет сведён к минимуму.

[Ingener]

Henri_Niles (16 Август 2010 - 10:03) писал:

Кто что посоветует? Как разорвать порочный круг Кирхгофа?

Генри чем качаешь первичку? если ключом на полевике, то попробуй поставить последовательно ему диод (в полевике стоит обратный диод и обратная ЭДС первички замыкается через него)

[Henri_Niles]

Ingener (16 Август 2010 - 13:21) писал:

Генри чем качаешь первичку? если ключом на полевике, то попробуй поставить последовательно ему диод (в полевике стоит обратный диод и обратная ЭДС первички замыкается через него)

Диод имеется! Всё в порядке. Там однополярные импульсы. Параллельно катушке кондёр стоит, почти синус выходит...

Papuas (16 Август 2010 - 12:56) писал:

Кадуций снимет очень малую часть, т.к. всё утухнет в его индуктивностях - удержать фронты колебающейся стоячки между его витками малозатратно и почти нереално по согласованиям...
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=792.msg11493#msg11493

В таких условиях, у меня кадуцей показал таки полную картину реактивной мощности, т.е. сработал на "ура". Правда он двухслойный. Первый слой вправо - второй обратно и влево. Умом понимаю, что не по классике рассуждаю, но факт.

[Papuas]

Henri_Niles (16 Август 2010 - 13:16) писал:

Можно представить, что движение доменной стенки будет преобразовано индуктивностью нагрузки в реактивную мощность и отведено по проводам к потребителю. Тогда и нагрев будет сведён к минимуму.

Нагрев будет у потребителя Но итоговую "мощю" можно и импульсно посчитать - греть до Кюри и мерить, ждать/охлаждать и опять, потом умножить на КПД реактива из кадуция.   Или Вы считаете, что если сердечник будет в холодильнике, то его атомы не будут взаимодействовать и разолгаться связи?   Это опять про нуль Кельвина и нуль сопротивления и конец времени на скорости света?    Тогда энергии не будет, т.к. единичка.   И "эфир" ещё долго будет восстанавливать ту батарейку в сердечнике, уже лежащем в земле...

[ANDREY245]

DedIvanK (15 Август 2010 - 19:48) писал:

Вот с другого форума :

Сегодня провел экспы, действительно можно менять  с "Мю-нулевого" до "Мю-эффективное = ...."  
Причем для перехода требуется весьма незначительное поле.

Всего пара вопросов ,  с другого форума это с какого если не секрет . ссылочку можно ? я думаю Лорд не обидеться.
и как собственно был проведен эксперимент , хотелось бы принять непосредственное участие и повторить его.

DedIvanK (15 Август 2010 - 19:48) писал:

Будем учится управлять при помощи Мю подходом сверхсветовой волны к
световому барьеру  

Если не сильно отвлеку хотелось бы немного уточнений , тут речь видимо о продольной волне ,если уж разговор о сверхсветовых скоростях ?

DedIvanK (16 Август 2010 - 00:13) писал:

И как быть мне с системами отсчета енштейна если у меня две частоты с одной длиной волны  

Это как это ??? в смысле частоты разные длины волн одинаковые??? или имелось ввиду что тодругое?

[Henri_Niles]

Papuas (16 Август 2010 - 13:36) писал:

Нагрев будет у потребителя Но итоговую "мощю" можно и импульсно посчитать - греть до Кюри и мерять, ждать/охлаждать и опять, потом умножить на КПД реактива из кадуция.   Или Вы считаете, что если сердечник будет в холодильнике, то его атомы не будут взаимодействовать и разлогаться связи?   Это опять про нуль Кельвина и нуль сопротивления и конец времени на скорости света?    Тогда энергии не будет, т.к. единичка.  

  
Да я просто имел в виду, что движение волны намагниченности или перемагничивания приводит к появлению ЭДС в проводнике... Только и всего-то. А потребитель он и в Африке потребитель. Будет иметь сопротивление больше источника тока - перетянет нагрев на себя...

[rtl8186]

Вот спасибо! Вот оно как оборвать поле в сердечнике,аказуется можно магнитом создать "немагнитный зазор"

Henri_Niles  можно картинку вашего опыта,а то что то не совсем понимаю что там у вас и как.

[Henri_Niles]

Вот основное фото, неодимовый магнит от жёсткого диска на торце кольца. Коричневый провод - съём. Обмотка управления обуглилась и была удалена вчера. Была намотана внавал прямо на центре окна и магнита проводом 0,25 мм.(прошу прощения, диаметр 0,17мм). Обмотки по 50 витков.

Однако была добавлена обмотка "по Бондаренко" встречные направления и одинаковое число витков, которая зелёным проводом. Она показала в данном девайсе удивительное свойство. Но об этом позже...

[DedIvanK]

ANDREY245 (16 Август 2010 - 13:36) писал:

с другого форума это с какого если не секрет . ссылочку можно ?

Вот отсюда цитаты :
http://next-energy.ru/forum/index.php?topic=40.msg5106#msg5106
http://next-energy.ru/forum/index.php?topic=40.msg5109#msg5109
Изменение Мю однако не диво дивное  
Много много лет используется в магнитных усилителях и проч.,
СЕ там не наблюдается и не наблюдалось.

ANDREY245 (16 Август 2010 - 13:36) писал:

Это как это ??? в смысле частоты разные длины волн одинаковые??? или имелось ввиду что тодругое?

Если скорости распространения разные то естественно будут две разные частоты с одной длиной волны. Все естественно.
Отличительной особенностью сверхсветовой является то что она в отличие от световой
никогда не создает разность потенциалов на концах вторички ТТ (эффект трансформатора напряжений). Только пограничный
эффект в виде "полярного сияния" при больших мощностях  

Продольная сверхсветовая или какая то другая сказать сейчас затрудняюсь,
поскольку отсутствуют надежные датчики которое позволили бы это идентифицировать.

[Papuas]

DedIvanK (16 Август 2010 - 16:34) писал:

Продольная сверхсветовая или какая то другая сказать сейчас затрудняюсь,
поскольку отсутствуют надежные датчики которое позволили бы это идентифицировать.

Про "Эфир":
"обязательным условием возникновения магнитного поля (не присутствия его в точке пространства, а возникновения, почувствуйте разницу) является наличие материи, т.е. атомов вещества."
"При подачи кратковременного магнитного поля на пучок электронов, половина электронов полетит к северному полюсу, а половина к южному полюсу, и ни одного электрона не полетит прямо."

[Henri_Niles]

DedIvanK (16 Август 2010 - 16:34) писал:

Изменение Мю однако не диво дивное  
Много много лет используется в магнитных усилителях и проч.,
СЕ там не наблюдается и не наблюдалось.

Дедушко! Ну так неужели нет никаких частностей в этом диве дивном? Неужели всё так категорично? По крайней мере существует же МЕГ, или это под сомнением?
Я же вам только что описал некий парадокс подвижной воображаемой вторичной стенки Блоха. Вроде бы она тут, под магнитом, где максимальное намагничивание, и в то же время если распилить сердечник ферритового кольца прямо на месте стенки, то стенки нет!

Но как так, Мю убито, а стенки нет? Или стенка убежит на противоположный край кольца, противоположно пропилу? Ведь Мю по прежнему убито. Ничего не изменилось!!! Кроме пропила в кольце.

Стенка бывает только одна! Или она там где Мю убито локальным намагничиванием, или она переходит через тело кольца и формируется на "противоположном берегу", т.к. под магнитом - зазор. Нестабильное состояние - это прямой путь к СЕ.

Если разрешить этот парадокс - есть большая вероятность, что мы получим СЕ.

[Papuas]

Henri_Niles (16 Август 2010 - 19:23) писал:

Я же вам только что описал некий парадокс подвижной воображаемой вторичной стенки Блоха.

Дык там под магнитом она и колышится от катушки туды-сюды, а не бежит по сердечнику... Вот если рядом ТТ шпарит на киловат - то волны по сердечнику от неё и бегут. И сердечник через несколько часов = труп.
"Если не сложно:что значит что сердечник изменил свои свойства, и как изменил?
Изменил – в прямом смысле. Он стал быстро намагничиваться и размагничиваться – пропал гистерезис.  Если этот ТВС подключить к блокинг-генератору, то  на вторичке нет ВВ, хотя вторичка и первичка целые… Причина вызвавшая такие изменения кроется в отражённом импульсе в «цепи вторичной обмотки ТВС»… Эта цепь была подключена к ТТ через искровик . Подбором зазора сердечника и изменением частоты генератора получил НФМР.  На вторичке ТТ были разряды около 10см. (что то около 300000v).
Как всё происходит?
Вначале горит диод, потом цепь первичной обмотки ТВС (ну и всё  измерительное оборудование). После этого «откатного импульса»  феррит сердечника безвозвратно теряет  способность к НФМР.
В данный момент занимаюсь поиском альтернативной замены  диодам и ключам…  
ИМХО ТВС надо рассматривать как Широкополосный трансформатор на длинных линиях..  Чтобы избежать бесконечного КСВ,  первичку намотал прямо на вторичку используя два провода от витой пары.
Система работает не стабильно постоянно происходит рассогласование линии  и нагрузки, в результате чего первичка сильно греется..   На выходе ТВС дуга 12-15 мм.  Порядка 35-40 000 v. Источник питания от компьютера 12v/0,3A." удернуто от Henk с 001

[Henri_Niles]

Papuas (16 Август 2010 - 19:46) писал:

Дык там под магнитом она и колышится от катушки туды-сюды, а не бежит по сердечнику... Вот если рядом ТТ шпарит на киловат - то волны по сердечнику от неё и бегут. И сердечник через несколько часов = труп.

Нееее.... её на мякине не проведёшь!!!! Если сердечник в состоянии насыщения с двух концов, и с одного конца S, а с другого N - это прямой путь к стенке Блоха...
Я ж говорю - ПАРАДОКС!!!!

[nikoniko]

Papuas (16 Август 2010 - 19:46) писал:

Дык там под магнитом она и колышится от катушки туды-сюды, а не бежит по сердечнику... Вот если рядом ТТ шпарит на киловат - то волны по сердечнику от неё и бегут. И сердечник через несколько часов = труп.

А как это он труп? Рассыпается? Или еще чего сним?
С уважением!

[Papuas]

nikoniko (16 Август 2010 - 19:54) писал:

А как это он труп? Рассыпается? Или еще чего сним?
С уважением!

Вы видели феррит для ВЧ - вот таким и становится, но это со слов Henk и не один он уже у него. На трещины грит проверял, водой и т.д. я ему уже предлагал отмачивать  
Henk: "Так выглядит мой ТВС . Сердечник изменил свои свойства…"
 Изображение+005.jpg   14,57К   71 Количество загрузок:

[DedIvanK]

Papuas (16 Август 2010 - 19:46) писал:

Изменил – в прямом смысле. Он стал быстро намагничиваться и размагничиваться – пропал гистерезис.  Если этот ТВС подключить к блокинг-генератору, то  на вторичке нет ВВ, хотя вторичка и первичка целые…

Типичное межвитковое КЗ  

Henri_Niles (16 Август 2010 - 19:23) писал:

По крайней мере существует же МЕГ

Где ?
У китайцев заводы электротехнические стоят,
свисни сразу прибегут  
Только не надо отсылать к видео,
где с целью рекламы "абы говорылы" показывают девайс
который заряжает аккум. До зарядки на акк. 13V а после зарядки
на двух акк. 25 V.
Отлично заряжает не правда ли  

[Papuas]

DedIvanK (16 Август 2010 - 20:26) писал:

Типичное межвитковое КЗ  

Говорили - отвечает что меняет сердечник и ОК
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1056.msg16836#msg16836
Использование порошковых сердечников при высоких температурах:
"Разработчики должны знать об изменении свойств ферритовых сердечников от температуры, а также то, что ферритовые сердечники подвержены термическому удару."
У меня только "взрывающиеся кольца" есть, при их общем нагреве до 45С (мерял рукой - просто теплые держать можно очень долго, больше греется сам провод, но тоже не до обжиганий, видо прилогал).

Сообщение отредактировал Papuas: 16 Август 2010 - 20:54

[nikoniko]

"Grundig. Модели разные. Источник питания собран на UC3842A. Ключевой транзистор биполярный или полевой, импульсный трансформатор на П-образном феррите. Проблема возникает через несколько лет эксплуатации. Деградирует феррит в ИТ, что вызывает увеличение сквозного тока через ключевой транзистор. Транзистор и феррит ИТ перегреваются, не помогает увеличенный радиатор, транзистор будет пробит через пару месяцев."

А если сердечник охлаждать?
С ув.

[DedIvanK]

Papuas (16 Август 2010 - 20:40) писал:

Говорили - отвечает что меняет сердечник и ОК
Использование порошковых сердечников при высоких температурах:
"Разработчики должны знать об изменении свойств ферритовых сердечников от температуры, а также то, что ферритовые сердечники подвержены термическому удару."

Да читал я его сообщения  
Даже хотел проверить. Потом вспомнил,
что сколько я не издевался над ферритами и бариевыми постоянными магнитами
ни единого раза изменить их свойства мне не удалось.
От малейшего термоудара крошились, но бариевые так и не удалось
лишить намагниченности путем нагревания  
Нагреваю намагниченность исчезает, остывают намагниченность  появляется вновь.
Видать этот блох очень шустрый малый