Сообщений в теме: 36477

[DedIvanK]

Henri_Niles (22 Август 2010 - 10:04) писал:

Создаём гирлянду из вибрирующих кружек и жидкостей

Жидкость у нас одна, это пространство  
А гирянды это комбинация первых двух способов,
типа колебания гирянды из спиртометров в спирте.
Есть всего два устройства воздействия на пространство,
емкость и индуктивность.
В первом случае это шлепок (емкость) во втором это всплеск (индуктивность).
Есть одна большая странность в агитационной компании вокруг Тесла.
Все кругом агитируют за шлепок, и приводят якобы "рассуждения" Тесла
и ни слова о всплеске  
Он якобы всемерно боролся с этим всплеском  
Это противоестественно, поскольку Тесла в основном работал с катушками.
Причем как следует из старых фото, он использовал не только цилиндрические однослойные,
но в основном плоскую корзиночную, которая в отличие от цилиндрической однослойной может
иметь в ТРИ и более раза большую добротность.
В агитационной компании же все вокруг твердят о бифилярной спирали  
Добротность которой хуже чем у корзиночной.
Собственно добротность катушки можно рассматривать как степень не согласования с пространством
для световых ЭМ и степень согласования с пространством для сверхсветовых излучений.
Так называемая стоячая волна не излучает при световых ЭМ и наоборот, прекрасно излучает при сверхсветовых.

[Papuas]

DedIvanK (22 Август 2010 - 10:31) писал:

Жидкость у нас одна, это пространство  

Побочный патентик некоторых дисперсий волн в жидкости для понятия безпонятий
 US-Patent-No-4.686.605.pdf   1,69МБ   75 Количество загрузок:
Там дана модель излучения из "возбужденного" Fe и её траектория (огибающая). И некоторые частоты...  

[DedIvanK]

Papuas (22 Август 2010 - 12:28) писал:

Побочный патентик некоторых дисперсий волн в жидкости для понятия безпонятий
US-Patent-No-4.686.605.pdf
Там дана модель излучения из "возбужденного" Fe и её траектория (огибающая). И некоторые частоты...  

Насколько я понял то давнишние мечтания транспорта энергии с газовой скважины по силовым
линиям так называемого магнитного поля при помощи гигаватных мгд  
Я не знаю реального затухания на трассе для упомянутого там диапазона и частоты,
поэтому не могу утверждать бред то или истина.
На ГГц такой фокус невозможен.
Силовые линии Земли болтаются как им вздумается.
Но спиралька из патента весьма напоминает фотки как завалили булаву из норвегии,
или вернее как все списали на булаву  

Пока же делаю катуху,
уж больно интересно посмотреть как будет ферритовый стержень из себя
изображать то биполюсный то однополюсный магнит.
Единственное что не понятно, так зачем там зазор ?
По этой причине придется делать два раза, с зазором и без него.
Биполюсный и однополюсный магнит у меня цельный стерженек изображает в эксп. и без зазора.
Но может быть с зазором более эффективно  
Поэтому начнем эксп. с большим сердечником из колец с зазором.

[Papuas]

DedIvanK (22 Август 2010 - 14:16) писал:

Пока же делаю катуху,
уж больно интересно посмотреть как будет ферритовый стержень из себя
изображать то биполюсный то однополюсный магнит.

Лень писать - украл у Rozaren:

Цитата

Лет 30 назад радиолюбители изготавливали "беспроводные приёмники стереофонического
сигнала" для прослушивания фонограмм  через стерео наушники.
  Передача стереосигнала производилась при помощи подключения к усилителю НЧ длинного
провода уложенного по периметру комнаты и представляющего собой "рамочную антенну".
"Рамочные антенны" каналов "А" и "В" располагались перпендикулярно друг-другу , одна укладывалась на пол ,а другая на стену.Приёмник состоял из двух независимых  
приёмных антенн на стержневых ферритах и усилителях НЧ с питанием от батарейки "Крона".Таким образом сигнал от НЧ усилителя (достаточно 2 Вт) передавался на наушники без какой либо ВЧ модуляции , благодаря току протекающему в проводе - рамки.
  Вы уже наверное поняли то , что любой не экранированный контур тока является излучателем.

[DedIvanK]

Papuas (22 Август 2010 - 14:29) писал:

Вы уже наверное поняли то , что любой не экранированный контур тока является излучателем

А что мешает экранировать ?
А то все я помню. Даже контаклесс запитку детских игрушек от рамки
уложенной по периметру плинтуса комнаты.
Лет 15 назад вместе со швейцарцами и французами разрабатывал контаклесс чип-карточки-теги (ридеры к ним).
Работающие на частоте 128 КГц. Там тоже были катушки как с одной так и с другой стороны.
В тегах на миниатюрных ферритовых стержнях.
Тогда теги планировали кошкам и собакам под шкуру засаживать,
счасс это уже там ЗАКОН !
Всякой кошке и собаке по тегу  

[Dragons' Lord]

Цитата

Завтра буду мотать такую катуху  

Проключение первички толстой и первички тонкой на землю - обеих сразу с одного конца = фатал еррор. Нужно с разных концов в одну точку сводить.

[sergii]

А вот тут это у него что первые модели или модификация, похоже он пришел к своему генератору через двигатели Бедини
http://www.youtube.com/watch?v=90W00Yt_PLk&feature=related
  Может тут собака порылась

[Papuas]

DedIvanK (22 Август 2010 - 14:48) писал:

А что мешает экранировать ?

Это не моя фраза

DedIvanK (22 Август 2010 - 14:48) писал:

Всякой кошке и собаке по тегу  

Каждому каналу по частоте!? Или по высоте?

[DedIvanK]

sergii (22 Август 2010 - 16:43) писал:

  Может тут собака порылась

Не знаю где собака рылась,
но (повторяю, внимательно читайте пожалуйста) точно знаю что существуют излучения со скоростью выше скорости света.
С помощью приборов, в прямом эксп. наблюдал/наблюдаю излучения со скоростью 1.4 и 3.3 раза выше скорости света.
Излучение скорость которого в 3.3 раза выше скорости света обладает способностью
превращать биполюсный феррит. сердечник в монополюсный. В этом и есть секрет сабжа.

Papuas (22 Август 2010 - 17:07) писал:

Каждому каналу по частоте!? Или по высоте?

С этим еще не разобрался  
Непонятно пока однозначно, то ли только сетка частот,
то ли какую хош.

[Ingener]

интересно, как можно наблюдать процессы быстрее света, если передача информации об этом не может быть быстрее света  

[Papuas]

DedIvanK (22 Август 2010 - 18:39) писал:

С этим еще не разобрался  

Но ведь это было "Лет 30 назад" - уже не помните?
Контур с постоянным током (если наклонить на угол к полю) - какие частоты остаются всегда в его токе и излучении?

[texnik]

sergii (22 Август 2010 - 16:43) писал:

А вот тут это у него что первые модели или модификация, похоже он пришел к своему генератору через двигатели Бедини
http://www.youtube.com/watch?v=90W00Yt_PLk&feature=related
  Может тут собака порылась

  ВЫ прави, недавно ребеята из политех. института г.Тбилиси мне сказали что ранше Тариел часто ходил кним, и что он собирал какойто генератор на магнитах, с помошю которого он хотел зарядить акумулятор.А это точно Бедини.

[DedIvanK]

texnik (22 Август 2010 - 19:00) писал:

недавно ребеята из политех. института г.Тбилиси мне сказали что ранше Тариел часто ходил кним

На инете есть еще и альтернативная инфа,
что установку изобрел другой человек, его родственник,
а он был типа продюсера  
Насколько правдива эта инфа ?

Ingener (22 Август 2010 - 18:54) писал:

интересно, как можно наблюдать процессы быстрее света, если передача информации об этом не может быть быстрее света  

Этот постулат оказался байкой  
Потому и можно наблюдать процессы быстрее света.

Papuas (22 Август 2010 - 18:56) писал:

Но ведь это было "Лет 30 назад" - уже не помните?
Контур с постоянным током (если наклонить на угол к полю) - какие частоты остаются всегда в его токе и излучении?

Прошу прощения, возможно не правильно понял Ваш предыдущий  вопрос.
Давал ответ по части частот сверхсветовых.
Последний вопрос вообще не понял.
Какой или какого устройства контур ?
К какому полю ?

texnik (22 Август 2010 - 19:00) писал:

А это точно...

Кстати ...
Тот листик из непонятной книги который Вы в течении нескольких
месяцев периодически выкладываете, в котором изображены осцил. якобы с ТТ к реальным осцил. ТТ не имеют ни малейшего отношения  
Осцил. с реального ТТ что тока (магнитного поля) что напряжения ВСЕГДА
начинаются с ударной волны как в первичной так и во вторичной обмотке.

[Papuas]

DedIvanK (22 Август 2010 - 19:53) писал:

Последний вопрос вообще не понял.
Какой или какого устройства контур ?

Любой - проще в вида кольца.

DedIvanK (22 Август 2010 - 19:53) писал:

К какому полю ?

К любому известному полю. По контуру электроны бегают? Их "скорость" в участках контура под действием внешнего градиента поля линейна? Их "плотность" распределения по кольцу контура одинакова?

[DedIvanK]

Papuas (22 Август 2010 - 20:14) писал:

По контуру электроны бегают?

Я не знаю что именно там бегает  
Просто этим вопросом никогда не заморачивался
и никогда отсутствие ясности что именно там бегает не вызывало
у меня затруднений при решении практических задач.
Электроны так электроны ... дырки так дырки ... собаки так собаки  
Свойства всего о чем толкуют (электрон и проч.) в эксп. были определены косвенно,
через так называемое магнитное поле.
В связи с чем непременно возникает вопрос а что первично,
яйцо или курица ?
Вы уверены что электрон это не одно из проявлений этого поля ?
Если да, то пожалуйста прямой эксп. без участия магнитого и иных полей,
если нет, то о чем разговор ?

[nikoniko]

В устройстве СЕ по моему мнению должно быть 2 процесса. Первый процесс создание незатухающего "бублика" вокруг "бобины" этот процесс имеет ВЧ частоту. Второй независимый процесс "классический" трансформатор резонатор работающий на низкой частоте 50 герц например. И вот совместив 2 эти процесса посредством установки резонатора в максимальном поле "бублика" от нашей "бобины" получим прирост.
С уважением !

[Papuas]

nikoniko (22 Август 2010 - 21:04) писал:

В устройстве СЕ по моему мнению должно быть 2 процесса. Первый процесс создание незатухающего "бублика" вокруг "бобины" этот процесс имеет ВЧ частоту. Второй независимый процесс "классический" трансформатор резонатор работающий на низкой частоте 50 герц например. И вот совместив 2 эти процесса посредством установки резонатора в максимальном поле "бублика" от нашей "бобины" получим прирост.

Есть такое. Но это мелкий процент СЕ.  Берем ферритовую трубку и на неё катушку типа ТТ -> следовательно по трубке вверх/вниз бегает стенка блоха, т.е. возникают волны типа c прецессией ядер Fe. Эта волна с громадным затуханием достигает железного сердечника трансформатора и наводит в нем градиет этой волны. Если будем модулировать эту волну в ферритовой трубе(к примеру 50Гц), то и в сердечнике железного трансформатора примем эту модуляцию ядер Fe приводящую к измененю магнитного поля вокруг железного сердечника и на сьем через обмотку. Если это оптимизнуть, то такое устройство даст мелкую прибавку в виде пару процентов от возможного.

[sergii]

Цитата

ВЫ прави, недавно ребеята из политех. института г.Тбилиси мне сказали что ранше Тариел часто ходил кним, и что он собирал какойто генератор на магнитах, с помошю которого он хотел зарядить акумулятор.А это точно Бедини.

  таком случае он скорее всего пришел к тому же к чему вот этот чел, к "Устройству твердого тела" Бедини
http://wyst.at.ua/index/dzhon_bedini_impulsnaja_zarjadka/0-10
  вот тут есть над чем эксперементировать

[texnik]

sergii (22 Август 2010 - 23:07) писал:

таком случае он скорее всего пришел к тому же к чему вот этот чел, к "Устройству твердого тела" Бедини
http://wyst.at.ua/index/dzhon_bedini_impulsnaja_zarjadka/0-10
  вот тут есть над чем эксперементировать

  Вобшем я так понимаю, зарядка высоковольтними импулсами убирает сульфатацию, а если пластинки разрушени, то уже не чем не поможеш. Об этом сам Бедини говорит в фильме.

[andsoft]

Henri_Niles (11 Февраль 2010 - 15:21) писал:

То  kater.
Расстреливать не будем, по себе знаю как тяжело выкинуть из головы старую заскарузлую школу электротехники... Просто повторите опыт! А кто не хочет верить - пущай и дальше сидит на древних массонских понятиях и формулах.

П.С - опыт не мной поставлен, а Отто, которого я так ругаю...

Генри, хочу немного подправить...может уже кто-то и подправлял...до конца еще не дочитал форум.
Формулы не масонские, а розенкрейцеровские ))) - параллельное братсво. Хотя и очень тесно с масонами переплетенное.
Это типа топ уровень.