Сообщений в теме: 36476

[ANDREY245]

Papuas (24 Август 2010 - 13:22) писал:

А если он будет меняться (то больше то меньше) с частотой порядка 30Мгц - какие весы надо?

Если бы у бабушки были я..ца она была бы дедушой.
То что у тебя гравитационное поле совершает работу с КПД 0 это и так ясно , у нас у всех это происходит , ты заставь вес только уменьшаться или только увеличиваться , тогда получишь вектор этой самой работы ,а так пока можно просто травки покурить.

[Papuas]

ANDREY245 (24 Август 2010 - 16:22) писал:

Если бы у бабушки были я..ца она была бы дедушой.
То что у тебя гравитационное поле совершает работу с КПД 0 это и так ясно , у нас у всех это происходит , ты заставь вес только уменьшаться или только увеличиваться , тогда получишь вектор этой самой работы ,а так пока можно просто травки покурить.

А у вас с травкой получается постоянка? Как у Теслы? Или "просто поставь диод"... Ну не было у Теслы нормальных диодов. Это потом он за ними в магазин бегал, когда на машинке захотел покататься... SM тоже долго тупил с диодами... А то понабежит народ с "униполярной индукцией"...
PS: "Хочешь послушать приятную музыку? Набери номер службы спасения 001!"

[dragonfly]

Люди добрые скажите пожалуйста...
Нашел книгу 55 года о магнитных усилителях.

Вопрос такой.
В Карпов и Зернов четко указано что в цепи питания или рабочей цепи МУ (далее магнитного усилителя) ПРИНЦИПИАЛЬНО необходим источник напряжения!
Что подтвержается также рядом формул из книги 55 года, но там же указано совершенно наоборот.

По сути в цепи нагрузки ток трансформироваться не может согласно законам индукции.
Постоянка не трансфрмируется. Кроме того катушки намотаны так, что и переменка не может трансформироваться.
НО, существует закон полных токов "благодаря которому" на обмотках w~ появляется ток wy т.е. ток постоянки, ток управляющей цепи.

Что по сути имеем.
Напряжение на нагрузке от источника питания (принципиальный источник напряжения) а ток на нагрузке (исключая холостой ход) от цепи управления т.е. от постоянки.

Вот так запросто взяли и сложили токи и напряжения по сути двух разных источников.
КАК ЭТО МОЖНО ПОНИМАТЬ!???

С Уважением!

зы
я сначало конечно поиском воспользовался, но на форуме нет ни одной темы, ни одного совпадения со словосочетанием МАГНИТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ

[эскандэр]

Да тут как раз все просто,Летающий Дракон.
На трансформатор работающий на переменном токе, и имеющий первичную и вторичную катушку ,доматывают еще одну - маловитковую катушку.И подпитывают ее постоянным током.
Что как следствие ведет к увеличению мощности трансформатора по выходу.
Подпитка постоянным током естественно осуществляется в разумных пределах.
Все просто.

[ANDREY245]

Papuas (24 Август 2010 - 16:45) писал:

SM тоже долго тупил с диодами... А то понабежит народ с "униполярной индукцией"...

ну почемуж, Хаббард вон до SD механические диоды юзал )))
я кстати говоря так ниче по ним и не нашел .

[dragonfly]

только многовитковую, до 2000 витков потому что напряженность поля Н=0,4пWi/L
обычно коэф усиления близок к 1 и даже более.

сам факт появления тока управления на катушках цепи нагрузки ни о чем не говорит что ли?
напряжение цепи управления может появится в цепи нагрузки?

[Papuas]

ANDREY245 (24 Август 2010 - 17:36) писал:

ну почемуж, Хаббард вон до SD механические диоды юзал )))
я кстати говоря так ниче по ним и не нашел .

Если разбирать Хаббарда то он диодов не ставил вообще - ему подходил переменный ток типа "пятидесять герцов" с возвратом от маховика моторчика лодочки как у "красной коробки" или частоты которой хватало всего на разогрев одной лампочки. Приемники бывают прямого усиления и гетеродины... И функция приема зависит от источника. Как пример – если мы настраиваемся на трансформаторную будку – то это расстояние и частота источника 50Гц (лучше настраивать на такой источник но 60Гц ).  Если на токи в земле от вращения – то это “постоянка”.  Если на Альфу-Центавру  - то надо знать форму волны у них.

[vobr]

dragonfly   С Уважением!

зы
я сначало конечно поиском воспользовался, но на форуме нет ни одной темы, ни одного совпадения со словосочетанием МАГНИТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ
Вот почитай...

Прикрепленные файлы

•  RezUsil.zip   363К   87 Количество загрузок:
•  transgenerator.zip   99,22К   89 Количество загрузок:
•  09cd71.pdf   423,25К   88 Количество загрузок:

[DedIvanK]

Papuas (24 Август 2010 - 13:22) писал:

Не согласуется пока  циклическое повторение ряда

Да,
со сверхсветовой и у меня пока проблемы.
Очень привередлива, при появление мю-изменителя возбуждаться не желает,
как будто что то соображает  
Зато с расширением обычной световой проблем нет  
Выдает СЕ родимая без особых выбрыков,
даже без мушкета  
То что SR сказал :
"Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в коммутациях."
Соответствует истине. Искра такая же хилая, больше она там и не нужна.
Заземление там для понтов или для безопасности,
правда непонятно какой. Поле создается весьма приличное,
так что экранировка обязательна.
Давай ... доганяй ... у меня уже СЕ появилось    
Настают времена громадных мушкетов  

[rtl8186]

Цитата

Давай ... доганяй ... у меня уже СЕ появилось

Значит пора жижу в трубы заливать,на котором ТТ намотан)) За одно и от воды и кислорода халявы хапанем!

Цитата

Поле создается весьма приличное,
так что экранировка обязательна.

Может на бублике большом намотать?

[DedIvanK]

rtl8186 (24 Август 2010 - 20:28) писал:

Может на бублике большом намотать?

ТТ в виде тора на феррите ?
Была такая мысль, но проверить в эксп. еще не успел.
Будет ли работать ТТ в форме тора ?

[Oleg68]

dragonfly (24 Август 2010 - 17:21) писал:

я сначало конечно поиском воспользовался, но на форуме нет ни одной темы, ни одного совпадения со словосочетанием МАГНИТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ

Да уж полгода назад и пробовал делать и писал и фото прикладывал. Всё это в недрах ветки. Но магнитные усилители не имею не чего общего с усилителем тока Капанадзе без которого всё это просто два генератора с плохими данными ( которых для примитивной демо вполне хватает) с кпд 60-65%. А что есть усилитель тока?? «а-аа это такое пространственное расположение катушек в котором ток порождает ток, а не напряжение. Это и даёт нам многократное увеличение мощности только тогда когда мы её потребляем, то есть, получаем столько энергии, сколько нам нужно… да мы не знаем предела, сколько то туда можно взять ».  Расспросить бы Качур_мана, ну его уж не найдешь.  
PS Дыма без огня не бывает тока без напряжения тоже. «Лишнее напряжение через искру отводим на землю….. а-аа плохо, когда искра идёт в нагрузку мошьность падает…. Для этого земля вошла в прибор…»

[DedIvanK]

Papuas (24 Август 2010 - 21:04) писал:

И очем их предупреждал ШУМ (народ) - о потере бабок?

О черных шариках с которых световая волна не может вырваться  
Но черные шарики это измышление,
поскольку в эксп. уже наблюдается пара сверхсветовых, а сколько их там еще,
то пиплы фактически продемонстрировали шо хавают правильно  

[rtl8186]

Цитата

ТТ в виде тора на феррите ?
Была такая мысль, но проверить в эксп. еще не успел.
Будет ли работать ТТ в форме тора ?

Должен работать. Но это только скажет эксперемент.

[ПВА]

 Изображение 008.jpg   361,38К   293 Количество загрузок:
Сравни схемки с девайсом Капанадзе,и все поймешь. У всех пропущена одна деталь,трансформатор тока в цепи нагрузки. А это значит,что при изминении нагрузки, должен изменяться импульс подкачки резонанса.У Капанадзе он находится внутри обмотки ТТ,вернее  ТТ находится внутри Трансформатора ТЕСЛЫ!!!!  Изображение 008.jpg   361,38К   293 Количество загрузок:

[rooТ]

Цитата

Магнитным монополем, т.е. магнитом с двумя одинаковыми полюсами наигрался всласть  
Без монополя приведенная выше схема лишена смысла в плане СЕ.

А я то думаю, че это у Теслы на картинках два одинаковых полюса по бокам, он еще говорил, что при определенных частотах такое можно получить
Это гениальный способ отделить одно, от другого....

[DedIvanK]

rooТ (24 Август 2010 - 22:41) писал:

А я то думаю, че это у Теслы на картинках два одинаковых полюса по бокам

Такое можно получить ТОЛЬКО если использовать замедлитель с коэфф. замедления не ниже 4.
На простом ТТ без сердечника монополюсов не получить.
Если это действительно так, то очевидно что Тесла преуспел в изготовлении "разделенного железа".
другой технологии аналогичной ферриту тогда небыло.
И если это действительно так, то Тесла наблюдал обе сверхсветовые.
А если наблюдал то естественно и "игрался"  

[rooТ]

Не получить? А Дон Смит разве не получил? У него нет сердечника, и есть две красивые вторички...

[rtl8186]

Цитата

Не получить? А Дон Смит разве не получил? У него нет сердечника, и есть две красивые вторички...

Он на 30мгц настроился.

Все упускают тот факт что ТТ в работе,не что иное как мощный ВЧ генер.Частота естественно зависит от ВВ катушки. Стукнуть по железяке самый простой способ.

[DedIvanK]

rooТ (24 Август 2010 - 23:51) писал:

Не получить? А Дон Смит разве не получил? У него нет сердечника, и есть две красивые вторички...

Без замедлителя можно получить только сверхсветовую которая в 1.4 раза выше скорости света.
Но в нее совершенно иные свойства  
Так называемого магнитного поля нет и следовательно полюсов тоже.