Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

Henri_Niles (02 Сентябрь 2010 - 11:41) писал:

Спасибо unknown!
Давайте попробуем применить бифилярку Тесла внутри вот такого столба:
http://s48.radikal.ru/i119/1009/6b/99c411272d39.gif
Тут без комментариев обойдусь....

Это Вы к SR типу катушки? Или опять типа теория одна? Без коментариев не обойтись - получится гадалка. Толку от внутренней катушки в трубе ферритов - она будет равна одному проводу как в XT. И без указания тайменгов искры, емкости индуктора, типа внешних катушек, емкостей и индуктивности заземлений, целей ферритовой трубы ничего интересного и одна годалка что хотели нарисовать…
Про емкости, заряд и катушки “абстрактно” уже давно обсосано.
 LLCC.GIF   8,98К   126 Количество загрузок:
А то так обратно упремся "в века" и начнем тусовать что такое L и С.
Попозжее накалякую схемку ступени типа “конвергатора заряда” на современное отображение со всеми L и С...

[Henri_Niles]

Papuas (02 Сентябрь 2010 - 14:44) писал:

Это Вы к SR типу катушки? Или опять типа теория одна? Без коментариев не обойтись - получится гадалка. Толку от внутренней катушки в трубе ферритов - она будет равна одному проводу как в XT. И без указания тайменгов искры, емкости индуктора, типа внешних катушек, емкостей и индуктивности заземлений, целей ферритовой трубы ничего интересного и одна годалка что хотели нарисовать…
Про емкости, заряд и катушки “абстрактно” уже давно обсосано.
LLCC.GIF
А то так обратно упремся "в века" и начнем тусовать что такое L и С.
Попозжее накалякую схемку ступени типа “конвергатора заряда” на современное отображение со всеми L и С...

Погоди Папуас! Если холодный конец строчника подсоединить к верхнему концу внутренней обмотки, то получится интересная вещь! ВВ обмотка строчника тянет заряды через внутреннюю часть...

[Papuas]

Henri_Niles (02 Сентябрь 2010 - 14:53) писал:

ВВ обмотка строчника тянет заряды через внутреннюю часть...

ВВ обмотка строчника тянет заряды через всю катушку и провод заземления. Где там больше или меньше "тянет"? Видели киношки на ютубе где автомобили тычат разрядом - у них внутренняя проводка не сгорает и колеса не светятся, хотя они считай "внешние" - торчат из коробочки. Тогда рисунок схемы совершенно не верен - рисуйте туда все эквиваленты - емкости и индуктивности по раздельно хоть по каждому витку и каждому проводу к земле с его L и C...
Тут "sans 1" дали ссылку http://narod.ru/disk/21706082000/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%20-%20%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F.flv.html
Скалярные волны Тесла - лекция.flv http://rutube.ru/tracks/1528568.html?v=73c57e5c58f9d8ff3f12f38504d7c2a4
Вот опишите это через L и С (вполне реально это сделать и оптимизнуть потом)... А вот по Авраменко или Мельниченко или Качер - никогда
"Закон сохранения электрического заряда гласит, что алгебраическая сумма зарядов электрически замкнутой системы сохраняется." А два заземления - это замкнуто?
"Правила Кирхгофа позволяют рассчитывать любые электрические цепи постоянного и квазистационарного тока.[1]" [1]->"Законы Кирхгофа, записанные для узлов и контуров цепи, дают полную систему линейных уравнений, которая позволяет найти все токи и напряжения."
Вот и возьмите часть заряда (экранируйте на время из системы) и пустите его по эквиваленту длинной линии - потом он вернется, но работу сделает - это коротко.

[dragonfly]

Здравствуйте люди добрые!
Подскажите пожалуйста см. файл
Если замерять осцилографом на одной из катушек виден странные пики на 0-90 гр. Количество пиков зависят от количества последовательно включенных диодов.

Да, к стати недавно прочитал последние посты SR.
Улыбнула фраза про рыбака. Только Вы не понимаете одного, мы больше чем это тело.
Людей настолько загнали мозгом в бетон, что теперь если и дать им удочку то придется еще учить рыбачить.
Зачем говорить того о чем придется жалеть - просто делайте. Научите людей. Не дайте шанса серым.

С Уважением!

Прикрепленные файлы

•  PPGF_1.PNG   1,39К   70 Количество загрузок:

[iled]

Зарисовки Тесла.rar, http://www.getzilla.net/files/205483/zarisovki_tesla.rar
Нильс один из рисунков ничё те не напоминает ???????

Прикрепленные файлы

•  rotation_map_steps-1.jpg   72,31К   99 Количество загрузок:

[Papuas]

iled (02 Сентябрь 2010 - 21:31) писал:

Зарисовки Тесла.rar, http://www.getzilla.net/files/205483/zarisovki_tesla.rar
Нильс один из рисунков ничё те не напоминает ???????

Часть "Ducky" нарисовал и ещё кто-то прибавил из фотошопа 014-1, 022-1,12_12-1, rotation_map_parts_method-1 в 2004:04:27 между 15:29 и 15:32.
Особо радует что Тесла правильно нарисовал транзистор и диод в 022-1.jpg      
И тестатику там нарисовали в machine-1.jpg уже третий автор jpg-пегов
Короче творчество трех авторов...

[iled]

dragonfly (02 Сентябрь 2010 - 19:57) писал:

Здравствуйте люди добрые!
Подскажите пожалуйста см. файл
Если замерять осцилографом на одной из катушек виден странные пики на 0-90 гр. Количество пиков зависят от количества последовательно включенных диодов.

Да, к стати недавно прочитал последние посты SR.
Улыбнула фраза про рыбака. Только Вы не понимаете одного, мы больше чем это тело.
Людей настолько загнали мозгом в бетон, что теперь если и дать им удочку то придется еще учить рыбачить.
Зачем говорить того о чем придется жалеть - просто делайте. Научите людей. Не дайте шанса серым.

С Уважением!

Диодный колебательный контур.djvu, http://www.getzilla.net/files/192955/diodnyy_kolebatelnyy_kontur.djvu

[Henri_Niles]

Но мне понравилось! Особенно конструкция резонатора на башне! Это некоторый ответ на некоторый вопрос....

[Papuas]

Henri_Niles (02 Сентябрь 2010 - 22:40) писал:

Но мне понравилось! Особенно конструкция резонатора на башне! Это некоторый ответ на некоторый вопрос....

СЕ во всем, ктож сомневается? И тестатика там правильно нарисована, а не так как ныне там постоянку гоняют и не понимают, что модулирующие пластины у дисков делают...

[unknown]

Henri_Niles (02 Сентябрь 2010 - 11:41) писал:

Спасибо unknown!
Давайте попробуем применить бифилярку Тесла внутри вот такого столба:
http://s48.radikal.ru/i119/1009/6b/99c411272d39.gif
Тут без комментариев обойдусь....

Henri_Niles я прошу Вас, давайте закончим с бифилярной катушкой Теслы, короче для расчета на 10кГц она получается уж очень большая(очень большая длина провода), может я чего не догоняю, может можно как-то зделать ее меньше?? КАК выбрать правельно диаметр провода?

[Henri_Niles]

unknown (02 Сентябрь 2010 - 23:23) писал:

Henri_Niles я прошу Вас, давайте закончим с бифилярной катушкой Теслы, короче для расчета на 10кГц она получается уж очень большая(очень большая длина провода), может я чего не догоняю, может можно как-то зделать ее меньше?? КАК выбрать правельно диаметр провода?

На меня не смотрите... Я тут пас! Вам ещё повезло, что вы ищете у цилиндрического бифиляра. А я то вот пробовал у плоской катушки найти резонансную частоту. И что вы думаете? не нашёл... Может не в тех условиях искал?
Вы только вдумайтесь, плоский бифиляр, стоящий внутри цилиндрической катушки, реагирует только на силовые линии первичного МП. Т.к. его собственный МП лежит в другой плоскости. Это не просто понять, но необходимость назрела...
Что-то мне подсказывает, что ВАМ никто не поможет. Ну нет такой науки у нас, что поделаешь.... Это Тесла был гением резонанса, а мы только простые обыватели следов его теорий.

[Papuas]

Henri_Niles (03 Сентябрь 2010 - 10:01) писал:

На меня не смотрите... Я тут пас! Вам ещё повезло, что вы ищете у цилиндрического бифиляра. А я то вот пробовал у плоской катушки найти резонансную частоту. И что вы думаете? не нашёл... Может не в тех условиях искал?

Вот некоторые так изображают "механизм образования вихря"

( уперто из http://www.slavruss.narod.ru/osnown/MVG.htm )
Уточняйте какой плоский бифиляр использовали - их разновидностей на вскидку сразу несколько типов - спиральный Купера или Тесловский ?

[otrok]

можно щёлкнуть зарядом кондёра по любой катушке и померять затухающие ( то бишь резонансные ) колебания

[Ingener]

Henri_Niles (03 Сентябрь 2010 - 10:01) писал:

А я то вот пробовал у плоской катушки найти резонансную частоту. И что вы думаете? не нашёл... Может не в тех условиях искал?

Генри, не поделишься методой, по которой выискивал собственную частоту катушки?

[Henri_Niles]

Ingener (03 Сентябрь 2010 - 14:02) писал:

Генри, не поделишься методой, по которой выискивал собственную частоту катушки?

Всяко пробовал и на излучение её ставил, и на приёме пытался поймать. Только не пробовал систему двух катушек приём передача, О идея!  Просто индукция плоской катушки это вроде как и не индукция вовсе, а само по себе поле с центробежным нарастанием или затуханием... Смотря как подключить.
Если её в разрыв магнитопровода включить, то по магнитопроводу пойдут импульсы продольные, практически любой формы можно пускать... Хоть затухающие, да хоть какие.

Если например стоит классический соленоид, на нём синус, а внутри плоский бифиляр, то на бифиляре синуса вы не дождётесь... Не будет его там, потому, что бифиляр имеет свою собственную индукцию-неиндукцию, и она в другой плоскости. Они не пересекаются, а бифиляр показывает лишь картину силовых линий МП соленоида. А линии МП соленоида распределены не равномерно, вот и ток в бифиляре получается благодаря этой неравномерности. Тут целый парадокс...
Я использовал топологию Тесла, как самую эффективную. Это внешний вывод заворачиваем на вторую обмотку.

[shkaf]

Согласно  "Исследования Теслы" выходит, электроны по вторичке ТТ не бегали вовсе, их Тесла
ещё в первичном контуре отфильтровывал магнитным разрядником.

сейчас попробуем немного прояснить....а что вобще заставляет электроны бегать-двигаться ?? магнитное поле если электроны
в проводнике либо электрическое поле если электроны в вакууме или воздухе в газе. В   катушке теслы все же проводник
значит остается только одно..некий магнитный фронт пробегал по проводнику катушки но по какой то причине электроны за
ним не двигались. Это первый вывод второе...если как выговорите что тесла отфильровал электроны еще в магнитном
разряднике и они не попали в индуктор но тут возникает необяснимое противоречие, в самом же индукторе полным полно
свободных электронов и если некий магнитный фронт пролетел через магнитный разрядник а электроны из источника питания
отфильровались магнитным разрядником то свободные электроны индуктора все равно бы устремились за этим магнитным фронтом
и хотим мы этого или не хотим электроны все равно побежали по проводнику индуктору. Вывод... нужен проводник который не
собержит свободных электронов но хорошо проводит электрический ток... и этот проводник вода. в ней вообще нет свободных
электронов ...носители зарядов ионы протоны и т д..так что напрашивается вывод.. индуктор возможно был не металлический
а из другого вешества возможно из воды...
В пользу несостоятельности версии о том что в магнитном разряднике электроны были отфильрованы магнитным полем...а что
тогда пролетело расстояние разрядника и не отклонилось магнитным полем как электроны ?? ионы?? так они еще тяжелей и они
первые магнитным полем бы отклонились..можно  конечно предположить что тот магнитный фронт успел пролететь т е определить
замкнута ли цепь чтоб потом дать команду электронам что можно двигаться по проводнику и тут когда электронам уже дана
команда поехали магнитное поле обрывает разрядник..тогда по индуктору успел пробежать только магнитный фронт разведчик
который определяет состояние проводника и т д и потом уже увлекает за собой электроны...но...если этот магнитный фронт
пробежал по проводнику индуктору и не увлек за собой свободные электроны самого индуктора то какой в нем смысл.. он и во
вторичной ВВ катушке не сможет ничего навести индуктивно. Вот причина которая не позволяет согласиться с тем что все это
правда на счет магнитного прерывания и тока без электронов !!

[altinI]

dragonfly (02 Сентябрь 2010 - 19:57) писал:

Здравствуйте люди добрые!
Подскажите пожалуйста см. файл
Если замерять осцилографом на одной из катушек виден странные пики на 0-90 гр. Количество пиков зависят от количества последовательно включенных диодов.

Да, к стати недавно прочитал последние посты SR.
Улыбнула фраза про рыбака. Только Вы не понимаете одного, мы больше чем это тело.
Людей настолько загнали мозгом в бетон, что теперь если и дать им удочку то придется еще учить рыбачить.
Зачем говорить того о чем придется жалеть - просто делайте. Научите людей. Не дайте шанса серым.

С Уважением!

to dragonfly
Намек хороший - и даже понятен
Но - это намек чела который в теме или так наобум .
Давай,рассказывай дальше а то впустую пролетит .

[Henri_Niles]

А может пробой от обратной ЭДС? А кристаллы диодов разные, вот и пики в разное время... ХЗ...

[unknown]

Henri_Niles (03 Сентябрь 2010 - 10:01) писал:

На меня не смотрите... Я тут пас! Вам ещё повезло, что вы ищете у цилиндрического бифиляра. А я то вот пробовал у плоской катушки найти резонансную частоту. И что вы думаете? не нашёл... Может не в тех условиях искал?
Вы только вдумайтесь, плоский бифиляр, стоящий внутри цилиндрической катушки, реагирует только на силовые линии первичного МП. Т.к. его собственный МП лежит в другой плоскости. Это не просто понять, но необходимость назрела...
Что-то мне подсказывает, что ВАМ никто не поможет. Ну нет такой науки у нас, что поделаешь.... Это Тесла был гением резонанса, а мы только простые обыватели следов его теорий.

Понятно все.... Еще немного информации: скажем нам известна резонансная частота БКТеслы(линейная длина), далее мы знаем "емкость" данной катушки> и как говорил Тесла должна использоваться последовательно с индуктивностью, т.е. образуя цепь LC- обладающая собственной резонансной частотой. Может кто нить??? Papuas?  Ingener?  revverso?  DedIvanK? ANDREY245? AlekAn? Каким проводом, как мотать??

[nikoniko]

unknown (03 Сентябрь 2010 - 21:44) писал:

Понятно все.... Еще немного информации: скажем нам известна резонансная частота БКТеслы(линейная длина), далее мы знаем "емкость" данной катушки> и как говорил Тесла должна использоваться последовательно с индуктивностью, т.е. образуя цепь LC- обладающая собственной резонансной частотой. Может кто нить??? Papuas?  Ingener?  revverso?  DedIvanK? ANDREY245? AlekAn? Каким проводом, как мотать??

Коаксиальным кабелем мотай. ТВ кабель 75 омм волновое.