Сообщений в теме: 36476

[serrg]

Меня больше интересуют его работы, связанные с ферритами и резонансами.

[Henri_Niles]

serrg (05 Сентябрь 2010 - 13:28) писал:

Меня больше интересуют его работы, связанные с ферритами и резонансами.

Меня тоже когда то интересовало. Но в устройстве Капанадзе не используется развязанное вторичное поле. Катушка в гринбоксе выполнена в виде единого устройства, и единым МП. Вывод? Единственное, в чём был близок Мельниченко - сдвиг фаз в волноводе (кабель заземления).
Ещё одно доказательство, это конструктив Тигра. Он заполняет спектр солитонами возникающими и проходящими по волноводу (две обкладки из фольги на катушке).

[Papuas]

Henri_Niles (05 Сентябрь 2010 - 13:47) писал:

Меня тоже когда то интересовало. Но в устройстве Капанадзе не используется развязанное вторичное поле. Катушка в гринбоксе выполнена в виде единого устройства, и единым МП. Вывод? Единственное, в чём был близок Мельниченко - сдвиг фаз в волноводе (кабель заземления).

'Henri_Niles' - картинка катушки "зеной коробки" вроде Тирафа?

Называется найди 10 незначительных ошибок и добавь соль...
Частичное описание для правки ошибок давал в #9188.
Да пофиг эти понты-патенты - они будут что-то значить когда начнете продавать на экспорт миллионными тиражами - тогда и патенщику проще "постучать по голове" он и успокоится и Вас туда впишет... Так всегда было в России - а пока пусть прыгает и выпендривается - не Вы же бабло на патент тратите, а он

[DedIvanK]

Papuas (05 Сентябрь 2010 - 13:56) писал:

и добавь соль...

Столетиями известно что
энергия Wм магнитного поля катушки с индуктивностью L, создаваемого током I, равна :

т.е. сколько в МП энергии закачали то столько или меньше получим обратно.
Пока никому в реальном эксп. не удалось доказать обратное.
Однако в наш век нано-баек, нано-кирзы и БАК не составляет особых
проблем провести следующй эксп. Очень простой эксп.
В момент окончания импульса I (закачка) закоротить ВВ обмотку
при помощи контактов реле. Как только контакты реле замкнуться
то L = 0 !!!!!
В столетней формуле при L = 0 возникает сингулярность (черная дыра)
при L->0 энергия уже созданного магнитного поля (Wм) стремится к бесконечности.
Ниже приведены осцил. такого эксп.
384 мкс МП не проявляло признаков своего существования (пока замкнуты контакты реле),
т.е. находилось в иной реальности. ТВС выполнял роль роль хранителя МП
не выдавая признаков наличия такого поля.
Такой эксп. не описан вообще и вряд ли кем то еще проводился.
Если спустя 384 мкс контакты реле разомкнуть то опять появится ЭНЕРГИЯ !
Назвать это МП уже практически нельзя, поскольку ЭНЕРГИЯ приходит в виде очень
кратковременных всплесков (импульсов) в пространстве с определенной частотой.
Зеленым, там где F= 1.000 МГц как раз показан сигнал от этой ЭНЕРГИИ
наведенный на бифилярной катушке Тесла который почти ничем не отличается
от сигнала наведенном на холодном конце первичной ТВС.
ЭНЕРГИЯ распределена довольно большом объеме и
при помощи какого материала её собирать пока непонятно.
Феррит не локализирует эту энергию, соль пока такая  

Прикрепленные файлы

•  DS0011.JPG   70,94К   158 Количество загрузок:
•  DS0013.JPG   79,35К   155 Количество загрузок:

[Papuas]

DedIvanK (05 Сентябрь 2010 - 15:28) писал:

ЭНЕРГИЯ распределена довольно большом объеме и
при помощи какого материала её собирать пока непонятно.
Феррит не локализирует эту энергию, соль пока такая  

Она по "нано" бывает разная эта соль - поляризованная и неполяризованная... А феррит там кондером и "экраном" больше - ИМХО.

[Ingener]

Henri_Niles (05 Сентябрь 2010 - 13:03) писал:

Сам патент был выложен где-то на страницах форумов, но суть вот:
(71) Имя заявителя Мельниченко Андрей Анатольевич (72) Имя изобретателя Мельниченко Андрей Анатольевич
Способ генерации энергии на электромагнитных волнах, при котором электромагнитные волны от одного или нескольких излучателей сначала (в первой фазе) накапливаются в накопителе (объемном или ином резонаторе, коаксиальной или волноводной линии, или в виде стоячих волн в катушках, проводах и прочих видах фидерных линий), а затем (во второй фазе) накопления энергия электромагнитного поля выделяется в нагрузке (приемной, передающей антенне, активном сопротивлении, выпрямляющей ректенне, поглощающем диэлектрике, такой как вода и пр.).

Здорово. Сначала энергия накапливается, а потом выделяется. Ни один гений современной и древней науки не смог бы до такого додуматься. Главное, вовремя запатентовать. А само изобретение, даже если его и  нет, появится потом и точно попадет под данное описание.
долой барыг из науки

[altinI]

DedIvanK (05 Сентябрь 2010 - 15:28) писал:

Столетиями известно что
энергия Wм магнитного поля катушки с индуктивностью L, создаваемого током I, равна :

т.е. сколько в МП энергии закачали то столько или меньше получим обратно.
Пока никому в реальном эксп. не удалось доказать обратное.
Однако в наш век нано-баек, нано-кирзы и БАК не составляет особых
проблем провести следующй эксп. Очень простой эксп.
В момент окончания импульса I (закачка) закоротить ВВ обмотку
при помощи контактов реле. Как только контакты реле замкнуться
то L = 0 !!!!!
В столетней формуле при L = 0 возникает сингулярность (черная дыра),
а при L->0 энергия уже созданного магнитного поля (Wм) стремится к бесконечности.

По поводу L = 0 !!!!!
полная глупость - физически нереально
А утвеждение что при L->0 энергия уже созданного магнитного поля (Wм) стремится к бесконечности
некоректно , так нельзя рассматривать процесс (это только математика не более)

[DedIvanK]

altinI (05 Сентябрь 2010 - 16:05) писал:

По поводу L = 0 !!!!!
полная глупость - физически нереально
А утвеждение что при L->0 энергия уже созданного магнитного поля (Wм) стремится к бесконечности
некоректно , так нельзя рассматривать процесс (это только математика не более)

Я описал очень простой эксп. его даже школьник может повторить  
И привел осцил. такого эксп.
Поэтому прежде чем утверждать "полная глупость - физически нереально"
повторите эксп. и объясните где было МП пока контакты реле были замкнуты ?

Papuas (05 Сентябрь 2010 - 16:03) писал:

Она по "нано" бывает разная эта соль - поляризованная и неполяризованная... А феррит там кондером и "экраном" больше - ИМХО.

Тоже пробовал. Результата ловли нет.
Это типа как объемного взрыва в окружающем ТВС пространстве .
Прут иголки которых даже мой осцил. замерять не может, они меньше 4-х нан.
Собственно тоже и в зажигании авто. Там вначале боролись с этим объемным взрывом
при помощи резисторов в наконечнике колпачка к свече,
эти резисторы довольно быстро уходили в обрыв и все повсеместно их выбрасывали.
Сейчас просто провод к свечам из графита, но если ставить многоискровое,
то графит в таком проводе тоже исчезает  
Пока прошивает все нигде особо не задерживаясь,
не теряю надежду найти поглощающий материал.

[altinI]

Все банально , поле было зафиксировано контуром который Вы замкнули
Поле никуда не исчезало,
а после размыкания контакта - среда возвращалась в нормальное состояние
ничего нового .
И когда приводите осцилограмы - давайте привязку
а то я не экстросенс , простой я пока человек.
И дополнительно,
Феррит локализует часть энергии - передача из спина на решетку кристала
т.е. магнон воздействует на фонон.
все зависит от условий - как , куда , и сколько.

[Henri_Niles]

Papuas (05 Сентябрь 2010 - 16:03) писал:

А феррит там кондером и "экраном" больше - ИМХО.

Вот и я о том же думаю. Если берутся различные частоты из устройства, а напряжение всех бифилярок в сумме = 220 в., то такой низкий потенциал не так то просто заставить идти в сторону уединёнки(земли). Вот для этого Тариэлю нужны стали эти маленькие искорки из возбуждённого феррита. Они то и заставляют продольную волну сформироваться в кабеле. Это как дополнительная накачка кабеля потенциалом, чтобы вытащить частоты из под общего МП.
Тоже ИМХО...
Папуас, как думаешь, соль нужна для создания последовательного контура? Или как то по другому можно представить?

[DedIvanK]

altinI (05 Сентябрь 2010 - 16:40) писал:

Все банально , поле было зафиксировано контуром который Вы замкнули
Поле никуда не исчезало,
а после размыкания контакта - среда возвращалась в нормальное состояние
ничего нового .
И когда приводите осцилограмы - давайте привязку
а то я не экстросенс , простой я пока человек.

Привязка дана в первом сообщении, научитесь вначале читать  
И запомните, если индуктивность (катушка) закорочена
то её индуктивность БЛИЗКА или РАВНА НУЛЮ, это несложно замерять при помощи приборов,
естественно МП в индуктивности РАВНОЙ НУЛЮ существовать не может
потому МП и нет  
Оно исчезает а потом появляется.
Надеюсь это понятно.
Если встать в позицию что поле было и никуда не исчезало,
на закороченной катушке, то это уже постоянный магнит на
кольцевом сверхпроводнике (так сказывают), а тут обмотка ТВС с активным сопротивлением 115 Ом,
все угаснет гораздо раньше чем за 384 мкс.

altinI (05 Сентябрь 2010 - 16:40) писал:

Феррит локализует часть энергии - передача из спина на решетку кристала
т.е. магнон воздействует на фонон.
все зависит от условий - как , куда , и сколько.

Бифилярная спираль Теслы (зеленая осцил.)
находилась на расстоянии 30 см от ТВС и там  "спина на решетку кристала" небыло  
Размеры ТВС знаете или напомнить, для привязки ?

[Papuas]

Henri_Niles (05 Сентябрь 2010 - 17:04) писал:

Вот и я о том же думаю. Если берутся различные частоты из устройства, а напряжение всех бифилярок в сумме = 220 в.

Ну там же кондер на другой стороне... В патенте вообще "+" и "-".

Henri_Niles (05 Сентябрь 2010 - 17:04) писал:

Папуас, как думаешь, соль нужна для создания последовательного контура? Или как то по другому можно представить?

Там всего: более 3 вариантов юзания BaTiO3  +  у феррита 3 + типы бифиляра + разную последовательность из-за свойств  = ? вариантов.
Если ток на индуктор обрывают, а импульс в 5кВ - из этого кол-во комбинаций уже всего 3-5...
И повторю - сама BaTiO3 при производстве бывает разного вида - это про "нано" поляризацию
А ДедаИванаК пока её не юзал...

[altinI]

DedIvanK (05 Сентябрь 2010 - 17:10) писал:

Привязка дана в первом сообщении, научитесь вначале читать  
И запомните, если индуктивность (катушка) закорочена
то её индуктивность БЛИЗКА или РАВНА НУЛЮ, это несложно замерять при помощи приборов,
естественно МП в индуктивности РАВНОЙ НУЛЮ существовать не может
потому МП и нет  
Оно исчезает а потом появляется.
Надеюсь это понятно.
Если встать в позицию что поле было и никуда не исчезало,
на закороченной катушке, то это уже постоянный магнит на
кольцевом сверхпроводнике (так сказывают), а тут обмотка ТВС с активным сопротивлением 115 Ом,
все угаснет гораздо раньше чем за 384 мкс.


Бифилярная спираль Теслы (зеленая осцил.)
находилась на расстоянии 30 см от ТВС и там  "спина на решетку кристала" небыло  
Размеры ТВС знаете или напомнить, для привязки ?

Размеры напоминать не надо,
А вот сколько миллиджоулей было в поле до замыкания контакта
и постаянная времени замкнутой катушки
и прочая,прочая,прочая...
Итог 384 мкс это мелочи для зафиксированного поля выходной обмокай ТВС
На пальцах можете сами посчитать.
Ваш эсперимент некорректен.
Утвеждения что поле исчезло а потом появилось - это к Гудини
У Вас прекрасный осцил и он может измерить что происходило в ТВС после замыкания реле
Возражать Вам я не собирался
Процессы в вашем эксе банальны(по крайней мере те на которые Вы указали)

[Papuas]

Не забывайте - у многих здесь уже аллергия на намотку катушек и думаю ДедИванК не исключение он героически намотал Бифилярную спираль Теслы и мерил не на ТВС, а на ней. По тому не мешало бы уточнить "тип спирали в центуре".

[DedIvanK]

altinI (05 Сентябрь 2010 - 17:27) писал:

и постаянная времени замкнутой катушки
и прочая,прочая,прочая...
Итог 384 мкс это мелочи

постаянная времени если L = 0 равна НУЛЮ, надеюсь вы это знаете  
и коль уж зашла речь о постоянной то где она ?
Вон на той жёлтенькой  где показаны 384 мкс эта постоянная
непременно бы отразилась, поскольку это переменный процесс а не постоянный    
уж если там отображаются процесс зарядки инд. и проч.
Время накачки 500 мкс что соизмеримо с временем паузы во время которой ничего не происходит.
Изучите вначале матчасть и математику прежде чем давать ком. что это бред и т.д.
Я привел то что ни один физик не делал и что не может быть объяснено классикой.
Эксп. предельно простой.
А физики балуются еще более простым эксп., все смотрят как лампочка вспыхивает,
и деток по лампадке учат.

[Papuas]

DedIvanK - Бифилярная спираль Теслы то какая? Спираль по Куперу или просто плоский бифиляр Теслы или ?
C фигли она не видит намагничивание сердечника при замыкании и почему дисперсия при отпускании, а не обычная затухающая? Реле прошивает? Хитрит DedIvanK видать...

[DedIvanK]

altinI (05 Сентябрь 2010 - 18:23) писал:

У меня даже нет комментов
В каждом предложении СУПЕР (Зодорнов нервно курит в стороне)
Ваше сообщение БЛЕСК.

И вы вместе с ним  
Даже радиолюбитель средней руки дойдет до того
что коротить вторичку контактами можно не только в момент окончания импульса накачки первички ТВС
а непременно, просто в процессе настройки,
поскольку время срабатывания контактов реле при таких малых временах вещь в себе
и определяется исключительно в эксп,
закоротит вторичку во время импульса накачки первички ТВС и по изменению времени зарядки индуктивности
увидит интегральную постоянную вторички  
У меня импульс накачки 500 мкс но все ж пару раз удавалось закоротить контакты реле.
Из чего следует что реальная постоянная времени у меня при корочении вторички меньше 50 мкс,
точнее определять не стал. Ни к чему.
По этой причине и привел очень простой эксп. который не может объяснить ни один физик.

Papuas (05 Сентябрь 2010 - 18:22) писал:

DedIvanK - Бифилярная спираль Теслы то какая? Спираль по Куперу или просто плоский бифиляр Теслы или ?
C фигли она не видит намагничивание сердечника при замыкании и почему дисперсия при отпускании, а не обычная затухающая? Реле прошивает? Хитрит DedIvanK видать...

По Тесле это значит по его патенту, т.е. две полоски и согласное включение.
Имеет большую собст. емкость и как следствие не очень (10-20) Q и всего одну резонансную частоту.
У меня была на 1.2 МГц.
Катушка была не на ТВС а в 30 см от него, естественно ловила только простанственный взрыв
а намагничивание сердечника она может быть и принимает но уровень этого сигнала
пренебрежимо (поток замкнут в сердечнике) мал по отношению к основному сигналу.

[altinI]

to DedIvanK
На Ваш экс нет комментов
И действительно как их можно объяснить используя физику и математику.
Вы используете софизмы
Поэтому Я не имею комментов

[mikar]

serrg (04 Сентябрь 2010 - 22:36) писал:

Подскажите, где можно скачать патенты Мельниченко?

Я выложил ссылку на материалы  в теме КАЧЕРЫ -2. Там есть и нескольео полных описаний патентов.  И есть там в одном документе номера десятка или более патентов - что "засветились" в интернете. По ним элементарно найдете и скачаете полное содержание каждого.
Дублирую ссылку:
http://narod.ru/disk/24502234000/%D0%90.%20%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE.rar.html А. Мельниченко  3.72 МБ

[DedIvanK]

altinI (05 Сентябрь 2010 - 19:28) писал:

Вы используете софизмы

От вас исходит пустозвонство и забалтывание.
Я же привел реальный эксп. с осцил. и результаты.
Опровергнуть которые может тоже эксп.