mytek (16 Февраль 2025 - 08:17) писал:
Вы хорошо отметили "показушность" магнитов у Гребенникова. Он не спрятал их внутрь конуса, а нацепил именно снаружи. У всех на виду.
Это наводит на мысли о том, что магниты там были "временным" явлением. Ну либо "мистификацией"...
не так и не то
вы снова упали в крайность какая вам подуше
а нужно - огласить весь список и пройтись по нем
ну очевидно, что "показушность" эксперимента и особенно магнитов
очень смахивает на протоколирование эксперимента,
который планировался к подаче очередной раз в бюро "вершителей судеб"
или
журналистам - как правильно вы заметили
mytek (16 Февраль 2025 - 08:17) писал:
Причем, на БСК-1 они были прикреплены "на соплях". При падении конуса отклеились и разлетелись по комнате. В дневнике Гребенников пишет, что магниты вообще "отброшены". Видимо, такое "отбрасывание" предполагалось с самого начала. И потому магниты не запихивались внутрь конуса. Дабы не вызвать его более серьезное повреждение.
То есть магниты "отталкивались" от конуса. Потому и были прикреплены к нему "на соплях".
это спорное редположение
ну допустим "на соплях"
зачем? что это доказывает?
более того - вы утверждаете "дабы не вызвать его более серьезное повреждение"
это несеръезно
начинку внутри конуса и магниты на соплях отделяет мягенькая синяя тряпочка
то есть если магниты идут в отрыв то никакая тряпочка их не остановит от буйства
и вообще - ничего не остановит полтергейст - даже железобетонная стена!
это стихия неподвластная пока людям
потому версию внешнего размещения магнитов для защиты внутренностей от магнитного буйства - можно смело в ящик "недоказано"
mytek (16 Февраль 2025 - 08:17) писал:
Читаем, что там про БСК-2
https://ogvsg.narod....-arhiv-warp-i-8
На рисунке с конусом Гребенников специально выделяет магниты, и указывает на них.
Более того. Что там написано?
"... Лежит горизонтально, упершись концами в края ямы, магниты примыкают к земле..."
Опять магниты как-бы "выделены" из состава конуса. Они как-бы сами по себе.
И более того. Ну ведь указал, что конус упирается концами (то есть вершиной и раструбом) в края ямы. На зачем уточнять про то, что магниты примыкают к земле? Они же типа часть раструба конуса...
Да и зачем их так "примыкать"? Ну конус упереть концами в стенки ямы - это типа понятно. Дабы не сдвинулся после "взаимодействия". И можно было продолжать эксперимент, не поправляя положение конуса. А вот упирать магниты... Может потому, что они должны были "стремиться" отлететь от конуса?...

странно
если конус закрутит - то никакое упирание не поможет
значит что? правильно
деда упер конус чтобы измерить горизонтательно-поступательное смещение конуса в землю в случае удачи
или?
или предполагаемой бура-воронки-колодезя по обе стороны "идущего вбок и в сторону"
кроме тогоочевиден факт, что
яма для эксперимента выкапывали именно по размерам конуса - то есть не случайно а ради опытов!
Сообщение отредактировал mrn: 16 Февраль 2025 - 13:33