Сообщений в теме: 2544

[NNN]

Dragons' Lord (7.3.2009, 15:28) писал:

Я же писал - можно сделать магнит любой топологии с любой намагниченностью ! Только стоить это будет кучу бабла.

Согласен, если заказывать на стороне, да и в единичном екземпляре...
А вот если делать самому, то эт совсем другое дело..., правда перемагничивал магниты только керамические (с динамиков), величина намагничесности получалась, примерно, около 80% от той которая была изначально...
И это, я думаю, из за того, что я менял плоскоть намагничивания....
Обычно в магнитах, при спекании состава, уже создают определенное направление будущего поля... , при другом направлении намагничивания, мы уже не сомжем получить ту же величину поля...
Ну и в этом случае есть выход - нужно разогреть магнит выше точки Кюри, наложить нужное направление поля и медленно охладить. После этого можно намагнитить его так как нужно по полной програме..

[minay]

Всем спасибо за ответы! Очень ясно и понятно. Вопросов не осталось.
Bikoff, посмотрел сайт Валтар - очень полезный сайт!!! Благодарю!

[Atmel]

Привет владельцу сайта от меня из Киева ... благодарен тебе Dragon Lord за столь серьёзный подход к альтернативным иследованиям... я давно слежу за форумом ... собираю инфу чтоб всё таки как то разобратся в ЭФИРЕ и как из него черпать энергию... естественно мечтаю повторить платформу Гребенникова ... создать эфективный Гаус ган ... повторить электромобиль теслы... и хотя паяльник под руками...( работаю в сервис центре SONY) да и  интернет всегда онлайн (14 часов в сутки я в нете) ... но пока только теории....

О генераторе  хотел таки добать http://www.google.com/patents?id=ZHerAAAAEBAJ ..
также файлик прицепил от туда же..

Очень даный патент похож на твою конструкцию ... интересная также дата 15 июля 2008 года.... думаю намёк понятен

Прикрепленные файлы

•  Power_generating_systems.pdf   405,39К   24564 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Да это просто новый тип моторчика. У меня по нему немерянно видео на винте лежит. Ничем он не интересен, т.к. хуже обычного электромотора по моменту на валу. Его можно нагрузкой достаточно легко остановить.

[Atmel]

Dragons' Lord (12.3.2009, 14:45) писал:

Да это просто новый тип моторчика. У меня по нему немерянно видео на винте лежит. Ничем он не интересен, т.к. хуже обычного электромотора по моменту на валу. Его можно нагрузкой достаточно легко остановить.

та то понятно ... просто вижу что и там за бугром сей форум популярен...и идеи тут черпают по ходу у наших форумчан

[dragonfly]

Недели две назад пытались "закрутить" униполярник (ак. 45 АЧ).
Магнит большой от динамика. Диск от винчестера. Щетки графитовые.

Движения только намек.
Графит в центре оставили сбоку подача проводом медным (с искрой).
Ток шел такой что графит горел как лампа на 50 ват.

Движение более активно (примерно 5-7 см. в сек по внешнему радиусу).
Попробывали сбоку с 4 -х проводов 90 град.
Движение в 4 раза быстрее!

Опыты с магнитами БОЛЕЕ мощными (как в винчестере) покрытими Ni - гоняет нормально!

ВЫВОД: использовать магниты бублики нужно аккуратно не понятно как у них там намагничено.
Тесла не зря диски с юбкой деелал контакт 180 град.

[dragonfly]

SERGant
Мы сейчас сами пытаемся собрать аналог плоского ПМ.
В Питере нам сделали расчет стоимости постоянного магнита 100х3мм. 1,45 Т. (без металлической поддержки) - цена 1950руб. шт.

Есть идея (что бы достичь равномерность МПоля).
Делать плоский круглый ЭМ (D100хН10) между витками укладывать трансф. листы.
Как бы рулет.

Вообще сколько бубликов не крутили крутятся хуже... гораздо... и это понятно!

[isosimowo]

Давно не заходил на форум и что же? Опять пытаемся что-то крутить вокруг магнита или его родимого вокруг чего-то. Ну если так хочется используйте коммутаторный генератор "Вестингауза". Эти штуки применяются и у нас в ракетостроении. Только частота тока на выходе повышенная. Бывают униполярные и нет. Кому какие понравятся. Если интересно могу дать перечень литературы.
Ну а выглядеть он может и так.  Сборка7.jpg   22,78К   351 Количество загрузок:

[Безумный Макс]

isosimowo (19.3.2009, 18:08) писал:

Давно не заходил на форум и что же? Опять пытаемся что-то крутить вокруг магнита или его родимого вокруг чего-то. Ну если так хочется используйте коммутаторный генератор "Вестингауза". Эти штуки применяются и у нас в ракетостроении. Только частота тока на выходе повышенная. Бывают униполярные и нет. Кому какие понравятся. Если интересно могу дать перечень литературы.
Ну а выглядеть он может и так. Сборка7.jpg

Этот коммутируемый генератор Вестингауса до боли в селезенке напоминает генератор Хаббарда, не находите?. Значит эта схема работоспособна, что ли?
Ни фига себе....
С уважением...

[Dragons' Lord]

Кстати, все видели удачную репликацию мотора Джонсона ? Дядька Milow из Чикаго сбацал:

http://peswiki.com/index.php/OS:_MYLOW'...on's_Design

[jonifer]

а 02. 04. 2009 он признался, что крутится, пока толкаешь рукой. Читайте Аллана Стирлинга.

[Dragons' Lord]

А когда признается Perendev ? Чёт я уже заждался...

[T-bin]

Может быть не в тему но вопрос меня мучает  

слова не мои :
"Униполярный генератор (кольцевой однородный по окружности магнит и проводящий диск, ЭДС снимается с оси и края диска) имеет особенности:
магнит вращается, диск стоит - ЭДС=0,
Диск вращается, магнит стоит - ЭДС=Е1,
Диск и магнит вместе вращаются - ЭДС=Е1,
Диск вращается, магнит вращается в любом направлении с любой скоростью - ЭДС=Е1.
Униполярный мотор той же конструкции (напряжение подается на ось и край диска):
Диск закреплен, магнит имеет возможеность вращаться - при подаче напряжения на диск магнит стоит,
Магнит закреплен, диск может вращаться - при подаче напряжения на диск он (диск) вращается,
Диск закреплен на магните - при подаче напряжения на диск магнит с закрепленном на нем диске вращается (в своем поле!).

Два однородных магнита имеют возможность независимо вращаться вокруг одной оси. Начинаем вращать один магнит, другой стоит (магнитный подшипник). На любой магнит, помещенный рядом с вращающимся однородным магнитом ОКРУЖНЫЕ СИЛЫ НЕ ДЕЙСТВУЮТ!
Таким образом, перемещение (вращение) носителя ОДНОРОДНОГО магнитного поля не проявляется никак НИ В КАКОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ и не может быть обнаружено никакими приборами! Носитель движется - поле стоит!
Магнитное поле НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НОСИТЕЛЮ, не является "особой формой материи", а является искажением некой среды (эфира?). Получается, что для наведения ЭДС проводник должен двигаться относительно этой среды, а не относительно носителя поля. Эти эффекты должны проявляться в окрытом космосе, где среда не заэкранирована. Такой эффект и был обнаружен в эксперименте на шаттле в программе "Electrodynamic tether" когда наведенные в 20-и километровом кабеле силы и ЭДС разорвали в клочья кабель и шаттл получил сильнейший разряд на корпус.
А большому сожалению физические основы электрического и магнитного поля неизвестны. Моделирование магнитного поля вихревым потоком идеальной жидкости (общепринятое в современной физике) - возмутительное и безграмотное (простительное, впрочем для 19-го века)! Соответственно, "житейские воззрения" по поводу электромагнетизма больших теоретиков и профессоров - Тамма и Ландау - описанные в их учебниках не стоят и сушеной мухи."

Мой вопрос: Позвольте узнать, а если и диск и магнит раскрутить в невесомости(или свободное падение) либо на магнитном подвесе(не суть важно) то естественным шагом будет предположить что проводник который будет соединять центр диска с его ребром -- не выполняет каких-то сверх физических функций по торможению диска (его масса практически 0 по сравнению с диском и магнитом) то тогда что же будет тормозить всю эту систему в вакууме(допустим) то есть либо проводник выполняет(каким-то неведомым мат-физ законом) функцию передачи момента импульса от системы генератора на другую систему(более массивную) и только так может вырабатывается энергия(высвобождается из кинетической энергии) иначе не наблюдается действие закона сохранения импульса, иначе система высвободив свое вращение в тепло остановится сама собой... ТАК ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ(И НАКАКОМ ФИЗ. ОСНОВАНИИ) --- А) ЕСЛИ ПРОВОДНИК НЕ СОЕДИНЕН С ДРУГОЙ СИСТЕМОЙ ТО НИКАКОЙ ЭДС НЕ БУДЕТ либо Б)ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА НЕ ОТРАЖАЕТ РЕАЛЬНУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРУДЫ ТАММА и ЛАНДАУ НЕСТОЯТ И СЕРЕБРИНИКА ---КАКОЙ ОТВЕТ из двух ВЕРЕН?
п.с. Магнит искривляет "пространство" он не в коим случает не является хозяином магнитного поля. Магнитное поле оно живет само собой с точки зрения наблюдателя - экспериментальный факт!!

[Asdex]

T-bin

Браво !   Хоть один разумный человек обратил на это внимание!  Очень забавный эффект надо сказать...   Эффект отсутствия реакции статора на ротор. Точнее реакция направлена в ту же сторону что и вращение медного диска-якоря...  

[T-bin]

Есть вопрос который даст возможность ответить на свойства униполярки:
Два проводника из меди один диаметром 1мм ,второй 2мм , движутся в однородном магнитном поле , ось проводников перпендикулярна линиям магнитно индукции и скорости
Вопрос будет ли на концах проводников одинаковый потенциал или все таки у 2мм-го будет больший. Если смоделировать проводники двумя сосудами с водой то давление воды на стенки будет одинаковым вне зависимости от диаметра, но на сколько такая замена корректна, ведь это электростатика ,а не гидродинамика -))

Ответ на этот вопрос либо сразу же подтвердит то что без разницы в скоростях диска и внешней цепи тока быть не может, либо еще больше убедит в позициях непонятки с этим эффектом.

[NNN]

T-bin (12.4.2009, 10:59) писал:

Есть вопрос который даст возможность ответить на свойства униполярки:
Два проводника из меди один диаметром 1мм ,второй 2мм , движутся в однородном магнитном поле , ось проводников перпендикулярна линиям магнитно индукции и скорости
Вопрос будет ли на концах проводников одинаковый потенциал или все таки у 2мм-го будет больший. Если смоделировать проводники двумя сосудами с водой то давление воды на стенки будет одинаковым вне зависимости от диаметра, но на сколько такая замена корректна, ведь это электростатика ,а не гидродинамика -))

Ответ на этот вопрос либо сразу же подтвердит то что без разницы в скоростях диска и внешней цепи тока быть не может, либо еще больше убедит в позициях непонятки с этим эффектом.

Величина ЭДС не зависит от сечения прводника, а зависит только от скорости изменения поля и величины самого поля (в униполярке - от скорости вращения и "мощности" магнитного поля), а вот ток, это другое дело...

[T-bin]

NNN (12.4.2009, 21:16) писал:

Величина ЭДС не зависит от сечения прводника, а зависит только от скорости изменения поля и величины самого поля (в униполярке - от скорости вращения и "мощности" магнитного поля), а вот ток, это другое дело...

От количества свободных зарядов в магнитном поле не зависит ЭДС вызванная силой лоренца? -Подумайте еще раз...
ЭДС будет все же выше у проволоки с большим диаметром, но и сопротивление проволоки с меньшим диаметром то же в столько же раз выше - то есть тока не будит между этими двумя проволоками..., а это значит что контур должен иметь различную скорость с диском, а это в свою очередь означает что в униполярке нету нечего странного - идет банальное преобразование одного вида энергии в другой ,а случаи когда не выполняются фундаментальные законы на практике просто невозможны, по тем или иным свойствам магнитного поля…

[Dragons' Lord]

Не спорьте с NNN. Он далеко не глупый. И называйте всё своими именами. Не нужно использовать термин ЭДС, говорите лучше разность потенциалов. Так вот она будет одинаковая для одинаковой длины проводника не зависимо от сечения. А вот ток будет отличаться. О чём вам уважаемый NNN и сказал.

В униполярке есть странности. Попробуйте вникнуть в проблему парадокса глубже.

[Sens]

Что будет если взять два диска из оргстекла например, между ними в центре приклеить кольцо толщиной 1 мм - получится тонкая катушка. На неё наматываем проволоку диаметром 1 мм  и как дойдём до края ставим диод.  Получили спираль.  Эту катушку со спиралью насаживаем на мотор и раскручиваем до максимальных.   На концах катушки будет разность потенциалов ?  Электроны будут стекать к диоду под действием центробежного ускорения ?    И что будет при смене направления вращения и соответственно смене направления и положения диода ?
И что будет если над 'nbv dhfof.obvcz диском выстроить от центра к краю непрерывную линию магнитов, обращённых к диску полюсом N ?  Будут ли эти магниты выжимать электроны к краю (к диоду) ?

[yarorthodox]

Доброго времени суток, изучаю тему альтернативных источников, в частности магнитных, и в ходе таких исследований мне пришла мысль, хочу попробовать собрать макет, может кто подскажет, реально ли этому заработать или нет?
В общем суть такова:
Беру за основу эффект затрачивания меньшей силы когда сдвигаешь магнит в сторону, чем на разлипание. Пример если вертикально разлипать магниты, то нагрузить магнит нужно (в зависимости от силы его) к примеру 50 кг, а если повернуть их на 90 градусов, то в 10 кг. Таким образом получается если мы хотим разлепить магниты, то усилия затрачивается меньше.
вот мой принцип:
есть 2 диаметрально намагниченных магнита, один крутится вокруг своей оси, а другой на шкиве двигается на слипание-разлипание, и должно получиться умножение силы

что кто скажет? реально это? или нет?