Сообщений в теме: 2155

[ваня]

Попробовал свою схему: положил стаканы набок крестом и дырой к общему центру. Правда, всего по 1 стакану с каждой стороны креста и всего с 1 слоем фольги-каждый, всего- 4. При подаче статики на проволоку- грузик на весах над стаканами сначала чуть- чуть отклоняется вниз. Остальное- как в предыдущем опыте.
Не вышло ...

[Юра]

День добрый!

Посмотрите, пожалуйста, на следующий сайт (на немецком, но текст не сложный).

http://www.intelegente.at/hintergruende/we...nerget_mess.htm

Там, среди прочего, описан метод оценки энергетики разных структур, ориентированных по магнитному полю Земли. С помощью рамки. Для моего уха этот метод звучит как очень субъективный. Но почему бы не попробовать проверить этим методом разные структуры (пирамиды, конусы, воронки разной формы и т.д., со стержнями/штырями/волосинками и без) до того, как делать опыты по взвешиванию? Возможно, структура, близкая к искомой, будет таким образом быстрее и проще найдена. Ну, а затем можно и взвешивать.

[Мороз]

Юра, ПС обладают энергетикой разных уровней. Но они пассивны. Наша задача заставить их работать, совершать действие, взаимодействовать с окр средой. Это реальная задача, поскольку формы энергии различаются, так-же способы их взаимодействия. Атмосфера уже имеет потенциал, довольно большой (проявление, напр, торнадо). Также возможно создание стат зарядов искусственно (я предполагаю, что и нас-ые делают это). Кроме того статика и гравитация имеют много общего. Вот эти вещи и пытаемся объеденить каким-то образом. Пока в режиме опытов разного рода, на макроуровне, отловить любые зависимости в этой области.
Если читаешь немецкий, сделай хорошие перводы. Это очень информативный сайт, там много полезного.

[TAM]

Да нет, Юра, весами проще. Во всяком случае результат будет наиболее объективен. И крайне желательно именно механическими.
С рамками работать очень сложно, ввиду их отвратительной избирательности. Можно столько "мусора" нахватать, плюс к этому ещё и "отсебятины". Нужно уметь отсеивать полученную инфу, а для этого требуются годы практики. Кто хоть раз брал в руки рамку, тот понимает о чём я. И вообще, к данному методу детектирования я отношусь с большой долей недоверия, но это не важно.
Если есть структура, обладающая совсем мизерным эффектом, то рамка тут не поможет. И наоборот, если структура сильно "фонит", то тут вполне будет достаточно одних рук или глаз, в качестве датчиков излучения.
Лозоходцы, например, не смогли бы определить малый источник воды или канал на огромной глубине. Слишком слабый сигнал.

[Юра]

Мороз (2.10.2005 - 23:48) писал:

Если читаешь немецкий, сделай хорошие перводы. Это очень информативный сайт, там много полезного.

<{POST_SNAPBACK}>

С немецким у меня лады только со словарем, к сожалению. Качественный, а главное быстрый, перевод не потяну.

[TVD]

...ТВД. Но ведь в таком случае мы тоже имеем поглотитель (увеличение веса). Нарисуй пжста мысль, такое можно построить, больше инфы в копилку фактов...

Думаю, что волны всё-таки продольные(пучности на расстоянии 13,26,52см...)

Ребята, посмотрите на рис.эмблемы -  у неё есть верхние и нижние структуры.
Мне думается, что верхние структуры располагаются так, чтобы вверху происходило удаление эфира (энергии).
....Если трубку изготовить треугольной в сечени, со стороной треугольника А = 10мм,то периметр составит 30мм.В расчёте будем пользоваться не гармоникой, а основной частотой, поэтому N =0, пучность хотим первую К=1, D получим =120мм.Для К=2, D =240мм;...480мм;....960мм.На пучности, как вы знаете приходиться МАХ энергии.Узлы же, будут находиться в точках между пучностями - 180мм;360мм;720мм....Теперь,возьмём аналогичную трубку,но с размерами периметра такими, что бы пучности приходились на значения - 180мм,360мм,720мм. Подставив в формулу эти значения, для основной частоты, L получим = 45мм, А = 15мм.Таким образом получаются концентрические трубки - то, что сейчас ребята делают с конусами, вкладывая их один в один.Поскольку у продольной волны( а дело, по-видимому, мы имеем именно с ними) МАХ периодически меняются на МИН, то при таком варианте размещения полостей, мы будем создавать постоянные МАХ и в точке 120мм и в точке 180мм.....
Но можно ведь и не менять размеров трубки, а просто на четверть волны сдвинуть её вперёд или назад - вот на эмблеме два вложенных конуса и выполняют эту функцию.Они одинакового размера, но расположены с отступом на четверть волны.
А нижняя часть эмблемы - должна создавать условия сложения так, чтобы образовывались узлы.Мне так кажется.
Хорошо бы проверить это.А Ваня и Мороз?

[Axe]

Всем привет.
я перечитал весь топик, но не нашел обсуждения такой вот интересной темы
Андреев Е.И. Естественная энергетика-3. 2003г.
метериал очень большой, поэтому вкратце опишу, то что интересно иммено в этом топике.

....
о свободной энергии. Её называют по-разному, но не могут сформулировать, что это такое. Кто называет энергией эфира, кто называет фундаментальной энергией мироздания (ФЭМ); а когда спрашиваешь: «Что это такое?» отвечают «Нечто», то есть не вкладывают никакого физического смысла. Так вот: физический вакуум или эфир или квинтэссенция, которые нас окружают, ? это есть электринный газ, то есть среда, содержащая невидимые нами мелкие элементарные частицы ? электрино, открытые Д.Х. Базиевым в 1982 году. Их свойства рассмотрены в работах /5, 6, 7/, а существование электрино подтверждено экспериментально РАН лишь в 2001 году
....
Глава 8.1. Движители транспортных средств
С помощью вращающихся предметов (колесо, диск, цилиндр и т.п.) и резонанса аналогично крылу можно получить подъемную силу (положительную плавучесть) предметов, что особенно важно, в эфире. При этом ввиду резонанса затраты мощности на такие движители должны быть минимальны либо сведены к нулю. Однако, вращение материальных макротел не всегда удобно и эффективно. Гораздо эффективнее вращение вихрей мельчайших известных на сегодняшний день элементарных частиц ? электрино. Стационарными предметами, возбуждающими потоки электрино, являются магниты, магнитный поток которых и есть поток электрино, причем всегда по замкнутому контуру, часть из которого расположена в воздушной среде. Представьте два стержневых магнита и магнитный поток от одного к другому через их полюса и воздушные промежутки между ними. Пусть магниты расположены параллельно друг другу с некоторой воздушной прослойкой между ними и близостью разноименных полюсов. Циркулирующий по замкнутому контуру электринный (магнитный) поток является аналогом потоков вокруг вращающихся колеса или диска. В то же время, магниты неподвижны.
Если связать магниты немагнитной системой с какой-либо осью вращения, например, параллельной магнитам, так, чтобы радиальная связь (тяга, нить, спица) была перпендикулярна плоскости расположения магнитов (аналогично плоскости диска или колеса), и начать вращение системы, то получится полная аналогия движению вращающихся колеса и диска, летящего в набегающем потоке крыла. Разница в том, что поток электрино создает магнит, сам оставаясь неподвижным относительно тяги. Такая вращающаяся система, как видно, получит подъемную силу или потерю веса
...

[inok]

Привет всем...

...Про магнит...
Вот так предположительно видится картина нашего мирозданья и движения:
http://tamsite.nm.ru/inok/magn.htm
http://tamsite.nm.ru/inok/magn1.htm
http://tamsite.nm.ru/inok/magn2.htm
Описывать все не буду. Все и так предельно ясно изложено на рисунках...
Мороз, Ваня... Сделать это сложно, но можно... Сетка обязательно должна быть выпуклая, лучше из медной проволоки. Ваня, как думаешь, не это ли мы ищем, в свете волнового взаимодействия?...

[langor]

Прошу прощения что немного не совсем в тему...
(смысл этой инфо что при этих экспериментах с массой очень важно "защищать свое тело")

Вопрос: Угрожает ли состояние «отсутствия массы» биологическим телам ...

Ответ: Я уже давал вам намек о поведении объекта во временном измерении, отличном от вашего. Его атомы будут иметь другое число электронов. И биологическая ткань, находящаяся в этой зоне, действительно будет уничтожена. Сейчас ты спрашиваешь о зоне, в которую попали люди, чему вы были свидетелями раньше. Любое вещество, попадающее в эту зону, где встречаются два временных измерения, будет подвергаться такому воздействию. Атомам безразлично, какой вид молекул они составляют. Они все реагируют одинаково.

Однако опасность для пассажиров аппарата, приводимого в движение принципом отсутствия массы, заключается в механизме самого двигателя, ибо он создает условия, которые очень вредны для биологии человека. Поэтому для тех, кто в нем путешествует, жизненно необходимо экранирование.

Эксперименты с магнитным полем, силовые линии которого перпендикулярны линиям другого, электрического поля, вознаградят вас в поисках способа изменения массы тел. Тут задействованы механизмы, которые в действительности могут привести к временному изменению поведения полярности элементарных частиц? которое передается плотности -ее отсутствию или изменению на противоположную (отрицательная плотность). Количественная сторона, форма и другие параметры вашей работы над этим предоставляются вам. Когда вы откроете, как изменять эти вещи, будьте осторожны, ибо параллельно с этим вы будете создавать небольшое временное смещение, которое может быть опасным для вашего физического тела, до тех пор пока не поймете, как правильно взаимодействуют объекты, находящиеся под действием этих временных смещений.

Хотя вы и понимаете, что такая механическая система должна быть кольцеобразной, не стройте предположений о форме взаимодействующих магнитного и электрического полей или о том, что должно быть носителем свойств полярности в такой системе. Однако помните, что газ и жидкие металлы тоже с успехом можно использовать в качестве носителей заряда. Хотя в контексте этой дискуссии это может быть и непонятно, но вода под давлением также играет важную роль в этой системе.

Не без иронии скажу, что такое состояние тела с отсутствие ем массы было достигнуто в примитивной мастерской великого ученого-электротехника, не так уж давно жившего в вашей культуре на американском континенте. Если бы вы смогли попасть в его мастерскую, вы бы там заметили дыры в потолке и стекло, за которым предметы, лишенные массы в буквальном смысле слова, взлетали и бешено носились во все стороны. Если бы он родился на пятьдесят лет позже, он смог бы управлять параметрами эксперимента. Но тогда у него не было таких точных инструментов, какие есть у вас сейчас и при помощи которых можно контролировать и управлять экспериментом.

И наконец, последние и очень важные наставления, касающиеся всего этого. Защищайте себя во время эксперимента! Последствия даже одного успешно проведенного эксперимента могут серьезно повредить вашей биологии, даже при очень короткой экспозиции. Когда вы наконец откроете, как пользоваться этой системой, вам придется защищать свои тела, если вы решите путешествовать с ее помощью. Экранирование необходимо! Поэкспериментируйте для начала с измельченными кристаллами в качестве изолятора. Вы очень быстро обнаружите их свойства, а остальное будет очевидным.

[TAM]

langor:
Да нет, как раз всё в тему. Спасибо.
Хотелось бы ещё узнать источник, откуда взята эта статья?
Напоминает информацию, полученную от контактёров.

[ваня]

Привет!
По порядку.
TVD
«Если трубку изготовить треугольной в сечени, со стороной треугольника А = 10мм,то периметр составит 30мм.В расчёте будем пользоваться не гармоникой, а основной частотой...»
Да не только; ведь в конусе целая куча окружностей с диаметром, кратным др. другу, + ещё вложенные друг в др. сами конусы (то же, что и в пирамидах и в тетраэдрах и т.д.) Так что Ваша сумма должна быть ещё умножена на n, где n- кол-во кратных диаметров (читай- кратных волн).
«Но можно ведь и не менять размеров трубки, а просто на четверть волны сдвинуть её вперёд или назад - вот на эмблеме два вложенных конуса и выполняют эту функцию.Они одинакового размера, но расположены с отступом на четверть волны.»
Зрите в корень.
«А нижняя часть эмблемы - должна создавать условия сложения так, чтобы образовывались узлы.Мне так кажется.Хорошо бы проверить это.А Ваня и Мороз? «
Опережу Мороза: а схемку нарисовать?
Axe
Здравствуйте!
Чегой- то это схема на диск Сёрла ну, очень похожа.
Надо бы на досуге почитать это дело...
inok
Ну, Вы классно рисуете. Мне бы так...
А по схеме:
«Сделать это сложно, но можно... Сетка обязательно должна быть выпуклая, лучше из медной проволоки. Ваня, как думаешь, не это ли мы ищем, в свете волнового взаимодействия?...»
Да не нужно  ТАК  сложно. Ведь в моих опытах грузик поворачивался вокруг своей оси и поднесении стаканов (1 ячейка), и при поднесении плоской сетки. Т.е. само поле закручивает. Можно, конечно, помочь формой- но не такой же сложной. Скажем, можно поставить вторую сетку под первой со сдвигом на &frac14; волны по общей оси, как предлагает TVD  и  так на 1 «шампур» надеть неск. со сдвигом в те же &frac14; волны, как у Вас на рисунках. Помните? Насчёт выпуклой (или вогнутой) формы-согласен.
«Ваня, как думаешь, не это ли мы ищем, в свете волнового взаимодействия?»
Да, думаю, ясно, что мы ищем: построенный и усиленный стр-рой, статикой и магнитами волновой резонанс. Это- принцип (думаю). Можно, исходя из этой идеи, «нагородить» много ещё каких схем, но мне (думаю, не только мне) стр-ра форм- ближе и понятнее.  
langor
Здравствуйте!
Спасибо, уважаемый, что заботитесь. Откуда информация? Не могли бы ссылочку оставить?
Про кристаллы: идея интересная- т.к. они будут лежать хаотично, то и их поверхность будет отражать ( а частично пропускать) во все стороны, поэтому и излучение снизится за счёт изменения направления и взаимопогашения. Сделать 2-3 таких слоя- и получим довольно приличную защиту. Только это вживую будет очень громоздко. Нужно бы почесать, как это по др. сделать, проще.

[free-energy]

Цитата

Вопрос: Угрожает ли состояние «отсутствия массы» биологическим телам ...

Слишком все предсказуемо...
На сколько мне понятно через НФ, то сильный гравитационный поток ускоряет химические процессы (тело стареет),так же ускоряются механические и совершенно любые другие взаимодействия.  Полное отсутствие нейтринного потока черевато дизинтеграцией, распадом вещества. Это гравитация- проходящая нас насквозь как вода через сито. Но вот отсутствие тяжелых элементов составляющих планетарную гравитацию- нейтронов, в виде невесомости космоса, космонавты испытывают повсеместно, отсюда и проблемы о которых уже нам известно.
Это так, набросок, о перемещении в другие "измерения" из нашего мира в материальном теле очень сложно предположить, но если такое будет возможно, то опять же - "распад".

А текст очень сомнительный...

Святые, да и не только они, левитировали, и ничего страшного с ними не случалось.

[langor]

TAM (3.10.2005 - 23:23) писал:

langor:
Да нет, как раз всё в тему. Спасибо.
Хотелось бы ещё узнать источник, откуда взята эта статья?
Напоминает информацию, полученную от контактёров.

<{POST_SNAPBACK}>

Естественно от контактеров Написана лет 10 назад одним американцем. Там много о магнетизме и т.п. Правда основная тема - кто мы, зачем мы здесь, что сейчас происходит и т.д. Написано местами "путанно", но отличается от других источников тем что
1) Много нового;
2) Описываются явления, которые мы сейчас обнаруживаем;
Например вспышки гамма-излучения - описание от 1991 г., а обнаружен эффект в 1994 г. , сдвиг магн. полюса - описание от 1991 г. а обнаружен в 2001 г.
3) Нет "пугающих" прогнозов типа конца света и т.п., скорее наоборот;
4) Нет предложений вступить в их "организацию" и т.д.
Есть сайт www.kryon.ru, www.kryon.com
Цитата
Помните, что, чем ближе вы подходите к действительному устройству физических явлений, тем больше вы приближаетесь к их духовной основе. Если вы убеждены в том, что духовное не является частью науки, то вы скоро окажетесь в личностном тупике. Когда же у окружающих вас людей, у которых не такой предубежденности, будет наблюдаться прогресс в научной деятельности, они будут обретать большее понимание и приходить к работающим постулатам, подтверждающимся успешными экспериментами, будете ли вы также игнорировать их достижения? Вы идете либо к мосту, либо к стене. Стена - это невежество, а мост - откровение. Никому из вас не нужно вдруг становиться духовным или обретать «потусторонние» силы, чтобы перейти по этому мосту. Все, что нужно, - это открыть ум навстречу всем возможностям, а не только тем, которые вам кажутся приемлемыми.

[Axe]

langor а есть ли в этой книге, что либо определенное, касающееся экранирования людей от вредного влияния?
Многие, начиная с Гребенникова толковали об этом, но ничего по существу еще никто не сказал. Как экранировать? Дело в том что маленьким детям тоже запрещают играть с огнем, но это не значит что управлять огнем сложно.
free-energy четко подметил про левитацию. Не исключено, что экраном может являться пропитания пОтом тряпка, да и экранировать нужно только определенные участки тела.
Я наблюдал за темой этого разговора с самого начала, очень хотелось помочь но не было опоры. Не мог найти внятного объяснения эффектам ЭПС.
2 октября на сайте  http://macmep.h12.ru была опубликована книга на которую я давал ссылку чуть выше.
Книгу читать обязательно всем!
Летающие объекты имеют опору. это факт понятный всем. Но вот на что они опираются - тут аэродинамика теряется в догадках и предлагает конструкторам действовать по простому, вот вам труба, а вот таблица с коэффицинтами.
И ничего более, Но рано или поздно такому подходу должен был прийти конец и он пришел с момента открытия электрино.
Короче в этой книге просто и без лишних слов объясняеся природа аэродинамического давления
Это то чего не хватало! Толкового объяснения после которого каждый может сказать - летающая платформа это просто.

[Мороз]

Дорабатывая по-инерции схемы по ПС и статике (Инок, Арсеньтьев) сделал такую модельку:
(удалил для места 01.01.06.Мороз.).
По идее взаимодействие магнита со статикой должно создать энергетический (и реальный) вихрь. На весах изменени веса оказалось 1гр плюс. И то с перебоями. Рукой ощущуется холод, но много слабее чем у лифтеров (надыбал 52кВ, может скоро полетит). Если тут что и есть, то тяги очень малые, надо или очень точные весы или усиление эффекта (я за последнее).

ТВД. Хорошие замечания, и связано всё. Раз мы начали практиковать, то давайте учиться разговор вести техническим языком. Не потому, что там что-то не понятно, а чтобы могли видеть о чём речь люди с разной подготовкой. И потом, изготовление требует времени, ну и немного денег, поэтому лучше делать сразу по утверждённой (обговоренной) схеме, т.к. если что-то не так или недопонято, то надо переделывать, а точнее делать заново, что есть опять время. Предлагаю высказывания оформлять графически, эскизами, набросками. Конечно, версии этого не требуют.

Инок. Если возмёшь магниты  втакой полярности, то силы действуют в других направлениях чем нарисовано, также как и вектора втягивания в центр.
На Магн2 на главном виде (сечение А-А) изображён цельный купол. А на виде сверху отверстие в месте вершины купола. Отчего так?
"Предположительно созданное вихревое поле" как должно работать (что там тяга, сгусток энергии?) и почему.

"Эксперименты с магнитным полем, силовые линии которого перпендикулярны линиям другого, электрического поля, вознаградят вас в поисках способа изменения массы тел. Тут задействованы механизмы, которые в действительности могут привести к временному изменению поведения полярности элементарных частиц? которое передается плотности -ее отсутствию или изменению на противоположную (отрицательная плотность)".
- Прямо в точку, создание АГ в прямом смысле слова.

"А текст очень сомнительный...".
- Это ничего, вся наша деятельность здесь весьма сомнительная...

"Это то чего не хватало! Толкового объяснения после которого каждый может сказать - летающая платформа это просто".
- Похоже ты прочитал книгу. Изложи пжста свою версию.

[langor]

Re: что либо определенное, касающееся экранирования людей от вредного влияния?

Увы... Только намеки. Тут нужно учесть еще один момент, "контактер" получает информацию в виде "мыслеформ" и переводит на свой язык. Получается что очень многое зависит от знаний и представлений "контактера". Вот как например как описывается ДНК и "Холодный ядерный синтез". Sorry за обьем.

Ох, я еще не закончил. Я хочу взять вас в то место, где находится ДНК, и я хочу сделать вас размером с нуклеотид. Я хочу, чтобы вы окинули взглядом всю необъятность этого биологического произведения искусства. Проследуйте за мной в эту темную комнату, в которой мы взглянем на ДНК.

В этой визуализации, предположим, что вы там, осматриваете это чудо во всем его великолепии и сиянии. Оно выглядит сложным. Пока вы осматриваетесь, я дам вам две подсказки насчет ДНК, о которых мы уже говорили однажды. ДНК ? это намного больше, чем вы думаете. Я хочу, чтобы вы выключили свет ? света нет совсем. Здесь темно, как только может быть. Темнее темного. ДНК все еще здесь, рядом с вами. И вы все еще сидите и смотрите на нее, но не видите ничего.

Теперь я хочу расширить ваше зрение. Я хочу сделать его в 12000 раз более чувствительным. Теперь вы сможете увидеть кое-что, даже в полной темноте. ДНК излучает свет! И вы начинаете его видеть. Комната начинает светлеть и ДНК начинает сиять. ДНК излучает фотоны, и она имеет свой собственный источник энергии. ДНК активна. Но и это еще не все. Я хочу, чтобы вы начали слышать в мегагерцовом диапазоне, и хочу сделать ваш слух намного более чувствительным, чем у человека, даже более чувствительным, чем у собаки. Я хочу, чтобы вы услышали все, что только возможно услышать. Я хочу, чтобы вы осознали, что ДНК не только излучает свет ? она поет! Поет в мегагерцовом диапазоне. ДНК издает звук, или, по крайней мере, то, что вы можете назвать вибрацией. И все это она делает сама по себе. Одна спираль, содержащая в себе 12 межпространственных спиралей, излучает свет и поет песни.

И вы можете сказать: «Это замечательно, Крион, но что же нам с этим делать?». А я отвечу вам, что все это вы можете увидеть в лаборатории ? нужно только захотеть. Вы действительно можете увидеть, что она излучает свет и вибрирует в диапазоне более высокочастотном, чем вы можете предполагать. Эти факты еще не поняты, и никто еще не заметил их. ДНК вибрирует и создает буквально звуковую энергию. Это то, что вы можете увидеть сейчас, и это можно проверить на практике. Мы приглашаем вас проверить это.

Незавершенный эксперимент

Теперь я хотел бы отложить все это на время и взять вас в место, в котором вы и не предполагали побывать. Я беру вас сюда, чтобы показать нечто важное о предположении. Я хочу, чтобы вы отправились со мной в прошлое, в лабораторию, находящуюся в штате Юта.  Несколько лет назад двое ученых-исследователей ? хорошие физик и химик сидели в тесном подвале. Они были в восторге, они были очень счастливы. Их фамилии были Пондс и Флейшман.

Видите? Они наблюдают за низкотемпературным ядерным синтезом ? он разворачивается прямо перед ними! Они наблюдают за химическим процессом, который производит лишний материал в процессе реакции. Они видят то, что говорит им: холодный ядерный синтез существует. Происходит то, что и должно наблюдаться при ядерном синтезе, и синтез действительно имеет место, и они это видят, и они в восторге от этого. Они сохранили это в тайне. Они не поставили в известность об этом свои исследовательские команды, потому что они почувствовали себя Уотсоном и Криком 21-го столетия. Они будут теми, кто принесет холодный ядерный синтез на землю, и они действительно наблюдают его - они в восторге.

Единственная неприятная вещь во всей этой истории ? это то, что они были единственными людьми, наблюдавшими этот процесс! Они объявили об увиденном со всем рвением, и даже, отошли от научного подхода ? они не повторили эксперимент необходимое для проверки число раз. Они же видели все так четко, они думали, что кто угодно может повторить этот эксперимент и получить такие же результаты. Проблема была в том, что больше никто не получил тех же результатов! Эти двое ученых были осмеяны, лишились своих должностей и репутации. Наука решила, что это был обман.

Сегодня вы даже не знаете, где они находятся, не так ли? У меня есть информация, которую я хочу вам передать. Это двое квалифицированных ученых действительно наблюдали холодный термоядерный синтез, поскольку он действительно имел место. В той комнате, где они находились, эти ученые они не поняли, что ограничили свое сознание рамками научного мышления. Они думали, что знали, как это работает ? поставили эксперимент и увидели, что процесс идет так, как они ожидали. Таким образом, они были уверены в своей позиции и собственных постулатах по поводу постановки эксперимента. Все выглядело абсолютно понятным. Но они не догадывались кое о чем. Они упустили из виду один элемент. Это был совершенно случайный фактор. Но без него они бы никогда не получили холодного ядерного синтеза.

Они находились в подвале. И в этом подвале происходили процессы, о которых они просто не знали. Сейчас я вам скажу кое-что, а позже вы услышите об этом из новостей. Потенциально, на данный момент, это может произойти в ближайшие два года. Возможно, даже раньше. Две вещи еще происходили в той комнате. Одна ? это магнитное поле средней силы, созданное трансформатором с противоположной стороны стены, который забыли убрать. Но другая вещь, намного более глубокая ? это было множество осцилляций в мегагерцовом диапазоне, созданных частями оборудования, не имеющего отношения к эксперименту в подвале. Назовите их остаточными колебаниями, если хотите, но там они пели песню.

Они увидели холодный синтез потому, дорогие мои, что холодный синтез требует ультразвука. Когда вы добавите ультразвук к химическому процессу, от которого вы ожидаете холодного синтеза, тогда увидите, что произойдет. Это  - подсказка для тех, кто думает по научному: вам нужно задействовать два ультразвуковых генератора, чтобы это заработало. В том повале образовалась аномалия, которая привела к биениям двух частот, практически в унисон, но не совсем. Оно прибавило убегающе малый компонент к химическому процессу, и разговаривало с ним таким образом, что это привело к холодному ядерному синтезу. Кто-то поймет то, о чем я говорю сейчас, а кто-то поймет это позже, услышав из новостей. Следите за этим. Ультразвуковой холодный синтез.

[langor]

Тут есть еще хороший вопрос. Но весь ответ длинный и не хотелось бы забивать форум... Вот начало...

Вопрос: Хочу начать сразу с самого серьезного вопроса, ответ на который хотели бы знать многие. Сможем ли мы открыть антигравитацию? Если такая вещь существует, то не используют ли ее НЛО?

Ответ: Ваш термин «антигравитация» неверен. Чтобы понять это, вы должны полностью изменить ваше представление о том, как это свойство может иметь место. Скажете ли вы человеку, который сердит, что он наполнен антилюбовью? Гравитация - это абсолютный продукт таких качеств, как масса и время, одно из которых вы можете изменять.

То, о чем я собираюсь вам рассказать, не ново, но на вашей планете это еще не получило своего развития. Это явление уже наблюдалось людьми вашей планеты, однако преждевременность таких экспериментов так и не позволила их продолжать.....

Весь вопрос в главе 13 http://www.kryon.ru/lib/books/Book02/Book2.htm

[ASV]

Axe (4.10.2005 - 06:10) писал:

Летающие объекты имеют опору. это факт понятный всем. Но вот на что они опираются - тут аэродинамика теряется в догадках

Неужели? То есть объснение традиционной физики, почему крыло создает подъемную силу не устраивает?

[Axe]

Объяснение традиционной физики не годится.
вот к чему оно приводит ТРУДНОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Кроме разности скоростей потоков не учитываются другие факторы, и именно из-за не полного понимания - коэффициент подъемной силы определяется экспериментально при продувке профиля в аэродинамической трубе.

Теория естественной энергетики добавляет к традиционной силе, две других
1. Электростатическая сила, появляется за счет того что молекулы воздушного потока обладают избыточным статическим электрическим зарядом. В целом заряд воздушной атмосферы ? положительный. Концентрация молекул, а следовательно и электрический потенциал, различны вверху и внизу профиля крыла.
Объединение внизу набегающего и циркуляционного потоков обусловливает повышенную концентрацию молекул (потенциал). «Убегание»циркуляционного потока от набегающего («догоняющего») вверху крыла (колеса, диска) обусловливает пониженную концентрацию молекул. Одноименно заряженные среды отталкиваются. При этом переток среды и сила действия направлены от большей концентрации (потенциала) к меньшей. Таким образом, к аэродинамическому фактору действия молекул добавляется электростатический, в ту же сторону.

2.  Аналогично воздушному потоку внизу крыла происходит сгущение эфира ? повышение концентрации (потенциала) положительно заряженных мелких частиц-электрино, благодаря чему за счет разности электринного потенциала внизу и вверху добавляется электринная составляющая как электростатическая, так и динамическая, часть подъемной силы крыла, более существенная, чем молекулярная. Более того, возможный резонанс собственных колебаний крыла с вынужденными дает существенную подкачку (переток) электрино в крыло и обратно, усиливая подъемную силу еще больше.

В книге для создания подъемной силы предлагается вращать потоками электрино при помощи магнитов и искать резонанс.

В качестве дополнения последние новости от Павла Полуняна - человека доказывающего что НЛО творение рук человека. Материал свежий, раставленны все точки над i.
http://vecherka.ru/Sledopt/382
http://vecherka.ru/Sledopt/442

"Пока тарелка не станет отбрасывать от себя чего-нибудь существенного (как это делает ракета), подъемной силы не будет. Этим "чем-нибудь" является кольцевой вихрь, благо он не оставляет после себя разрежения - назад тарелку не подсасывает. На вихре нужно удерживать тарелку всего пару микросекунд, потому что за это время уже образуется новый вихрь. При отбрасывании воздуха возникает реактивная сила, тарелка приподнимается, а образовавшийся под ней вихрь не дает создаваться разрежению и затягиванию назад до создания следующего вихря. Время между вихрями очень мало. Вихрь вовлекает во вращение значительный объем воздуха, следовательно, за время создания вихря тарелка может передать ему больший импульс и подняться выше".
Сомнений нет: нам нужен торнадо и мощное статическое поле  

[inok]

...Еще макеты. Эти попроще будут в изготовлении... Кольцевой магнит, внутри него шестигранные конуса из фольги...

http://tamsite.nm.ru/inok/magn3.htm
http://tamsite.nm.ru/inok/magn4.htm

Господа, совершенно очевидно стало, что "стартером" в движителе платформы ГВС был магнит (не надо тащить с собой источник энергии), он уже заложен в нем (магните). Магнит оказывает влияние на электроны, фотоны и т.д. ВСГ использовал магнит для создания поля, а ПС усиливали в резонансе это поле многократно вплоть до создания такой его плотности, что начиналось гравитационное возмущение, что, эл.частицы из окружающего пространства, влетая в это поле и уплотняясь, начинали вибрировать с такой силой, что начинали испускать фотоны... Это не антигравитация, это гравитация в гравитации. Только у ВСГ гравитационный кокон был мощнее Земного и позволил ему экранироваться от притяжения Земли. Поэтому предлагаю провести такой опыт. Взять кольцевой магнит (от кинескопа старого подойдет), напилить опилок, взять миллиметровую бумагу, положить магнит на бумагу, посыпать опилками, потрясти хорошенько, по образованным магнитным линиям, провести карандашем, это будут искомые параметры конусов, после, конуса вставить внутрь магнита и проводить исследования...
"...Если возмёшь магниты втакой полярности, то силы действуют в других направлениях чем нарисовано, также как и вектора втягивания в центр..."
Согласен, маленькая оплошность, полюса красными сторонами внутрь...
"...На Магн2 на главном виде (сечение А-А) изображён цельный купол. А на виде сверху отверстие в месте вершины купола. Отчего так?..."
Для простоты не стал вырисовывать дырку в куполе...
"...Предположительно созданное вихревое поле" как должно работать (что там тяга, сгусток энергии?) и почему..."
Все "...по образу и подобию...", написано выше.
"...Рукой ощущается холод...".
Ощущение холода может возникать не только при испарении влаги с тела. Что такое тепло? Электромагнитное излучение в определенной длине волны. Почему оно возникает? Потому, что меняется частота излучения электронов в атомах (в данном случае интенсивнее). В твоем случае, я думаю, если рука сухая и нет движения воздуха, то только одно - ПС замедляет интенсивность излучения электронов в атомах твоей руки, отсюда падение ее температуры и соответственно ощущение холода...