Сообщений в теме: 4734

[avtoel]

На сколько хорошее? Кто нибудь делал эксперименты в железе? На сколько я понял, у всех при импульсах снижение производительности, от просто электролиза. Ни кто не отрицает пошаговое увеличение напряжения, не вжно с каким шагом и на какую величину. До пробоя. и что? За долю секунды крайние молекулы в кластерах распались, таких кластеров тысячи, но молекул растянутых в кластерах  и ждущих свои 2 эв, миллионы. Вода прозрачна, трубки многократно переотражают  свечение светодиодов, лучи света (частоту пока не рассматриваем) огибают внутреннюю трубку и обегают все пространство между электродами (для того трубки и нужны). Связи рвутся во всех молекулах какие готовы. прирост 1000 раз. (Ну это я так, для подчеркивания важности момента).

[Ionofan]

avtoel (01 Август 2010 - 12:37) писал:

Связи рвутся во всех молекулах какие готовы. прирост 1000 раз. (Ну это я так, для подчеркивания важности момента).

Интересная гипотез. Значит лазерный луч от трубок отражается? А вы не заметили, что поле то между трубками, а лазер то снаружи?

[Owlotron]

Гипотеза. Интересная. Тем более, что в первой ячейке(демонстрационной) не было лазера. Что на это скажете?


Не уверен, что выделение во всём объёме произходило. Скорее, в какой-то узкой области между электродами, в которой были подходящие условия.

[Warlock]

Я вот тут вспомнил о квантах, и что к воде применима квантовая теория. Мы крутим ручки, ищем резонансные частоты..... а достаточно ли энергии мы вкладываем в импульсы? Достаточна ли величина кванта для начала реакции?? Канарев в своей "водогрейке" использует импульсы в 300В и 150А, вот только скважност более 100 (если я не ошибаюсь). Средняя же мощность  около 30Ват. Эффективность около 2000%.
Потому и диод стоит в патенте Майера довольно таки "страшнеький 600В\40А.?
Кто-то что-то добавит/изменит?

[Owlotron]

Цитата

Потому и диод стоит в патенте Майера довольно таки "страшнеький 600В\40А.?

Вот этот момент не очень понятен.

[fmm]

Warlock (01 Август 2010 - 23:18) писал:

Я вот тут вспомнил о квантах, и что к воде применима квантовая теория. Мы крутим ручки, ищем резонансные частоты..... а достаточно ли энергии мы вкладываем в импульсы? Достаточна ли величина кванта для начала реакции?? Канарев в своей "водогрейке" использует импульсы в 300В и 150А, вот только скважност более 100 (если я не ошибаюсь). Средняя же мощность  около 30Ват. Эффективность около 2000%.
Потому и диод стоит в патенте Майера довольно таки "страшнеький 600В\40А.?
Кто-то что-то добавит/изменит?

Не там копаете!!!

Качайте материал, изучайте (чтение займент около двух недель).
ЭФИРОДИНАМИКА
http://www.atsuk.dart.ru/books_on_cd.shtml
В книгах "Общая эфиродинамика" подробно объясняется (с огромной доказательной базой) строение атомов молекул в том числе и Н2О - молекул воды!!!
Подробно объясняется что такое протон и электрон. Как образуется электричество и что это на самом деле такое.
Затем прочитайте патент майера на стр. 116 внимательней - там где описываются этапы разложения воды (Их пять). Возможно до кого - то допрёт... Я пока не "сводил" полученные знания в единую базу, поэтому ПОКА сказать конкретно не могу. Но полностью уверен искать нужно именно сдесь.
Если у кого то получилось разложить воду с напряжением 12 вольть и 10 ампер - без нагрева ячейки - ЭТО ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ. Можно сказать уже законченный, так как можно совместить полученный образец с КАТУШКОЙ ТЕСЛА. КАТУШКА ТЕСЛА выдает 1000% и более КПД. Т.е. разумно будет сделать так:

Катушка тесла с забором 10% проученной энергии на вход установки. Энергия понадобится только для запуска!!!
Остальные 90 процентов на электролиз.... И дело в шляпе.

Квантовая механика - бред. Тоже самое нужно сказать и о теории ОТО и СТО от дебилоида Энштейна. Этих научных фантастов специально вывела в люди "мировая элита", которой давно известно об этих технологиях, для которой подобные технологии как игла кощеева.
Кино про "мировую элиту" смотреть ДЛЯ ВАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ обязательно!!! http://pravdu.ru/lessons/petrov/

[Owlotron]

fmm, хоть намекни, а то мы здесь в соплях путаемся. И про мировую элиту всем всё давно известно. Желание пропиарить КОБ вполне понятно и естественно.

[zed]

fmm , кто сказал что " КАТУШКА ТЕСЛА выдает 1000% и более КПД." ? кто измерил ? или вы сами измерили ?
очень сомнительно    

с одним могу согласится , что многие технологии как для магнатов так и для государства "как игла кощеева"

[Ionofan]

fmm (02 Август 2010 - 00:16) писал:

Не там копаете!!!
Качайте материал, изучайте (чтение займент около двух недель).
ЭФИРОДИНАМИКА

Может приведешь в пример эксперимент, который можно повторить и который доказывает существование "эфира"?
ИЗ Википидии:

Цитата

Попытки построить не противоречащую эксперименту теорию эфира не только не утихают, но и испытывают в последние годы бурный всплеск, причём встречаются работы, очень различающиеся по качеству (см. например эфирную теорию Ацюковского). Подавляющее большинство эфирных теорий, подразумевающих явные наблюдаемые отличия от обычных квантово-полевых теорий, пытается объяснить лишь небольшой набор экспериментальных фактов, игнорируя противоречие со многими другими фактами. Множество примеров современных эфирных теорий можно найти в Интернете. В рецензируемых научных журналах они практически не появляются в связи с тем, что изъяны теорий, если об этом говорить с точки зрения современной науки, обнаруживаются на стадии рецензирования. Те же варианты эфирных моделей или концепций, которые удовлетворяют обычным академическим критериям, видимо, как указано выше, не имеют на данный момент подтверждённых наблюдаемых отличий от обычного («не-эфирного») подхода[4].

Стоит отметить такую особенность многих эфирных теорий: видя их научную неконкурентоспособность (в описании экспериментальных фактов и математической непротиворечивости), их авторы пытаются вообще выходить из области науки, научного метода (см. подробнее статью Теоретическая физика), однако ценность их и там часто проблематична, особенно тех из них, которые содержат явные ошибки.

[avtoel]

Ionofan (01 Август 2010 - 22:51) писал:

Интересная гипотез. Значит лазерный луч от трубок отражается? А вы не заметили, что поле то между трубками, а лазер то снаружи?

Как то даже странно. То вертикальную прорезь во внешней трубе все обсуждают, то вдруг на тебе, лазер снаружи. Вот на эту щель лазер и работает. чуть под углом лучи запусти и пожалуйста, обежит по кругу все пространство. Устанавливать светодиоды можно снаружи корпуса , только направлять лучи в щель. Да кстати светодиод это и есть лазер.

Owlotron (01 Август 2010 - 23:14) писал:

Гипотеза. Интересная. Тем более, что в первой ячейке(демонстрационной) не было лазера. Что на это скажете?


Не уверен, что выделение во всём объёме произходило. Скорее, в какой-то узкой области между электродами, в которой были подходящие условия.

Уж не знаю что было раньше, какие ячейки демонстрировались, кому и как объяснялось все присутствующим при этом. Сам отношусь к такой информации как к легендам и мифам нашего времени. Те кто пишет, например журналисты, описывают внешние явления и в основном те, которые чем нибудь привлекли их внимание. Ученые пока не поймут и не проверят комментариев не дают. Инженеры смотрят на конструкцию и ищут то, в чем они понимают, другое ускользает от их внимания.

А я и не говорю про весь объем. мы натягиваем все имеющиеся кластеры до момента пока у одного из них не начнется пробой. Другие в этот момент просто максимально напряжены, третьи тоже напряжены но недостаточно. Тут мы по ним и бьем лазером, поперек, параллельно по всем. Первые рвутся по краям и с этим мы ничего не сделаем, от них мы узнаем что система кластеров максимально напряжена. Другие рвутся при помощи дополнительной энергии от фотонов. третим энергии не достаточно ими займемся в следующий раз.

[Owlotron]

Докладываю. Самая первая ячейка есть "демонстрационная", в ней применён механизм изменения межэлектродного промежутка. То есть, ни о каких лазерах в этой конструкции речи нет. Но из-за некоторого несовершенства ВИКа данной ячейки, требуемая мощность была достаточно большой. После проведённой работы по модернизации с целью уменьшения паразитического тока, были применены дросселя для повышения реактивного сопротивления ВИКа. Дальнейшее развитие принципа позволило создать схему с применением фотонной ионизации газов, ударной ионизации воды с получением более высоких значений энергии, высвобождаемых в ходе реакции между ионами. Инициация реакции производилась не дугой свечи зажигания, а, опять таки, потенциальным электрическим полем.

[avtoel]

Ваша информированность делает Вам честь. Осталось применить знания на практике, ан нет "не выходит каменный цветок". Значит, не все вынесено, что то в скобках и на полях мелким почерком. Повторюсь, среди нас нет непосредственных участников, никто у Меера интервью не брал. Мы гадаем. Только не на кофейной гуще, а на чертежах и описаниях. С учетом "испорченного телефона", игра такая.

[Owlotron]

Спасибо, конечно, но информированность моя - следствие того, что мне эта тема интересна. Плюс некий жизненный опыт в области научных разработок, позволяющий выдвигать преположения, близкие к реальности.

Стараюсь опираться на чертежи, патенты и записки самого Майреа, при этом стараюсь не плодить новых сущностей. Качественное описание процесса с применением кластеров ничего не добавляет, так как количественного описания нет, и, скорее всего, ещё долго не будет.(ИМХО).

Высокая информированность даёт ключи к пониманию, когда место догадок занимает твёрдая уверенность. Естественно, важные параметры и тонкости организации я предоставить не могу. Потому что пока работа находится на стадии постройки генератора, отвечающего определённым требованиям. Будет генератор - будет ячейка.

Журнализды - конечно, совершенно не понимают, о чём снимают. Но когда ты в теме, даже внешний вид может дать много, не считая брошенных вскользь слов.

[avtoel]

Owlotron (02 Август 2010 - 15:44) писал:

Стараюсь опираться на чертежи, патенты и записки самого Майреа, при этом стараюсь не плодить новых сущностей. Качественное описание процесса с применением кластеров ничего не добавляет, так как количественного описания нет, и, скорее всего, ещё долго не будет.(ИМХО).

Я задавал вопрос. Кто пробовал подсветить зазор между электродами светодиодами? Показалось странным, что  на это ни кто не ответил. Я сам считал, что сначала надо получиь газ в "нормальных" количествах, а потом управлять производительностью. позже понял управление может быть не только на уменьшение но и на увеличение. У Меера в нескольких патентах говорится о воздействии лазером. Просто представил как лазер может нам помочь. Может у кого нибудь есть готовая ячейка с щелью в наружной трубе. Я делал опыты с плоскими электродами прошлым летом,результат никакой, но светодиоды не пробовал. Ячейку клеил из стекла, толщиной  5мм. В ней были две пластины с возможностью изменять зазор. выделение газа смотрел на просвет. к опытам подошел не серьезно. и в результате перескочил на другую тему. Но из головы Меер не идет. Надо строить новую ячейку, старая разбилась.

Сообщение отредактировал avtoel: 02 Август 2010 - 16:30

[Warlock]

Совместить накачку с генератора и накачку лазером? Кстати есть пара лазеров из ДВД рабочих (игрался ними). Чем можно заменить световоды?
Ячейка из плоских пластин в водяном фильтре на работе стоит. Пока все прикрыл (работаем в "особых условиях", регулярно проверки, а тут еще экзамены на носу). Как только попустят попытаюсь накачать лазером.
Уточните по максимуму параметры экспериментов.

[avtoel]

Warlock (02 Август 2010 - 16:47) писал:

Совместить накачку с генератора и накачку лазером? Кстати есть пара лазеров из ДВД рабочих (игрался ними). Чем можно заменить световоды?
Ячейка из плоских пластин в водяном фильтре на работе стоит. Пока все прикрыл (работаем в "особых условиях", регулярно проверки, а тут еще экзамены на носу). Как только попустят попытаюсь накачать лазером.
Уточните по максимуму параметры экспериментов.

У Меера все предельно просто. десяток светодиодов, красного или инфракрасного свечения, располагаются напротив прорези во внешней трубе. освещают прорезь, (тут не понятно, но скорей всего чтоб внутри лучи могли переотражаться от стенок). В вашем случае надо попробовать осветить одну пару пластин, чуть под углом. подать плавно или ступенями напряжение и в момент начала пробоя (контроль тока на сопротивлении последовательно с ячейкой), включить светодиоды.  К Мееру и светодиодам.GIF   8,34К   37 Количество загрузок: Напряжения роли не играют, важнее временные зависимости. можно попробовать при идущем слабо электролизе осветить пару пластин. Важно заметите разницу в выходе. Заранее благодарен.

[Warlock]

Хорошо. Может все таки взять лазеры от ДВД? Фокусировать их нужно или пустить рассеянный пучек?

[avtoel]

Warlock (02 Август 2010 - 17:29) писал:

Хорошо. Может все таки взять лазеры от ДВД? Фокусировать их нужно или пустить рассеянный пучек?

Пробуйте и так и так. Десяток светодиодов  Меер брал, чтоб осветить большую площадь щели и при этом не уменьшить поток фотонов расфокусировкой. В любом случае это как бросать горсть гороха в мишень, что то попадет, что то мимо пролетит. Только у нас мишеней тоже много и следующим тоже достанется. Про уровень излучения молчу, дополнительная серия опытов. Интересно при поданном  напряжении, когда вода на грани или когда есть слабое выделение газа, пронизать ее лазером, закипит,в смысле разложится?

Сообщение отредактировал avtoel: 02 Август 2010 - 18:06

[Owlotron]

Зато мы делали ракеты... Не сделав номального автомобиля...


Это я к тому, что не разобравшись с текущими делами, вечно принимаемся решать стратегические вопросы.

[terex]

Лазер и светодиод - это не одно и тоже. Обычные светодиоды LED напрямую преобразуют электрическую энергию в световую за счет рекомбинации электронов и дырок в области p-n-перехода, а лазер - это другое устройство: оптический квантовый генератор, преобразующий энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения. То есть характеристики излучения разные, но имеет ли это значение? Покажет практика. Лазерный диод  из DVD скорее всего можно использовать хотя бы из-за более высокой мощности излучения по сравнению с обычными LED. Если использовать обычные светодиоды, то стоит учесть, что у красных самый высокий кпд.