Сообщений в теме: 4734

[xes]

tolikl (29 Октябрь 2010 - 22:45) писал:

Пробовал с диэлектриком и фольгой несколько режимов,пока результатов положительных нет

Ну яж сказал так просто у нас не получиться

Гы-Гы. ТЫ разрушил такую тонкую и впечетляюще простую теорию, своим опытом. Черт прийдеться думать дальше .
Ну так поднапряглись все генерируем следующюю теорию ))))))))

[altinI]

nafanja (29 Октябрь 2010 - 22:13) писал:

Вопрос.А если вода находится в пластиковой трубе на которой намотана катушка.Как ионы воды или электролита будут реагировать на сие?

Поведения ионов газа , в указанных условиях - известно.
Так работает индукционный лазер (безэлектродный с прямой токовой накачкой)
Что касательно воды - то будет кольцевой замкнутый безэлектродный ток.
Ток существует в динамике .
Вопрос можно рассматривать - как обычный трасформатор с мю (магнитное)воды)
И физика процесса ,по Электродинамике - непроблема.
Вещь интересная , но без глубоких знаний в химии,разобрать что происходит тяжеловато
так-как надо учитывать поведение ИОНА в скрещенных полях .
С Уважением , altinI

[tolikl]

Сейчес пробовал с диэлектриком и фольгой на водопроводной воде. Эфект какой-то появился,до этого пробовал на дисцилированной была тишина.
На пластины с диэлектриком подавал 220в постоянное импульсное (без сглаживающего конденсатора),а на аллюминевую фольгу 12в постоянку.
Сначало подключал 12в, потом 220в
Во время подключения 220в газ выделяется больше где-то в полтора раза и ток на 12вольтах не увеличивается и самое главное появляются взрывы через каждае примерно 3 секунды сопровождаемые вспышкой в воде.
Ток 12в в простой воде 0,4А
Пока не понял откуда появляются взрывы и вспышки.Немного попробовал добавить соли взрывы и вспышки  участились примерно в 2 раза

[agaevc]

Закончил затвор и смеситель вот что получилось

Прикрепленные файлы

•  DSCF0615.jpg   43,05К   86 Количество загрузок:
•  DSCF0616.jpg   45,59К   83 Количество загрузок:

[xes]

tolikl (30 Октябрь 2010 - 01:05) писал:

Сейчес пробовал с диэлектриком и фольгой на водопроводной воде. Эфект какой-то появился,до этого пробовал на дисцилированной была тишина.

Поставь амперметр на конденсатор, поидеи тока не должно быть. Я тоже воткнул в 220 через диод, изоляция у меня лажа, ток 0.4А а должен быть скачек для зарядки конденсатора и потом ноль.
У тебя чего с этим?

[tolikl]

xes (30 Октябрь 2010 - 13:30) писал:

Поставь амперметр на конденсатор, поидеи тока не должно быть. Я тоже воткнул в 220 через диод, изоляция у меня лажа, ток 0.4А а должен быть скачек для зарядки конденсатора и потом ноль.
У тебя чего с этим?

Поставь лучше диодный мост из 4 диодов,а то один диод срезает одну полуволну и на выходе получается 110в в два раза меньше.Насчет скачка, не понял вопроса, что ты имеешь в виду.
Буду еще вечером пробовать.

[xes]

Диод или мост здесь то особой роли не играет, по моему. На выходе получаеться все теже 220 но может чуть меньше 200 но не 110. Расхода энергии с конденсатора ведь нет. Конденсатор заряжаеться до 220 вольт импульсами срезаными диодом. Если бы на конденсаторе была бы нагрузка тогда да можно было бы говорить что средне 110 или около того.

Про скачек. Я имею виду когда ты последовательно с обкаладками конденсатора(заизолированными пластинами) воткнеш амперметр и воткнеш все в 220 он те покажет первоначальный скачет тока на зарядку этого конденсатора(если у тебя стрелочник), когда он зарядиться, нагрузки то нет - расхода тока нет. Если у тя мультиметр цифровой то он те сразу должен показывать ноль, т.к. конденсатор не разряжаеться и заряжать его от сети не надо.
Это в том случае если у тебя хорошая изоляция этих пластин, а то может как у меня лажа.
Если покажет ток 0.01А это еще покатит я думаю можно списать на всякую шнягу, распространяться не буду.

[vasrem]

ANDREY245 (29 Октябрь 2010 - 16:19) писал:

46 страниц текста ...
мне вот интересно ,а кто нибудь довел трубы или пластины до нормального белого покрытия катода?

Интересно как наличие этого покрытия влияет на выход ННО, насколько утверждает  Рави , то выход увеличивается . Белый налет это та же накипь ! в чем прикол ?  Тут скрутил волшебную трубку..... из подручных материалов.... трубка(аллюминий ) из картриджа лазерного принтера НР1100... внутрь ее поставил трубку (алюмин) внутри с магнитным валом... Т.Е. получил 2 электрода..один с магнитным полем.. Попробую подать напряжение ..отпишусь о результатах.  Попутно пришла мысль в голову ... что если взять две пластины  с прикрепл магнитами на каждой....зазор между пластинами изменять от 1мм... и самое интересное если зазор увеличить до 4-5 мм между пластинами , оно в воду добавить тонер (порошек)....или срасу к пластинам прилепить порошек и затем опустить в воду) он примагнитится к электродам.... если подать напряжение на пластины , что получится......


Состав порошка толком не ясен .... магнитится но ток проводит плохо.

[tolikl]

Разобрал пластины чтобы посмотреть что стало с ними.
Аллюминий от шоколада на простой воде  жрет быстро.
Взрывы и вспышки привели к пробою через лак (черные точки).

Прикрепленные файлы

•  IMG1159A.jpg   213,08К   43 Количество загрузок:
•  IMG1160A.jpg   205,82К   41 Количество загрузок:

[mercury]

электролиз он иесть эликтролиз просто маер показал что есть способ низко амперного электролиза водорода а наскодько он низко         амперный?                                                                                                                         ANDREY электроды опуская в электролит (водопроводная вода)горизольтально положительны потенциал на вернем электроде                 подадим ток(небольшой) наобород чо мы имеем выход газа уменьшаетса зато аноде явно виден коричневы налет /хлопья которые подымаютса катоду/на катоде получаем белый налет                                                                                                а еше чем дольше идет электролиз тем больше разлагаетса анод                                                                         и врятли на катоде мы получаем то что неимеем                                                                                        
проверить это лехко (разгон ячейки)пропустив постояный ток длительное время донагрева электролита и сравнить выход газа до и после  А теперь вопрос  ЧТО подрузомиваетса под резонансом водорода,как молекулы(что это даст) или его в состае воды ,а молекулы та две и расположены они не на одной оси                                                                                                      ПО маеру первым импульсом мы полерязуем воду а дальше неидетли резорарс когдо кода мы сближам протоны водорода.

[ANDREY245]

http://new-energy.es/forum/showpost.php?p=2494&postcount=28
дистилированная вода дает больше газа чем водопроводная

[agaevc]

Может не совсем в тему,но тем неменее ячейку можно применять не только в авто,но и в качестве гарелки
(я уже писал пост выше)но всёже повтарюсь.На электролизёре применил вот такую систему регулировки языка пламени
(соответственно и температуры,чем длиннее язык тем меньше температура) язычёк синего цвета.Кран регулятор взял от
ацетиленовой гарелки.Смысл этой конструкции в том,что в смесь газа добавляются или уменьшаются пары ацетона (часть
водорода пропускается напрямую в смеситель а часть через ёмкость с ацетоном),
тем самым регулируется пламя и температура.Ещё дело в том,что при
прямом пропускании водорода через ацетон паров ацетона слишком много и язык слишком большой.Ещё эта конструкция
не позволяет затягивать жидкости в аппарат(схема 1) Если аппарат жидкость не затягивает можно схему упростить
(схема 2) На первые 4 банки я клапана не ставил только на затвор в который заливал трансформаторное масло.
За 5 лет использоавния аппарата затвор не подвёл ни разу.

Аппарата уже нет банкис гаража припёр может кто заинтересуется?

Может их перебелаю немного да на ячейку впендюрю пока не решил

Прикрепленные файлы

•  111.JPG   92,59К   97 Количество загрузок:
•  1.jpg   57,43К   105 Количество загрузок:
•  2.jpg   65,39К   73 Количество загрузок:
•  пламя.jpg   31,78К   70 Количество загрузок:
•  DSCF0618.jpg   60,62К   66 Количество загрузок:
•  DSCF0618.jpg   60,62К   55 Количество загрузок:

[vasrem]

agaevc (31 Октябрь 2010 - 10:50) писал:

Может не совсем в тему,но тем неменее ячейку можно применять не только в авто,но и в качестве гарелки
(я уже писал пост выше)но всёже повтарюсь.На электролизёре применил вот такую систему регулировки языка пламени
(соответственно и температуры,чем длиннее язык тем меньше температура) язычёк синего цвета.Кран регулятор взял от
ацетиленовой гарелки.Смысл этой конструкции в том,что в смесь газа добавляются или уменьшаются пары ацетона

...ацетон сильноснижает температуру пламени.. я использую обычный бензин в бульбуляторе.....


Испытал только "чюдо трубку" 1-й выриант две трубки во внутренней стержневой магнит. напряжение питания ХХ 10В .. вода из крана ... намрядение 6,5-6,8 В ток1,6 А. ....Выделение ННО в каком объеме трудно сказать , но при поднесении горящей спички хлопки (небольшие)....образование пены серогоцвета и осадка серо-белого цвета..... после снятия питающего напряжения остаточное 0,35.....0,15 В При кратком замыкании трубок напряжение востанавливается до0,12...0,15 В. Время испытания 5-10мин..... вода холодная ., хотя  объем тары 2 литра и при такой мошности  около 10Вт она нагреется не скоро.

2-й вариант  из 3-х трубок ....ток0,1 А напряжение 8,8В выделение газа  очень незначительное..... скорее всег связано с тем , что средняя трубка имеет с наружи покрытие- изолятор.. 

[Ionofan]

agaevc (31 Октябрь 2010 - 10:50) писал:

Может не совсем в тему,но тем неменее ячейку можно применять не только в авто,но и в качестве гарелки

Извините, но не новость. Прежде применяли самодельные эл.лизеры именно для сварки ( и сей час )
Но ваша конструкция оригинальная. Она чем то похожа на систему "автонаводе". Здесь подробней: http://avtonavode.com/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=34
Может я что-то пропустил, но какой конструкции у вас электролизер?

[agaevc]

Ionofan (01 Ноябрь 2010 - 12:35) писал:

Извините, но не новость. Прежде применяли самодельные эл.лизеры именно для сварки ( и сей час )Но ваша конструкция оригинальная. Она чем то похожа на систему "автонаводе". Здесь подробней: http://avtonavode.com/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=34Может я что-то пропустил, но какой конструкции у вас электролизер?

Электролизёра уже нет собрал 3 штуки все продал собирался собрать четвёртый так руки и не дошли остались одни трубки Хорошая штука но грамоздкая и потребляет от 1.5-3 КвТ хотя варил от консервной банки до тройки Использовалось 88 пластин,резиновые лольца и т д вобщем обычная конструкция с гордостью скажу что промышленный аппарат такого же типа в подмётки не годится

[vasrem]

agaevc (01 Ноябрь 2010 - 12:49) писал:

.....с гордостью скажу что промышленный аппарат такого же типа в подмётки не годится

...промышленный это какой ? кто изготовитель и т.д. Если вы сравниваете с Эффект 210 , то что вы от  малыша хотите ...
..громоздкий это какой ..вес, габариты и т.д.?

... в продолжение темы пористых электродов (с покрытием и т.п.)  Взял тонер для лазерника и попытался развести его водой (полычить типа кашу)  не удалость смачивание приближается к нулю. стоит вопрос. если порошек магнитится то может есть смысл взять магнитные пластины(электроды) поместить в порошек т.е. покрыть им пластины и  будет что то типа белого покрытия как у Рави только удерживается порошек магнитным полем , а дальше эксперименты с током ВЧ и т.д. (у меня нет соответствующего генератора) Тут просчитал потребленную нагрузку на 1 см 2 для своих ал трубок и эллизера на пластинах из нержавейки ....0,08Вт (вода водопроводная) и 0,31вт для пластин (щелочной р-р) .. к сожалению нет возможности определить кол-во газа для трубок (аллюминий)  неужели  р-р Na  ускоряет процесс в 4 раза ?
.... может у кого есть возможность попробовать пластины не нержавейки , а аллюминия. (одинаковой площади) и определить где выход газа больше ( и параметры по току и напряжению)

[stranik9]

vasrem (31 Октябрь 2010 - 19:07) писал:

я использую обычный бензин в бульбуляторе.....

уважаемый вот отсюда поподробней пож.
с ув.

[altinI]

agaevc (01 Ноябрь 2010 - 12:49) писал:

Электролизёра уже нет собрал 3 штуки все продал собирался собрать четвёртый так руки и не дошли остались одни трубки Хорошая штука но грамоздкая и потребляет от 1.5-3 КвТ хотя варил от консервной банки до тройки Использовалось 88 пластин,резиновые лольца и т д вобщем обычная конструкция с гордостью скажу что промышленный аппарат такого же типа в подмётки не годится

В 85году , тоже из пластин делал(30пластин) , питание через транс 80в и тиристорный регулятор давления
газа (монометр с ртутным контактом) , варит плохо поры и окисление шва ,но режет листовой метал быстро
от 3мм и ниже , фарфор и другое , паяет только круто медь с.ц припоем.(водород медь восст.)
С Ув.

[agaevc]

altinI (01 Ноябрь 2010 - 21:07) писал:

В 85году , тоже из пластин делал(30пластин) , питание через транс 80в и тиристорный регулятор давлениягаза (монометр с ртутным контактом) , варит плохо поры и окисление шва ,но режет листовой метал быстроот 3мм и ниже , фарфор и другое , паяет только круто медь с.ц припоем.(водород медь восст.)С Ув.

Да несчёт качества шва ты прав какойто он сухой получается зато резать паять нагревать супер латунью хорошо паяет У мну 88 пластин 220V Регулятор от 0-220v тоже через теристорГабариты точно не помню гдето  60х25х25 см Два вентилятора и вес гдето 20-27 кг Щёлочи заливал гдето 2-2.2 Литра

[vasrem]

stranik9 (01 Ноябрь 2010 - 19:40) писал:

уважаемый вот отсюда поподробней пож.
с ув.

картинка бульбулятора (обогатителя...) на половину и меньше  заполняется бензином в верхней части изгиба трудки маленькое отверстие для того чтобы бензин не засасывался в ГЗ при охлаждении

agaevc (02 Ноябрь 2010 - 06:20) писал:

Да несчёт качества шва ты прав какойто он сухой получается зато резать паять нагревать супер латунью хорошо паяет У мну 88 пластин 220V Регулятор от 0-220v тоже через теристорГабариты точно не помню гдето  60х25х25 см Два вентилятора и вес гдето 20-27 кг Щёлочи заливал гдето 2-2.2 Литра

..чтобы шев был хороший  используйте не ацетон а бензин и проволку для сварки с содержанием марганца (раскислитель) шев получается красивый и крепче шва при сварке обычной ацетиленкой. проверено .. сваривали две трубы и давили на пресе... сварка ННО даже не лопнула. А вообще нужен навык т.к. на ацетиленке синий кончик - кислород , а в ННО - пары бензина. Да латунь и медь без проблемм + бура.  Если пламя не обогащено бензином то и латунь-медь пояются плохо ...большое окисление.... иначе шев как при  паянии оловом- лялечка.

Прикрепленные файлы

•  обогатитель.JPG   140,32К   88 Количество загрузок: