Сообщений в теме: 4734

[agaevc]

vasrem (02 Ноябрь 2010 - 10:31) писал:

картинка бульбулятора (обогатителя...) на половину и меньше  заполняется бензином в верхней части изгиба трудки маленькое отверстие для того чтобы бензин не засасывался в ГЗ при охлаждении..чтобы шев был хороший  используйте не ацетон а бензин и проволку для сварки с содержанием марганца (раскислитель) шев получается красивый и крепче шва при сварке обычной ацетиленкой. проверено .. сваривали две трубы и давили на пресе... сварка ННО даже не лопнула. А вообще нужен навык т.к. на ацетиленке синий кончик - кислород , а в ННО - пары бензина. Да латунь и медь без проблемм + бура.  Если пламя не обогащено бензином то и латунь-медь пояются плохо ...большое окисление.... иначе шев как при  паянии оловом- лялечка.

Ок к сведенью принято

[Ionofan]

agaevc (01 Ноябрь 2010 - 12:49) писал:

Электролизёра уже нет собрал 3 штуки все продал собирался собрать четвёртый так руки и не дошли остались одни трубки Хорошая штука но грамоздкая и потребляет от 1.5-3 КвТ хотя варил от консервной банки до тройки Использовалось 88 пластин,резиновые лольца и т д вобщем обычная конструкция с гордостью скажу что промышленный аппарат такого же типа в подмётки не годится

88 пластин? Почему не 120? Конечно с таким количеством пластин, да еще и с приличным током, промышленным действительно нечего делать. а Мейеру и не снилось

[vasrem]

Ionofan (02 Ноябрь 2010 - 11:45) писал:

88 пластин? Почему не 120? Конечно с таким количеством пластин, да еще и с приличным током, промышленным действительно нечего делать. а Мейеру и не снилось

.... 220В опасное напряжение для игрушек..... 80 или 120 какая разница ? 3 квт они и в африке 3 квт.. кроме того чем больше пластин тем менее надежная система (крепость конструкции и т.п.)
...... выдавать должен порядка 800 л/ч ННО  ... у Меера наверно было побольше раз на авто ездил раза так в 2 т.е. 1600л\ч

[Ionofan]

vasrem (02 Ноябрь 2010 - 11:58) писал:

Меера наверно было побольше раз на авто ездил раза так в 2 т.е. 1600л\ч

И Тесла...будто бы ездил

[vasrem]

Ionofan (02 Ноябрь 2010 - 15:13) писал:

И Тесла...будто бы ездил

....этот вообще крутяк полный на ЗЕМНОМ электричестве.....! Даеш халяву !

[agaevc]

vasrem (02 Ноябрь 2010 - 11:58) писал:

.... 220В опасное напряжение для игрушек..... 80 или 120 какая разница ? 3 квт они и в африке 3 квт.. кроме того чем больше пластин тем менее надежная система (крепость конструкции и т.п.)...... выдавать должен порядка 800 л/ч ННО  ... у Меера наверно было побольше раз на авто ездил раза так в 2 т.е. 1600л\ч

Дак это и не игрушка вовсе Если врубить на полную думаю мееру и не снился такой выход газа Я его никогда вобщем то на полную не включал (равно как и выход не мерил) и так хватало с лихвой Гарелка 3 мм захлёбывалась Насчёт крепкости конструкции сомневаюсь смотря как собрать стягивал 6 шпилек на 8 по краям небольшие но мощные пружины Возил на дачу постоянно (в гараже света нет)на мотоцикле и нифига У каждой конструкции свои преимущества свои недостатки и на 36V делал до сих пор гдето в гараже валяется им тройку не свариш

Ionofan (02 Ноябрь 2010 - 11:45) писал:

88 пластин? Почему не 120? Конечно с таким количеством пластин, да еще и с приличным током, промышленным действительно нечего делать. а Мейеру и не снилось

88 посчитай на одной пластине порядка 2.2-2.5 v умнож на 220 получиш 88 так что 120 непокатит

В качестве стационара такой аппарат непомешает в хозяйстве всё сгадится подумаеш с габаритами перебпрщил

[Ionofan]

Глянул в начало ветки. Ничем не отличается от конца. И там и здесь - болталогия. Безумный Макс, в начале подал живую идею об азотном цикле. Видимо ЦРУ заинтересовалось   потому нету ни Макса, ни азотного цикла. Может открыть новую на эту тему новую ветку?

[agaevc]

Ionofan (03 Ноябрь 2010 - 12:54) писал:

Глянул в начало ветки. Ничем не отличается от конца. И там и здесь - болталогия. Безумный Макс, в начале подал живую идею об азотном цикле. Видимо ЦРУ заинтересовалось   потому нету ни Макса, ни азотного цикла. Может открыть новую на эту тему новую ветку?

Попробуй может тоже куда пропадёш

Ionofan (03 Ноябрь 2010 - 12:54) писал:

Глянул в начало ветки. Ничем не отличается от конца. И там и здесь - болталогия.

Ну почему болталогией (мне показалось что в мой адрес) предложи чтонить толковое   Я ячейкой например заинтересовался недавно(Попалась в инете случайно) она мне больше по душе чем бурбулятор опыта с ней пока нет но многое из форума на заметку взял Через пару недель токарь доточит тоже начну эксперементы недождусь никак А пока выкидываю что сделал для кого фигня а для кого может и нет Если ветку открыл прощай А если серьёзно то почемубы и нет ноздаётся мне что всё повториться особенно если наработок по этому направлению нет

Переделал с бурбулятора под ячейку вот что вышло

пардон

Ради интереса пробовал одну трубку из семи напрямую с аккумулятора в дст воде сразу ток 1.2 А через 3 сек 0.8 А выделение газа незначительное Мысль така что пузырьки газа не дамт воде соприкасаться с поверхностью трубки и ток падает чё получается что чем больше выделяется газа тем меньше ток?

Значит трубки должны быть отпалированы до идеала а я гдето читал что крупной наждачкой якобы полщадь повышается

Прикрепленные файлы

•  DSCF0618.jpg   60,62К   36 Количество загрузок:
•  DSCF0628.jpg   45,89К   42 Количество загрузок:
•  л.JPG   65,72К   40 Количество загрузок:
•  ж.JPG   53,11К   38 Количество загрузок:

[Ionofan]

agaevc (03 Ноябрь 2010 - 16:50) писал:

Ну почему болталогией (мне показалось что в мой адрес)

По хорошему завидую вашему терпению

[agaevc]

Ionofan (03 Ноябрь 2010 - 16:54) писал:

По хорошему завидую вашему терпению

Терпение и труд как известно всё перетрут

[vasrem]

agaevc (02 Ноябрь 2010 - 18:27) писал:

Дак это и не игрушка вовсе Если врубить на полную думаю мееру и не снился такой выход газа Я его никогда вобщем то на полную не включал (равно как и выход не мерил) и так хватало с лихвой Гарелка 3 мм захлёбывалась Насчёт крепкости конструкции сомневаюсь смотря как собрать стягивал 6 шпилек на 8 по краям небольшие но мощные пружины Возил на дачу постоянно (в гараже света нет)на мотоцикле и нифига У каждой конструкции свои преимущества свои недостатки и на 36V делал до сих пор гдето в гараже валяется им тройку не свариш


88 посчитай на одной пластине порядка 2.2-2.5 v умнож на 220 получиш 88 так что 120 непокатит

В качестве стационара такой аппарат непомешает в хозяйстве всё сгадится подумаеш с габаритами перебпрщил

... да для хозяйства очень даже нужная вещичка !

....реально вода не совсем дистилированная !  возьмите водопроводную ток будет выше..... ит.д.

[agaevc]

vasrem (03 Ноябрь 2010 - 20:41) писал:

....реально вода не совсем дистилированная !  возьмите водопроводную ток будет выше..... ит.д.

Да нет как раз вода перегнатый конденцат сегодня ещё пробовал 1.2-1.5 А В водопроводной 12 А и выделение газа отменное А дистилят с добавлением пищевой соды 14 А выхд ещё больше зато и амперы ого 14А

http://www.youtube.com/watch?v=1_Kk7tZf2m0

[vasrem]

..осталось определить при какой воде энергозатраты меньше на производство 1л газа. За время пока не говорим. Т. е. дист вода к примеру  1,5А на одной трубке (с 10-ю ток 15 А) можно сравнить  с 1-й трубкой  в воде + сода теже 15А. вопрос где выделится больше газа за единицу времени ?  Если с дист водой то есть смысл поиграться с пористыми электродами т.е. увеличением площади пластин. Если выход газа больше у содового р-ра , то может у щелочного или еще какого либо эффектиность еще выше ? И есть смысл поиграться с эллитами..

...если разницы нет , то какой смысл травиться щелочью ?



при условии , что напряжение остается одинаковое !

[agaevc]

Надо ещё в простую воду соды сыпнуть только там воде становится коричневая

[vasrem]

agaevc (04 Ноябрь 2010 - 20:27) писал:

Надо ещё в простую воду соды сыпнуть только там воде становится коричневая

... тогда конечно лучше  эллит с дист водой  за неимением лучшей. может еще из колодца или родника ... мало ли какие там соли...

[agaevc]

Вот в дистиляте без генератора печатку соберу посмотрим по току как сбросит а выход надобы померить да с содой выход больше завтра закину для сравнения а если полюса поменять мне кажется ещё лучше http://www.youtube.com/watch?v=RzLjNBWljEk

vasrem (04 Ноябрь 2010 - 20:35) писал:

... тогда конечно лучше  эллит с дист водой  за неимением лучшей. может еще из колодца или родника ... мало ли какие там соли...

жаль колодца нет а родник далеко атоб попробовал кто точно знает чего там меер залил

В простой воде http://www.youtube.com/watch?v=43mpmCkuL7s

[udovenko]

Доброго времени суток ребята!
Интересная и важная на мой взгляд ветка развивается. Недавно стал сам интересоваться Фри Энерджи, в водороде вижу перспективу (его можно буит использовать для многих целей(отопление авто автономные генераторы)... Но перейдем к делу: В принцепи схема работает по смыслу Вечного Двигла, однако мы немного путаем эти понятия Вечный двигл и автономн. система( в смысле саморегенерирующаяся или с доп. выводом энергии), но есть предположение что энергия в ячейки берется из пространства(доп энергия покрывающая потери, прибавляющая выход)(сама суть что это уже не вечн двигл и закон сохранения тут тоже работает) скорее всего энергия берется в виде тепла из пространства (поглащение тепла) и превращается в энергию для разделения молекул, но это лишь косвенно) , именно у Мэера ячейка не нагревается(холодная) еще слышал что даже инеем покрывается( ниже  комнатн. темп.) Может конечно и ошибаюсь. Вообщем я тут немного покопался по нижним постам и вот начертил предполагаемую схему ячейку, но повторяю это лишь мои догадки  (и как вариант реализации), у самого к сожаления нету ни времени ни  средств ни материала собрать сие устройство и провести опыты, так что может что по схеме посоветуете... посмотрите пожалуйста! схема ниже  Снимок1.JPG   66,62К   102 Количество загрузок:  Снимок2.JPG   183,47К   90 Количество загрузок:

[vasrem]

осталось только проверить ....

.....нарастает до пробоя диэлектрика.....?  наступил пробой и , что дальше ? т.е. в момент когда ток не начал увеличиваться ? т.е  близок к 0 ? И какая уверенность , что при пробое ток не увеличится скачком ? Если покрыть диэлектриком одну пластину ? напряжение пробоя в 2 раза ниже надо... Вопрос , что будет с молекулой воды ? Для того чтобы порвать молекулу воды достаточно 2-2,5 В..... и определенный ток. Что даст импульсное напряжение  на пластинах из своего рода диэлектрика ? .... Кто сказал , что молекула расколится перед самым пробоем ? И какое напряжение нужно для РАСКОЛА ?

[spammer]

agaevc (04 Ноябрь 2010 - 20:27) писал:

Надо ещё в простую воду соды сыпнуть только там воде становится коричневая

Электролизеры вообще работают на Naoh или koh можно применить вещество называющееся в народе Крот для очистки труб.

А схему для ячейки Мейера можно взять за основу одну из этих.

[agaevc]

spammer (07 Ноябрь 2010 - 16:54) писал:

Электролизеры вообще работают на Naoh или koh можно применить вещество называющееся в народе Крот для очистки труб.

я использовал NoH ноячейка не злектролизёр