

Ячейка Майера
#2421
Отправлено 01 Март 2011 - 21:33
может кого в соавторы еще вписать? я тупо поделился инфой, хотите проверяйте, хотите нет... дело ваше...
#2422
Отправлено 01 Март 2011 - 22:02
Henri_Niles (01 Март 2011 - 21:29) писал:
#2423
Отправлено 01 Март 2011 - 22:17

valekbmw (01 Март 2011 - 21:33) писал:
мы разлагаем чистую дистиллированную воду ,максимум из под крана
вот когда научишся своим "смертоносным агрегатом "разлагать дистилят ,запиши видео чтоб никто не догадался и похвастайся ,а в соавторы к тебе никто набиваться не будет ,))) на этот счет не строй иллюзий
#2424
Отправлено 01 Март 2011 - 22:44
ANDREY245 (01 Март 2011 - 14:12) писал:
#2425
Отправлено 01 Март 2011 - 23:16
А если кто то считает что выращеный налет не имеет проводимости ,то она глубоко заблуждается
это на воздухе он не проводит но стоит его намочить и все фокусы закончились
#2426
Отправлено 01 Март 2011 - 23:44
ANDREY245 (01 Март 2011 - 23:16) писал:
А если кто то считает что выращеный налет не имеет проводимости ,то она глубоко заблуждается
это на воздухе он не проводит но стоит его намочить и все фокусы закончились
#2428
Отправлено 02 Март 2011 - 00:07
ANDREY245 Вы же практик и давным давно это прошли. Не ведитесь на голословные заявления теоретиков.... тем более это уже практически отработано и получен нулевой результат (посты выше были).
#2429
Отправлено 02 Март 2011 - 01:11
Warlock (02 Март 2011 - 00:07) писал:
ANDREY245 Вы же практик и давным давно это прошли. Не ведитесь на голословные заявления теоретиков.... тем более это уже практически отработано и получен нулевой результат (посты выше были).
#2430
Отправлено 02 Март 2011 - 15:08
Warlock (02 Март 2011 - 00:07) писал:
valekbmw правильно тебе ANDREY245 советует залей воду в свой аппарат а потом видео кинеш чтоб все обалдели от малого тока и большой производительности и ненадо путать х с п не сравнивай воду с NaOH и КОН Наверное сейчас посыплются видео свидетельства чудо аппаратов??????




#2431
Отправлено 02 Март 2011 - 17:40

#2432
Отправлено 02 Март 2011 - 21:25
#2433
Отправлено 03 Март 2011 - 10:04
agaevc (02 Март 2011 - 17:40) писал:

Для такого межэлектродного расстояния нужна напряженность поля около 1000В. Это легко делается с помощью РЗУ-адаптированная низковольтная катушка Теслы. Только ИП не 12В, а 30-60В.
Если электроды подготовить и заменить сталь на 316, то потребление будет 30В, 0.1А при бОльшей интенсивности. Полученная энергоэффективность лучше традиционной в 3-5 раз. При таком ИП максимум- в 12 раз...
Докидываем к первой паре ещё электроды и смотрим напругу на ячейке. Нужно не меньше 5В в дистилляте. При увеличении площади электродов напруга проседает, а ток потребления не растет...
Зачем теоретизировать тему? Собери за копейки и масштабируй соответственно своим потребностям...
#2434
Отправлено 03 Март 2011 - 17:55
alexkor (03 Март 2011 - 10:04) писал:
Если электроды подготовить и заменить сталь на 316, то потребление будет 30В, 0.1А при бОльшей интенсивности. Полученная энергоэффективность лучше традиционной в 3-5 раз. При таком ИП максимум- в 12 раз...
Докидываем к первой паре ещё электроды и смотрим напругу на ячейке. Нужно не меньше 5В в дистилляте. При увеличении площади электродов напруга проседает, а ток потребления не растет...
Зачем теоретизировать тему? Собери за копейки и масштабируй соответственно своим потребностям...
хотелось бы увидеть видео сего чюда.. с током потр 0,1А и выходом газа в3-12 раз больше...
#2435
Отправлено 03 Март 2011 - 19:45
alexkor (03 Март 2011 - 10:04) писал:
Если электроды подготовить и заменить сталь на 316, то потребление будет 30В, 0.1А при бОльшей интенсивности. Полученная энергоэффективность лучше традиционной в 3-5 раз. При таком ИП максимум- в 12 раз...
Докидываем к первой паре ещё электроды и смотрим напругу на ячейке. Нужно не меньше 5В в дистилляте. При увеличении площади электродов напруга проседает, а ток потребления не растет...
Зачем теоретизировать тему? Собери за копейки и масштабируй соответственно своим потребностям...

Опять теория практически покажи удиви людей и люди к тебе потянутся

Если электроды подготовить и заменить сталь на 316, то потребление будет 30В, 0.1А при бОльшей интенсивности.
Будет но не есть

#2436
Отправлено 03 Март 2011 - 19:52
посмотрев видео сего чуда, хочу дать совет, провода не должны быть опущены в воду, иначе идет большая потеря... проверено...
и использовать лучше углерод!!!
#2437
Отправлено 03 Март 2011 - 20:06
valekbmw (03 Март 2011 - 19:52) писал:
посмотрев видео сего чуда, хочу дать совет, провода не должны быть опущены в воду, иначе идет большая потеря... проверено...
и использовать лучше углерод!!!
#2438
Отправлено 03 Март 2011 - 20:26
и я принципиально не использую сталь и нерж (нерж толко для крепежа, да и то собиаюсь перейти на пластиковые винты) вы конечно извините за нескромный вопрос, Зачем электроды изолитовать? не проще ли просто мембрану поставить? я по наработкам Ижевской фикмы, делал из керамики, только толку это недало, получился обычный ПЭМ. так зачем электроды изолировать?
#2439
Отправлено 03 Март 2011 - 20:34
valekbmw (03 Март 2011 - 20:26) писал:
и я принципиально не использую сталь и нерж (нерж толко для крепежа, да и то собиаюсь перейти на пластиковые винты) вы конечно извините за нескромный вопрос, Зачем электроды изолитовать? не проще ли просто мембрану поставить? я по наработкам Ижевской фикмы, делал из керамики, только толку это недало, получился обычный ПЭМ. так зачем электроды изолировать?
#2440
Отправлено 04 Март 2011 - 12:49
Передайте всем всем!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей