Сообщений в теме: 4734

[agaevc]

DAO (19 Март 2011 - 17:11) писал:

После того как мне эта система стала понятна,к лету можно будет собрать рабочую систему и запитать для начала небольшой генетатор.Не хочется в квартире дышать этой гадостью.Всё.Теперь можете:свистеть,улюлюкать кричать ату его и топать ногами.Ещё раз всем привет.

Привет гений!!!!Прочёл и всё в шляпе  К следующей зиме врятли  соберёш Такой быстрый Мне бы такую уверенность

[tolikl]

Не подскажите из чего можно сделать ионнообменную мембранну, чтоб растворы не смешивались вообще.
Извеняюсь немного не в тему.

Прикрепленные файлы

•  attachment5.gif   28,85К   67 Количество загрузок:

[agaevc]

tolikl (19 Март 2011 - 19:59) писал:

Не подскажите из чего можно сделать ионнообменную мембранну, чтоб растворы не смешивались вообще.Извеняюсь немного не в тему.

Поюзай по инету

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=17343

[viorhad]

tolikl (19 Март 2011 - 19:59) писал:

Не подскажите из чего можно сделать ионнообменную мембранну, чтоб растворы не смешивались вообще.
Извеняюсь немного не в тему.

на крайняк в место ионообменной мембраны можно использовать какую нибудь очень плотную ткань которая легко смачивается но через которую воздух(газы) не проходят  

[DAO]

ANDREY245 (19 Март 2011 - 17:58) писал:

вопервых привет , во вторых, где ты видел чтоб резонанс возникал после диода ?.любой резонансный контур подразумевает наличие синусоидальных колебаний ,как интересно ты их там увидишь после импульсной постоянки????

Еще раз внимательно прочитай последние посты ,вода не имеет большого сопротивления при прохождении тока ,ток проводят ионы водорода и процесс электролиза тут не причем ,я тебе даже больше скажу в идеале при электролизе ток может упасть из за того что электрод покроется газом
это я тебе не как теоретик говорю)))))
Так что прости брат ,но все это твое воображение теоретика))))

Если бы постоянка шла не в импульсе то да,колебания были бы не возможны,а у нас импульс с возрастанием напруги и падением до (0),т.е. периодическое колебание.А где колебание,индуктивность и ёмкость-колебательный контур.Диод в этом случае можно ещё рассматривать и как опору в контуре.

И ещё.Вода имеет большее сопротивление чем проводник.Насчёт высокого сопротивления воды я немножко загнул .но она всё таки насыщенный диэлектрик.Накачку в момент начала реакции надо прекращать,всё равно в этот момент контур начнёт выходить из резонанса.Незачем напрасно тратить энергию и не стоит перенакачивать кондёр до момента пробоя искрой.Эта не та бочка с гемучей смесью на которой стоит летать.А насчёт: улита едет когда-то будет,ну нет у меня счас средств на эксперименты.А работать всё равно будет,никуда не денется.

Майер всётаки талант!

[DAO]

Надо попробовать подобрать катушку индуктивности не в дроссельном варианте-туда дуй,оттуда ....,а в варианте колебательнаго контура при работе с радиоволной.Синусоида радиоволны на графике Х-У ниже Х,т.е.(0) не опускается.Не путай с переменным током, где синусоида на графике по оси У гоняет между (-)и(+)пересекая ось Х.Вот если бы мы при приёме радиоволны сумели бы присоединить к ней полупериод в минусе,то получили бы при приёме удвоение напряжения,а если бы эту волну загнали бы и в стоячий режим,то смогли бы и учетверить напругу с неплохим током.Пока это удалось только Тесле,а он был гений!

[DAO]

Вадимка. Если ты в Питере,то химикаты,соли ит.д.можно приобрести на Октябрьской набережной дом 50.Бывшее здание Ленреахима.Там магазин и сейчас есть.Вход с угла с улици Крыленко.Ещё был магазин на Химическом переулке,там где была проходная завода Красный химик.Работает ли этот магазинчик сейчас не знаю.Но на Октябрьской набережной точно работает.

[tolikl]

DAO (20 Март 2011 - 01:41) писал:

Если бы постоянка шла не в импульсе то да,колебания были бы не возможны,а у нас импульс с возрастанием напруги и падением до (0),т.е. периодическое колебание.А где колебание,индуктивность и ёмкость-колебательный контур.Диод в этом случае можно ещё рассматривать и как опору в контуре.

И ещё.Вода имеет большее сопротивление чем проводник.Насчёт высокого сопротивления воды я немножко загнул .но она всё таки насыщенный диэлектрик.Накачку в момент начала реакции надо прекращать,всё равно в этот момент контур начнёт выходить из резонанса.Незачем напрасно тратить энергию и не стоит перенакачивать кондёр до момента пробоя искрой.Эта не та бочка с гемучей смесью на которой стоит летать.А насчёт: улита едет когда-то будет,ну нет у меня счас средств на эксперименты.А работать всё равно будет,никуда не денется.

Майер всётаки талант!

Да для вас наверное очень дорого купить пару трубочек

[ANDREY245]

DAO (20 Март 2011 - 01:41) писал:

Если бы постоянка шла не в импульсе то да,колебания были бы не возможны,а у нас импульс с возрастанием напруги и падением до (0),т.е. периодическое колебание.А где колебание,индуктивность и ёмкость-колебательный контур.Диод в этом случае можно ещё рассматривать и как опору в контуре.

Разберись сначала что такое резонанс ,такие импульсы подходят только к ударному возбуждению ,тогда бы ячейка представляла из себя совсем иной конструктив,и еще раз напоминаю ,сопротивление воды под напряжением  очень маленькое из за  эффекта Гротгуса, качер подключеный к ячейки проседает до 0 вольт 0ампер как при кз  и не работает не в каком виде ни под каким соусом !!!

[DAO]

tolikl (19 Март 2011 - 19:59) писал:

Не подскажите из чего можно сделать ионнообменную мембранну, чтоб растворы не смешивались вообще.
Извеняюсь немного не в тему.

Когда на"Источнике"разрабатывали разные аккымуляторы,то в аккумуляторе на солёной воде они использовали тонкую плёнку ПХВ как ионообменную мембрану.Вроде бы поры в этой плёнке сами по себе подходили.Притом аккумулятор давал неплохой ток и мог заменить автомобильный для пуска двигателя.Остальные компоненты этого аккумулятора я не помню.Статья была напечатана лет 20-25 назад.

ANDREY245 (20 Март 2011 - 11:24) писал:

Разберись сначала что такое резонанс ,такие импульсы подходят только к ударному возбуждению ,тогда бы ячейка представляла из себя совсем иной конструктив,и еще раз напоминаю ,сопротивление воды под напряжением  очень маленькое из за  эффекта Гротгуса, качер подключеный к ячейки проседает до 0 вольт 0ампер как при кз  и не работает не в каком виде ни под каким соусом !!!

А почему ударно не накачивать,изменить немножко схему.Даже забавней будет.Ещё была описана такая "мулька",как ртутное сердце или по другому-ртутный насос.К ртути налитой в ёмкость, по центру подключали электрод и по нему на поверхность ртути начинали лить воду,стакой скоростью,чтобы она растекалась по ртути и стекала с неё тонким слоем.А когда подключали к электроду высокое напряжение,то вода начинала стекать по ртути от центрального электрода со скоростью,превышающей скорость звука в воздухе.Вот такая мулька.И вообще с водой ивусоким напряжением не всё так просто.И спасибо за полемику.Всё может знать только Бог.И до чего же ему скучно.А мы люди,ищем,спорим,жить интересно.

Rem (17 Март 2011 - 21:55) писал:

Доброго времени суток! Читаю давно и вот такой вопрос. Почему никто не пишет про обжигание труб в атмосфере аргона (азота)? Или этим никто не занимается? Ведь у всех одна проблема - коррозия металла (нержавейки). Если кто делает по инструкции RaveCell, то там сказано про азотирование труб. Вот для справки:

Азотированием называется процесс насыщения поверхности стали азотом. Процесс осуществляется среде аммиака при температуре 480-650С. При этих температурах выделяется атомарный азот, который диффундирует в поверхностные слои детали.

Для азотирования применяют среднеуглеродистые легированные стали, содержащие Cr, W, Mo, V, Al.

При азотировании легированных сталей азот образует с легирующими элементами устойчивые нитриды, которые придают азотированному слою высокую твердость. Твердость поверхностного слоя деталей после азотирования достигает 1100-1200 HV.

Перед азотированием детали подвергают термической обработке, состоящей из закалки и высокотемпературного отпуска (улучшению). Затем производят механическую обработку, придающую окончательные размеры изделию.

Обычно процесс азотирования ведут при температуре 500-520С. В этом случае получают слои толщиной до 0,5мм за 24-90 часов.

В процессе азотирования изменяются размеры детали за счет увеличения объема поверхностного слоя. Чем выше температура процесса и больше толщина азотированного слоя, тем больше изменение размеров детали.

Ваше мнение ...

В Союзе была разработана нержавейка,основанная на перенасыщении металла во время плавки азотом. Была дешовой и применялась В неответственных деталях.

[DAO]

tolikl (20 Март 2011 - 11:22) писал:

Да для вас наверное очень дорого купить пару трубочек

Да забулькать не трудно.Два провода в сеть,на них выпрямительный мост.С моста один провод на железяку в воде,второй через баласт(утюг)к другой железяке в воде.И забулькает.Можно ещё воду немножко подкислить.Это я много лет назад проходил.КПД не тот.А чтобы собрать нормальную аппаратуру, нужен хорошие КИП. А они стоят хороших денег.

[vasrem]

Rem (18 Март 2011 - 22:33) писал:

Из какого металла саморезы то были, сок в дереве и есть электролит, здесь ничего удивительного нет. Про то, что дерево набор капиляров этому учат в школе (8-9 класс), иначе как вода попадает из корней к листьям?

винты-саморезы с большими шляпками... наверно оцинкованные (покрайней мере  блестящие как нержавейка)  понятное дело сок- эллит , но винты из одинакового металла !!! . если их поместит просто в воду такого потенциала не наблюдается....

viorhad (19 Март 2011 - 21:16) писал:

на крайняк в место ионообменной мембраны можно использовать какую нибудь очень плотную ткань которая легко смачивается но через которую воздух(газы) не проходят  

..судя по картинке там щелочьнойэллит... ткань не выдержит , возможно спрессованный пористый уголь может выступить в этой роли.... 

в воде яиспользовл плащевку (балоневую ткань)

[Wadimka]

Сегодня пробовал как писал выше электроосмос. Правда никакого водорода не получил, хотя в этом все равно что-то есть.
Кстати всегда знал, что плазма проводит электричество, но было прикольно когда через горящую спичку пробивалась дуга. Причем даже не только через огонь, а когда он потух и уголек еще тлел в спичке, тоже самое. Когда + электрод был сверху конструкции а - в воде, то oгонь от спички как ветром тянуло к плюсу, а когда электроды менял местами, "-" в вводе а плюс вверху, огонь хаотически трепыхался.
Кстати пробовал воду, затем воду с содой, эффекта разложения не заметил, но водичка простая помалеху испарялась все-таки, но очень слабенько.
Интересно было наблюдать когда разряды в дистилрованную воду били, разряжалось не на поверхности а где-то внутри под поверхностью.

Еще пробовал вот этот эксперимент http://www.youtube.com/watch?v=ttN6Q0Q29YY
мостик из воды дотягивал до 1 см. На дистилированной воде тоже был но чуток меньше. Когда на дистиляте два стакана прижимаешь вместе, то в месте где контачится вода идет какой-то дымок очень интенсивно.

Вообще думаю там должна быть не просто вода, а какой-то раствор. Вообщем нужно пробовать.

DAO (20 Март 2011 - 10:11) писал:

Вадимка. Если ты в Питере,то химикаты,соли ит.д.можно приобрести на Октябрьской набережной дом 50.Бывшее здание Ленреахима.Там магазин и сейчас есть.Вход с угла с улици Крыленко.Ещё был магазин на Химическом переулке,там где была проходная завода Красный химик.Работает ли этот магазинчик сейчас не знаю.Но на Октябрьской набережной точно работает.

Да не я с незалежной хохляндии, под Луганском живу. У нас в городе моем как с радиоделаями так и с химикатами напряг. Был 1 магазин по радиодеталям и тот закрылся, мне уже неделю везут пару микрух и IRFы для ШИМа а самому в луганск ехать ламы, 100 грн отдать за детали и 200грн за бензин, уже жду как накопятся потребности в большем количестве тогда поеду.

[vasrem]

Не помню показывал вот такую штуку

http://energodar.net/energy/radiantnaya/tesla_switch.html

самое интересное из всего этого , что энергия поданная на клемму аккума не сразу идет в аккуммулятор , так называемая инерция , впринципе как и везде больше -меньше но она есть везде , так может и на ячейку подавать напряжение с временем меньше инерционного  ? Т.е. когда тока еще нет.

Насколько пишут  эксперименты с аккумами проводились с механическими переключателями и схема работала довольно много времени....

Эллизер это почти тот же аккумулятор .   Интересно схемма с акумами реально всетаки рабочая или нет ?  То что ток инерционен в проводах это точно и доказано учеными .



и частота никак не килогерцы темболее не гигагерцы

[tolikl]

Я тоже раньше где-то читал про четыре аккумулятора, надо как нибудь попробовать, вдруг сработает

[vasrem]

.смотрели телевизор как рванул водород скопившийся под крышкой реактора на Японской АЭС.... так там в озвучке прозвучало слово цырконий , то ли стержни толи  с содержанием циркония... а в инете гдето рассказывалось , что цырконий - катализатор для разложения воды.

[ANDREY245]

vasrem (20 Март 2011 - 21:49) писал:

Не помню показывал вот такую штуку

http://energodar.net/energy/radiantnaya/tesla_switch.html

а че ссылка не открывается?

[agaevc]

ANDREY245 (22 Март 2011 - 23:36) писал:

а че ссылка не открывается?

У меня вроде открылась

[elexirj]

Допустим сделали работоспособную ячейку, вырабатывающую достаточное количество газа. А дальше ? Как приспособить этот газ для использования, ну хотя бы в обычном бензиновом генераторе, заместо дорогого бензина ?

[vasrem]

elexirj (23 Март 2011 - 16:16) писал:

Допустим сделали работоспособную ячейку, вырабатывающую достаточное количество газа. А дальше ? Как приспособить этот газ для использования, ну хотя бы в обычном бензиновом генераторе, заместо дорогого бензина ?

... а дальше открываем интернет  и спрашиваем у капиталистов  как этот газ подать в двигатель авто...


(из серии ..а , что бы вы сделали с миллионом баксов ?..)