Сообщений в теме: 4734

[nikodim]

JohnZ
разрушая кластер, мы разрушаем структуру не только соединения но и структуру молекул. рвётся не всегда там где самое слабое... не нужно брать за аксиому то что происходит "обычно" или "в большинстве случаев".  в результате распада будут образовываться и свободные О. но их гораздо маньше - на порядки. для чистоты эксперемента Маеру нужно было провести опыт со сжижеванием газа, вот тогда бы он провёл количественную оценку соотношения газов. а на сколько мне известно таких опытов не проводилось. а для того чтоб получить "гремучку" достаточно присутствующего в воздухе О.

[Asdex]

Мда...

Кластерные структуры образуются несколько иначе чем здесь описывается. К тому же...  Ион водорода H+ или протон по другому существует реально в расстворах. Если кто знаком с измерениями кислотности среды, то она и меряется как раз в pH то есть в концентрации ионов водорода. Есть так называемые даже "ингибиторы протонного насоса" работающего в желудке каждого из нас. Ион гидроксония Н3О+ тоже реально может существовать. В кластерные же структуры вода преобразуется путем "обмена" валентными электронами, а не путем их присоединения. То что это так - говорит постоянство химической формулы воды. Другой вопрос что часть этих обменов можно задать неравноценной. На этом, на мой взгляд, можно и сыграть. О построении каких бы то ни было цепочек типа Н-О-НН-О-Н говорить (опять же на мой взгляд) некорректно. У водорода ОДИН валентный электрон и связан он весьма непрочно. Протон, можно сказать, всегда готов его потерять. Если нужны примеры - Н2S, NaH и т.д. Слияние двух одноатомных газов в молекулу, по примеру О2 или Н2 - реально существующий процесс. Получение атомарного водорода, равно как и кислорода - обьективная реальность. Окислительные св-ва т.н. "хлорки" или гипохлорита натрия этим процессом и обусловлены. То есть имеет место реакция 2NaOCl + H2O = 2NaOH +2Cl = 2NaCl + 2O + H2O. В этом процессе вода выступает в качестве катализатора процесса разложения и выделения ОДНОГО атома кислорода на ОДНУ молекулу гипохлорита...  Процесс слияния для этих газов в молекулу энергетически выгоден. Но не так уж высока его энергия. Раньше даже делали горелки на атомарном водороде. Процесс образования из протона дейтрона связан с захватом нейтрона и в консервной банке его можно осуществить только в случае если ее поставить в ядерный реактор.    Слияние же двух протонов с получением одного гелиона или альфа частицы по другому процесс сложноосуществимый. Он же основа термоядерных реакций. Бьются над этим уже хрен знает сколько....  Наличие же самих дейтронов в обычной водопроводной воде весьма высоко. В среднем около  0,3 %. Собственно тяжелую воду получают или вымораживанием или выкипанием или тем же самым электролизом. Она распадается гораздо хуже чем обычная вода.

Теперь подведу итог совей тирады. Размышления и аналогии созданные на тему кластерной структуры воды по-моему еще дальше отдаляют нас темы ее разложения малозатратным путем. Я могу ошибаться, но давайте если приводим какие-то данные, то не искажать при этом истину.

Удачи ищущим!

[Walery]

Для справки, может кому и пригнодится...

[Неон]

 okimu (26.7.2009, 18:57) писал:

Извините, если не в тему, но цель у людей похожа, вроде как достигнута и
главное разжевано, как её достигнуть!
http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html
Foto_2.jpg

Возможно, мало кто обратил внимание на этот сайт. Ринат явно "контактует". Работа с оргоном - тема не слишком продвинутая, но возможно перспективная. В этой ветке конечно не к месту, надо бы ячейку Джо, Рината, Др. Райха и т.д. - в отдельную ветку (кто бы это сделал???)
А Ринат про виманы и свастику здорово "разрулил" и ещё обещал "про гравицапу".... да и девайс сотворил (почти из "хлама") - вполне рабочий.
Вобщем интересно.....(а главное всё в реальном времени, т.е. СЕЙЧАС...)

Прикрепленные файлы

•  vimana.gif   3,64К   146 Количество загрузок:
•  Orgone_Gen.gif   9,33К   139 Количество загрузок:

[PAPARAzzI]

Я тут перечитал все что написано, и позволю себе сказать что зря вы спорите. Реализация всего возможна в одном девайсе, совсем не сложной конструкции...
Итак начнем:
1 - где-то было сказано что "рвать" нужно полем, не вопрос делаем плоский сосуд, клеим по его стенкам (С внешней стороны) фольгу и подаем на нее высокое напряжение. Ток не расходуется, а поле есть!
2 - нужно скомпенсировать "вырваные" электроны... два стержня в воду и 5вольт напряжения... скомпенсировали.
3 - резонанс.... берем резонанс системы (допустим 100Гц) и модулируем на нем резонанс молекулы (уже не помню кто там чего писал пусть 1ГГц)
4 - Кластеры, хаотичность и т.д. перед подачей воды пропускаем ее через магнитное поле и опа... сама выстроится согласно полюсов... есть слухи и о том что поверхностное натяжение падает после омагничивания...
5 - "поющие пластины" (они-же трубы)... это вобще курс школьной физики... разноименные заряды притягиваются, вот и деформируется материал пластин, вот и вибрируют они в такт генератору... поют!!! А то что не работает наборка из пачки пластин, не расстраивайтесь))) подайте на пачку полярность правильно ( +--++--+...)и т.д. запоет и заработает... гарантирую!!!

Вроде ничего не упустил, если упустил то напомните мне пожалуйста.

У меня дома сраный срез банки из-под шампуня с намотаным прямо на него "дроселем"(если это вобще можна назвать дроселем) 4-мя пластинами, диодным мостом... подключено это все к усилку (музыку я через него слушаю) и булькает))) Больше всего любит песенки "Тризубого Стаса" но при песенках я не могу замерять потребление))) а на 3000Гц потребляет 9В. 0.5А... вот теперь я думаю как это всобачить в машину....

[Walery]

Некоторые способы получения водорода :http://alternativnost.com/forum/showthread.php?t=5

[Неон]

 Walery (12.8.2009, 18:45) писал:

:http://alternativnost.com/forum/showthread.php?t=5

Странно, ссылка не работает даже через ReGet.
Walery, подскажи, как взять инфо?

[deamon]

Уберите знак ":" перед http и всё у Вас получится. Эту ссылку не качать нужно а пойти по ней. Копируем "http://alternativnost.com/forum/showthread.php?t=5" и вставляем в адресную строку браузера. Жмем [Enter] и ждем счастья.

[vik1661]

Всем здравствуйте, прошу Вас, дайте электро схему генератора Майера на отечественных эл. деталях c питанием 12 вольт.Желательно то что хорошо работает-проверено и с пояснением, есле не трудно. Сам не могу найти-помогите. Попробую на авто - получится раскажу.

[deamon]

 Бу атино (17.8.2009, 15:27) писал:

уже давно ухватились бы за эту его идею и все в мире уже давно ездили бы на водороде.

Увы ... самое распространенное заблуждение !

[Asdex]

 Бу атино (17.8.2009, 18:27) писал:

Люди добрые не морочте себе и другим головы. Если бы что-то путное у Мейера было, то Америкасы народ не глупый и деловой уже давно ухватились бы за эту его идею и все в мире уже давно ездили бы на водороде. Так нет! Нема! Одни екскременты и не больше. Вы думаете ТАМ меньше ума и возможностей чем у нас голоштанников? Не заморачивайтесь Мейером. Вам вполне хватит обыкновенного электролиза. Електроды возмите из нержавейки, поставте их как можно ближе друг к другу, соды много не сыпте в воду, что бы ток был так ампера 3-4. Важно обезапасить себя и соседей от возможного взрыва. Для этого нужно делать водяные затворы и не допускать излишков гремучки. Проблемы будут не столько как сделать водород, а как его правильно использовать.

Простые расчеты показывают, что в автомобиле можно использовать гремучку в качестве ДОБАВКИ к бензину. Если вы сэкономите ЭННое количество дорогого бензина, уже неплохо. Так что вам еще нужно?

Ну положим ничего мы не сэкономим при использовании классического электролиза, а только потеряем. Как крайний вариант использовать в системе торможения генератор нагруженный на электролизер.
К вопросу о том было-ли что-то у Мейера...  Хм. Я, например, своей теорией руководствуюсь... А высокопарные фразы типа "не партесь - фигня все это!!!", лишь фразы, не более того...

[deamon]

 Бу атино (17.8.2009, 17:24) писал:

В чем именно? Ну покажите мне серийное производство генераторов Майера? Ребята, я это перетер вдоль и поперек. Лазер кто нибудь применял? Там же у Майера без лазера вроде ничего не получится.

Поверте, патент в Америке можно получить на что угодно. Это может быть абсалютно бредовая (сечас) идея. Расчет делается на то, что если кто-то чего-то добьется, то с него можно будет скачать денюжку.

Поставьте себя на место "толстого" дяди с не менее толстым бумажником, владельца нефтяных скважин. А теперь посмотрите его глазами на генератор Майера ... думаю это как минимум вызовет ужас! и желание НЕ ДОПУСТИТЬ всяческого внедрения. Уж сколько раз на нашей многострадальной планете наблюдали случаи, когда "неугодных" изобретателей либо убивали, либо перекрывали им воздух, либо забирали в свои секретные лаборатории с дальнейшим сокрытием любой доступной информации. Куда девать нефть, магистрали транспортировки, перерабатывающие заводы,бензоколонки, рабочие места, если все будут себе ездить на воде ? Мало ? - додумаете сами.
И ради Бога - спуститесь с небес на грешную землю. Пока не будут выжжены все ископаемые энергоносители, ИЛИ пока не грянет гром в виде ответа матушки земли  - НИЧЕГО РЕВОЛЮЦИОННОГО вы не увидите ! Они так и будут экспоненту научного прогресса гнуть в линейную функцию ...

По патентам это запросто. Никакой "здравомыслящий" человек, который хочет насытить свою пасть не будет выкладывать абсолютно весь и точный принцип действия его устройства, чтобы не дай Бог, никто другой не стал его производить.

По поводу генератора, Вы меня насмешили)) Есть разница между "ДАЕТ" и "МОЖЕТ ДАТЬ". Возьмете еще 40А - увеличите потребление двигателя, или получите падение оборотов. Попробуйте его нагрузить 700Вт ТЭН-ом, и заведите двигатель)

[Walery]

Всё это конешно, хорошо, а схему парню, кто то даст???


Из миллионов патентов, владельцы которых хотели нажиться - нажились единицы... делаёте выводы. Лучьше оставить о себе хорошую память и дать изобретение в народ!

[deamon]

Всё Вы правильно пишите "может быть" даже то, чего совсем не может быть ) Одному Богу известно как он там внутри работает(ещё раз повторю - никто Вам свой секрет не откроет!), по написанному - обычный электролиз. Чтобы хоть какие-то прикидки делать, можно сравнить "(литр в час)/потребление" устройства Майера и этого подопытного.

[vik1661]

Здравствуйте. Не падайте Духом,Вы все знаете как ЭТО работает, или как должно работать. Возможно стоит вопрос о расходе топлива\водорода\ на разных режимах работы ДВС.Значит об этом и надо думть, спорить. Так как в споре Вашем рождается она.Ячейки работают-горючее есть, наверно вопрос в количестве и вовремя. Дайте же схему, буду делать с огромным интересом, желанием и упорством.