Перейти к содержимому

 


Ячейка Майера


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4734

#2601 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:18

Просмотр сообщенияvasrem (20 Апрель 2011 - 11:41) писал:

Где то писали  в научных трудах , что цирконий помогает рвать кислородно-водородніе связи. 

Чеж цирконий то? Давайте сразу уж натрий или цезий!  :D

#2602 vasrem

vasrem

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 21:01

Просмотр сообщенияAsdex (20 Апрель 2011 - 17:18) писал:

Чеж цирконий то? Давайте сразу уж натрий или цезий!  :D
...не знаю на счет цезия , но в картинках была расписана теория циркония как катализатра.  И каким боком натрий считать катализатором ? расходный материалл. Так например платина тоже во многих реакциях является катализатором.


.......В своей новой работе ученые из группы Носера описывают каталитическую систему, которая представляет собой соединение на основе элементов никеля и бора. Он может быть нанесено в виде тонкой пленки на любую поверхность с помощью электричества. На получающемся таким образом электроде, опущенном в водный раствор соединений бора (электролит), при приложении электрического напряжения менее, чем в два Вольта происходит реакция разложения воды с выделением кислорода. При этом на противоположном электроде происходит реакция с выделением чистого водорода.

......Профессор Силэ Ху (Xile Hu) и его коллеги из федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) сделали находку в значительной мере случайно. В ходе химических опытов они наткнулись на удивительно эффективный катализатор выделения водорода из воды. Им оказалась аморфная плёнка из сульфида молибдена (MoS2).

Скорость выпуска водорода с ней была выше, чем с другими катализаторами по той же цене, информирует PhysOrg.com. То есть среди недрагоценных «ускорителей» реакции разложения воды новичок показал себя просто превосходно.

Опыты с плёнкой дали понять, что с этим катализатором можно достичь высокой плотности тока в ячейке для электролиза и что этот материал совместим с широким диапазоном кислотности среды (pH от 0 до 13).

Правда, пока сами авторы открытия не понимают в полной мере, почему этот катализатор столь эффективен. Детальнее разобравшись с его работой, они рассчитывают ещё улучшить его свойства. Вместе с низкой ценой всё это делает вновь открытый катализатор потенциальным заменителем платины в аппаратах для электролиза.

Снижение стоимости выработки водорода открывает заманчивые перспективы для водородной энергетики и также солнечной (в виде водорода можно хранить полученную ею энергию). О результатах своих экспериментов Ху и коллеги доложили в статье в Chemical Science. Одновременно они подали заявку на международный патент.



Ищите новый катализатор !!!!



#2603 vasrem

vasrem

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 21:06

может есть смысл взять один эл-д нержавейки  второй из молибдена и протравить сначала в элллите серной кислоты до получения такого слоя-катализатора ? химики есть ? Или что из себя представляет сульфид молибдена может есть смысл сделать "краску" и покрасить электроды из нержавейки ?

#2604 azz

azz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2011 - 23:03

Просмотр сообщенияANDREY245 (20 Апрель 2011 - 01:28) писал:


Андрей мне понравился вывод что нно выделяется когда мы подаем напряж на ячейку и при отключении тоже продолжается выделение т.е. если взять модель ячейки майера то можно по очереди подовать напряж на 1 трубу она начинает выделять газкогда отключаем то газ выделяется а мы переключ на 2 трубу опять запускаем процесс выделения ( судя по твоим опытам ты писал что газ продолжает выделяться еще 2-е минуты)и таким образом пройдя все ячеки (подзарядив их) мы опять возвращаемся к 1-ой. ток потребления остается как и при питании одной трубы. раздачу питания по трубам можно сделать как механич (типо трамблера)так электронно. Вопрос как выяснить сколько по времени делать задержку на одну трубу чтобы она по максимуму насытилась (если подавать низкое напряжение типо 12вольт 100мамп на одну трубу).
И интересно влияние переключения на следующую трубу питания (та которую мы зарядили т.е. соседняя)она будет выдел газ больше или меньше от такого соседства, если меньше то можно раскидать последовательность через одну трубу. Если оно так, то тогда получается чем больше труб- тем больше выхлоп.

#2605 Wadimka

Wadimka

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 01:45

Народ, ищите катализаторы?
так почему мои посты игнорируете или не берете во внимание насчет Фосфата кобальта?

#2606 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 07:57

Хм...  Раз так уперлись в катализаторы. Слово для многих сродни "резонансу". Катализатор - это вещество или соединение которое не учавствует непосредственно в реакции, но ускоряет ее или направляет ее по нужному пути. Реакция разложения воды (в обычных условиях) идет с ПОГЛОЩЕНИЕМ энергии. Ну и о каком катализаторе вы ведете речь? К примеру водород с кислородом в сухом виде не будут взаимодействовать даже при значительном нагреве, но вот стоит в них внести мелкодисперсную платину нагретую до 80 градусов... ))) Катализатор не может дать энергию для процесса противоположного естественному. Он может лишь облегчить условия протекания реакции. Снизить непроизводительные потери энергии, но не добавить ее из ниоткуда!
Электролиз при напряжении ниже 2 вольт - не новость. Ток в нем для выделения соответствующего кол-ва водорода тот же что и в обычном.
Катализатор, в привычно понимании, это не тот путь в сторону которого следует смотреть.

#2607 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 08:01

Просмотр сообщенияvasrem (20 Апрель 2011 - 08:45) писал:

Может я ошибаюсь , помоему Н2 и О2 не магнитны  т.е. маглитное поле особого влияния не оказывает.
Газообразный кислород парамагнитен, а вот жидкий уже ближе к ферромагнетикам... )))   По крайней мере магнитом притягивается. Это я проверял лично. Что до водорода... он точно немагнитен.

#2608 vasrem

vasrem

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 10:59

Просмотр сообщенияWadimka (21 Апрель 2011 - 01:45) писал:

Народ, ищите катализаторы?
так почему мои посты игнорируете или не берете во внимание насчет Фосфата кобальта?
...не игнорируем ! просто все в мире циклично !!  :D

#2609 vasrem

vasrem

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 11:03

Просмотр сообщенияAsdex (21 Апрель 2011 - 07:57) писал:

Хм...  К примеру водород с кислородом в сухом виде не будут взаимодействовать даже при значительном нагреве, но....

А как же тогда водород взрывается при нарушении пропорций  кислород-водород ? И что значит в сухом виде ?

#2610 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 15:29

Просмотр сообщенияvasrem (20 Апрель 2011 - 08:45) писал:


Может я ошибаюсь , помоему Н2 и О2 не магнитны  т.е. маглитное поле особого влияния не оказывает.
кислород парамагнитен ,и если не ошибаюсь О2 единственный двух атомный газ обладающий магнитными свойствами , все из за того что не все 8 электронов находятся на внешней орбите а только 6, а те 2 что внутри как раз и создают магнитное поле
кстати на этом свойстве кислорода, Браун  предлагал разделять свой газ на составляющие.

#2611 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2011 - 15:30

Просмотр сообщенияvasrem (21 Апрель 2011 - 11:03) писал:

А как же тогда водород взрывается при нарушении пропорций  кислород-водород ? И что значит в сухом виде ?
при нарушении пропорций кислород  начинает активно окислять водород

#2612 gagrin

gagrin

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 14:26

Просмотр сообщенияANDREY245 (21 Апрель 2011 - 15:30) писал:

при нарушении пропорций кислород начинает активно окислять водород
ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПОДМЕЧЕНО.ДА 6 НА ВНЕШНЕЙ 2 ВНУТРИ.НО ТОЛЬКО НЕ В АКТИВНОЙ ФАЗЕ.СО2-НЕ АКТИВНАЯ ФАЗА.КИСЛОРОД В ФОРМЕ,В ЯЙЦЕ.НЕ КИСЛОРОД ОКИСЛЯЕТ ВОДОРОД.А ВОДОРОД ОПЛОДОТВОРЯЕТ КИСЛОРОД.СОЛНЦЕ-ЗЕМЛЯ.МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА.
КАТАЛИЗАТОРОМ,А ТОЧНЕЕ НОСИТЕЛЕМ ДОЛЖНА БЫТЬ ПЛОТНАЯ ЖИДКОСТЬ- РТУТЬ.
http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/50644-vodorodnaya-zemlya-chasti-2-i-3.html

#2613 vasrem

vasrem

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 20:40

Просмотр сообщенияgagrin (22 Апрель 2011 - 14:26) писал:

ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПОДМЕЧЕНО.ДА 6 НА ВНЕШНЕЙ 2 ВНУТРИ.НО ТОЛЬКО НЕ В АКТИВНОЙ ФАЗЕ.СО2-НЕ АКТИВНАЯ ФАЗА.КИСЛОРОД В ФОРМЕ,В ЯЙЦЕ.НЕ КИСЛОРОД ОКИСЛЯЕТ ВОДОРОД.А ВОДОРОД ОПЛОДОТВОРЯЕТ КИСЛОРОД.СОЛНЦЕ-ЗЕМЛЯ.МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА.
КАТАЛИЗАТОРОМ,А ТОЧНЕЕ НОСИТЕЛЕМ ДОЛЖНА БЫТЬ ПЛОТНАЯ ЖИДКОСТЬ- РТУТЬ.
http://oko-planet.su...asti-2-i-3.html


....Туманность Андромеды и ячейка Маера не совместимы !!!!



#2614 azz

azz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2011 - 22:17

Просмотр сообщенияvasrem (22 Апрель 2011 - 20:40) писал:

....Туманность Андромеды и ячейка Маера не совместимы !!!!
Согласен, но меня интересует кто и как может потвердить в домашних условиях такие эксперементы.
Мне кажется не надо говорить что золотые дали где то есть, а нужно взять что есть под рукой и пытаться воплотить это в жизнь.

#2615 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2011 - 01:39

кластеры -очень нестабильные полимерные соединения из за того что связаны протоном водорода ,думаю рушатся они не очень энергозатратно
нужно только понять как саму молекулу раздробить правильно ,скорее всего необходимо два процесса объединить в одном... :ph34r:

#2616 vasrem

vasrem

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2011 - 18:23

взял другой ИП  реальный выход газа 150мл за 5 мин потребленная нагрузка 16-20вт. если пересчитать то за 1 час 1,8литров ННО. В среднем получается 10 вт/ч на 1 л/ч. многовато как минимум в 3 раза. измерял накрыв выход газа рюмкой 100 мл. После нескольких отключений питания... каждое повторное первичное напряжение питания  дает повышенный ток  мах 5-6 А и постепенно снижаясь до 1,5 -1,6 А  

http://www.youtube.c...h?v=ObBR0rykLWc

http://www.youtube.c...h?v=LDrA-A32Pcs

температура ячейки 40-45 . Если утверждения  что 3 вт на 1л ННО при обычном электрлизе это норма , то в данной игрушке этого не достигнуто.  (может потому , что эллит не NaOH )

... что то давно на форуме народ не писал про производительность своих аппаратов ?!


Кстати мой эллизер из пластин  выдавал  при потреблении 3 квт/ч - 800 л ННО (может и больше насколько можно было точно измерять) т.е. показатели приближенные к 3 вт на 1 литр 



#2617 azz

azz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2011 - 21:42

Просмотр сообщенияvasrem (23 Апрель 2011 - 18:23) писал:


... что то давно на форуме народ не писал про производительность своих аппаратов ?!


Кстати мой эллизер из пластин  выдавал  при потреблении 3 квт/ч - 800 л ННО (может и больше насколько можно было точно измерять) т.е. показатели приближенные к 3 вт на 1 литр 
А что за эллизер? И еще на видео точность измерения есть, а то как то нестабильно.
Да я проверил твой выход, у меня такой же, ну может чуть выше на 5%.
Так что ищем дальше, надо пробовать всякие импульсн. блоки типо для заряда ноут буков, там у меня вроде был выхлоп больше. А с содой смысла нет, увеличишь электропроводность (коросе если пересчитаешь выделен газ и потраченные ват то получишь тоже самое).

#2618 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2011 - 23:45

все это к Майеру не имеет никакого отношения

#2619 azz

azz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2011 - 12:17

Просмотр сообщенияANDREY245 (23 Апрель 2011 - 23:45) писал:

все это к Майеру не имеет никакого отношения
а что  имеет, мы же все знаем по майеру - это обычная вода, нержавейка электроды, эл. импульсы. а что еще?

#2620 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2011 - 12:44

Просмотр сообщенияazz (24 Апрель 2011 - 12:17) писал:

а что  имеет, мы же все знаем по майеру - это обычная вода, нержавейка электроды, эл. импульсы. а что еще?
а то что всякие импульсные блоки питания на выходе имеют постоянку ,создаете простой электролизер с прямоходовым БП высокого кпд ,не более, по Майре известно много чего однако никаких исследований в этом направлении не проводится




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025