Сообщений в теме: 4734

[udachnik]

Продолжение исследования резонанса Стенли Мейера
Сегодня большой день. Мне достались пластины из нержавеющей стали которые я теперь должен разместить так что бы они у меня звенели как колокольчики. Возник некоторый конфликт мыслей. Если закрепить пластину примерно в центре, то колебаться она будет, но не вся. Амплитуда колебаний будет уменьшаться вблизи места крепления. Это говорит о том что пластины должны быть достаточно длинными что бы колеблющаяся площадь была достаточной для эффективного получения газа Брауна. Опять же есть один нюанс. Если пластины будут слишком длинные, то при физических воздействиях на емкость пластины будут изгибаться и соприкасаться друг с другом, чем спровоцируют короткое замыкание. Есть идея согнуть их углом и поставить вертикально. Но опять же,  подток воды между пластинами будет затруднен из-за такой формы электродов. После этого размышления становится понятно, почему старина Стэн выбрал трубки. Их и крепить удобно и подток воды организовывать удобно, а самое главное, резонируют они друг с другом намного лучше, чем пластина с пластиной. Вот вам и секрет “ячейки Stanleу Meyer’s”. Позвольте напомнить о том, что мы ищем резонансную частоту воды с чем? Каверзный вопрос. С трубками? Я уже устал себя ловить на ехидных мыслях. Но вот всё-таки вопрос остается. Может быть, нам нужен резонанс одной трубки с другой? Как ответить на этот вопрос я пока не знаю. Может быть, те люди, что понимают в электронике, посмотрят на патенты мейера и увидят там именно то, что я пытаюсь передать? Может быть, схема генератора импульсов настроена на резонансную частоту внутренней трубки с внешней трубкой? Интересно знать, что проще найти? Резонанс между трубками? Или резонанс между трубкой и молекулой воды? И вот же еще наваждение какое нашло. Ведь во всех духовых инструментах используется форма трубы. Дальнейшие размышления на эту тему можно продолжать бесконечно. Но нужно вернуться к разработке всех тех премудростей, которые будут заставлять трубы или пластины резонировать, или хотя бы просто трястись с очень маленькой амплитудой, но очень высокой частотой. Была предложена идея ультразвука. Так как в условиях крайнего дефицита рабочих и умелых рук в области электротехники невозможно самостоятельно рассчитать схему для трубок которых еще нет, я буду практиковаться на пластинах которые сделаю не слишком длинными и не слишком короткими. Для меня пока не реально найти в моем городе ультразвуковой излучатель с высокой верхней частотой, по этому я возьму обычную пищалку из будильника, колонки от муз. центра и подключу их к музыкальному центру, которому буду подавать сигнал программы модулирующей звуки разных частот.
Думаю если можно будет повысить кпд обыкновенного электролизера добавив к нему вибрации пусть даже не на резонансной частоте, то это уже будет прорыв в области альтернативной энергетики.
Многие с кто читал мою первую статью говорят что это уже известно было до меня. Скажите уважаемые, почему же тогда интернет не трубит заголовками о том что тайна ячейки мейера раскрыта? Я не претендую на какие либо награды или громкие звания переоткрывателя технологий. Просто мне как человеку у которого есть семья и есть будущее интересно, почему мы не делимся друг с другом идеями. Почему все стали такими жадными?
С уважением, Я!

[acowa]

А скажите уважаемый, как в Вашу "теорию стряхивания пузырьков" вписывается эта картинка ?

Прикрепленные файлы

•  watersplit.gif   21,32К   33 Количество загрузок:

[udachnik]

А вы можете гарантировать то что эту картинку нарисовал тот же человек что и изобрел ячейку? Хотя о том что она вписывается я мог бы пояснить следующее. Это тот же электролиз, но с помощью накачки он происходит не из-за резонанса молекулы воды с трубкой. Это просто способ экономить электроэнергию. Ведь подавая кратковременно импульсы тока на ячейку в те промежутки когда тока нет электролиз не перестает идти. Моего словарного запаса недостаточно что бы описать процесс экономии электроэнергии с помощью накачивающихся импульсов, но я думаю что дело здесь не в резонансе воды с трубками.

[udachnik]

Ну хотя есть еще мысль к той что была сказана ранее. Эта накачка и есть электролиз и резонанс трубок. На картинке показано поэтапное расщепление молекулы. Количество импульсов показано ограниченно для того что бы не тратить лишнее электричество на работу лизера. А пачками импульсы сделаны именно для резонанса между трубками. Позже изображу свою теорию на рисунке.

[Sergh]

- это теория, а практика, может статься, совсем другой результат даст.

[udachnik]

Посмотрим

[BigSpaik]

И дала именно другой результат. Я её даже руками колбасил, ))),и  импульсами, и  частотами, и скважностями . Чем прямее и сильнее ток тем лучше. Если какую нибудь фигню добавить, типа соды или натра, так это уже не электролиз воды , а раствора и вообще жидкого вещества с другими свойствами. Может у Маера это вообще топливный элемент, водородный за основу взят. Тогда возможна частичная рекуперация энергии из растворенных газов. Трубная ячейка получше работает, давно уже писал в этой ветке с картинками. Архимед ей поактивней помогает.

Показывайте может у Вас заладится.

[udachnik]

Значит надо работать над механическим колебаниями с малой амплитудой. Я уверен весь секрет в этом. Вчера нашел один пьезоизлучатель от старого телефона. Думаю присобачить его к одной пластине, смонтировать на компе частоты разные и через звуковую карту и колонки подать на этот излучатель. Если вибрации должны помогать лучшему подтоку воды, то они будут это делать, плохо или хорошо. Увидим.

[udachnik]

Подскажите пожалуйста. Дано: две пластины из нержавеющей стали подвешенные на веревках параллельно друг другу и погружены в обычную воду из под крана. к ним свисают изолированные провода, к каждой. к одной +, к другой -. При подаче тока возникнет ли между ними магнитная сила учитывая что одна из пластин получит поляризацию южного полюса а вторая северного. Притянутся ли они хоть на миллиметр? Если да, то с какой зависимостью будет изменяться сила притяжения при увеличении или уменьшении тока и напряжения?

[BigSpaik]

Лоренц и Ампер, Вам все объяснят. Школьная программа.

[udachnik]

BigSpaik (12 Март 2015 - 11:29) писал:

Лоренц и Ампер, Вам все объяснят. Школьная программа.

спасибо большое. я так и думал

[Sergh]

кроме этого вода изменяет размеры из-за поляризации высоким напряжением, Но надо минимум киловольт - два подать, или более. Вода соотвественно должна быть деионизированная. И даже в деионизированной воде есть утечки, только терпимо.

Конечно не так хорошо как пьезоэлемент, но все же.
Можно ВН подавать на воду через изоляцию. Но изоляция должна обладать большой диэл. проницаемостью. Всякие пластики не очень подходят. Лучше всего керамика из ВВ конденсаторов, например распилить КВИ-1 или КВИ-2:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=325904#325904


Кроме этого от ВН вода становится более вязкой, и может растягиваться в "мостики":
https://www.youtube....h?v=cSzKMKcNhpg
https://www.youtube....h?v=HQw2rhiNXak
https://www.youtube....h?v=zPh7zO9Mgl0

[AlexZhirnov]

Sergh (12 Март 2015 - 12:47) писал:

Можно ВН подавать на воду через изоляцию. Но изоляция должна обладать большой диэл. проницаемостью. Всякие пластики не очень подходят. Лучше всего керамика из ВВ конденсаторов, например распилить КВИ-1 или КВИ-2:
http://www.skif.biz/...p=325904#325904

Серж, это Ваше описание на скифе?

[udachnik]

Кстати. По поводу резонанса молекул воды. По ролику мейера видно что у него там очень мелкие пузыри заполнили почти всю колбу/ячейку. Но ведь если это резонанс с водой тогда вся вода которая находилась в момент запуска между трубками должна была превратиться в газ, и следующая порция тоже. А у него они как то хиленько всплывают потихоньку. Это можно было бы списать на то что он настроил ее на самый слабый режим, а потом запустил. Интересно. Резонансная частота молекулы это не жесткое число а целый диапазон? Или как это понимать? Ведь вся вода там в колбе по сути одной температуры и одного состава. Что это за резонанс такой?

[Sergh]

AlexZhirnov (12 Март 2015 - 22:34) писал:

Серж, это Ваше описание на скифе?

Да.

[AlexZhirnov]

Sergh (13 Март 2015 - 17:27) писал:

AlexZhirnov (12 Март 2015 - 22:34) писал:

Серж, это Ваше описание на скифе?

Да.

"Опилил еще 1 кондер, чтобы не было нержавейки в воде - все то же самое, только нагрев"

Серж, правильно ли я понял, что у Вас напряжение подавалось однополярное? Я не понял фразу "На оставшийся вывод кондера подключил горячий вывод с вторички ТВС, на контакт в воде - холодный." - Что такое горячий и холодный вывод?

"Полумост модулирован по НЧ, т.е. пачка импульсов 20 - 40 кГц, затем пауза ~5 миллисекунд и т.д." - т.е. НЧ у Вас была порядка 100 или <200 Гц? "полумост" - однополупериодный выпрямитель? т.е. пульсирующая однополярка?

Я, к сожалению/счастью, не радиоэлектронцик (так рядом стоял ).
У меня есть идея, возможно она бредовая , но мне кажется, что здесь ищят резонанс не там. Если у Вас описанная установка еще жива, то можно попробовать?

[acowa]

Sergh (12 Март 2015 - 12:47) писал:

Можно ВН подавать на воду через изоляцию. Но изоляция должна обладать большой диэл. проницаемостью. Всякие пластики не очень подходят. Лучше всего керамика из ВВ конденсаторов, например распилить КВИ-1 или КВИ-2:
http://www.skif.biz/...p=325904#325904

Т.е. Вы хотели ткнуть переменкой в воду и получить при этом ННО ???
Я правильно понял?
И удивляетесь почему вода нагрелась ?
А Вы пробовали кипятить воду двумя лезвиями (в армии, например, это был популярный способ) ?
Вода полярный диэлектрик и в переменном поле молекулы вращаются... отсюда и нагрев... я так думаю...

[Sergh]

у ТВС конструктивно есть "холодный" вывод, - конец ВВ катушки, расположенный ближе к ферритовому сердечнику. У него изоляция хуже и емкость на сердечник больше. Используется как нулевой, корпусной или земляной вывод. "Горячий" - наоборот, снаружи катушки.

Никакой однополярки через трансы не проходит, и через кондеры тоже! Это 100500% факт.
Выпрямленное импульсное напряжение тоже пробовал, по дури. Но глупо это - получается тоже что в выпрямителе - конденсатор заряжается и все на этом. Никакой движухи. Еще много вариантов с всевозможными резонансами пробовал.  не все описывал.
Это конечно не значит что все варианты.
Может быть что-то такое:
http://window.edu.ru...ource/824/64824
- но там надо особо чистые растворы. Состояние резонанса определяют по небольшому росту тока через ячейку. Газа не касается. Но мало ли что, нельзя знать что будет при экстремальных условиях. Вот что про такой резонанс пишут:
http://electronix.ru...php/t61954.html

Вообще умные люди пишут что при прохождении переменки через ячейку на электродах выделяется одновременно сразу атомарный кислород и водород, а так как они в таком виде только и желают чтобы сгореть - то они сразу и сгорают. От этого на переменке горючего газа не образуется, а происходит только нагрев.
Ну может знаете такое, студенческий (в некоторых трактовках "зэковский") кипятильник из 2-х лезвий с проложенными 2 спичками и обмотанными нитками.

acowa - а Вы не верите американским патентам около-мэйеровским, где на воду подают ТОЛЬКО переменку 20 киловольт через изолятор и она на кислород и водород разлетается?  Выполнил условие - не разлетается. Хотя что-то и происходит с водой, вспучивает ее от ВВ переменки немного.То-ли частоты не те, то-ли напряжение, то-ли обманули американцы.

Греется не так и сильно, не тот случай. Вода у меня деионизированная, целая бутыль с микросхемного завода, там в магазе куплена.  Греется сильно когда из-под крана и электроды не изолированы. Тогда наверное точно водород с кислородом горит.

[acowa]

Sergh (14 Март 2015 - 23:49) писал:

acowa - а Вы не верите американским патентам около-мэйеровским, где на воду подают ТОЛЬКО переменку 20 киловольт через изолятор и она на кислород и водород разлетается?  Выполнил условие - не разлетается.
Что сделали Вы?

Не верю.
Хотите чтоб я огласил результаты ? На данный момент они промежуточные....

[Sergh]

ну так тогда и всего Мейера тоже, в слив.

Последние замеры показали что вода дает некий отклик на короткие импульсы. Хотя там могли быть какие-то нейчтенные паразитные факторы. Оценочные частоты, равные временным параметрам отклика, лежат в диапазоне где-то от 60 до 120 мега(!)герц. Прогнозируемая необходимая мощность возбуждения для точечных контактов где-то 200 - 1000 ватт.
Короче, FM диапазон как-бы.. надо идеально все экранировать чтобы не гадить в эфир. Да и на УКВ несколько сложноват в реализации ген +усилитель. Пока все застопорилось на этом. Задающий ген + экранированный усилитель на 1 - 2 ватта есть.