Сообщений в теме: 4734

[Vladimir]

Прошла любовь, завяли помидоры? https://www.youtube....h?v=dY5mXOx9wjE

[Sergh]

1. Водорода у него не видно только, совсем.
2. Такие формы сигнала - что с ячейкой, что без нее получить можно, с обычным кондером.

[Jaja]

Sergh (22 Июль 2016 - 13:30) писал:

1. Водорода у него не видно только, совсем.
2. Такие формы сигнала - что с ячейкой, что без нее получить можно, с обычным кондером.

Но там речь идет о повторении патента, а не получении сигналов.

[Sergh]

по факту - вижу только повторение сигналов, что уже делалось и без него. Халявного водорода нет =  нет и повторения патента. Имитация только. Зачем...

[ihnemovit]

Откуда там может появится водород? Вода имеет кластерную структуру и много способов разрушить эти устойчивые образования. Выделяется при этом водород не известно, возможно энергия связи кластерных образований служит катализатором выделения водорода из воды? От этого много шума, устойчивое состояние водорода вне химических связей то возможно о чем пытается рассказать автор ролика показывая на резонансные волны.

[AlexZhirnov]

ihnemovit (22 Июль 2016 - 18:40) писал:

Откуда там может появится водород?...

а разве "ячейка Майера" не про водород?
Считать энергию кластерной структуры как источник энергии для получения водорода - ИМХО несостоятельно. Пусть даже энергия кластерных связей составляет половину теплоемкости, то это сущие копейки для потребностей выделения водорода.

[Sergh]

ihnemovit (22 Июль 2016 - 18:40) писал:

Откуда там может появится водород? Вода имеет кластерную структуру и много способов разрушить эти устойчивые образования. Выделяется при этом водород не известно, возможно энергия связи кластерных образований служит катализатором выделения водорода из воды? От этого много шума, устойчивое состояние водорода вне химических связей то возможно о чем пытается рассказать автор ролика показывая на резонансные волны.

- не вижу там никаких особенных "резонансных волн", обычные колебательные процессы, которые выглядят так же и с керамическим конденсатором вместо воды.
Да и высокого напряжения при такой чахлой реализации, как на видео, у автора получить шансов нет.
Боольшие сомнения что афтор провода в воду окунал вообще.

[ihnemovit]

AlexZhirnov (22 Июль 2016 - 19:56) писал:

Пусть даже энергия кластерных связей составляет половину теплоемкости, то это сущие копейки для потребностей выделения водорода.

Не знаю какая теплоемкость кластерных образований, лед в сравнении с водой имеет меньше в половину коэффициента теплопроводности. Диэлектрик несколько иначе реагирует на перенос тепла чем проводник. Изменения магнитных моментов дублируются или в самих атомах или через химические связи. Осуществление отвода тепла с атома водорода выглядит проще, считаем ток нагрузки.  Ток с аккумулятора подключенным амперметором на электроды. Загвоздка с диэлектриками вовремя диполяризовать перекись. Однако возможно появление тока в достаточной степени быть и от водорода, с отводом тепла без принудительной конвекции.

[ihnemovit]

Sergh (22 Июль 2016 - 21:53) писал:

Боольшие сомнения что афтор провода в воду окунал вообще.

Что особенного в этих ячейках? То что имеют больше эффективной площади взаимодействия или при переменном поле микропузырьки газа образуемые между электродами никак не влияют на скорость поляризации?

[AlexZhirnov]

Особенность в фантастике о которой, по преданиям, поведал Майер, что, якобы, глумясь над водой разными частотами, можно получить разложение воды не при положенных 1,4В, а при существено меньших . И , как следствие, получить разложение воды,  потратив не ~4кВтч на литр, а скажем, всего 0,4кВтч. И как результат, получить профит/халявы в 3,6кВтч.

[ihnemovit]

Основной упор на что делает Маер или камень преткновения, ахилесова пята всей его установки в безопасном замещении продуктов окисления. В таком случае электроды могут быть лишними, как было замечено Сергом.
С электродами массовое производство не получится говорит он, хотя очень понятно стремление большинства ездить на воде.

[ihnemovit]

AlexZhirnov (22 Июль 2016 - 23:56) писал:

Особенность в фантастике о которой, по преданиям, поведал Майер, что, якобы, глумясь над водой разными частотами, можно получить разложение воды не при положенных 1,4В, а при существено меньших . И , как следствие, получить разложение воды,  потратив не ~4кВтч на литр, а скажем, всего 0,4кВтч. И как результат, получить профит/халявы в 3,6кВтч.

Ездить на воде не фантастика, если конечно можно доверять тому что он проповедует. Многие ездят, оглянитесь вокруг, но везде узлы прямого преобразования воды наиболее незащищенные. По бумагам смотрите говорит патент по которым его электроды выглядят высокотехнологичнее.

[AlexZhirnov]

Я не понимаю определение "выглядят высокотехнологичнее". Объясните в чем выражается эта штука по отношению к простой пластине.

[ihnemovit]

Технология в отношении данного устройства предполагают наличие градиента давления, такого что те силы вызванные Земным тяготением не влияли на выход водорода. Ухищрения на которые идут последователи направления в науке по разделению поля ставить сетку между электродами. Возможно материал с нелинейными характеристиками. Все равно придется охлаждать конденсированием гармоник электромагнитных потенциалов. И их отношения по идее должны дать время фазы в работе конденсаторов.

Почему я так думаю? - Есть соотношения между массой наполнителя и давлением удельной емкости в случае идеального газа. Если соль не увеличивает объем жидкости, значит он все еще растворяется.

[Sergh]

ну не разлагается вода безконтактно, не разлагается совсем, полный ноль. И переменкой импульсной тоже. Постоянкой=разлагается, пропорционально току а не напряжению. Напряжение может и 5 киловольт быть, а ток 0,1 ампер,  разложится столько же, сколько от 0,1 ампера 2 вольта.

[ihnemovit]

С водой попробую. Откуда там может появиться высокий потенциал, если все время будет идти ток?

[Sergh]

Оттуда:
http://www.transisto...pdf/dewater.pdf
воду чистую надо брать - у нее сопротивление, если щупы мультиметра всунуть, под 500 кОм. Ну конечно изолятор не идеал, но десятки киловольт без существенного нагрева, в виде импульсов вполне допускает.

[yrmosh]

Sergh (25 Июль 2016 - 14:46) писал:

.'Sergh....скажи по простому...... воду как надо разлагать?
типа деионизированную и униполярным генератором ?

Саня

[Jaja]

ihnemovit (23 Июль 2016 - 01:20) писал:

Ездить на воде не фантастика, если конечно можно доверять тому что он проповедует. Многие ездят, оглянитесь вокруг, но везде узлы прямого преобразования воды наиболее незащищенные. По бумагам смотрите говорит патент по которым его электроды выглядят высокотехнологичнее.

Щас уже от ДВС на воде отказываются т.к. прошлый век и ненадежно, водород аккуратно без сжигания преобразуют сразу в ток.

[Jaja]

yrmosh (25 Июль 2016 - 14:59) писал:

.'Sergh....скажи по простому...... воду как надо разлагать?
типа деионизированную и униполярным генератором ?

Саня

Неверг писал как, но никто так и не повторил. Дистилированная вода для заправки аккумов, разлагается на перекись водорода и водород.