Сообщений в теме: 4734

[Sergh]

угу, книжку почитал про производство перекиси? Да там интересный метод описан, с помощью емкостного разряда между диэлектриком, и частоты невысокие, килогерцы. Только что-то КПД невысок, и концентрация 10% максимум, еще выпаривать надо.

[Jaja]

Sergh (26 Июль 2016 - 09:50) писал:

угу, книжку почитал про производство перекиси? Да там интересный метод описан, с помощью емкостного разряда между диэлектриком, и частоты невысокие, килогерцы. Только что-то КПД невысок, и концентрация 10% максимум, еще выпаривать надо.

Это не тот метод. Берется угольный фильтр для очистки воды (поры должны быть как можно меньше, а так же он не должен быть обработан каким нить клеем сверху) и железный дрын, опускаются в дистилят. Повышаем напряжение, и уменьшаем ток. В итоге имеем халявное тепло и водород, перекись как побочный продукт.
Углерод в такой установке работает очень необычно, без нанотехнологий тут не обойтись

[Sergh]

1. непонятно что такое "железный дрын" и куда его в этой конструкции вставляют.
2. непонятно зачем угольный фильтр. Вообще уголь для высокого напряжения то же самое что металл, т.е. проводник.
3. непонятно куда вообще подаем высокое напряжение.

Если идея этого проводить нечто похожее на электрофорез - то барьерная среда должна быть плохо проводящая.

[Jaja]

Цитата

Все подробные объяснения даны. Специально для "репликантов".

1. Идем покупаем бутыль дистиллированной воды для аккум.
2. Идем покупаем угольный фильтр для очистки воды и вырезаем пластину из его угля.
3.Вырезаем пластину из железа. Если пластина медная то перекись водорода её очень быстро уничтожит.
Железо стойко к воздействию перекиси водорода.
4. Наливаем в стеклянную банку дистиллированную воду опускаем туда обе пластины и подключаем к источнику
постоянного напряжения от 15V и выше.
5. Наблюдаем как на пластине из железа выделяются пузырьки водорода. Если выделения нет, меняем полярность.
Возле угольной пластины выделения пузырьков не будет.
6. Повышаем напряжение и наблюдаем как с ростом напряжения увеличивается выделение водорода возле пластины из железа.
7. Заменяем пластину из угля от угольного фильтра на железную и убеждаемся что при таком же напряжении
выделение пузырьков водорода из дистиллированной воды НЕТ. Это случай из книг, когда рекомендуют засыпать щелочь
дабы опять появились пузырьки водорода.

8. Убеждаемся что в случае если электроды один из угля от угольного фильтра а второй железный и дистиллированная вода то КОЛИЧЕСТВО выделенного водорода ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО НАПРЯЖЕНИЮ а не току. Выделение КИСЛОРОДА отсутствует. Возле железной пластины где выделяется водород будет так же находится ПЕРЕКИСЬ ВОДОРОДА.

Реальную конструкцию моего халявного котла пока не оглашаю. Зная принцип каждый имеющий правильные руки может изготовить его сам. Следует помнить, что рано или поздно ВОДОРОД ВЗРЫВАЕТСЯ от космического излучения, поэтому необходимо это учитывать при построении и эксплуатации реального халявного котла.

http://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=226&start=490

[Sergh]

тот автор что-то там "плывет" периодически сбиваясь то на "гуцулов" то на "жидов" итп

[Jaja]

Sergh (26 Июль 2016 - 14:45) писал:

тот автор что-то там "плывет" периодически сбиваясь то на "гуцулов" то на "жидов" итп

А по делу есть что сказать? Пускай себе плывёт, нас только водород интересует.

[Sergh]

Формула воды H2O
Формула перекиси H2O2
- как из превращения верхнего в нижнее может получаться водород? Он наоборот будет в дефиците.

Ну допустим кислород из воды сдуру бросил свой более хим. активный водород и присоединился к углероду. Ну так CO и СO2 тоже газы. Где пузыри от:

Цитата

5. Наблюдаем как на пластине из железа выделяются пузырьки водорода. Если выделения нет, меняем полярность.
Возле угольной пластины выделения пузырьков не будет.

CO2 конечно в воде растворяется, но не так чтобы сильно при нормальном давлении и температуре, что видно когда бутылку с минералкой открываешь.

[Jaja]

Sergh (27 Июль 2016 - 00:00) писал:

Формула воды H2O
Формула перекиси H2O2
- как из превращения верхнего в нижнее может получаться водород? Он наоборот будет в дефиците.

Ну допустим кислород из воды сдуру бросил свой более хим. активный водород и присоединился к углероду. Ну так CO и СO2 тоже газы. Где пузыри от:



CO2 конечно в воде растворяется, но не так чтобы сильно при нормальном давлении и температуре, что видно когда бутылку с минералкой открываешь.

Бутылка с минералкой делается по спец технологии, тут такого нет. Насчет остального - ну фиг знает, пока не проверим делать выводы какие то не имеет смысла. Сам факт электролиза в чистой дистилированной воде уже вызывает интерес.

[Bиталий]

Jaja (26 Июль 2016 - 14:47) писал:

А по делу есть что сказать? Пускай себе плывёт, нас только водород интересует.

А у тебя?, есть что по "делу" сказать??? Например: провёл такой вот эксп; с такими вот "ингредиентами"; получил такие вот результаты... Или ТАК, позвиздеть?

[Jaja]

Bиталий (27 Июль 2016 - 14:10) писал:

А у тебя?, есть что по "делу" сказать??? Например: провёл такой вот эксп; с такими вот "ингредиентами"; получил такие вот результаты... Или ТАК, позвиздеть?

Проведу не волнуйся. Позвиздеть это Вы ходите тут, никаких предложений, только гoвнoм поливать.

[Sergh]

в лучшем случае Bingo Fuel получится - разложение тяжелого углерода на легкие углеводороды водой, искрами и дугой.

Вроде закольцевали даже:

[ihnemovit]

Есть странности, надо изучать. Подумаю еще над конструкцией, перебрал медь, алюминий и железо. Не знаю, может угольные щетки  подойдут даже. А если исходить из древнючих рисунков, то наверное как вариант подойдет уголь с противогаза или с фильтра. Растолочь только и склеить по форме.

[Bиталий]

Jaja (27 Июль 2016 - 14:38) писал:

Проведу не волнуйся. Позвиздеть это Вы ходите тут, никаких предложений, только гoвнoм поливать.

Так вместо звиздеть, провёл бы. Ждать то скоко лет осталось? Пока, токо звиздёжь один. А я провёл. Под "чутким руководством" Шурика (АleksSVC).
И убедился, в отсутствии заявленных эффектов. После чего Шурик, благополучно "слился" с форума.

[ihnemovit]

Я думал что если взять второй катод, однако система достаточно инертна. Смысл проверять без взвешивания никакого не вижу, надо придумать вывод полученного водорода. Пробовал использовать щетки - много пачкает воду. Какие могут быть у графита особые свойства кроме тех реакций на изменения магнитного поля что выражается в гораздо замедленной реакции по сравнении с материалами-ферромагнетиков?

Спасибо подсказали, тб на инструкции нашлась по работе с газовой смесью в самом начале ветки. Для себя выделил две идеи фигурирующие в обсуждениях.

1. Маер использовал сверхединичную электронику для гидролиза воды.
2. Электроника была настроена на резонатор со своими входными и выходными параметрами.

На вскидку атом водорода приходит в соединение с парой атома водорода на электроде с повышенным содержанием электронов, что вызывает определенные трудности с их перераспределением.

[Sergh]

Bиталий (27 Июль 2016 - 19:01) писал:

Так вместо звиздеть, провёл бы. Ждать то скоко лет осталось? Пока, токо звиздёжь один. А я провёл. Под "чутким руководством" Шурика (АleksSVC).
И убедился, в отсутствии заявленных эффектов. После чего Шурик, благополучно "слился" с форума.

- как это можно было повторить?

Что-то не видел ни разу в угольных фильтрах чтобы активированный уголь монолитными кусками был.
Там же по идее гранулы или угольный порошок в бумагу впрессован.
Аптекарский активированный уголь в виде таблеток растворяется в воде моментом в мелкую взвесь.


- почитал ту ветку.. действительно у многих вышли проблемы с водой. Раньше пытался экспериментировать с "дистиллированной" водой для аккумуляторов с авторынка - такое впечатление что она не совсем дистиллированная, просто тупо производитель убрал вредные для аккума вещества. Т.е. просто чистая вода родниковая..
Проводимость у "дистиллированной" воды для аккумов близка к проводимости обычной из крана.
может это причина..
К тому же чистая деионизированная вода у меня быстро загрязнялась. Если емкость со следами обычной воды, или если материал электродов дает растворимые соли при электролизе - по этой причине нержавейка не очень годна, всякие там бихроматы от нее.
Да, думаю химически чистое железо химически чистую воду загрязнить растворимыми соединениями не должно..или?
Только ХЧ железную пластину найти сложно, даже в трансф. стали много чего намешано. Хорошо держатся диски от HDD - у них покрытие вроде платиново -никелевое. Может чистый никель тоже ничего был бы.
Ну и обычный графит тоже норм. должен быть, только не из батареек, он будет электролитом пропитан. Из щеток, от моторов - он с медью и еще мало ли чем.

[Jaja]

Sergh (28 Июль 2016 - 23:16) писал:

- как это можно было повторить?

Что-то не видел ни разу в угольных фильтрах чтобы активированный уголь монолитными кусками был.
Там же по идее гранулы или угольный порошок в бумагу впрессован.
Аптекарский активированный уголь в виде таблеток растворяется в воде моментом в мелкую взвесь.

Не каждый материал годится, поры должны быть как можно меньше, и без всякого клея.

[Jaja]

Sergh (28 Июль 2016 - 23:16) писал:

- почитал ту ветку.. действительно у многих вышли проблемы с водой. Раньше пытался экспериментировать с "дистиллированной" водой для аккумуляторов с авторынка - такое впечатление что она не совсем дистиллированная, просто тупо производитель убрал вредные для аккума вещества. Т.е. просто чистая вода родниковая..
Проводимость у "дистиллированной" воды для аккумов близка к проводимости обычной из крана.
может это причина..

Может быть, но всегда можно померить сопротивление,

Sergh (28 Июль 2016 - 23:16) писал:

Ну и обычный графит тоже норм. должен быть, только не из батареек, он будет электролитом пропитан. Из щеток, от моторов - он с медью и еще мало ли чем.

Только не карандаши. Желательно прокалить большим током, если будет дымить и вонять пластиком, то это уже не графит.

[Sergh]

Понятно что угольный фильтр должен быть особенным каким-то, из плотно спрессованного активированного угля да еще и с водоотталкивающими свойствами. Да еще почему-то из него надо выпилить пластину - может поверхность при распиле нужную шероховатость приобретает, или необходима плоская поверхность, чтобы эл. поле равномерно распределялось. Но это вероятно половина дела.

Второй вопрос - из чего сделать "железный" контакт, чтобы его материал в процессе электролиза не портил продуктами разложения изоляционные свойства воды, т.е. не давал при электролизе растворимых соединений. А это, получается, непростая задача, раз у автора даже платину съело (кстати, тоже интересно, можно платину с HDD добывать).

еще интересный металл - оболочка от аккумуляторов, например от ноута или АА.  Там оболочка из какого-то металла, который магнитится, но вроде не ржавеет и не никель. Главное только на никель-кадмиевые не нарваться - кадмий ядовит.
Аккумы лучше перед разборкой в ноль разрядить иначе гореть начнут.
Литиумные жутко воняют химией - надо разбирать в перчатках, ни в коем случае не дома, на открытом воздухе и сразу промывать. Но там есть куча интересного - тонкая медная фольга и мембрана-сепаратор, но его надо в воде хранить - на воздухе пересыхает и трескается.

[AlexZhirnov]

Сегодня посмотрел характеристики диода NTE5995 - пишут, что аналогичный стоял у Майера.
Хотел увидеть емкость перехода, но, к сожалению, такой характеристики на нашел, но...
В его характеристиках приводятся параметры перегорания (fusing) для времен 0,1-10 ms,
т.е. максимальна частотка 1кГц.
Более, обратный ток ~10mA. Если взять частоту , например, 100кГц, то этого достаточно, чтобы перезаряжать емкость порядка 150pF в КК.
Хотя навскидку, емкость двух коаксиальных цилиндров чуть побольше, но при частоте 10кГц уже один порядок

[Sergh]

одно к другому отношения не имеет. Только на случай КЗ, чтобы знать что быстрее перегорит - диод или предохранитель.