

Ячейка Майера
#901
Отправлено 29 Июнь 2010 - 16:28
#902
Отправлено 29 Июнь 2010 - 20:14
nafanja (29 Июнь 2010 - 16:05) писал:
1000 вольт давали катушки. Ток через статор 1 ампер. Итого 36 Ватт.
36Вт ??? а мощность затраченая на трёх-фазный движок ??? у вас что шаровая (халява плис)?? расчет интересный ,а мысль - без стакана не разбереш .
#903
Отправлено 29 Июнь 2010 - 20:56
#904
Отправлено 30 Июнь 2010 - 10:55
Трёхфазник является генератором, который крутит 12 Вольтовый двигатель.
На Статор, который намагничивает в генераторе или трёх-фазнике ротор, идёт пульсирующий ток 12 Вольт 1 Ампер. От трёхфазника по две-три пластины на ячейку, в три сета это 3*4фазы=9 пластин. Каждый сет получается включается попеременно через опят таки нашу бьющую катушку.
Подобное есть у Мейера и Ловтона.
Если верить Доктору Крамтону, он кутил движком 12 Вольт и 2 Ампера 360 вольтный генератор у которого через статор проходил 1 Ампер

#905
Отправлено 30 Июнь 2010 - 13:46
blakaraf, тебе что трудно написать площадь. Если воткнуть кончик иголки и пропустить ток 1.5 А , там не только налёт отвалится, там ещё и плазма начнёся. Ну может чуть больше надо, но это для кончика иголки очень много, а вот для листа в м2 это очень мало. У меня расчётная площадь 36 см2, так вот при токе 1 А , налёт начинает местами отслаиваться.
#906
Отправлено 30 Июнь 2010 - 20:40
Но трансформаторн5ую сталь тоже покрывают слоем диэлектрика. Вот вопрос, как узнать, как лучше покрывать сталь слоем диэлектрика? Чтобы этот процесс не представлял из себя долгую и нудную работу.

Однако есть два варианта, один - это диэлектрик на катоде или вот по Мейеру логично делать две пару трубки под удар напряжением, а чтобы выгнать электроны - стоит ещё одна трубка.
Вот кстати что я откапал, пока народ тут...
Изоляцию стальных пластин производят на специальных лакировальных машинах. После нанесения лака пластины просушивают в печи и затем охлаждают водой до температуры 30—40°С. Пластины магнитопроводов трансформаторов мощностью до 6300 ква покрывают лаком один раз, больших мощностей — два раза. В особо ответственных случаях применяют трехкратную лакировку.
Наиболее простой и дешевой изоляцией пластин магнитопроводов является масса, изготовленная на основе жидкого стекла. Жидкое стекло содержит примерно 30% кремнезема, 10% окиси натрия и 60% воды. Масса для покрытия стальных пластин содержит жидкое стекло, водный раствор кристаллической буры и железный сурик, растертый с жидким стеклом. Наносится масса на пластины в специальной машине.
Несмотря на низкую стоимость изоляция пластин жидким стеклом не получила широкого распространения, так как имеет низкую механическую прочность и при шихтовке магнитопровода части повреждается. Высокая гигроскопичность жидкого стекла не позволяет использовать его для изоляции пластин магнитопроводов сухих трансформаторов.
Применяют изоляцию пластин, наносимую химическим путем. При такой изоляции на поверхности пластин образуется тонкая пленка, имеющая большое электрическое сопротивление.
Изоляционную пленку можно нанести на поверхности пластин методом оксидирования. Для этого готовые пластины загружают в печь для отжига и прогревают при 700° С в течение 30 мин. Для создания окислительной среды после прогрева пластин в печь подают водяной пар. Температура в печи понижается до 500° С. Пластины выдерживают в течение 1,5 ч. На поверхности пластин образуется тонкая прочная пленка из окиси железа, имеющая большое электрическое сопротивление. При такой изоляций совмещаются процессы отжига и изолирования пластин. В процессе отжига обгорают мелкие заусенцы, образовавшиеся при механической обработке стали. При неблагоприятных условиях оксидирование пластин может вызвать появление ржавчины на их поверхности, что приведет к порче пластин и трансформаторного масла. Недостатком процесса оксидирования также является его трудоемкость, вследствие чего оксидирование пластин не имеет широкого применения. Изоляционную пленку можно нанести на поверхность пластин осфатированием. В этом случае пластины погружают в фосфатную ванну.
Вот здесь можно посмотреть по фосфатированию. антикорозийки
Но где-то здесь говорили, что Мейер отжигал трубки.
#907
Отправлено 30 Июнь 2010 - 21:22
#908
Отправлено 30 Июнь 2010 - 23:03
http://www.mgchemicals.com/products/4226.html
Сталь по Крамптону 316L (заморский хрень-диэлектрик
#909
Отправлено 30 Июнь 2010 - 23:21
#910
Отправлено 01 Июль 2010 - 20:03
А катушки-разрядники были?
И вот один вопросец, а почему бы эту самую водицу не запускать в движок, превращая её в пар, который будет давить на стенки сосудов. Свободные электроны получается выводить не нужно будет...
выход у нас гремучка.
а вот покрытие диэлектрическое...
http://www.youtube.com/watch?v=k7E-QJf-xRQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=leAtiaCygng&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=FBn8Y0BJZqc&feature=related
Owlotron (30 Май 2010 - 13:40) писал:
Gasoline vs. "Water as Fuel": 50 hp Internal Combustion Engine (Tab 36)
111 ml/min. gasoline consumption rate (on-road tested) @ 65 mph / 2.5 hydrogen-fuel of
water = 44.4 mil min. water flow rate / 60 sec. =
.740 mI/sec water-fuel consumption rate @ 65 m.p.h.
Water Injection Cycle
3,000 rpm / 60 sec = 50 engine revolutions I see / 2 (Distributor Turn Ratio) = 25 Rotor
revolutions I see x 4 Water-Fuel Injectors = 100 Injection cycle I sec. Therefore,
.740 mil see water-fuel rate / 100 injection cycles I see = .0074
mI or 7.4 J.1l Water Droplet I injection cycle
Voltage Intensifier Circuit
40,000 volts @ 1 ma = 40 watts of applied electrical power
40 watts / 12 volts battery = 3.3 amp/hr. (current) draw capacity
100 amp hr. battery / 3.3 amp/hr. current consumption = 30.3 hr. battery-life without
recharging.
Что интересно, расход маленький. А потому, что впрыскивает он воду, а не ГГ.
А есть ли ссылка где можно посмотреть теоретическую часть в патенте (скорее всего)...?
Вот кстати выхлопная система у Стенли Мейера

Так что скорее всго, что была использована и горючка и вода...
Остаётся вопрос в какой пропорции
#911
Отправлено 05 Июль 2010 - 12:01
где-то были указаны и длинна и диаметр трубок - вот Вам и площадь...
Помоему у Ravi....
#912
Отправлено 06 Июль 2010 - 11:28
Ionofan (25 Июнь 2010 - 13:39) писал:
Ребят, а ни у кого не возникало сомнений что ячейка Майера-простой -бип-еж? Реально? Кроме интернетовских материалов ни у кого ничего нет ведь! Да, статей куча, типа патентов.... Толку то?! Кроме простого электролиза НИКТО ведь более-менее приемлемых результатов ведь не добился!!!
#913
Отправлено 06 Июль 2010 - 22:47
Для Алехандр_Про - В док. фильме "Оружие России" показали реактивные торпеды, которые Россия продает по всему миру. Но самый прикол в том, что (как утверждают разработчики) вы можете разобрать ее, сделать копию, собрать - плыть-то она будет, а вот реактивный тонель вокруг торпеды уже не создается. Основной секрет - технология материалов...
Здесь тоже есть секрет. Никто его пока не открыл, но многие над этим работают. Хотя.....а кто сказал, что никто? Не факт, что кто-то давно уже все понял и этим пользуется. Почему не сообщил об этом? А никто и не обещал ничего сообщать.
Лично я пока секрет не понял... ищу дальше...
P.S. Хотя где-то в начале постов был человек который утверждал, что у него все получилось и привел циклограмму. Кто-нибудь с ней работал? (только честно?).... вот и я о том же... А чем черт не шутит. Может именно в этом секрет?
#914
Отправлено 07 Июль 2010 - 01:44
Warlock (06 Июль 2010 - 22:47) писал:
Для Алехандр_Про - В док. фильме "Оружие России" показали реактивные торпеды, которые Россия продает по всему миру. Но самый прикол в том, что (как утверждают разработчики) вы можете разобрать ее, сделать копию, собрать - плыть-то она будет, а вот реактивный тонель вокруг торпеды уже не создается. Основной секрет - технология материалов...
Теперь про приведенную циклограмму и т.д. Дальше в теме идет про то, что чела якобы убили... Ерунда в общем.... И кстати-карлик-нос вовсю по телевизору орет про водородное топливо и российские умы. Хотя от его крика растут только цены на топливо...
#915
Отправлено 07 Июль 2010 - 12:37
На сколько я понял, vasilvil эту тему "прохавал" и что-либо/кому-либо объяснять или доказывать ему в лом... Если я правильно помню, он потратил 7 лет на поиски истинны. Его можно понять...
P.S. Не свойства, а технология материалов (например окисидная пленка сформированная слаботоковым тренингом, либо тонкий слой смеси элементов, которые в УФ потоке являются катализаторами-инициаторами процесса - это так для примера).
#916
Отправлено 08 Июль 2010 - 12:06
Warlock (07 Июль 2010 - 12:37) писал:

#917
Отправлено 09 Июль 2010 - 22:08
#918
Отправлено 12 Июль 2010 - 12:40
немцева (09 Июль 2010 - 22:08) писал:
#919
Отправлено 12 Июль 2010 - 21:08
Alexandr_Pro (12 Июль 2010 - 12:40) писал:
#920
Отправлено 12 Июль 2010 - 23:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей