Сообщений в теме: 4734

[dennis]

У Рави рекомендации есть , но для какой площади они даны? не понятно. Ведь есть разница, на м2 и на см2 пропустить ток в 1А.

[zed]

nafanja (29 Июнь 2010 - 16:05) писал:

Что касается 380 Вольт, он 2 Ампера 12 Вольт двигатель использовал который крутит трёх-фазный движок включенный геном. Ключ к статору.
1000 вольт давали катушки. Ток через статор 1 ампер. Итого 36 Ватт.

36Вт ??? а мощность затраченая на трёх-фазный движок ???  у вас что шаровая (халява плис)?? расчет интересный ,а мысль - без стакана не разбереш .

[blakaraf]

Да не парьтесь вы какой бы налет вы не делали бы он все равно слетит при токе чуть больше 1.5 А уже проверял.

[nafanja]

По Крамптону трёхфазник вращает 12 Вольтовый движок 2 Ампера= 12*2=24 Вата.
Трёхфазник является генератором, который крутит 12 Вольтовый двигатель.
На Статор, который намагничивает в генераторе или трёх-фазнике ротор, идёт пульсирующий ток 12 Вольт 1 Ампер. От трёхфазника по две-три пластины на ячейку, в три сета это 3*4фазы=9 пластин. Каждый сет получается включается попеременно через опят таки нашу бьющую катушку.
Подобное есть у Мейера и Ловтона.

Если верить Доктору Крамтону, он кутил движком 12 Вольт и 2 Ампера 360 вольтный генератор у которого через статор проходил 1 Ампер

[dennis]

Опять двадцать пять.............. меня что, никто не слышит.

blakaraf, тебе что трудно написать площадь. Если воткнуть кончик иголки и пропустить ток 1.5 А , там не только налёт отвалится, там ещё и плазма начнёся. Ну может чуть больше надо, но это для кончика иголки очень много, а вот для листа в м2 это очень мало. У меня расчётная площадь 36 см2, так вот при токе 1 А , налёт начинает местами отслаиваться.

[nafanja]

Правильно, поэтому не проще ли, что не ждать 3 месяца, как заявлял Крамтон, покрывать по совету Панацеи составом который даст нам диэлектрический слой.
Но трансформаторн5ую сталь тоже покрывают слоем диэлектрика. Вот вопрос, как узнать, как лучше покрывать сталь слоем диэлектрика? Чтобы этот процесс не представлял из себя долгую и нудную работу.



Однако есть два варианта, один  - это диэлектрик на катоде или вот по Мейеру логично делать две пару трубки под удар напряжением, а чтобы выгнать электроны - стоит ещё одна трубка.

Вот кстати что я откапал, пока народ тут...

Изоляцию стальных пластин производят на специальных лакировальных машинах. После нанесения лака пластины просушивают в печи и затем охлаждают водой до температуры 30—40°С. Пластины магнитопроводов трансформаторов мощностью до 6300 ква покрывают лаком один раз, больших мощностей — два раза. В особо ответственных случаях применяют трехкратную лакировку.

Наиболее простой и дешевой изоляцией пластин магнитопроводов является масса, изготовленная на основе жидкого стекла. Жидкое стекло содержит примерно 30% кремнезема, 10% окиси натрия и 60% воды. Масса для покрытия стальных пластин содержит жидкое стекло, водный раствор кристаллической буры и железный сурик, растертый с жидким стеклом. Наносится масса на пластины в специальной машине.

Несмотря на низкую стоимость изоляция пластин жидким стеклом не получила широкого распространения, так как имеет низкую механическую прочность и при шихтовке магнитопровода части повреждается. Высокая гигроскопичность жидкого стекла не позволяет использовать его для изоляции пластин магнитопроводов сухих трансформаторов.

Применяют изоляцию пластин, наносимую химическим путем. При такой изоляции на поверхности пластин образуется тонкая пленка, имеющая большое электрическое сопротивление.

Изоляционную пленку можно нанести на поверхности пластин методом оксидирования. Для этого готовые пластины загружают в печь для отжига и прогревают при 700° С в течение 30 мин. Для создания окислительной среды после прогрева пластин в печь подают водяной пар. Температура в печи понижается до 500° С. Пластины выдерживают в течение 1,5 ч. На поверхности пластин образуется тонкая прочная пленка из окиси железа, имеющая большое электрическое сопротивление. При такой изоляций совмещаются процессы отжига и изолирования пластин. В процессе отжига обгорают мелкие заусенцы, образовавшиеся при механической обработке стали. При неблагоприятных условиях оксидирование пластин может вызвать появление ржавчины на их поверхности, что приведет к порче пластин и трансформаторного масла. Недостатком процесса оксидирования также является его трудоемкость, вследствие чего оксидирование пластин не имеет широкого применения. Изоляционную пленку можно нанести на поверхность пластин осфатированием. В этом случае пластины погружают в фосфатную ванну.

Вот здесь можно посмотреть по фосфатированию. антикорозийки
Но где-то здесь говорили, что Мейер отжигал трубки.

[dennis]

Там железо, а здесь нержавейка. Совсем разные металлы. На сколько я понял, Майер отжигал для сняти магнитных свойств. Могу ошибаться.

[nafanja]

Реомендуется вот такой хренью покрывать в Панацее...
http://www.mgchemicals.com/products/4226.html

Сталь по Крамптону 316L (заморский хрень-диэлектрик

[Rysak]

Я покрывал трубы яхтенным лаком.Напряжение подавал со строчника,не падало.Выход газа очень низкий.Это не тот путь.

[nafanja]

Со сторчника 14 или 27 Килло Вольт. Я так понимаю, что не падало - это о том. что напряжение не падало.
А катушки-разрядники были?

И вот один вопросец, а почему бы эту самую водицу не запускать в движок, превращая её в пар, который будет давить на стенки сосудов. Свободные электроны получается выводить не нужно будет...
выход у нас гремучка.

а вот покрытие диэлектрическое...
http://www.youtube.com/watch?v=k7E-QJf-xRQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=leAtiaCygng&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=FBn8Y0BJZqc&feature=related

Owlotron (30 Май 2010 - 13:40) писал:

Накопал интересный расчёт самого Майера. Привожу в оригинале. Плюсик - это разделить.


Gasoline vs. "Water as Fuel": 50 hp Internal Combustion Engine (Tab 36)
111 ml/min. gasoline consumption rate (on-road tested) @ 65 mph / 2.5 hydrogen-fuel of
water = 44.4 mil min. water flow rate / 60 sec. =
.740 mI/sec water-fuel consumption rate @ 65 m.p.h.
Water Injection Cycle
3,000 rpm / 60 sec = 50 engine revolutions I see / 2 (Distributor Turn Ratio) = 25 Rotor
revolutions I see x 4 Water-Fuel Injectors = 100 Injection cycle I sec. Therefore,
.740 mil see water-fuel rate / 100 injection cycles I see = .0074
mI or 7.4 J.1l Water Droplet I injection cycle
Voltage Intensifier Circuit
40,000 volts @ 1 ma = 40 watts of applied electrical power
40 watts / 12 volts battery = 3.3 amp/hr. (current) draw capacity
100 amp hr. battery / 3.3 amp/hr. current consumption = 30.3 hr. battery-life without
recharging.


Что интересно, расход маленький. А потому, что впрыскивает он воду, а не ГГ.

А есть ли ссылка где можно посмотреть теоретическую часть в патенте (скорее всего)...?

Вот кстати выхлопная система у Стенли Мейера


Так что скорее всго, что была использована и горючка и вода...
Остаётся вопрос в какой пропорции

[Warlock]

Для   dennis-а:
где-то были указаны и длинна и диаметр трубок - вот Вам и площадь...
Помоему у Ravi....

[Alexandr_Pro]

Ionofan (25 Июнь 2010 - 13:39) писал:

Посмотрел вот это: http://video.privet.ru/user/ladnaya/108134734 что-то не очень ясно что там показано.

И кули тут непонятного? Юрий Иванович Краснов... С его "гравицапой". Тема скорее ближе в форуме к "Наследию Шаубергера"... Это не Майер. Тут (если есть конечно вера в то, что показано) - изменение структуры кристаллической решети воды-то есть молекулы воды принимают структуру соляры. Могут и спирта, и ацетона... Порыскай по интернету-найдешь много ссылок по этой теме. Однако конструкции (детальной, с размерами)-не найдешь... Удачи в поисках. Заморачивались-просто чтобы проверять все свои предположения-нужна какая-либо более менее нормальная материальная база, достаточный запас ВРЕМЕНИ и самое главное-ВЕРА В ТО, ЧТО ЭТО ДОЛЖНО РАБОТАТЬ!!! Прошу прощения за оффтоп...

Ребят, а ни у кого не возникало сомнений что ячейка Майера-простой -бип-еж? Реально? Кроме интернетовских материалов ни у кого ничего нет ведь! Да, статей куча, типа патентов.... Толку то?! Кроме простого электролиза НИКТО ведь более-менее приемлемых результатов ведь не добился!!!

[Warlock]

Off-TOP:
Для Алехандр_Про - В док. фильме "Оружие России" показали реактивные торпеды, которые Россия продает по всему миру. Но самый прикол в том, что (как утверждают разработчики) вы можете разобрать ее, сделать копию, собрать - плыть-то она будет, а вот реактивный тонель вокруг торпеды уже не создается. Основной секрет - технология материалов...

Здесь тоже есть секрет. Никто его пока не открыл, но многие над этим работают. Хотя.....а кто сказал, что никто? Не факт, что кто-то давно уже все понял и этим пользуется. Почему не сообщил об этом? А никто и не обещал ничего сообщать.

Лично я пока секрет не понял... ищу дальше...

P.S. Хотя  где-то в начале постов был человек который утверждал, что у него все получилось и привел циклограмму. Кто-нибудь с ней работал? (только честно?).... вот и я о том же... А чем черт не шутит. Может именно в этом секрет?

[Alexandr_Pro]

Warlock (06 Июль 2010 - 22:47) писал:

Off-TOP:
Для Алехандр_Про - В док. фильме "Оружие России" показали реактивные торпеды, которые Россия продает по всему миру. Но самый прикол в том, что (как утверждают разработчики) вы можете разобрать ее, сделать копию, собрать - плыть-то она будет, а вот реактивный тонель вокруг торпеды уже не создается. Основной секрет - технология материалов...

Свойства материалов: плотность, прочность, магнитная проницаемость, электрическая проводимость, химическая стойкость... Подобрать можно... И опять же- "КАК УТВЕРЖДАЮТ РАЗРАБОТЧИКИ". Вопрос спорный. Что касаемо Майера-суть в электрических импульсах (если верить патенту) и вызывания резонанса собственной частоте колебаний молекул для разрыва межмолекулярных связей.
Теперь про приведенную циклограмму и т.д.   Дальше в теме идет про то, что чела якобы убили... Ерунда в общем....  И кстати-карлик-нос вовсю по телевизору орет про водородное топливо и российские умы. Хотя от его крика растут только цены на топливо...

[Warlock]

Александ, я так понимаю Вы говорите о Павлове А.М. "Водородный бак", я имею ввиду  vasilvil. Вы кстати с ним общались на 12-ой странице. Он неожиданно появился и также пропал. На "http://h2-o.sosbb.net" есть человек который, судя по всему, лично общается с  vasilvil. Человек приводил ту-же циклограмму и кое-какие замечания.
На сколько я понял, vasilvil эту тему "прохавал" и что-либо/кому-либо объяснять или доказывать ему в лом... Если я правильно помню, он потратил 7 лет на поиски истинны. Его можно понять...

P.S. Не свойства, а технология материалов (например окисидная пленка сформированная слаботоковым тренингом, либо тонкий слой смеси элементов, которые в УФ потоке являются катализаторами-инициаторами процесса - это так для примера).

[Alexandr_Pro]

Warlock (07 Июль 2010 - 12:37) писал:

На сколько я понял, vasilvil эту тему "прохавал" и что-либо/кому-либо объяснять или доказывать ему в лом... Если я правильно помню, он потратил 7 лет на поиски истинны. Его можно понять...

По моему василвил просто звездобол. Если бы я семь лет потратил на поиски истины-я бы не стал искать в интернете темы на форумах по ячейке Майера

[немцева]

Учитывая общую боязнь всех за свою жизнь, в случае создания чего-то халявного в сфере энергетики, зарабатывать деньги никто на этом не решится. Логично предположить, что помимо личного пользования технологией, изобретатель пожелает поделиться со всеми в широком доступе, чтобы не только насолить магнатам от естественных монополий, но и заслужить элементарныю похвалу, признательность и т. д. (такова уж природа человека). А довод, что "у меня это есть, но если скажу "как" меня убьют", неправдив, ты ведь уже сказал, а это, следуя таким путем размышлений уже повод для ликвидации. Так что пустые заявления, без обьяснения технологии, с огромной долей вероятности ложь, человеку просто хочется внимания и общения.

[Alexandr_Pro]

немцева (09 Июль 2010 - 22:08) писал:

Так что пустые заявления, без обьяснения технологии, с огромной долей вероятности ложь, человеку просто хочется внимания и общения.

Согласен на все сто. Теперь вопрос ко всем: кто еще чего намудрил? Либо еще: кто нашел частоту, с которой Майер подавал импульсы? Длительность импульса и паузу между ними?

[Ionofan]

Alexandr_Pro (12 Июль 2010 - 12:40) писал:

Согласен на все сто. Теперь вопрос ко всем: кто еще чего намудрил? Либо еще: кто нашел частоту, с которой Майер подавал импульсы? Длительность импульса и паузу между ними?

Уверен на 99%, никто ничего путного не сотворил. И правильно пишет Немцева, если кто пишет, что что-то сделал, так это всего лишь тема поболтать. Самое успешное - это электролиз. Что происходит при электролизе понятно, а вот, что происходит при резонансе в жидкой фазе НЕ понятно. Одни предположения. Вот надо детально изучить эту часть вопроса. Мне кажется для какого-то НИИ это сделать (иследовать) раз плюнуть. Но почему-то НИИ не хотят "плевать".

[blakaraf]

Да потомучто нефтянники потом на этот НИИ плевать начнут и им больно будет.