Перейти к содержимому

 


Странности С Разрядами.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 747

#421 kentawrik

kentawrik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2009 - 22:26

Есть понятие как ударная волна. Вот ударная волна в чистом эфире - это и есть скорость света. Ведь не значит, что, например, если скорость звука 300 м в секунду в воздухе, то и воздух не может двигаться со скоростью выше этой.

Ударная волна в неструктурированном эфире - это скорость света. Т.е. при достижении частицей эфира при движении среди других себе подобных частиц этой скорости наступает рекомбинация частиц и объединение их в структуры, один вид этих структур - и есть фотон.

Вот вам объяснение, например, почему светят полярные сияния. Просто полярное сияние опоясывает пятно входа движения эфира, воспринимаемое нами как магнитное поле.

Скорость на границе потока магнитного поля как раз и достигает световой - потому и образуются фотоны.

И мы ими любуемся... Но в многослойных (например трубчатых) потоках, разница скоростей может быть меньше скорости света, и поэтому скорость между не соприкасающимися потоками может быть бесконечна.

А элдридж - это просто первый эксперимент с антигравитацией. Ведь вспомните - платформа гребенникова тоже снизу не видна. А тесла упоминал что он разрабатывал подобное устройство - которое должно было отталкивать радиоволны. Просто это устройство создало эффект антигравитации, благодоря которому корабль благополучно взлетел, а потом когда выключили генератор - благополучно приземлился - повезло что на воду...

Если гребенников говорил что полёты на платформе повлияли на его здоровье, то представляю как полёты на эсминце повлияли на экипаж...
:-)

#422 pacak73

pacak73

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2009 - 22:46

Привет всем почему то не кто не скажет о данных резонанса системы если рассматривать совокупность входящих узлов то резонанс получяеться около 003 герца а все ищут на высоких ,примите к сведению.И ещё вроде люди умные а так и не чего не поняли.

#423 pacak73

pacak73

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2009 - 22:52

В науке об электричестве ученые довольствуются терминологией и упрощенной философией, с помощью которых они стараются достичь практических результатов без понимания той, именно неуловимой тайны, с которой имеют дело. Тайна ускользает, несмотря на все их специальные термины и вычурные теории, и тщетными остаются их попытки добиться ясного понимания того, что же все-таки происходит.

#424 barrel

barrel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 70 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2009 - 23:58

Просмотр сообщенияpacak73 (14.6.2009, 23:52) писал:

В науке об электричестве ученые довольствуются терминологией и упрощенной философией, с помощью которых они стараются достичь практических результатов без понимания той, именно неуловимой тайны, с которой имеют дело. Тайна ускользает, несмотря на все их специальные термины и вычурные теории, и тщетными остаются их попытки добиться ясного понимания того, что же все-таки происходит.
У вас есть собственная теория? Поделитесь...

#425 deamon

deamon

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 320 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 00:24

Если эта трубка абсолютно не применима к нашему "стандартному" электричеству, тогда она очень вероятно использовалась как НАПРАВЛЕННЫЙ излучатель радиантной энергии, а так как мы её видим в патенте о приеме радиантной энергии то это только подтверждает мои мысли. Ещё в подтверждение предлагаю то, что все и везде  пишут что радианту или фитонке не надо два провода для распостранения, а у нас как раз одноэлектродная лампа.
Мне схема её включения видится вот такой ->
Прикрепленный файл  ЕкгилфЕуыдф.JPG   52,25К   123 Количество загрузок:

#426 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 01:32

Просмотр сообщенияdeamon (15.6.2009, 1:24) писал:

deamon
Гуд мысли. Спасибо за направление.
Проверить правда сложновато, трубу такую добыть бы....

#427 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 01:48

Просмотр сообщенияvollov akustik (15.6.2009, 1:32) писал:

Проверить правда сложновато, трубу такую добыть бы....
У Алены есть такая ...

#428 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 01:58

Просмотр сообщенияANDREY245 (15.6.2009, 2:48) писал:

У Алены есть такая ...
Знаю что есть, и знаю что хотела про нее поведать, но не судьба.

Как ее сделать в сарае?
Кинескоп не проканает? Шутка

#429 deamon

deamon

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 320 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 02:17

Кинескоп не подойдет. Как видно из патентов и здравого смысла электрод должен иметь форму вогнутого зеркала-отражателя, возможно с иголкой в центре его и с острым концом в фокусе его же. Для трубки можно использовать любую тонкостенную стеклянную трубку(если есть где взять) или же из доступных вещей - химпосуда. В гараже желательно иметь газовую горелку с хорошей температурой горения и конечно же прямые руки и хотябы минимальную информацию о стеклодувстве  ;)
Удачи Вам и успехов!

#430 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 08:51

И все? А как же вакуумный компрессор для откачки содержимого? или ртом будим откачивать  :)

#431 deamon

deamon

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 320 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 08:53

Просмотр сообщенияANDREY245 (15.6.2009, 8:51) писал:

И все? А как же вакуумный компрессор для откачки содержимого? или ртом будим откачивать  :)

Конечно же и он обязателен, но я спешил на поезд и просто не успел написать :)

#432 Asdex

Asdex

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 09:12

Просмотр сообщенияLAZJ (15.6.2009, 0:20) писал:

Я уже начала, но "валять" не буду... если будет нормальный разговор, то поговорим, а так единственный человек, который интересовался, ушел...

А прочие сразу предлагают массу вариантов, даже не прочитав и не пытаясь вникнуть в то. что я попыталась донести вычитанное у Николы. Ну так зачем я буду дальше разоряться?


Lazj привет!

Расскажи, пожалуйста, про трубку...  Я отправлял тебе сообщение про некоторые странности импульсных разрядных токов, но видно не дошло оно...

#433 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 09:58

Просмотр сообщенияAsdex (15.6.2009, 9:12) писал:

Lazj привет!
Расскажи, пожалуйста, про трубку...  Я отправлял тебе сообщение про некоторые странности импульсных разрядных токов, но видно не дошло оно...
А че , такое сверхсекретное сообщение что на форуме  писать нельзя???

#434 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:18

Просмотр сообщенияkentawrik (14.6.2009, 23:26) писал:

А элдридж - это просто первый эксперимент с антигравитацией. Ведь вспомните - платформа гребенникова тоже снизу не видна. А тесла упоминал что он разрабатывал подобное устройство - которое должно было отталкивать радиоволны. Просто это устройство создало эффект антигравитации, благодоря которому корабль благополучно взлетел, а потом когда выключили генератор - благополучно приземлился - повезло что на воду...

Если гребенников говорил что полёты на платформе повлияли на его здоровье, то представляю как полёты на эсминце повлияли на экипаж...
:-)
не хотел развивать эту тему но Элдридж не взлетал и не падал а переместился в пространстве, после того как генератор образовал известную зеленоватую дымку, почитайте в нете и "Военной тайне" этот эксперимент подробно описали, а что касается здоровья Гребенникова, то сдается, что часть его тела в своей леталке находилось на границе поля и это повлияло на его здоровье.

#435 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:23

Просмотр сообщенияAsdex (15.6.2009, 10:12) писал:

Lazj привет!

Расскажи, пожалуйста, про трубку...  Я отправлял тебе сообщение про некоторые странности импульсных разрядных токов, но видно не дошло оно...

Не получала такого сообщения.
Прежде чем говорить о трубке нужно  выяснить, что же думал Никола, создавая ее. На мой взгляд, первая отправная точка для создания этой трубки была в работах по трубкам Ленарда и Рентгена. Не стану сейчас искать цитаты, перескажу как помню. Работая с трубкой Ленарда, Никола обнаружил, что источником излучения в такой трубке является место соприкосновения катодного потока с мишенью. При этом он возбуждал трубку обычным способом. описанным в научном сообщении Рентгена. Но даже при сильном возбуждении трубки, таком. что она разогревалась за считанные секунды, излучения были крайне слабы. Тогда Никола применил неоднократно описанную им катушку. При этом, даже при более слабом возбуждении, ему удалось получить поток Ленарда, а при дальнейшей форсировке трубки, он получил мощный выброс лучей Рентгена, при этом потребление трубки не росло, а падало и электрод вместе с прилегающим к нему стеклом охлаждался, а потребление трубки, при повышении интенсивности потока, падало... Кроме того, было отмечено свойство трубки на определенном режиме, при котором стекло плавилось. но вакуум при этом внутри тубы не ослабевал. а скорее наоборот усиливался...  При длительной эксплуатации трубок было отмечено. что материал электродов, несмотря на то, что стекло имело явные следы вкрапления вещества электродов, не расходуется. Сколь нибудь значительного изменения массы не было замечено. В то время, как излучаемые потоки имели все признаки материальных . Никола предположил, что потоки подобные катодным должны существовать и в естественных условиях, что доказал, получив теневые отпечатки по типу рентгеновских, без специальной трубки. Им же было заявлено, что если в излучении присутствуют колебания, то они продольные и никакие иные, а материя под их действием возможно распадается до своего первичного состояния.


Переварите пока это.

#436 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:28

Алён, прости за дотошность - а где об этом можно у Тесла прочесть?

#437 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:36

Просмотр сообщенияWarp (15.6.2009, 11:28) писал:

Алён, прости за дотошность - а где об этом можно у Тесла прочесть?

Все в "Статьях" и в "Лекциях"... сейчас просто лень искать, но если настоишь, то озабочусь...

#438 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:37

Не беспокойся - я сам.
Слушай, а у вас в столице ещё можно трёхтомник Теслы (бумажный) приобресть?  Сколько раз не тыкался в "мир книги" - нет на складе...
Такие книги надо держать у ночника, как библию :)

Сообщение отредактировал Warp: 15 Июнь 2009 - 10:40


#439 LAZJ

LAZJ

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 707 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:45

Просмотр сообщенияWarp (15.6.2009, 11:37) писал:

Не беспокойся - я сам.
Слушай, а у вас в столице ещё можно трёхтомник Теслы (бумажный) приобресть?  Сколько раз не тыкался в "мир книги" - нет на складе...
Такие книги надо держать у ночника, как библию :)

Я заказывала по почте в издательском доме "Агни". Только Колорадо Димка мне купил по случаю в ларьке. Как сейчас не знаю. Но полагаю, что Агни вышлет, они собирались еще переиздавать, и вроде готовили к изданию еще Патенты Николы.

#440 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 10:52

Да я их и так кажный день барабаню... Пока тишина. Бум ждать :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025