Сообщений в теме: 1946

[vs55]

energy_plus (20 Январь 2010 - 19:49) писал:

Ещё в старом Матрексе, поднимался вопрос о возможности зарядки телефонных аккумуляторов бединевской зарядкой. Людей смущал вмонтированный в аккумуляторную батарейку стабилизатор, как он перенесёт воздействие ВЧ и воздействие эфирного воздействия. Так мне попались несколько стареньких телефонов на запчаси, ну и я естественно вспомнил, о поднятом вопросе, подключил и всё отлично, на ура заряжается и стабилизатор выполняет свою функцию.

ммм... а ёмкость батарей не увеличилась... в смысле у меня есть под восстановление одна... разряжаеться блин за пол дня...  Li-Ion на 7,2 В.

[energy_plus]

vs55 (20 Январь 2010 - 20:42) писал:

ммм... а ёмкость батарей не увеличилась... в смысле у меня есть под восстановление одна... разряжаеться блин за пол дня...  Li-Ion на 7,2 В.

Есть подозрение, что емкость всё же увеличивается, но всё в процессе испытания. Был, один аккумулятор полу убитый напруги на нём не было совсем, после зарядки стал держать сутки, но нужно по тренировать.

[mag]

energy_plus (20 Январь 2010 - 21:03) писал:

Есть подозрение, что емкость всё же увеличивается, но всё в процессе испытания. Был, один аккумулятор полу убитый напруги на нём не было совсем, после зарядки стал держать сутки, но нужно по тренировать.

Увличивается, раза в полтора! Но за 3-4 перезарядки все рассасывается!

[serrg]

Друзья, не пора ли перестать тратить время и силы на качеры в надежде получить с них энергию? Единственный плюс в качерах Теслы-Бровина-Мага - параметрический, как утверждают, резонанс. Но в виду того, что длина провода во вторичке велика и он тонкий, велико и его сопротивление, потери съедают всё. Радиант, если и получаем в качере, во-первых, "грязный", а во-вторых, нужная нам зона располагается вдоль длины всего проводника вместо того, чтобы быть сосредоточенной в одной точке пространства, откуды бы мы могли спокойно снимать энергию.

[mag]

serrg (25 Январь 2010 - 02:34) писал:

Друзья, не пора ли перестать тратить время и силы на качеры в надежде получить с них энергию? Единственный плюс в качерах Теслы-Бровина-Мага - параметрический, как утверждают, резонанс. Но в виду того, что длина провода во вторичке велика и он тонкий, велико и его сопротивление, потери съедают всё. Радиант, если и получаем в качере, во-первых, "грязный", а во-вторых, нужная нам зона располагается вдоль длины всего проводника вместо того, чтобы быть сосредоточенной в одной точке пространства, откуды бы мы могли спокойно снимать энергию.

Все строго наоборот! Так что идите лучше в тему Капанадзе...
КАЧЕР это инструмент не прикладной, а научный ( хотя к медицине он приложился сходу)!   Хотите сразу и все - идите к лоходромщикам - они обещяют все всем за  800 000 Уе ( до кризиса 1 лям просили! )

[otv]

serrg (25 Январь 2010 - 02:34) писал:

Друзья, не пора ли перестать тратить время и силы на качеры в надежде получить с них энергию? Единственный плюс в качерах Теслы-Бровина-Мага - параметрический, как утверждают, резонанс. Но в виду того, что длина провода во вторичке велика и он тонкий, велико и его сопротивление, потери съедают всё. Радиант, если и получаем в качере, во-первых, "грязный", а во-вторых, нужная нам зона располагается вдоль длины всего проводника вместо того, чтобы быть сосредоточенной в одной точке пространства, откуды бы мы могли спокойно снимать энергию.

Поскольку здесь не приветствуются ссылки на иные ресурсы, то, без указания на первоисточник, тупо выполню копи-паст:


>>Провел серию очередных экспериментов по запитки качеров друг от друга. обнаружил, что для запитки второго качера от первого, вовсе ненужен диод для выпрямления тока, он только мешает. Второй качер работает даже лучше, как не странно.
Следующий опыт,(на рисунке) показывает, что второй качер способен усиливать выходную мощность первого качера  При потреблении 15В 8мА Качер А выдавал на нагрузку 0,57В (нагрузка= моторчик на 12 вольт) При запитки Качера А качером Б, на кт315, я добился потребления схемой также 8мА 15В, но на выходе Качера А напряжение уже было 0,85В....<<

Но это для НЕ УТРАТИВШИХ веру в возможности качера.

[serrg]

В качестве научного, медицинского и прочих применений качера кто-то сомневается? Тут ему цены нет.
Энергии с него не получить. Речь об этом.

[Cleverest]

otv (25 Январь 2010 - 20:25) писал:

Поскольку здесь не приветствуются ссылки на иные ресурсы, то, без указания на первоисточник, тупо выполню копи-паст:


>>Провел серию очередных экспериментов по запитки качеров друг от друга. обнаружил, что для запитки второго качера от первого, вовсе ненужен диод для выпрямления тока, он только мешает. Второй качер работает даже лучше, как не странно.
Следующий опыт,(на рисунке) показывает, что второй качер способен усиливать выходную мощность первого качера  При потреблении 15В 8мА Качер А выдавал на нагрузку 0,57В (нагрузка= моторчик на 12 вольт) При запитки Качера А качером Б, на кт315, я добился потребления схемой также 8мА 15В, но на выходе Качера А напряжение уже было 0,85В....<<

Но это для НЕ УТРАТИВШИХ веру в возможности качера.

А ведь было продолжение...

Извеняюсь, но у меня были ошибки в подключении, в таком подключении качер второй бы вообще не заработал, точнее он и не работает, то что наблюдал с выхода качера А в опыте 2, не что иное как ток от качера Б, идущий напрямую на катушки качера А. Я подключил базовую и коллекторную катушки параллельно друг другу, без всяких транзисторов резисторов и прочего, и подключил их параллельно к коллекторной катушки качера Б, результат на выходе был такой же самый.
Извиняюсь еще раз, как я сразу до такого не додумался

[Android1]

Serrg,  

Destine же получил !     ?

[vollov akustik]

serrg (25 Январь 2010 - 02:34) писал:

Единственный плюс в качерах Теслы-Бровина-Мага - параметрический, как утверждают, резонанс.

Сразу вопрос к специалистам РЕЗОНАНСОВ.
Какой такой параметр меняется в ГТБМ, чтобы можно было утверждать, что этот резонанс ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ?

[mistique]

Наблюдал станные картинки на осцылографе С1-67 красота однако
Какбы неположенно ему так показывать (канал Х неизпользован - нормальная развёртка...)
Сигнал с ключа IRF740, который управлял питанием качера - типа манипуляция от генера на 555 таймере. Ключ стоял между минусом акумулятора и - питания качера.
Может кто разяснит, чё за фигня такая? Петля во времени?

Прикрепленные файлы

•  strange5.jpg   26,69К   75 Количество загрузок:
•  strange2.jpg   24,29К   71 Количество загрузок:
•  strange3.jpg   24,82К   63 Количество загрузок:
•  strange1.jpg   24,67К   69 Количество загрузок:
•  strange4.jpg   24,99К   59 Количество загрузок:

[otv]

Проще всего эти "художества" истолковать, как влияние магнитного поля от катушки на пучок электронов. Ибо искривление траекторий начинается только при больших вольтах импульса. Не думаю, что имеет место взаимовлияние канала "у" на канал формирования пилы. Ну и не стоит сбрасывать со счёта получение "прошлых" времён...

[usu]

mistique (28 Январь 2010 - 02:32) писал:

Наблюдал станные картинки на осцылографе С1-67 красота однако
Какбы неположенно ему так показывать (канал Х неизпользован - нормальная развёртка...)
Сигнал с ключа IRF740, который управлял питанием качера - типа манипуляция от генера на 555 таймере. Ключ стоял между минусом акумулятора и - питания качера.
Может кто разяснит, чё за фигня такая? Петля во времени?

У меня тоже С1-67.Подобную картинку наблюдаю регуляно на коротких импульсах(правда только в начале развертки).Это глюк осцилографа.

[mistique]

usu (28 Январь 2010 - 21:58) писал:

У меня тоже С1-67.Подобную картинку наблюдаю регуляно на коротких импульсах(правда только в начале развертки).Это глюк осцилографа.

Спасибо за ответ,
но про Вами упомянутый глюк я занаю - в начале развёртки крутой фронт он кажет криво, а тут уже не начало... и раньче такого ненаблюдалось.
А эта петля получается когда ключ орключает питание качера
Качер от 12В (Акумулятор) в стационарном режиме потребляет 2А, здесь было 0,3А (среднего) изза манипуляции. Расстояние между качером и осцылом около 70см.

[energy_plus]

http://rutube.ru/tracks/370361.html?v=794fab79eb08e2375dc67a7e3557ca0d про всех нас.

[mag]

energy_plus (29 Январь 2010 - 13:49) писал:

http://rutube.ru/tracks/370361.html?v=794fab79eb08e2375dc67a7e3557ca0d про всех нас.

Это для всех ВАС кто еще не уразумел сей прескорбной истины! Я то про это давно говорю всем! Не прите против инквизиции! Чиновники заинтересованны в АН как в " стиральной машине" для бюджетных денег! Там и половины не идет на дело - все разворовывается и концы в воду! ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "ПИЛИТЬ БЮДЖЕТ" - ЖМ в этом мастера - и в фильме как раз "лицо избранной национальности" АН инквизицию и защищает! Мне все ясно давно!

[energy_plus]

mag (29 Январь 2010 - 18:27) писал:

Это для всех ВАС кто еще не уразумел сей прескорбной истины! Я то про это давно говорю всем! Не прите против инквизиции! Чиновники заинтересованны в АН как в " стиральной машине" для бюджетных денег! Там и половины не идет на дело - все разворовывается и концы в воду! ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "ПИЛИТЬ БЮДЖЕТ" - ЖМ в этом мастера - и в фильме как раз "лицо избранной национальности" АН инквизицию и защищает! Мне все ясно давно!

Вот про глаболистов, ж.м.http://rutube.ru/tracks/945113.html?v=da414a8e96f9a7f09867a46865c880eb

[mag]

Я тут таки сделал КАЧЕР на трансформаторном железе!
Разочарование! геннадий полностью прав - надо чтобы железо "звенело" - тогда и будет резонанс параметрический - а у меня железка глухая попалась!
Смотрите фотки
Транзистор - D 209L ( 12А 5МГц 400В)
Короче - блокингом он работает... Хотя КАЧЕР ом но без парам резонанса... Частотка оказалась собственная ниже плинтуса 250Гц и без звона... :evil:
Частота меняется плавно от 05мм до 10 мм зазора, причем между контактом и минимальным зазором частота подскакивает в 2 раза! На 10 мм 6КГц - дальше срыв... Зависит и от напряжения питания - больше напряжение - меньше частота

[Ingener]

Интересно, почему всегда первичную обмотку мотают сверху (вокруг) вторичной, а не наоборот? Ведь в стандартных понижающих трансформаторах с сердечником именно так....

[otv]

mag (07 Февраль 2010 - 18:18) писал:

Я тут таки сделал КАЧЕР на трансформаторном железе!
Разочарование! геннадий полностью прав - надо чтобы железо "звенело" - тогда и будет резонанс параметрический - а у меня железка глухая попалась!
Смотрите фотки
Транзистор - D 209L ( 12А 5МГц 400В)
Короче - блокингом он работает... Хотя КАЧЕР ом но без парам резонанса... Частотка оказалась собственная ниже плинтуса 250Гц и без звона... :evil:
Частота меняется плавно от 05мм до 10 мм зазора, причем между контактом и минимальным зазором частота подскакивает в 2 раза! На 10 мм 6КГц - дальше срыв... Зависит и от напряжения питания - больше напряжение - меньше частота

Ну, во-первых, здесь можно просто использовать схему качера для отбора хорошего железа. И второе: Разве, просматривая фильмы Бровина из архива http://narod.ru/disk...er-1st.zip.html ( "Три фильма для начинающих свой путь в качеростроение", 117 МБ ) не находим справедливым, что Магу надо было просто увеличить напряжение питания, чтобы его оставленная здесь осциллограмма перешла в столь знакомую всем нам качерную? Конечно, при соответственной замене транзистора - боюсь, что вольты на коллекторе надо очень сильно увеличить, даже для режима серий мипульсов, не говоря уж о непрерывной генерации...