Всем, кто читал статью про цеппер, как у американцев этот девайс именуют, становиться сразу ясным: Это обычный спектроанализатор. Его не стоит подробно и расписывать - стандартный прибор. Поскольку мы собираемся сделать на базе компьютера и LabVIEW
ОЧЕНЬ внушительный спектроанализатор, то цеппер этот у нас получается в виде побочного продукта. Теперь о проблемах: они все имеют природу железа. Идея цеппера в том, что пациента надо снабжать контролируемым уровнем тока. В очень широкой полосе частот. Если читали статью про цепперы, то должны помнить: конструкция прибора почтенную американку интересовала не слишком - этим занимался ее сын-электронщик. Она с чистой совестью юзала обычную батарейку, с вольтажем около 5 вольт, и пользовалась обычной кнопкой, как коммутатором

Ну, и рекомендовала еще схемку на таймере, которой погнушался бы даже наш пионер-радиомучитель. Книжка ценна только тем, что там описана конструкция электродов для подведения тока и сведениями о наборе частот, которые обязательно должны быть проконтролированы. Ну и важность хорошего контакта в пределах времени сеанса оговорена. Если меня больше всего интересует схемотехника широких полос, то медицинские приложения навеяны моим коллегой, который все лето прикован к пчёлам и пасеке. (А я их боюсь и ненавижу. И мед их - ведь блевотина это, по сути дела

Но вот сделать очень и очень широкополосный генератор стабильного тока - это вызов. Поскольку все управление частотой, амплитудой и формой - от LabVIEW, а полоса частот - от десятка герц до хотя бы 3 Гигагерц, то всякий скажет о том, что дело это не простое, на коленке не запаришь. А мы еще задались такой целью, чтобы и по цене не вылетать из бюджета - мы же не НИИ какое-нить

Причем, мы же собираемся не просто вслепую отбомбить по всей шкале, а там хоть трава не расти... Нет, мы сначала записываем в файл спектр проводимости пациента в этой полосе частот, используя, понятно, уровень микротоков, а после уже проводим сеанс с заданным уровнем, и только потом, сняв выходную спектрограмму, снова в микротоках, сравниваем с исходной и выводим на экран результаты работы. Причем, выделяя цветом частоты из таблицы значимых для человека (животного - почему бы и нет

Одним словом, все трудности преодолеваем широким использованием обратных связей, где только можно, в широком диапазоне частот и вольт (ампер) Для пущей уверенности и воспроизводимости результатов. А комп в той же LabVIEW ведет всю бухгалтерию, нимало не отвлекая нас на подробности. Потребуется при этом использовать радиолампы - сделаем и это, если транзисторы не потянут. Но мы собираемся изначально для широкой полосы частот использовать генератор на биениях, только если его выходной спектр под 3 Гига нижней полосы, каковы должны быть несущие? Придется и умножители применять, чую... Чего не сделаешь ради чистоты сигнала. Но работал же я когда-то и на радарах! (Правда, по параметрам полосы они вряд-ли бы даже на старую видюху потянули

А вот несущие там были высокие, как по герцам, так и по моще в раскрыве рупора. Ну, у кого есть возможность и желание забабахать всё это хоть завтра, то все нужное уже сказано, можете не ждать. Или ограничьте себя в полосе частот для приемлемых по затратам. Это же универсальный измерительный прибор для многих нужд, всем бы такой иметь не помешало. Вот не балует нас этим электронная промышленность - увы. Все бы сказанное иметь в одном чипе с входом-выходом по USB к компу...
Вот еще адресок файла для любителей сделать качер на катушке Мёбиуса:
http://narod.ru/disk/10025189000/moebius.flv.html (Знаю, как Мёбиус писать по-немецки, да не установлен он (язык) у меня, с его умлаутами. Для других и облегчением будет). Фильм о намотке катушки всего 10 мегов весит, забирайте, понравится. Взял по ссылке с Бровинского сайта, перезалил на Народ.ру отдельным файлом. Кстати, на
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лист_Мёбиуса прочитал это: "Устройство под названием резистор Мёбиуса — это недавно изобретённый электронный элемент, который не имеет собственной индуктивности".