Сообщений в теме: 1998

[mag]

Preva (5.10.2009, 13:00) писал:

А где найти этого DrGrid для получения консультации?

Не трожте доктора! Он делом занят! Ему мыша с раком надов 6 гранной катушке зажарить - причем мыш должен выжить а рак нет!
Тут есть соображения, что результаты Лаховского по отваливанию опухолей и зарастанию их места нормальной тканью есть аналог воздействия холодного стриммера на раневую поверхность! (2-3 часа закрытие раны, а не 10 дней!) А все эффекты имеют корень в том-же где и опыты Гаряева - фантом генома (те развертка плана построения клеток)

[mag]

Preva (5.10.2009, 0:10) писал:

Поражён красотой приведённого фото!!! А как у Вас тор соединён с катушкой?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Что мне нужно? В принципе изучать всё неопознанное с целью применения данного в собственной жизни! Хотя бы и для шокирования окружающих!
А по поводу качера - делал простейший эксперимент исходя из прочитанного на форуме о передаче свойств одной субстанции - воде! А конкретно: помещал внутрь катушки флакон духов, а рядом с катушкой стакан с водой... надеялся, что вода приобретёт запах или вкус духов... Полчаса "экспозиции" абсолютно ни к чему не привели... Думаю моща мала - поэтому и спрашивал про катушку...
А может есть конкретные пошаговые рекомендации для такого рода опытов?

Не брат! Эт тема "информационный перенос" - эт тебе пока рано (это такой оберег - она дается только "продвинутым")! Принципы надо уяснить - потом разберешся - а так у тебя не столько перенос, сколько стирание (тем более 6 гранной катушкой!) скоро будут тут материалы и по этому делу!

Так вот - самые крутые эффекты - эт когда стриммер вообще заткнулся (пластиной большой)  - а в 6 грпнной катушке - основное внутри и в "луче"
А для твоего напряжения питания - и так благо, что вообще стриммер есть на 6-граннике то! К нему еще бифиляр плоский полагается...

[otv]

mag (5.10.2009, 21:38) писал:

Не трожте доктора! Он делом занят! Ему мыша с раком надов 6 гранной катушке зажарить - причем мыш должен выжить а рак нет!
Тут есть соображения, что результаты Лаховского по отваливанию опухолей и зарастанию их места нормальной тканью есть аналог воздействия холодного стриммера на раневую поверхность! (2-3 часа закрытие раны, а не 10 дней!) А все эффекты имеют корень в том-же где и опыты Гаряева - фантом генома (те развертка плана построения клеток)

А это, кстати, довольно просто можно и проверить: Включиться однопроводно в цепь вторички качера и сфоткаться на установке для кирлиан-фотографии. И сравнить с той, где без радианта. Просто тупо сравнить первое со вторым. Не обязательно на себе, кстати. Думаю, можно хоть на морковке.

[jvitalii]

mag (5.10.2009, 20:31) писал:

Подробностей часом нет? А то страсть как хочется фарм компании по миру пустить!

В этом желании поддерживаю на все 100!!!!!!! Даже находил патенты и схемы, но там полная туфтогония... "Из одной ёмкости (с препаратом) в другую ёмкость (с водой) проведн провод (кстати не указывали материал). После экспозиции вода приобретает св-ва препарата...." А по ящику показывали клинику в Москве, там прибор (довольно громоздкий (хотя я, думаю- громоздкость для бутафории)) переносил свойства инсулина безконтактно, говорили- таким способом 1й ампулы хватит многим пациентам, т.к. лекарство не расходуется. Излучающий элемент был похож на катушку ~40см в диаметре. Вот эта установка-- круто, но и опасно. А если вместо инсулина- яд???

[drgrid]

otv (5.10.2009, 0:21) писал:

И никто не боится пересадить себе, в процессе подобного рода опытов, гены какой-нибудь малосимпатичной микробактерии. Сколько их вокруг, и какого спектра сомнительной полезности - об этом справляемся у DrGrid. Надеюсь, что в этой консультации он вам не откажет. Или для вас того, что не видит мой глаз, просто не существует?

Прямой перенос генетической информации микроорганизмов на реципиента вряд ли возможен.Но пренос определенной как негативной ,так и позитивной информации (характерной для данной культуры микроорганизмов ) все же реален ,при определенных условиях, в том числе и качерным излучением.Это уже подтверждено в ряде экспериментов.Причем переносится именно информационный волновой паттерн -вызывающий в соответсвующих рецепторных приемных структурах организма ответ похожий на реальное заражение с соответствующей клинической картиной.Правда через непродолжительное время картина нормализуется.
Возможно того же эффекта можно добится и переносом информации на носитель (воду),пока не проверено.
Более того получен и прямой перенос генетической информации у лабораторных животных,что в принципе подтверждает теорию Гаряева и Цзянь-Кадженя.Количество опытов пока ограничено из-за ограниченности лабораторных животных.
Деньги на них вообще перестали выделять.А в питмнике инбредные крысы от 300 до 800 рублей ,а аутбредные ок.200 руб.Так,что грустно.
Хотя результаты получены .Причем не в оптическом диапазоне (как у Гаряева ) ,а в КВЧ-СВЧ диапазоне так  и качерном излучении.
Так что, рекомендации МАГА о мерах предосторожности-особенно при работе с промежуточно расположенным объектом между качерм  вами-достаточно актуальны.
Отчет еще писать рано,но определенная картина вырисовывается.

[mikar]

jvitalii (5.10.2009, 22:36) писал:

в Москве, там прибор (довольно громоздкий (хотя я, думаю- громоздкость для бутафории)

Громоздкость вряд ли бутафорская.

jvitalii (5.10.2009, 22:36) писал:

Излучающий элемент был похож на катушку ~40см в диаметре.

Для инсулина характеристическая частота  выше, чем была выбрана для минудобрений, а там пришлось делать диаметр около 60 см.

jvitalii (5.10.2009, 22:36) писал:

Вот эта установка-- круто

Сложность изготовления  самого  устройства сопоставима с  технологией  обработки корнеплода  водой в её  фазовым состоянием  при температуре +100,01 град.С и атмосферном давлении 760 мм.рт.ст.  
Ноу хау - частота и условия экспонирования.

jvitalii (5.10.2009, 22:36) писал:

но и опасно. А если вместо инсулина- яд???

Ну зачем же так сразу... Неверующим вполне хватало и пургена  

drgrid (5.10.2009, 23:03) писал:

...предосторожности-особенно при работе с промежуточно расположенным объектом между качерм  вами-достаточно актуальны.

И трижды актуальны - при потугах получить с гибрида "качер - ТТ" энергетическую "халаву" без  хотя бы представления об информационных переносах

[Android1]

Что то мне фильм "Муха"  впомнился !  

[КЫТ]

ЭТО не реклама. а ликвидация неинформированности и безграмотности!

Активный репринтер "Акутест-R" с блоком защиты оператора.
Прибор "Репринтер" предназначен для энергоинформационного переноса (перезаписи) лекарственных свойств различных препаратов (гомеопатических препаратов, нозодов, органопрепаратов, токсинов и т.д.) с ампул и гомеопатической крупки на различные носители (воду, спирт, гомеопатическую крупку и т.д.).

"Перенос" или "копирование" информации с медикаментов, используемых в электропунктурной диагностике и терапии по Р.Фолю является частным вопросом более широкой научной проблемы тестирования лекарственных средств.

Тот факт, что вода обладает памятью на различные химические и физические (энергетические) воздействия и может являться своеобразным носителем информации, в последнее время получает все большее признание в научном мире.

Огромный интерес в этом отношении представляют работы д-ра Вольфганга Людвига (Wolfgang Ludwig), показавшего, что даже после полной химической очистки воды от содержащихся в ней вредных примесей (тяжелые металлы, нитраты, бактерии и т.д.), включающей двойную дистилляцию, в ней сохраняется информация об этих веществах в виде электромагнитных колебаний. Эти колебания могут быть зарегистрированы спектроскопически и в зависимости от частоты могут быть полезными или вредными для организма.  

прибор является активным репринтером. Активный репринтер от пассивного отличаются тем, что пассивный переписывает 1:1, а активный с усилением от 1 до 60, что позволяет менять дозировку препарата от 1 до 8 ампул. Наш репринтер позволяет готовить прямую и инверсную копию препаратов.

Кроме того, наш репринтер является принципиально новой разработкой, так как в нём использован принцип защиты врача от электромагнитного поля, неизбежно возникающего при процессе переноса энергоинформационных свойств медикаментов и за определённый период могущего привести к возникновению «информационной болезни» у последнего.

Прикрепленные файлы

•  rep.jpg   6,44К   97 Количество загрузок:

[Preva]

mag (5.10.2009, 21:46) писал:

Так вот - самые крутые эффекты - эт когда стриммер вообще заткнулся (пластиной большой)  - а в 6 грпнной катушке - основное внутри и в "луче"
А для твоего напряжения питания - и так благо, что вообще стриммер есть на 6-граннике то! К нему еще бифиляр плоский полагается...

Скажите пожалуйста - нигде не могу найти инфу по намотке бифляром (плоские катушки, семь лабиринтов и т.д.) - подскажите где почитать? Обычную бифляр катушку - знаю, а вот плоскую... только на фотках видел, но как мотать - не разобрался.
И ещё - что значит ВНУТРИ и В ЛУЧЕ (это я про шестигранную катушку)! Подскажите, чего интересного можно попробовать и где ЭТОТ луч? Крутые эффекты посмотреть бы...

Собираюсь собрать генератор меандра, который выложен здесь на сайте - им как раз и можно (надо) питать качеры?

К слову о переносе духов в стакан с водой... : В день моего эксперимента (он был днём) вечером вся семья дружно и надолго занимали туалет поочереди! Хотя может это и совпадение, т.к. едим все вместе и одно и тоже... Из экспериментального стакана отхлебнул (глоток) только я!...

[otv]

drgrid (6.10.2009, 0:03) писал:

.............

Более того, получен и прямой перенос генетической информации у лабораторных животных, что, в принципе, подтверждает теорию Гаряева и Цзянь-Кадженя. 


........

Так что рекомендации МАГА о мерах предосторожности - особенно при работе с промежуточно расположенным объектом между качером и  вами - достаточно актуальны. 

О Цзянь-Каджене: Дело в том, что мой брат, во Владике, как раз занимался, в порядке издательских дел, совместно с китайцами, в том числе и этим случаем. Действительно, его отец выглядит моложе своего сына. А ведь был уже сед - редкость для китайцев, и даже утратил большую часть зубов. Но мой брат не сведущь в качерах, да и в электронике вообще. Чистый гуманитарий. Каково же было его изумление! Уверен, большинство даже в уме своем не достигли квалификации почтенного китайца. Так что призывы к крайней осторожности в этих опытах - не пустой звук. Не причините себе и окружающим вреда, ведь незнание чего-либо даже для уголовного кодекса не является извинением. И хотя бы прочитайте у Левашова о механизмах переноса генетической информации. Просто убедитесь в том, что это делается неконтролируемым вами способами. Там подробностей вполне достаточно. Хотя и недостаточно, для истолкования всех описанных здесь феноменов. Пока ни у кого нет диплома программиста генов.

Вот, вроде успокоил совесть

[mikar]

otv (6.10.2009, 14:38) писал:

Вот, вроде успокоил совесть

Мои сообщения о необходимоти  соблюдать осторожность дважды удалялись из темы КАПАНАДЗЕ.  Там пока рулит "ДАЁШЬ ХАЛЯВУ!"
Аналогичные сообщения КЫТ'a в этой теме поначалу были восприняты тоже не "на ура".
И это нормальная для большинства  первая стадия восприятия новой информации: "Это чушь!!!"
Но прогресс наблюдается, и  наступает вторая стадия: " В этом что-то есть..."
Наша общая конечная цель - третья стадия: " Да кто ж этого не знает!"  

[zilibob4ik]

Все видели видео , где работала одна катушка, потом к ней подключили
вторую, и рядом поставили лист жести на подставке, к листу была подключена лампочка, второй конец от лампочки болтался сам по себе.
Такой вопрос:
Каковы параметры катушек, а именно направление намотки по часовой или против часовой, и обе ли катушки одинаковы. или же одна намотана в обратную сторону?

[mikar]

zilibob4ik (6.10.2009, 16:38) писал:

Все видели видео ...к листу была подключена лампочка, второй конец от лампочки болтался сам по себе.

Это видео Дудышева. Его же текст, где есть и фото с этим опытом, можно прочесть, например, здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9710.html

[Ermes]

Полностью перевели ответы Инсайдера, выложено на этой странице в PDF http://the-insider.ru/  в середине страницы ссылка. Очень интересно, у меня текст вызывает доверие. А в тексте есть ссылка на матерьяльчик о Монтаукском проекте и Феладельфийском эксперименте с некоторыми техническими описаниями, как они с помощью оргонки-фитонки дырки во времени делали. http://prometheus.al.ru/ufo/montauk/Montauk.htm#Монтаук
Тем кто ещё не читал, может быть интересно.

[Геннадий3]

ale (9.6.2009, 17:45) писал:

Это не бифиляр. ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ.
С таким-же успехом можно мотать катушки телефонной "лапшой" а можно и обычной.
Осц. работы автогенератора на правильной бифилярке с подсосом физ. вакуума  прилагается

Эксперимент с передачей энергии без проводов - на фото.

Синяя кривая на снимке. чёрточки изменения есть:  нарушение течения времени.

[energy_plus]

zilibob4ik (6.10.2009, 17:38) писал:

Все видели видео , где работала одна катушка, потом к ней подключили
вторую, и рядом поставили лист жести на подставке, к листу была подключена лампочка, второй конец от лампочки болтался сам по себе.
Такой вопрос:
Каковы параметры катушек, а именно направление намотки по часовой или против часовой, и обе ли катушки одинаковы. или же одна намотана в обратную сторону?

Повторил, я этот опыт, всё работает как в кино. Второй мой опыт был упрощен, я просто на свободный конец провода подсоединил лампу, и она с тем же успехом горит. Катушка конус, но работает и на целиндре, размеры 80*280 и 70*160. Для зажигания лампы направление намотки не влияет.

[jar]

Интересная вещь,некоторые люди могут  знать где че происходит или происходило или будет, но никто из них эту информацию не пытается изменить, а ведь возможно это информация главная, а наш мир побочное явление, то есть это оно создает материю, хотя если подумать есть и такие люди которые могут предметы двигать, может они как раз и могут информацию изменять в небольших пределах.

[otv]

Прочитал в №4 пост Мага о шестигранных катушках, технологии их изготовления, и пр. Тем, кто шестигранные делал,  адресую вопрос: меняется что-либо, если им еще по длинне намотки придавать закрут? Скажем, оборота на полтора на полную высоту каркаса? Для сборного из сегментов сердечника это не сложно организовать - даром почти. Вот только в которую сторону закрут вести?

[Дятел]

otv (10.10.2009, 23:24) писал:

Прочитал в №4 пост Мага о шестигранных катушках, технологии их изготовления, и пр. Тем, кто шестигранные делал,  адресую вопрос: меняется что-либо, если им еще по длинне намотки придавать закрут? Скажем, оборота на полтора на полную высоту каркаса? Для сборного из сегментов сердечника это не сложно организовать - даром почти. Вот только в которую сторону закрут вести?

Да уж , инфу по формам катушек видимо придерживает он не спроста , потому как если шестигранник или восьмигранник сделать с поворотом , это может оказаться третьим вектором вращения и .... Интересно а ктонить противоположные , направленные друг на друга потоки делал ?

[mikar]

Дятел (10.10.2009, 22:34) писал:

если шестигранник или восьмигранник сделать с поворотом , это может оказаться третьим вектором вращения и ....

А когда  обмотка намотана  жгутом скрученных проводов диаметорм этак с полтора  миллиметра каждый и шагом свивки жгута сантиметра три, или медной шинкой, закрученной на манер шампура для шашлыков -  это какой по счету вектор вращения будет ?
Я уже в одной из тем КАЧЕРЫ писАл о том, что каждый из свитых в жгут проводов можно подключить на свой транзистор - хотя бы и на КТ315.
При необходимости им нетрудно и радиатор общий приделать, и по плате их  распределить по окружности равномерно вдоль катушки. Это какой вектор будет?