Перейти к содержимому

 


Избранное


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 132

#81 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 16:59

Просмотр сообщенияgritell (26 Октябрь 2013 - 11:31) писал:

да "просветите" вы электронным микроскопом многослойный мелкосетчатый надкрылок бронзовки свежий пока там есть житкость. как вариант такие жуки сейчас обитают в зоопарке в отделе насекомых. обычная зеленая им ни чем ни ценна я думаю за 5 копеек вам ее выловят из уймы подобных ползующих там. а электронный микроскоп есть в любом городе претвориться ботаником и попросить сделать пару снимков свежеоторванных надкрылков бронзовки. раз-два, зарядили конденсатор, три четыри сложили источники эпс вместе. убедились что отталкиваютс. и сделали выод что заяжены статикой от потока электронов. намочили - то же самое. и понеслось поехало. а жук у нас в сибири редкий не каждый год я его вижу. и как про бронзовку сказал дед вымирающий т.к. травят паразита и опять же с его слов тайна с отсутствием бронзовки уйдеет вместе с жуком
Спасибо!

#82 lexf

lexf

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 03 Май 2015 - 10:09

Цитата

gritell (26 октября 2013 - 11:31) писал:

да "просветите" вы электронным микроскопом многослойный мелкосетчатый надкрылок бронзовки свежий пока там есть житкость. как вариант такие жуки сейчас обитают в зоопарке в отделе насекомых. обычная зеленая им ни чем ни ценна я думаю за 5 копеек вам ее выловят из уймы подобных ползующих там. а электронный микроскоп есть в любом городе

Цитата

Основными недостатками ПЭМ являются необходимость в очень тонком образце (порядка 100 нм) и неустойчивость(разложение) образцов под пучком.

И какая по вашему толщина "многослойный мелкосетчатый надкрылок" .

#83 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 839 сообщений

Отправлено 13 Май 2015 - 07:02

Просмотр сообщенияlexf (03 Май 2015 - 10:09) писал:

И какая по вашему толщина "многослойный мелкосетчатый надкрылок" .
Давайте в песочнице обсуждать, а ветку избранное оставим для результатов)

#84 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 685 сообщений

Отправлено 25 Июль 2015 - 03:54

Попытаюсь рассказать динамику антигравитационной работы надкрылков жуков.
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже. В стойке располагался набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.


Выкладываю фотографии с первого  посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка; https://yadi.sk/d/VKVvPdJPi5XdE
Фотографии со второго посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;  https://yadi.sk/d/LuB3FqBwhyWMk
С уважением Manopad.  73!

Прикрепленные файлы



#85 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 25 Июль 2015 - 15:32

'Manopad' напомню, что для того чтобы Вашу теорию идентифицировать, как теорию предположительно относящеюся к платформе, она должна отвечать еще на несколько вопросов, которые открыты автором оригинальной платформы В.С.Гребенниковым:
1. каким образом появляется и физически работает внеоптическая фаза полета платформы?
2.Почему платформа не имеет инерции?
3.Как возникает кокон и что это такое?
4.Почему полет на платформе В.С. называет: "полетом в режиме свободного падения"?
5. Где Ваша теория описывает принцип перемещения платформы, который  обозначен В.С.Г., как телепортация?
6. Почему платформа не любит влажную погоду и совсем не летает в дождь?

Без ответа на эти вопросы никакую теорию нельзя считать близкой к оригинальной платформе

#86 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 685 сообщений

Отправлено 25 Июль 2015 - 17:51

NikolaM
1. Мой Мир это художественное произведение, и то что там изложено мы воспринимаем на веру.
2. Что бы проверить что изложено в ММ надо сделать практическую копию платформы и испытать её.
3. Свою теорию я построил на экспериментах на ЭМ аналоге торообразных вихрей Электро магнитной ячейке Бенара.
4. Я не сталбы строиить летательный аппарат по анологии платформы Гребенникова, так как пилот находится в зоне локального времени будущего.. а должен находится по схемо технике ЖУКА в в низу в зоне локального времени прошлого... чтобы не навредить здоровью пилотов и пассажиров.
5. А в дождь платформа может не летать из за изменения весовой характеристики воздуха.. торовые вихри очень чуствительны к этому.
В торе наблюдается большёй перепад давлений, следовательно переход точки росы, и хитиновая ячейка захл-бип-ется от конденсата.
Если ты что то отрицаеш,  то вылож свои эксперименты подтверждающее это!

#87 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 25 Июль 2015 - 20:51

'Manopad'
Ответа на первый вопрос вполне достаточно, чтоб понять, что, Ваша, версия ничего общего не имеет с платформой В.С. Гребенникова... Остальные ответы только дополнительно подтверждают это...
С Ваших слов:
1. Т.е Мог и наврать ?
2.Ответа на вопрос нет..
3.ответа на вопрос нет.
4.ответа на вопрос нет.
5.Вы получили торовые вихри которые чувствительны к влажности воздуха?

#88 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 07 Август 2015 - 14:50

Микроскоп из телефона и лазерной указки:
http://www.freeselle...z-telefona.html


Отправлено 19 мая 2009 - 13:35

Добровольцев прошу вытаскивать в эту тему ТОЛЬКО:
- схемотехнику приборов, которые показывают результат по измерению ЭПС-поля,
- схемотехнику ЭПС-излучателей, мощность которых по оценкам выше среднего,
- все известные зарагестрированные способы левитации и антигравитации на любых принципах,
- ещё чего-нибудь успешное (я за всем следить не в силах).

Данные желательно выкладывать в виде заполненных карточек: кто, когда, исходные данные в цифрах, результаты в цифрах. И много много картинок и схем.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 07 Август 2015 - 23:22


#89 dimma

dimma

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 17:25

Просмотр сообщенияParagon (17 Октябрь 2015 - 16:12) писал:

И что это было,что за открытие или как Коровин помахал всем ручкой и исчез в небесах?

Это были крылья богомола

#90 Ruspilot

Ruspilot

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2015 - 05:10

Всем доброго времени.

Интересуюсь также темой, а также занимаюсь (в виде хобби) и хорошо  изученными технологиями изготовления летательных аппаратов и производством полетов на них. В частности - квадрокоптеры.
Внесу своё предложение  для реализации опытов над ЭПС - что если использовать для экспериментов мультикоптерную технику,  поскольку мультикоптеры физически уже являются аэродинамическими летательными аппаратами, есть источник подъемной силы  в виде электромоторов и воздушных винтов. Эффект ЭПС может усилить аэродинамическую подъемную силу, что непременно скажется позитивно на летных свойствах самого квадрокоптера (если рассматривать данный эффект как присутствующий у жуков , когда крылья жука, создающие воздушный поток (маховые) - взаимодействуют в связке с надкрыльями, генерирующими ЭПС эффект, который создаёт также дополнительную подъемную силу (либо физически равную силу для обеспечения полета ).

#91 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 685 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2015 - 21:25

Ruspilot  Здравствуйте.
Принцип подъёмной силы реализуемой в платформе можно применять не только в квадрокоптерах, но и в космических системах для этого только не обходимо создание конструкции панелей и жалюзи в изолированном объёме с постоянным атмосферным давлением, температурой и влажностью. При этом зоны по ниженного (вверху) и повышенного давления эфира ( в низу) панелей формируются из огромного количества воздушных вихрей правой и левой закрутки.  Размер (диаметр) и мощность зон локального  времени образуймых воздушными вихрями зависят от угловой скорости света на частоте закрученного потока воздуха и количества вихрей в геометрической прогрессии. Это правило относится и к Э М ячейкам Бенара с опережнием (вверху)  и отстованием (с низу) фазы сигнала для создания гравитационных систем.
Анимация платформы.
Ссылка на яндекс диск;   https://yadi.sk/d/Wg26Ue4JjyZUz

Прикрепленные файлы



#92 Ruspilot

Ruspilot

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 16:23

Просмотр сообщенияMasiana (15 Декабрь 2015 - 11:50) писал:

здесь такое дело ...
летом , наблюдая за полетом ласточек в су-бип- погоду , можно заметить что летают они весьма высоко ...
Летают они естественно там не потому что им так хочется , а потому что они там КОРМЯТСЯ .
А кормятся они вот этими всякими жучками - паучками , которых и изучал Гребенников ...

Вот какая сила затащила эту маленькую нечесть так высоко ?
Своими крылышками долго бы им пришлось махать , что б так высоко забраться ...
Вот и ответ вам .

Да, этот аспект весьма интересен , и я также задавался по этому поводу вопросом- как столь маленькие насекомые могут подниматься на большую  высоту, совершенно диспропорциональную их размерам и аэродинамике.   Известно, что насекомые очень энергетически ограничены (в аэродинамическом плане), и такие высоты для них по имеющимся законам физики- просто недостижимы ( либо труднодостижимы).   Даже авиамодель существенно  больших размеров по сравнению с насекомыми должна потратить достаточно большое кол-во энергии, чтобы забраться на такую высоту (порядка сотни метров).
Насекомые же  преодолевают такие высоты и значительные расстояния, казалось бы, без особых проблем, при этом их пропорции несравнимы с пропорциями более крупных летающих существ, либо обычных летательных аппаратов созданных человеком. Малый размер насекомых чисто аэродинамически содержит в себе ряд минусов- чрезвычайная подверженность ветру и турбулентности, давлению,  температуре.  Тем не менее достаточно большие высоты полета насекомых говорят нам о том, что не всё ещё известно о динамике и природе их полета. Виктор Степанович Гребенников изучая насекомых приоткрыл нам завесу над этой тайной.

Ещё один вопрос  есть - почему в контексте ЭПС Гребенникова рассматриваются насекомые в основном жесткокрылого отряда, с имеющимися надкрыльями?   В начале описания своих экспериментов Виктор Степанович упоминал о неких пчёлах, которые живут в земляных норках, создавая гнёзда под землёй. Над этими местами он явно отмечал эффект ЭПС.  Возможно, стоит обратить внимание на отряд двукрылых насекомых (к которому принадлежат пчёлы и насекомые типа пчёл, ос, и пр. ). Функционально их крылья несколько отличаются от тех, что есть у жесткокрылых. Они не защищены надкрыльями, и поэтому для того, чтобы обеспечить нормальную функциональность - они должны быть лучше по своей природной конструкции. К тому же пчёлы находятся в опасности из-за возможного вымирания, вследствии загрязнения природы человеком и изменения климата.

Не раз наблюдал над интересными насекомыми, например осовая муха журчалка - муха, которая маскируется под осу- либо пчелу, она может подолгу висеть на одном месте, прямо как квадрокоптер в режиме GPS.

Изображение

Крыло данных насекомых также содержит в себе некие ячеистые микроструктуры, которые, однако, могут несколько отличаться от структур крыла и надкрыльев у жесткокрылых насекомых.

   Очень интересная тема.

#93 SoULart

SoULart

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 76 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:34

Ruspilot
Хорошо замечено. Я тоже неоднократно удивлялся этому эфекту и аэродинамика, можно предположить, может быть не совсем главным аспектом. На приведенном изображении мухи отсутствуют надкрылья, но функцию надкрыльев, или мест генерации ЭПС может выступать само тело насекомого, либо определенные его части. Верхняя часть насекомого или спинка  внешне очень напоминают надкрылья жука и вполне может выполнять ту же функцию, ктому же крылья непосредственно соеденены со спинкой.

Manopad
Проводили ли вы лично опыты подтвердающую данную теорию? Если да, то какие эксперименты  и с  какими материалами можете посоветовать для повторения аналогичного эфекта?

6. Запрещается оффтопить в темах. В теме можно обсуждать материалы только и исключительно принадлежащие к данной теме.

вытаскивать в эту тему ТОЛЬКО:
- схемотехнику приборов, которые показывают результат по измерению ЭПС-поля,
- схемотехнику ЭПС-излучателей, мощность которых по оценкам выше среднего,
- все известные зарагестрированные способы левитации и антигравитации на любых принципах.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 20 Февраль 2016 - 19:29


#94 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 685 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2016 - 16:30

Тот принцип что я описал для воздушных вихрей, мною был иследован на электро магнитном аналоге состоящем из двух ЭМ ячеек Бенара, с опережением и вторая с отстованием фазы сигнала во времени. При этом наблюдалось отклонение подвешенного грузика на 3-9 мм от точки равновесия в сторону ячейки с опережением фазы Область будущего (пониженного давления эфира) при этом и воздух в комнате начинал движение в том же направлении. А проверить на динамике воздушных вихрей мешает: нет большого количества надкрыльев Златок или принципа изготовления например на 3 Д принтере панели с ямками с волосками и звёзчатых структур по типу надкрыльев.
Подобные схемы на столбике из колечек и применяются в схемах СЕ, но я для проверки теории о различии правого и левого ввёл в схему управляющею катушку на ферритовом стержне  внутри, хотя с начала пытался намотать катушку управления не посредственно на столбик из колец. А также пробовал намотку катушки с разнесением обмоток в виде восьмёрки вместе с управляющими стержнями, и опыт показал согласие с теорией… на левой обмотке по ходу намотки наблюдалось отставание фазы , а на правой опережение. Фото привожу.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  001.jpg   86,48К   155 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  3.jpg   62,79К   193 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  DSCF6731.jpg   68,28К   200 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  11.JPG   44,26К   172 Количество загрузок:


#95 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2016 - 02:15

"Отставание" и "опережение"... относительно чего?

#96 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2016 - 18:46

Помоему это обычный броневой сердечник. Я в УЗИ аппаратах такие трансы видал.
Изображение

#97 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2016 - 23:30

Дословное название: сердечник ферритовый чашечный...

#98 orbit

orbit

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 144 сообщений

Отправлено 14 Март 2016 - 00:21

Просмотр сообщенияManopad (13 Декабрь 2015 - 21:25) писал:

Ruspilot  Здравствуйте.
Принцип подъёмной силы реализуемой в платформе можно применять не только в квадрокоптерах, но и в космических системах для этого только не обходимо создание конструкции панелей и жалюзи в изолированном объёме с постоянным атмосферным давлением, температурой и влажностью. При этом зоны по ниженного (вверху) и повышенного давления эфира ( в низу) панелей формируются из огромного количества воздушных вихрей правой и левой закрутки.  Размер (диаметр) и мощность зон локального  времени образуймых воздушными вихрями зависят от угловой скорости света на частоте закрученного потока воздуха и количества вихрей в геометрической прогрессии. Это правило относится и к Э М ячейкам Бенара с опережнием (вверху)  и отстованием (с низу) фазы сигнала для создания гравитационных систем.
Анимация платформы.
Ссылка на яндекс диск;   https://yadi.sk/d/Wg26Ue4JjyZUz
Я подтверждаю некоторые части Вашей теории и опытов, я на Вашей стороне, полностью. Такие вещи с потолка придумать ну очень тяжело, а попасть в точку и свести всё во единую цепь не возможно.Я сразу понял человек продумывал каждую деталь всё в взаимосвязи. Не всё меня конечно понятно до конца, хочется спросить уловить некоторую суть. Не важно что это не нравится  кому то, тут главное как оно может полететь, вот изюминка. Выходите на связь.

#99 Jayvosemdesyat

Jayvosemdesyat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 15 Март 2016 - 18:17

http://m.youtube.com/watch?v=T8oRpzmGtos

#100 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 21:18

Просмотр сообщенияAndruchxa (31 Март 2014 - 19:11) писал:

1.Приветствую талантливых Изобретателей и вечноищущих Исследователей ! Я внук Гребенникова,доказывать письменно это сейчас не намерен,ибо можете обратиться к Великому Dragons`Lord или к WARP за подтверждением сего.Сразу к Сути - в процессе ремонта ( месяц назад ) в квартире,в которой собственно всегда я и жил,рос и успешно развивался под мудрым наставничеством деда,была найдена книга 1863г.выпуска. Дряхлая,151 год как никак. Дело в том,что в нашей библиотеке целая стена различных дедовских книг,но Она ОДНА покоилась не среди них,а тщательно запрятана в углубление в полу под его кроватью,где была выбита доска,и прикрыта красным советским линолеумом,который лет за двадцать уже намертво присох к полу.Что за книга? Подумайте!!! Конечно же,Определитель насекомых !! Тогда в голове моей за секунду пронеслись десятки детских воспоминаний - гравитопланы.. жуки.. надкрылья.. бессоные ночи.. какие-то пробирки.. летающий кокон..сообщения об НЛО в газетах.. запах валерианки.. печать книги.. глава полёт.. нервные ночные телефонные переговоры.. СТОП!!!! Значит что-то же было,значит он ИСКАЛ! и ЗНАЧИТ ОН НАШЁЛ!!! ИНАЧЕ..зачем ему прятать эту О Д Н У (!) чёртову,блин,книгу,в ДЫРУ ПОД ПОЛОМ???

2. Вопреки дедовым надеждам ни художником,ни изобретателем я не стал,поэтому продолжением дедовых идей я не занимаюсь.Да,кажется только сейчас я понял смысл его слов - незадолго до смерти он крепко сжал мою руку,руку 14-летего мальчишки,и с трудом продавил сквозь полупарализованные после инсульта губы: "Андрюш,живи здесь,ЖИВИ ЗДЕСЬ.. там внизу.. мм..потом поймеш.. потом.." Теперь я могу ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖИТЬ,что именно в этой ветхой,запрятанной в тайный "домашний склеп" почти антикварной книге есть ответы на те энтомологические вопросы,на которые Вы - преданные науке искатели Вечных Истин и Тайн Мироздания - так долго ищите ответ.Книга пока за пределами дома,на подробном изучении у знакомого доктора наук.Напоминаю,сам я не специалист,и за полезность Для Вас этой 150-летней "библии насекомых" ручаться не могу.Интереса лично для меня особого она не представляет,поэтому в принципе могу продать,пишите в личку.

Просмотр сообщенияAndruchxa (01 Апрель 2014 - 10:25) писал:

Ссылка.
Всё ок.Дело в том,что повзрослев,я изменил свои взгляды на ЯКОБЫ ОТСУТСТВИЕ у деда изобретений технологий лёта.У него были

ОДИНОЧНЫЕ ТАЙНЫЕ исследования,но я был мал,проследить не мог да и не хотелось особо,ведь в школу утром. Так вот, в 1990-93

годы дед подолгу куда-то уходил в ночь,чем вызывал бурное негодование жены Тамары Пименовны. ( моей родной  бабушки ) . "Куда

ты там? Опять попёрся? Пьяный что-ли? . - "Тише Тома,андрюшку разбудиш.Скоро приду.."  Никакой он не пьяный,в карманах

замусоленной куртки опять звенели стеклянные пробирочки с крупными жуками,наловлеными в течении дня,в старую сумку он

засовывал эту книгу,и ещё какие-то уже современные определители насекомых с цветными красивыми фотками.Долго время мы ничего

не знали,потом стали позванивать сонные вахтеры с института- "Тут это..ваш виктор.. опять пришёл..стоит под дверью..стучит..а

время-то уже..".И т.д. Они его впускали в ночь,всё таки самый известный учёный в городке нашем ВАСХНИЛЕ.. "На работе" он

проводил время до утра,приходил под утро либо перевозбуждённый и радостный,либо понурый и сильно пахнущий валокордином (

советское  успокоительное типа валерианки),ложился на койку и долго ворочался,что-то писал,рвал,опять писал,рвал,иногда

нервно всхлипывал,отчего у меня в 7 лет прям сжималось сердце. Но при приближении к нему судорожно вытирался носовым платком

и старался улыбаться.Днём как правило были телефонные звонки - то Москва,то Золотарёв,то Ивонин Вадим,Коршунов

эномолог,кажется тоже был. "Я почти нашел..нашел..я всё понял..там..там..другие векторы притяжения.." и.т.д. - обрывки слов только помню,мне пофиг было в 7 лет,если честно,чо он там нашёл..  Ну короче,масса было всего.Если честно,печать книги с главой полёт конечно перевернула НАМ ВСЕМ жизнь - звонки,угрозы ( Варп в курсе,общался я с ним недолго,но плотно,замечательный искренний человек) .Дед надломился морально,сжёг "всё нахрен от этих скотов" ( цитирую его слова) всё чертежи и рисунки надкрыльев жуков на старой спиртовке прям в доме,почти как у булгакова.Спиртовку эту могу отдать бонусом вместе с книгой и диском,на котором некоторые фотки,видео,интервью подистова с кассет переписаные в mp3,и какие-то тексты.

Просмотр сообщенияAndruchxa (01 Апрель 2014 - 10:42) писал:

Ссылка.
Ну а книгу видимо запрятал в те смутные времена,так как больше я её не видел у него в руках.Значит,был смысл в этом,не мне судить. Горбачёв ушёл,Ельцин пришёл,началась немного  другая жизнь, +детская школа раннего эколого-эстетического воспитания на васхниле отвлекала его от депрессии. Но вот только сон его теперь не был спокойным. Во сне он,казалось,проживал то,чего ему никак не давали сделать чиновники,разные энерго-монополисты,жадные спонсоры с миллионными,суки,состояниями,через силу дававшие унизительные копейки с девизом "В ПОДДЕРЖКУ НАУКИ",которых ему не хватало тупо винтов,проводов и материалов купить,и чтоб на пожрать осталось. (((

Просмотр сообщенияAndruchxa (01 Апрель 2014 - 12:03) писал:

Ссылка.
Действительно Кэрби и Спенсь.Общая естественная история насекомых.Издание книгопродавца А.И.Глазунова. 1863.
Подозреваю,что пометки представляют собой некую "пароль" для поиска того необычного  вида,так как идут с завидной регулярностью в течении всей книги.
Видимо добрых гравитопланских шуток  не понимаете? .. прошу прощения,уважаемый REDIKA.
Как вернут мне книгу из академгородка,процитирую название поподробней,пока всё по памяти.

Просмотр сообщенияAndruchxa (01 Апрель 2014 - 12:31) писал:

Просмотр сообщенияbogatur (01 Апрель 2014 - 12:14) писал:

Изображение

Ну и кстати - книга на фото - та самая книга,спасибо Bogatur !!

"An Introduction to Entomology or Elements of the Natural History of the Insects" William Kirby and William Spence.

Кэрби, Вильям. Общая естественная история насекомых, содержащая в себе подробное описание вредных и полезных насекомых, их превращений, пищи, приемов, служащих для ее добывания, жилищ и пр. / Соч. Кэрби и Спенс; Пер. с англ. 7-го изд. Андрей Мин. - Москва : А.И. Глазунов, 1863. - XVIII, 466, [5] с.; 24.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025