gritell (26 Октябрь 2013 - 11:31) писал:


Избранное
#81
Отправлено 02 Май 2015 - 16:59
#82
Отправлено 03 Май 2015 - 10:09
Цитата
да "просветите" вы электронным микроскопом многослойный мелкосетчатый надкрылок бронзовки свежий пока там есть житкость. как вариант такие жуки сейчас обитают в зоопарке в отделе насекомых. обычная зеленая им ни чем ни ценна я думаю за 5 копеек вам ее выловят из уймы подобных ползующих там. а электронный микроскоп есть в любом городе
Цитата
И какая по вашему толщина "многослойный мелкосетчатый надкрылок" .
#83
Отправлено 13 Май 2015 - 07:02
lexf (03 Май 2015 - 10:09) писал:
#84
Отправлено 25 Июль 2015 - 03:54
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова. Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже. В стойке располагался набор из круглых батареек дающих нужное напряжение. А жалюзи сдвижением раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности звуковой волны.
Система управления платформой: На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий газ… для выполнения посадки и манёвров, положение в низ - посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника. Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга. Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование пространства - времени и материи в нашей голографической вселенной из неразрывной среды, эфира.
Выкладываю фотографии с первого посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка; https://yadi.sk/d/VKVvPdJPi5XdE
Фотографии со второго посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка; https://yadi.sk/d/LuB3FqBwhyWMk
С уважением Manopad. 73!
Прикрепленные файлы
#85
Отправлено 25 Июль 2015 - 15:32
1. каким образом появляется и физически работает внеоптическая фаза полета платформы?
2.Почему платформа не имеет инерции?
3.Как возникает кокон и что это такое?
4.Почему полет на платформе В.С. называет: "полетом в режиме свободного падения"?
5. Где Ваша теория описывает принцип перемещения платформы, который обозначен В.С.Г., как телепортация?
6. Почему платформа не любит влажную погоду и совсем не летает в дождь?
Без ответа на эти вопросы никакую теорию нельзя считать близкой к оригинальной платформе
#86
Отправлено 25 Июль 2015 - 17:51
1. Мой Мир это художественное произведение, и то что там изложено мы воспринимаем на веру.
2. Что бы проверить что изложено в ММ надо сделать практическую копию платформы и испытать её.
3. Свою теорию я построил на экспериментах на ЭМ аналоге торообразных вихрей Электро магнитной ячейке Бенара.
4. Я не сталбы строиить летательный аппарат по анологии платформы Гребенникова, так как пилот находится в зоне локального времени будущего.. а должен находится по схемо технике ЖУКА в в низу в зоне локального времени прошлого... чтобы не навредить здоровью пилотов и пассажиров.
5. А в дождь платформа может не летать из за изменения весовой характеристики воздуха.. торовые вихри очень чуствительны к этому.
В торе наблюдается большёй перепад давлений, следовательно переход точки росы, и хитиновая ячейка захл-бип-ется от конденсата.
Если ты что то отрицаеш, то вылож свои эксперименты подтверждающее это!
#87
Отправлено 25 Июль 2015 - 20:51
Ответа на первый вопрос вполне достаточно, чтоб понять, что, Ваша, версия ничего общего не имеет с платформой В.С. Гребенникова... Остальные ответы только дополнительно подтверждают это...
С Ваших слов:
1. Т.е Мог и наврать ?
2.Ответа на вопрос нет..
3.ответа на вопрос нет.
4.ответа на вопрос нет.
5.Вы получили торовые вихри которые чувствительны к влажности воздуха?
#88
Отправлено 07 Август 2015 - 14:50
http://www.freeselle...z-telefona.html
Отправлено 19 мая 2009 - 13:35
Добровольцев прошу вытаскивать в эту тему ТОЛЬКО:
- схемотехнику приборов, которые показывают результат по измерению ЭПС-поля,
- схемотехнику ЭПС-излучателей, мощность которых по оценкам выше среднего,
- все известные зарагестрированные способы левитации и антигравитации на любых принципах,
- ещё чего-нибудь успешное (я за всем следить не в силах).
Данные желательно выкладывать в виде заполненных карточек: кто, когда, исходные данные в цифрах, результаты в цифрах. И много много картинок и схем.
Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 07 Август 2015 - 23:22
#90
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 05:10
Интересуюсь также темой, а также занимаюсь (в виде хобби) и хорошо изученными технологиями изготовления летательных аппаратов и производством полетов на них. В частности - квадрокоптеры.
Внесу своё предложение для реализации опытов над ЭПС - что если использовать для экспериментов мультикоптерную технику, поскольку мультикоптеры физически уже являются аэродинамическими летательными аппаратами, есть источник подъемной силы в виде электромоторов и воздушных винтов. Эффект ЭПС может усилить аэродинамическую подъемную силу, что непременно скажется позитивно на летных свойствах самого квадрокоптера (если рассматривать данный эффект как присутствующий у жуков , когда крылья жука, создающие воздушный поток (маховые) - взаимодействуют в связке с надкрыльями, генерирующими ЭПС эффект, который создаёт также дополнительную подъемную силу (либо физически равную силу для обеспечения полета ).
#91
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 21:25
Принцип подъёмной силы реализуемой в платформе можно применять не только в квадрокоптерах, но и в космических системах для этого только не обходимо создание конструкции панелей и жалюзи в изолированном объёме с постоянным атмосферным давлением, температурой и влажностью. При этом зоны по ниженного (вверху) и повышенного давления эфира ( в низу) панелей формируются из огромного количества воздушных вихрей правой и левой закрутки. Размер (диаметр) и мощность зон локального времени образуймых воздушными вихрями зависят от угловой скорости света на частоте закрученного потока воздуха и количества вихрей в геометрической прогрессии. Это правило относится и к Э М ячейкам Бенара с опережнием (вверху) и отстованием (с низу) фазы сигнала для создания гравитационных систем.
Анимация платформы.
Ссылка на яндекс диск; https://yadi.sk/d/Wg26Ue4JjyZUz
Прикрепленные файлы
#92
Отправлено 15 Декабрь 2015 - 16:23
Masiana (15 Декабрь 2015 - 11:50) писал:
летом , наблюдая за полетом ласточек в су-бип- погоду , можно заметить что летают они весьма высоко ...
Летают они естественно там не потому что им так хочется , а потому что они там КОРМЯТСЯ .
А кормятся они вот этими всякими жучками - паучками , которых и изучал Гребенников ...
Вот какая сила затащила эту маленькую нечесть так высоко ?
Своими крылышками долго бы им пришлось махать , что б так высоко забраться ...
Вот и ответ вам .
Да, этот аспект весьма интересен , и я также задавался по этому поводу вопросом- как столь маленькие насекомые могут подниматься на большую высоту, совершенно диспропорциональную их размерам и аэродинамике. Известно, что насекомые очень энергетически ограничены (в аэродинамическом плане), и такие высоты для них по имеющимся законам физики- просто недостижимы ( либо труднодостижимы). Даже авиамодель существенно больших размеров по сравнению с насекомыми должна потратить достаточно большое кол-во энергии, чтобы забраться на такую высоту (порядка сотни метров).
Насекомые же преодолевают такие высоты и значительные расстояния, казалось бы, без особых проблем, при этом их пропорции несравнимы с пропорциями более крупных летающих существ, либо обычных летательных аппаратов созданных человеком. Малый размер насекомых чисто аэродинамически содержит в себе ряд минусов- чрезвычайная подверженность ветру и турбулентности, давлению, температуре. Тем не менее достаточно большие высоты полета насекомых говорят нам о том, что не всё ещё известно о динамике и природе их полета. Виктор Степанович Гребенников изучая насекомых приоткрыл нам завесу над этой тайной.
Ещё один вопрос есть - почему в контексте ЭПС Гребенникова рассматриваются насекомые в основном жесткокрылого отряда, с имеющимися надкрыльями? В начале описания своих экспериментов Виктор Степанович упоминал о неких пчёлах, которые живут в земляных норках, создавая гнёзда под землёй. Над этими местами он явно отмечал эффект ЭПС. Возможно, стоит обратить внимание на отряд двукрылых насекомых (к которому принадлежат пчёлы и насекомые типа пчёл, ос, и пр. ). Функционально их крылья несколько отличаются от тех, что есть у жесткокрылых. Они не защищены надкрыльями, и поэтому для того, чтобы обеспечить нормальную функциональность - они должны быть лучше по своей природной конструкции. К тому же пчёлы находятся в опасности из-за возможного вымирания, вследствии загрязнения природы человеком и изменения климата.
Не раз наблюдал над интересными насекомыми, например осовая муха журчалка - муха, которая маскируется под осу- либо пчелу, она может подолгу висеть на одном месте, прямо как квадрокоптер в режиме GPS.

Крыло данных насекомых также содержит в себе некие ячеистые микроструктуры, которые, однако, могут несколько отличаться от структур крыла и надкрыльев у жесткокрылых насекомых.
Очень интересная тема.
#93
Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:34
Хорошо замечено. Я тоже неоднократно удивлялся этому эфекту и аэродинамика, можно предположить, может быть не совсем главным аспектом. На приведенном изображении мухи отсутствуют надкрылья, но функцию надкрыльев, или мест генерации ЭПС может выступать само тело насекомого, либо определенные его части. Верхняя часть насекомого или спинка внешне очень напоминают надкрылья жука и вполне может выполнять ту же функцию, ктому же крылья непосредственно соеденены со спинкой.
Manopad
Проводили ли вы лично опыты подтвердающую данную теорию? Если да, то какие эксперименты и с какими материалами можете посоветовать для повторения аналогичного эфекта?
6. Запрещается оффтопить в темах. В теме можно обсуждать материалы только и исключительно принадлежащие к данной теме.
вытаскивать в эту тему ТОЛЬКО:
- схемотехнику приборов, которые показывают результат по измерению ЭПС-поля,
- схемотехнику ЭПС-излучателей, мощность которых по оценкам выше среднего,
- все известные зарагестрированные способы левитации и антигравитации на любых принципах.
Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 20 Февраль 2016 - 19:29
#94
Отправлено 20 Февраль 2016 - 16:30
Подобные схемы на столбике из колечек и применяются в схемах СЕ, но я для проверки теории о различии правого и левого ввёл в схему управляющею катушку на ферритовом стержне внутри, хотя с начала пытался намотать катушку управления не посредственно на столбик из колец. А также пробовал намотку катушки с разнесением обмоток в виде восьмёрки вместе с управляющими стержнями, и опыт показал согласие с теорией… на левой обмотке по ходу намотки наблюдалось отставание фазы , а на правой опережение. Фото привожу.
Прикрепленные файлы
#95
Отправлено 23 Февраль 2016 - 02:15
#96
Отправлено 27 Февраль 2016 - 18:46

#97
Отправлено 27 Февраль 2016 - 23:30
#98
Отправлено 14 Март 2016 - 00:21
Manopad (13 Декабрь 2015 - 21:25) писал:
Принцип подъёмной силы реализуемой в платформе можно применять не только в квадрокоптерах, но и в космических системах для этого только не обходимо создание конструкции панелей и жалюзи в изолированном объёме с постоянным атмосферным давлением, температурой и влажностью. При этом зоны по ниженного (вверху) и повышенного давления эфира ( в низу) панелей формируются из огромного количества воздушных вихрей правой и левой закрутки. Размер (диаметр) и мощность зон локального времени образуймых воздушными вихрями зависят от угловой скорости света на частоте закрученного потока воздуха и количества вихрей в геометрической прогрессии. Это правило относится и к Э М ячейкам Бенара с опережнием (вверху) и отстованием (с низу) фазы сигнала для создания гравитационных систем.
Анимация платформы.
Ссылка на яндекс диск; https://yadi.sk/d/Wg26Ue4JjyZUz
#100
Отправлено 19 Март 2016 - 21:18
Andruchxa (31 Март 2014 - 19:11) писал:
2. Вопреки дедовым надеждам ни художником,ни изобретателем я не стал,поэтому продолжением дедовых идей я не занимаюсь.Да,кажется только сейчас я понял смысл его слов - незадолго до смерти он крепко сжал мою руку,руку 14-летего мальчишки,и с трудом продавил сквозь полупарализованные после инсульта губы: "Андрюш,живи здесь,ЖИВИ ЗДЕСЬ.. там внизу.. мм..потом поймеш.. потом.." Теперь я могу ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖИТЬ,что именно в этой ветхой,запрятанной в тайный "домашний склеп" почти антикварной книге есть ответы на те энтомологические вопросы,на которые Вы - преданные науке искатели Вечных Истин и Тайн Мироздания - так долго ищите ответ.Книга пока за пределами дома,на подробном изучении у знакомого доктора наук.Напоминаю,сам я не специалист,и за полезность Для Вас этой 150-летней "библии насекомых" ручаться не могу.Интереса лично для меня особого она не представляет,поэтому в принципе могу продать,пишите в личку.
Andruchxa (01 Апрель 2014 - 10:25) писал:
Всё ок.Дело в том,что повзрослев,я изменил свои взгляды на ЯКОБЫ ОТСУТСТВИЕ у деда изобретений технологий лёта.У него были
ОДИНОЧНЫЕ ТАЙНЫЕ исследования,но я был мал,проследить не мог да и не хотелось особо,ведь в школу утром. Так вот, в 1990-93
годы дед подолгу куда-то уходил в ночь,чем вызывал бурное негодование жены Тамары Пименовны. ( моей родной бабушки ) . "Куда
ты там? Опять попёрся? Пьяный что-ли? . - "Тише Тома,андрюшку разбудиш.Скоро приду.." Никакой он не пьяный,в карманах
замусоленной куртки опять звенели стеклянные пробирочки с крупными жуками,наловлеными в течении дня,в старую сумку он
засовывал эту книгу,и ещё какие-то уже современные определители насекомых с цветными красивыми фотками.Долго время мы ничего
не знали,потом стали позванивать сонные вахтеры с института- "Тут это..ваш виктор.. опять пришёл..стоит под дверью..стучит..а
время-то уже..".И т.д. Они его впускали в ночь,всё таки самый известный учёный в городке нашем ВАСХНИЛЕ.. "На работе" он
проводил время до утра,приходил под утро либо перевозбуждённый и радостный,либо понурый и сильно пахнущий валокордином (
советское успокоительное типа валерианки),ложился на койку и долго ворочался,что-то писал,рвал,опять писал,рвал,иногда
нервно всхлипывал,отчего у меня в 7 лет прям сжималось сердце. Но при приближении к нему судорожно вытирался носовым платком
и старался улыбаться.Днём как правило были телефонные звонки - то Москва,то Золотарёв,то Ивонин Вадим,Коршунов
эномолог,кажется тоже был. "Я почти нашел..нашел..я всё понял..там..там..другие векторы притяжения.." и.т.д. - обрывки слов только помню,мне пофиг было в 7 лет,если честно,чо он там нашёл.. Ну короче,масса было всего.Если честно,печать книги с главой полёт конечно перевернула НАМ ВСЕМ жизнь - звонки,угрозы ( Варп в курсе,общался я с ним недолго,но плотно,замечательный искренний человек) .Дед надломился морально,сжёг "всё нахрен от этих скотов" ( цитирую его слова) всё чертежи и рисунки надкрыльев жуков на старой спиртовке прям в доме,почти как у булгакова.Спиртовку эту могу отдать бонусом вместе с книгой и диском,на котором некоторые фотки,видео,интервью подистова с кассет переписаные в mp3,и какие-то тексты.
Andruchxa (01 Апрель 2014 - 10:42) писал:
Ну а книгу видимо запрятал в те смутные времена,так как больше я её не видел у него в руках.Значит,был смысл в этом,не мне судить. Горбачёв ушёл,Ельцин пришёл,началась немного другая жизнь, +детская школа раннего эколого-эстетического воспитания на васхниле отвлекала его от депрессии. Но вот только сон его теперь не был спокойным. Во сне он,казалось,проживал то,чего ему никак не давали сделать чиновники,разные энерго-монополисты,жадные спонсоры с миллионными,суки,состояниями,через силу дававшие унизительные копейки с девизом "В ПОДДЕРЖКУ НАУКИ",которых ему не хватало тупо винтов,проводов и материалов купить,и чтоб на пожрать осталось. (((
Andruchxa (01 Апрель 2014 - 12:03) писал:
Действительно Кэрби и Спенсь.Общая естественная история насекомых.Издание книгопродавца А.И.Глазунова. 1863.
Подозреваю,что пометки представляют собой некую "пароль" для поиска того необычного вида,так как идут с завидной регулярностью в течении всей книги.
Видимо добрых гравитопланских шуток не понимаете? .. прошу прощения,уважаемый REDIKA.
Как вернут мне книгу из академгородка,процитирую название поподробней,пока всё по памяти.
Andruchxa (01 Апрель 2014 - 12:31) писал:
"An Introduction to Entomology or Elements of the Natural History of the Insects" William Kirby and William Spence.
Кэрби, Вильям. Общая естественная история насекомых, содержащая в себе подробное описание вредных и полезных насекомых, их превращений, пищи, приемов, служащих для ее добывания, жилищ и пр. / Соч. Кэрби и Спенс; Пер. с англ. 7-го изд. Андрей Мин. - Москва : А.И. Глазунов, 1863. - XVIII, 466, [5] с.; 24.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей