Сообщений в теме: 3207

[Nekvadrat]

...как я понял катушка съема нарисована у Вас не правильно, надо развернуть ее на 90 градусов т.е. "лежа" между L1 и L2...

[TPEHEPok]

Добрый вечер.

Помогите пожалуйста с ситуацией. Знач собрал я ТТ на качере с транзюком IRFZ44N. Подстраиваю резисторы, процесс запускается. На днях такой транзюк прошило, Rсток-исток=0. Взял другой такой-же впаял на место, но качерный процесс уже не запускается... ((

И вторая ситуация. Тот же ТТ (катушки те же) на другом транзюке (советском) биполярнике качер процесс запускается от БП компьютерного, от 5В и от 12В. Беру крону, процесс не генерится. В чём может быть причина?

И ещё. Помогите усвоить раз и навсегда pnp - плюс на коллектор, npn - плюс на эммитер. Но катушка всегда на коллектор, так? Как быть с полевиками? И правильно ли я понимаю что drain-сток, а source-исток?

Спасибо за помощь.

З.Ы. Купил сёня КТ805им, BC548B. Буду мучать )) какие транзы ещё можно прикупить?

КТ805им - Im=5А, Uke=60В, h21e=25, f=20MHz
BC548B - Im=0.5А, Uke=30В, h21e=200-450, f=?
IRFZ44N - Im=49А, Uke=55В, h21e=25, f=20MHz

[pserg]

явление ядерного магнитного резонанса хорошо описано в литературе
просто нужно учитывать это явление
ядра азота имеют нечётное количество нейтронов и протонов
соответственно имеют спин
в обычном состоянии их взаимодействие идёт по принципу
-север-юг-север-юг- или -север -север-юг-юг-
как в первом так и во втором случае магнитные моменты компенсируют друг друга
правда энергия у них разная
согласно статистике вольтцмана их соотношение зависит от температуры
если создать магнитное поле и электромагнитный импульс то абсорбируется строго определённое количество энергии равное произведению гиро-магнетик ратио ядра азота (3.08 мгц/тесла)и интенсивности магнитного поля
v sluchae rabotu kachera kolectornaya katuchka sozdayet magnitnoe pole
bazovaya katuchka chuvstvuet fluctuacii electromagnitnogo polya (perehod ot nizkoy energii k vusokoy i naoborot)
posle etogo proishodit usilenie signala etoy chastotu i v kolectornoy katuchke sozdayetsya electromagnitnuy impulse kotoruy absorbiruetsya, v svoyu ochered, yadrami azota
eto po nastoyachemu samonastraivauchisya generator yadernogo magnitnogo rezonansa
k sojaleniyu Mr Brovin tak i ne smog ponyat i obyasnit svoye udivitelnoye izobretenie

[choro]

TPEHEPok (30 Сентябрь 2010 - 14:55) писал:

Как и обещал первые страницы книженции.

ЭТА КНИГА В СВОВОДНОМ ДОСТУПЕ НА: http://www.electrotherapymuseum.com/Library/Strong/index.htm
НА ЭТОМ САЙТЕ (http://www.electrotherapymuseum.com/Library/) ПОЛНО ИНТЕРЕСНЫХ КНИГ.

[Sanerk]

Люди! А вы хоть знаете что такое ЯМР и трансформатор теслы?

Цитата

Качер/ТТ, .... - generator yadernogo magnitnogo rezonansa

ТТ- генератор ЯМТ... ржунимагу!!!!     
Читая форум, складывается впечатление, что кроме названий, ничерта не знаете.

[BluZeMen]

Sanerk (01 Октябрь 2010 - 08:22) писал:

Люди! А вы хоть знаете что такое ЯМР и трансформатор теслы?
ТТ- генератор ЯМТ... ржунимагу!!!!     
Читая форум, складывается впечатление, что кроме названий, ничерта не знаете.

Насколько я знаю, pserg не является официальным представителем форумчан, поэтому, Sanerk, не распространяйтесь на остальных.

[otv]

Вот схемка, что воплотила все идеалы качеростроения. Понятна и свежа её история. Назвал (для смеха) "ультра-би". Одно ясно - проще уже не сделать. Скорее всего, даже Бровин её ещё не делал. Хотя она выглядит вполне рекордной по всем показателям. Ну, если ещё самозапустится - без дополнительной кривизны. (Типа, немного разного расстояния L2 и L3 от L1) Пусть её терзает народ, как мостовой двухфазный качер. Полагаю, что большей энергетики уже не упрятать в данной симметрии:


Две батарейки нарисованы для симметрии, и только. А так и одной должно вполне хватить.

[Alex_35]

 новый-2.jpg   385,98К   94 Количество загрузок:Добрый день всем.
Качер по стандартной бровинской схеме, только в базовой катушке 107 витков.
с питанием от дохлой батарейки (1,35В). В качестве индикатора катушка 20 витков с двумя
встречно-параллельными светодиодами. 1 канал осциллографа С1-64 на коллекторе относительно эмиттера.(отклонение луча вниз при положительной полярности сигнала)
1-е фото -  кт3102 при 1,35В питании, 10в/дел, в щупе делитель 1:5, частота ~24кГц.
2-е фото -  кт3102 при 2,7В питании   10в/дел, в щупе делитель 1:5, частота ~14кГц.
3-е фото -  mpsa06 при 1,35В питании,в щупе делитель 1:5, частота ~25кГц.Снизу второй
канал  1в/дел,щуп 1:1, включен параллельно светодиодам.
4-е фото -  mpsa06 при 2,7В питании   10в/дел, в щупе делитель 1:5, частота ~15кГц,
с замечательным отрицательным выбросом амплитудой около 170В.
5-е фото - mpsa06 при 2,7В питании  10в/дел,в щупе делитель 1:5, частота ~15кГц.Снизу второй канал  1в/дел,щуп 1:1, включен параллельно светодиодам.
6-е фото - схема эксперимента. Осциллограф вертикально на полу под столом на расстоянии
не менее 0,5м от оси качера.
Помню, что где-то на матриксе уже читал посты по похожим глюкам осцил-ов.Очередная визуализация временных аномалий или же проникновение радианта в канал развёртки?
Раньше наблюдал похожие , но не так ярко выраженные  искажения и на кт315, кт3102,
транз-р mpsa06 их подчеркнул. Сомнений придаёт тот факт, что эти искажения появляются весьма плавно (все фото в установившемся режиме, температура транз-ров около 50С), и только на том месте, где качерные катушки работали долгое время. При смещении катушек по столу эффект уменьшается.

[yfrf]

otv А результатами такого качера строения не можете поделиться? На каком расстоянии загорается диоды и.т.д. Какая лампочка может загореться? Какие полупроводники использованы (транзисторы) сколько витков в катушках, сечение медного провода? На какие расстояния разносить, чтобы добиться максимального эффекта? Это я время всем сэкономил, потому что вопросы такого рода наверняка будут 100%)

[GTK5]

Alex_35 (02 Октябрь 2010 - 14:45) писал:

Помню, что где-то на матриксе уже читал посты по похожим глюкам осцил-ов.Очередная визуализация временных аномалий или же проникновение радианта в канал развёртки?
Раньше наблюдал похожие , но не так ярко выраженные  искажения и на кт315, кт3102,
транз-р mpsa06 их подчеркнул. Сомнений придаёт тот факт, что эти искажения появляются весьма плавно

Постояно  вижу  аналогичные  осцилограммы  при  других  экспериментах  с  индуктивностях  и  ВЧ  трансформаторами.Начинают  появлятся  при  наличие  фронтов  меньше  50 нс  на  индуктивности. От  амплитуды  зависимость  меньше.Объясняю  для  себя  наводкой(точнее  влиянием,  индукцией  через  пространство)  на  каналы  развертки.На  втором  канале  где  идет  сигнал  управления влияние  такое же.
При  экспериментах  с  качерами   ставил  ВВ  катушку  снизу  осцилографа.Добывался  максимума    временых  искажений  сигналов.Потом  не меняя  подключений  смещал  осцилограф  в  сторну  на  30 см.Искажения  уменьшались  существено.Что  позволяет  предположить также о  прямом  влиянии  на  пространство  прохождения  электроного  луча.
С  уважением.

[choro]

ПРИВЕТ ВСЕМ! МЕНЯ ПРОСИЛИ СДЕЛАТЬ ФОТО КАЧЕРА (МОЙ ПОСТ #1247):

Прикрепленные файлы

•  Kacher.jpg   91,97К   303 Количество загрузок:

[BluZeMen]

choro (02 Октябрь 2010 - 21:26) писал:

ПРИВЕТ ВСЕМ! МЕНЯ ПРОСИЛИ СДЕЛАТЬ ФОТО КАЧЕРА (МОЙ ПОСТ #1247):

А вы не пробовали сделать спиральную катушку без дырки в середине? По идее могут интересные эффекты появиться, т.к. магнитному полю придётся искать другие пути, ведь через середину уже не пройти - там витки с током.

[брутто ленин]

Вообщето схему ОТVа можно считать не рабочей - две времязадающие связи вряд ли захотят синхронизироваться .Всё упирается в сквозной ток. Он убьёт транзисторы прежде чем удасться что нибудь понятьСхему одного двуполярного мостового качера прилагаю.

 Осцилограммы не выкладываю - дабы не испортить кайф тому кто любит работать с осцилографом.Работает с любыми катушками Лучше начать с класических. На каушках большого диаметра тоже работал.Диаметрозависимость выражена более чем в Бровинском качере.И ещё совет позволяющий съэкономить массу нервов.Транзисторы нужно использовать переключающие пара 2N3906,2N3904 держит до 40V ,а вот ВС369,ВС368 вылетает на 5V Осцилогра можно цеплять на индукторную катушку. А можна на катушку пробник повесить два встречнонаправленных светодиода - светятся.



схема с первого раза загрузить не удалось

Прикрепленные файлы

•  мостовой качер.JPG   514,11К   250 Количество загрузок:

[yfrf]

брутто ленин (03 Октябрь 2010 - 02:40) писал:

Вообщето схему ОТVа можно считать не рабочей

брутто ленин Симуляционные программы не учитывают эффект качера, и в вашей схеме не хватает еще третей катушки, и два лишних транзистора! Я имел в виду что схема которую представил брутто ленин не схема OTV

[BluZeMen]

yfrf (03 Октябрь 2010 - 11:06) писал:

брутто ленин Симуляционные программы не учитывают эффект качера, и в вашей схеме не хватает еще третей катушки, и два лишних транзистора!

Если уж на то пошло, то могу предложить схему с мостом из биполяров. Насчёт качер-эффекта не знаю, будет ли(должен быть, т.к. включение качерное).

[брутто ленин]

 Зачем копья ломать? Попробуйте паяльником и осцилом. Потом поговорим. Я специально не выложил осцилограмм,чтобы был предметный разговор. Я буду удивлен если схема ,уважаемого человека рабочая.Симуляционные программы могут работать если есть алгоритм,алгоритм опирается на модель,скажем колебательный контур описан формулой Томсона ,которая является решением дифференциальным уравнения второй степени.Всё есть можно моделировать.Но  там процессперекачивания энергии идёт по проводам ( из катушки в конденсатор и обратно).


В качере процесс почти то же самый ,только перекачивание энергии идёт из катушки в катушку в условии рассения энергии в пространстве обеими катушками.Пространство если не ошибаюсь трёхмерно. Стало быть диф.уравнение будет сферическим,а так как катушки плоские

в сферическом пространстве ,то и декременты затухания тоже должны рассматриваться по осям. Плюс начальные и краевые условия ,которые прямо бросаются в глаза манипулируя катушкой. Плюс обязательное наличие ключевого элемента (транзистор,лампа и т.д.) который тоже каким то образом необходимо внести в уравнение. Затем станет вопрос как его решить,и если это сделать то получится формула в интегральном виде ,которую любая домохозяйка переведет на VHDL и впарит в дурилку типа PSpise. В общем Ленин вам дорогу перстом указал.

Если есть специалисты в ММФ (методы математической физики) то можно продолжить

обсуждать приватно.Полагаю это не всем интересно.

Почему я высказался на счёт схемы OTVа - да там диаганали моста открыты гальванически и по диаганали и напрямую ибо всё открыто - потому и появились ещё два транзистора чтобы держать их закрытыми, а качер .извиняюсь за банальность - это когда "качерит" закрытый транзистор.

[otv]

yfrf (02 Октябрь 2010 - 14:50) писал:

otv А результатами такого качера строения не можете поделиться? На каком расстоянии загорается диоды и.т.д. Какая лампочка может загореться? Какие полупроводники использованы (транзисторы) сколько витков в катушках, сечение медного провода? На какие расстояния разносить, чтобы добиться максимального эффекта? Это я время всем сэкономил, потому что вопросы такого рода наверняка будут 100%)

Схема мостиковая, а это - аж две комплиментарные пары, так что все требования к мостовым схемам, известные по аналоговой схемотехнике, непременно же соблюдаем. Из которых самое мягкое - это попарное равенство произведений коофициента усиления транзисторов, что включены диагонально. Так, если нумеровать транзисторы по моей схеме, то К1*К4 = К2*К3
Но, поскольку собираем для себя, и выбор деталей имеет место, то добровольно ужестчаем требования к идентичности параметров. Тут одна рекомендация кажется актуальной в первую очередь: отобранные по равенству усиления транзисторы проверяем на одинаковые вольты коллекторного максимального, хотя бы в пределах 10..20%. Это просто - ставим в схему маломощного качера и смотрим амплитуду импульсов по экрану. Для себя неплохо сделать схемку для обмера параметров усиления в массовом порядке: 



Для обмера равно как p-n-p, так и n-p-n транзисторов, можно поставить переключатель, а можно просто собрать две аналогичные, но зеркальные схемки на одной "картонке" и переставлять только батарейки с прибором. Если усиление больше ста, то прибор включаем с пределом на 30 мА (и выше, если за 300. Только смотрим, чтобы предельный ток коллектора не обессмыслил для этих транзисторов микротоковый их режим работы. Для таких супер-бетта транзисторов входной ток разумно застолбить на уровне 10 мкА!)

Господа! Схема, предложенная Брутто Лениным, настоящий шедевр схемотехники. Отнеситесь к ней с полным вниманием. Помним, что все мостиковые схемы - не для новичков в схемотехнике, и наказывают за небрежность с неумолимостью паровоза. Те, кто ремонтировал блоки питания для старинных совковых компьютеров, должны это хорошо помнить. Впрочем, я лично не сжёг ни одного, но только потому, что без включенной последовательно двухсотваттной лампочки не приступал к делу. Сквозные токи там, действительно, имеют место! И устраняются ценой известных ухищрений. Или ценой подбора параметров (запрещено для массовых производств, но охотно используем для себя) Но только мостиковая схема позволяет удвоить амплитуду выхода без ужесточения требований к параметрам транзисторов, что даёт почти учетверение выходной мощности, согласно формуле для нагрузки. Ну и понятно, что для таких целей разумно использовать хотя бы ферритовое кольцо, что несколько упростит задачу - достаточно, что бы базовые обмотки были включены противофазно. Хотя те, кто планирует применить схему для мощных качеров, выберут, из конструктивных особенностей, потребных для размещения катушки ТТ, как раз схему Брутто Ленина (Не зря же он её испытал на большого диаметра индукторе) Кстати, а разве не разумно программу симулятора использовать и просто для рисования схем? Раз уж она просто есть. Ибо зачем иметь собаку, и лаять самому?

[choro]

ПРИВЕТ ВСЕМ! ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАМ ДРУГУЮ МОДЕЛЬ КАЧЕРА С ТРЕМЯ КАТУШКАМИ: Я РАЗДЕЛИЛ БАЗОВУЮ КАТУШКУ НА ДВЕ И ПОМЕСТИЛ КОЛЛЕКТОРНУЮ МЕЖДУ НИМИ. ОТПАЛА ПРОБЛЕМА НАМОТКИ РАЗНЫМИ ПРОВOДАМИ, ЧТОБЫ КАТУШКИ БЫЛИ ОДИНАКОВОЙ ШИРИНЫ. ПОЛЕ СВЕРХУ КАТУШЕК ЕСЛИ И ЕСТЬ, ТО СЛAБOE – СВЕТОДИОД НА ФЕРРИТОВОЙ КАТУШКЕ НЕ СВЕТИТ. НА ФОТО СВЕТЯТ 11  СВЕТОДИОДOB HA ФЕРРИТОВЫX КАТУШКAX НА РАЗНЫХ ЭТАЖАХ И 3 СТАНДАРТНЫХ ЛАМПЫ С 48 СВЕТОДИОДАМИ (220 v, 50 Hz, 2.3 W, 70 lm), КОТОРЫЕ ПОДКЛЮЧЕНЫ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНO  HA КАТУШКУ С ФЕРРИТОВЫМ СТЕРЖНЕM (КАТУШКA, 3050 ВИТКOB, РАСПОЛОЖЕНА ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО НАМОТКАМ, ЕЕ Ф=2 СМ, ДЛИНА 23 ММ, ВНУТРЕННИЙ  Ф=8 ММ, ФЕРРИТ - Ф=8 ММ,  ДЛИНА 5 CМ). В ЦЕНТРЕ КАТУШEК - СВЕТОДИОД HA ФЕРРИТОВOЙ КАТУШКE, ПОМЕЩЕННЫЙ НА ФЕРРИТОВЫЙ СТЕРЖEНЬ (Ф=8 ММ,  ДЛИНА 5 CМ). СМОТРЕТЬ НА НЕГО СВЕРХУ СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО !
ЕСЛИ ВСТАВЛЯЮ МЕЖДУ БАЗОВOЙ И КОЛЛЕКТОРНOЙ ДРУГУЮ КАТУШКУ (2500  ВИТКOB БЕЗ ФЕРРИТОВОГО СТЕРЖНЯ) С ГИРЛЯНДОЙ ИЗ 20 СВЕТОДИОДOB, ТО ОНИ ЯРКО СВЕТЯТ. А ЕСЛИ ВСТАВЛЯЕШЬ ФЕРРИТОВЫЙ СТЕРЖEНЬ, ТО ТУТ ЖЕ ГАСНУТ.
2 ЛАМПЫ С 48 СВЕТОДИОДАМИ ТАКЖЕ СВЕТЯТ ПО  ОДНОМУ ПРОВОДУ. 3 – ГОРАЗДО СЛАБЕЕ.
ТРАНЗИСТОР BC546C, АМПЛИТУДA КОЛЛЕКТОРНОГО СИГНАЛА 170 v.

--

BluZeMen (03 Октябрь 2010 - 00:01) писал:

А вы не пробовали сделать спиральную катушку без дырки в середине? По идее могут интересные эффекты появиться, т.к. магнитному полю придётся искать другие пути, ведь через середину уже не пройти - там витки с током.

ДЫРКУ В СЕРЕДИНЕ КАТУШКИ СДЕЛАЛ СПЕЦИAЛЬНО, ТАК КАК ИССЛЕДОВАЛ ВЛИЯНИЕ ПОЛЯ КАЧЕРA НА СМЕСЬ ДИЗЕЛЬНОГО ТОПЛИВА С ВОДОЙ (B COOTHO ШЕНИИ 1:12).  ИССЛЕДОВАЛ НА РЯДЕ ЧАСТОТ. ПОКА ГОМОГЕННУЮ СМЕСЬ ПОЛУЧИТЬ HE УДАЛОСЬ ДАЖЕ С ДОБАВКАМИ tensio-active СОЕДИНЕНИЙ.
ПОПОЗЖЕ ПОПРОБУЮ БЕЗ ДЫРКИ.

Прикрепленные файлы

•  155_LEDs_Lighting.jpg   132,26К   210 Количество загрузок:

[barrel]

choro (03 Октябрь 2010 - 15:06) писал:

ГОМОГЕННУЮ СМЕСЬ ПОЛУЧИТЬ HE УДАЛОСЬ ДАЖЕ С ДОБАВКАМИ

Я ставил такой эксперимент, только объектом эксперимента была живая органика. Наблюдал разделение микроорганизмов по типам, например Инфузории перемещались вниз (в более плотные области) раствора, а амёбы вверх.

[Nekvadrat]

choro...не пробовали сделать и  расположить катушки по числам Фибоначчи?