Сообщений в теме: 3207

[romantik]

спасибо OTV , т.е. индуктивность дросселей маркируется точ также , как и величина  сопротивления на резисторах (только не в Омах, а в Генри) ?

я включал такой дросселёк в базовую цепь, и у меня работали с ним практически все катушки
и трансформаторы, включенные в коллекторную цепь, которые у меня под рукой были... теперь возникает вопрос нужна ли вообще индуктивная обратная связь? хотя в принципе и обратную связь построить-то не проблемно: достаточно поместить дроссель в поле коллекторной катушки.

[romantik]

всем вечер добрый  
сёдня нашёл немного времени. чтоб "помучить" пару качеров.

первый был запущен в работу на самодельной солевой батарейке из оцинкованного шурупа и монетки. напряжение на выходе около 0,6 Вольт . базовая и коллекторная ктушки - два заводских дросселях на 470 Гн , сьёмная тоже заводская тогоже типа, но на 10000 Гн. светодиод не светился постоянно, а моргал с частотой примерно в 1 Гц, она менялась в зависимоти от глубины погружения шурупа с монетой, при полном погружении качер почему-то не работал, хотя напряжение на выходе "банки" было темже. для стабилизации напряжения я подключал праллельно "банке" кондёр на 470 мкФ на первой осциллограмме сигнал снимаемый с коллектора.

второй качер состоит из кольцевого сердечника размером в 1см и трёх обмоток : первая базовая 3 витка, вторая коллекторная 10 витков и третья сьёмная 3 витка, на которую припаян светодиод. этот транс был выдернут из неисправной энергосберегающей лампочки. на светодиодной обмотке наблюдаются строго однополярные импульсы, поэтому если светодиод припаять неправильно, то он светить не будет. качер стабильно работал от разряженного аккушки (0,8В) , работал также и от соляной батарейки, но светодиод при этом уже не светился. на второй осциллограмме работа этого качера от аккушки 0,8В , на третей - от "солёной" батарейки  

Прикрепленные файлы

•  SSCN1342.JPG   57,95К   118 Количество загрузок:
•  SSCN1343.JPG   55,65К   126 Количество загрузок:
•  SSCN1344.JPG   72,5К   110 Количество загрузок:
•  SSCN1345.JPG   60,3К   104 Количество загрузок:
•  SSCN1346.JPG   72,98К   92 Количество загрузок:
•  SSCN1347.JPG   71,35К   60 Количество загрузок:

[doktorsvet]

romantik (05 Декабрь 2010 - 17:13) писал:

привет всем!
...
вчера игрался с тороидаильным трансформатором, извлечённом из неисправного электронного трансформатора для 12В галогеновых лампочек. на нём три обмотки : одна первичка и две втоички (с которых ранее снимались 12В для ламп).
первичка стала теперь базовой обмоткой, одна вторичка коллекторной, на другую повешен сетодиод. Схема запустилась легко, но транс пищал, светодиод не светился, после чего я добавил в базовую цепь подстроечник в 250 кОм , теперь можно было точнее настроить схемку на резонанс. подстроечником добивался максинально яркого свечения светодиода, при чём потребление от батарейки 1,5В при этом падало в сотни раз...

И сколько же был минимальный потребляемый ток при хорошей светимости светодиода?

ignatt (04 Декабрь 2010 - 11:55) писал:

Здравствуйте всем. Я занимаюсь аналогичной темой. Только назвал бы ее антикачером. Не в смысле отрицания качера, но как обратный процесс. Поэтому позвольте высказать несколько замечаний. Я получил тесловские опыты не на боьших напряжениях а на напряжении 12 В. Поэтому несколько изучил свойства того электричества. Качер - это почти то же самое что сделал я. Понимание работы качера содержит несколько ошибок. 1. Эфира в природе не существует. Если он есть приведите доказанные его свойства.
2. Качер работает от начала импульса в катушке и от его окончания. Т. е за один раз два раза, по этой причине автоколебания. Катушка которая на коллекторе транза и на базе образуют систему образования солитонов (пакетов) поэтому хорошо запускаюся кратные количества. 3. Диаметры катушек должны быть одинаковыми - легче пойдет процесс. 4. При работе качера образуется широкая полоса частот. Практически от одного Гц до нескольких сотен МГц. Поэтому настроек не требуется. Все задается начальными параметрами компонентов и их возможностями. 5. Если качер генерирует - значит он не создает помех ничему, при высокой проникающей способности. 6. Ввиду того, что задействовано две катушки происходит наложение - как результат появление шумов. 7. Качеры бывают принимающими. Только через принимающий качер можно получить СЕ. Шумы - отражают хаос. Это важно при генерации. 8. Качер может стуктурировать пространство, но хаос не позволяет дальность излучений. Мной при мощности 0,84 Вт генератора дальность составила 7км. Далность зависит от времени работы. 9. Ферритовый сердечник в катушке соединяется с  пространством.

Мне нужна помощь. Попробуйте использовать в качурах энергию заряженного конденсатора в качестве источника питания. НАПРЯЖЕНИЕ НЕ ИГРАЕТ РОЛИ. имеется в виду напряжение заряженного конденсатора. Или имеет значение?

Я уже предлагал провести простой опыт для отрицания природы эфира - просто посадить качер (для наглядности из плоских катушек) на вершину самодельной пирамиды из неэкранирующего материала, если изменения мощности излучения, или изменения амплитуды сигнала на осциллограме будут существенные - значит эфир скорее всего существует.

[romantik]

doktorsvet (21 Декабрь 2010 - 13:10) писал:

И сколько же был минимальный потребляемый ток при хорошей светимости светодиода?

около 5 мА  , настраивалось и до 1 мА, но светодиод тогда тусклее светился.

[doktorsvet]

Ну вот, наконец-то! 1,3 вольта 1 мА - вечная подсветка  
P. S. а какой транз использовал?

[romantik]

во всех вышеописанных экспериментах я использрвал bc639

[choro]

Привет всем! C Рождеством и с Новым годом!

Дополнение к моему посту #1414. Oбнаружил тройную и двойную генерацию качерa на 3 конических катушках. Видно, что не хватает напряжения питания – первый импульс утолщен в нижней части (он двойной).

Прикрепленные файлы

•  Triple_Double_Generation.jpg   295,8К   53 Количество загрузок:

[otv]

Так выглядит проявление пачечного режима генерации качера. Лечится увеличением напряжения на коллекторе. Классика Бровина.

[romantik]

Привет всем, тоже присоединяюсь к поздрвлениям CHORO !

Я тут на днях с младшим сыном в машинки поиграл    - банальная машинка с движком на пружинке (назад когда её тянешь она взводится) и трасса — сначала прямая для разгона, потом большая петля, а за ней маленькая,  машинка разгоняется и едет сначала по большой петле, а потом с лёгкостью преодолевает и маленькую т.е. при «постоянной» скорости  движущейся по этой трассе машинки, угловая скорость преодоления маленькой петли в двое или трое выше, чем при преодолении большой петли (вспомните опыт по физике, когда по инерции вращается человек на стуле или платформе с двумя гантелями в руках и то разводит гантели в стороны, то приближает их к телу)....

  и это меня натолкнуло на интересную мысль: а что если трасса — это наша коническая катушка, машинка — электрон движущийся по проводу (по идее имеющий тоже свою массу), значит получается так , что если к катушке приложить напряжение, електроны движутся от внещнего края к внутреннему с постоянной скоростью, то по мере уменьшения диаметра катушки — увеличивается угловая скорость вращения магнитного поля (у вершины конуса она выше, чем у основания), а если к той же катушке приложить не напряжение, а вращающееся магнитное поле, то угловая скорость електронов возбуждённых магнитным полем, будет-то везде одинаковая, но в зависимости от направления вращения приложенного к катушке магнитного поля, электроны будут либо замедляться, либо ускоряться — при движении от снования к вершине — замедляться, а при движении от вершине к основанию — ускоряться. Я думаю , что именно в этом был смысл применения плоских и конических спиральных катушек у Тесла, он использовал их в качестве ускоряющих и замедляющих элементов. Качер же, обладает такой способностью: вырабатывать однополярные импулсы, т.е. пропихивать наши электроны в ту сторону, в какую нам нужно.  Ещё былоб неплохо скомбинировать использования разных видов катушек. Например классической намотанной внавал и конической. Так же есть смысл поиграться с катушками разных диаметров...

P.S.: уж чёт больно мне конические катушки «рога» из установки Виктора Шаубергера напоминают . Тут всего-лишь разница в том, что у Шаубергера по ним вода движется, а у нас электроны... а магнитное поле созданное конической катушкой будет напоминать скорее всего торнадо или выворачивающуюся воронку, где внутренние слои вращаются быстрее наружних  

[TPEHEPok]

Всех с наступающими праздниками. Удачи и творческих успехов в новом году.
Да и чтобы наконец-то свершилось то, к чему так мучительно движемся.

Романтик, полностью с тобой согласен по поводу углового ускорения. Торнадо так и набирает свою мощность, за счёт разной скорости вращения и разного давления внутри и снаружи.

Вчера начал попытки съёма полезной мощности с ТЕСЛА-КАЧЕРА. Небольшой собранный мною агрегат зажигает энергосберегающие лампочки при питании от 3-х аккумуляторов 1.2В. От БП на 12В появляется фитонка примерно в 1см длиной, лампочки горят ярко, а металлические предметы в близости от катушки швыряются током по пальцам, как говориться только в путь.

Так вот. Первая попытка состояла в следующем. Лист фольги 19см на 14см с двух сторон покрыл фторопластовой толстой бумагой. На него подключил ВВ вывод с катушки Теслы. С обоих сторон фольги через фтороспласт приложил ещё по листу фольги. Получился конденсатор с ВВ обкладкой внутри, и снаружи съёмные обкладки. Съёмные обкладки закоротил между собой и соеденял с землёй через различные нагрузки.

Пока результат немного огорчил. Но есть ещё некоторые мысли по сему поводу, которые в близжайшее время попробую. До плоских и конических катушек то я ещё не дошёл ))). Да, и ещё обескуражило то, что без обкладок и подключения земли ограничивающая лампочка в цепи питания качера не горит. При этом фитонка лупит только так, и лампочки горят. Но стоит собрать бутерброд, как лампочка резко загорается, а при подключении земли к бутерброду горит очень ярко, т.е. качер реально начинает хавать питалово.

Оказывается перчика очень даже ничего чувствует вторичку.

Пока вот чего наковырял.

[doktorsvet]

romantik (05 Декабрь 2010 - 17:13) писал:

привет всем!

вчера игрался с тороидаильным трансформатором, извлечённом из неисправного электронного трансформатора для 12В галогеновых лампочек. на нём три обмотки : одна первичка и две втоички (с которых ранее снимались 12В для ламп).
первичка стала теперь базовой обмоткой, одна вторичка коллекторной, на другую повешен сетодиод. Схема запустилась легко, но транс пищал, светодиод не светился, после чего я добавил в базовую цепь подстроечник в 250 кОм , теперь можно было точнее настроить схемку на резонанс. подстроечником добивался максинально яркого свечения светодиода, при чём потребление от батарейки 1,5В при этом падало в сотни раз...

Видимо здесь большое значение имеет ферритовый сердечник, я на своей плоской катушке как ни старался, по вашей схеме качер запустить не удалось, зато качер прекрасно запускается по схеме со свободной базой, причем у меня светодиод начинает гореть при напряжении 1,1 вольт и силе тока 6-8мА - это при том, что транзистор в схеме кт805и!

Прикрепленные файлы

•  схема2.jpg   18,95К   205 Количество загрузок:
•  схема3.jpg   74,69К   193 Количество загрузок:

[romantik]

рассуждаем дальше    ниженаписанное это лишь моё предположение, но действительно ли это так?

допустим что напряжение это не разность потенциалов, а скорость движения заряжённых растиц. т.е. чем выше напряжение, то тем быстрее эти частицы двигаются. тогда мощность это количество этих частиц, пройденных черз сечение проводника за отрезок времени. а сила тока это количество заряжённых частиц проходящих сечение проводника в момент времени близкий к 0. то из школьной программы при условии получения неизменной мощности сила тока при высоком напряжении будет меньше силы тока при низком напряжении...

теперь, рассматривая обычную цилиндрическую ВВ, мы видим, что на вход ВВ мы подаём "медленные" заряжённые частицы ,предположим, что поднимаясь вверх по ВВ они потихоньку материализуют новые частицы из эфира, им становитися "тесно" и они ускоряются, становясь всё быстрее и быстрее, за счёт своегоже магнитного поля , теперь мы имеем на выходе ВВ очень ускорённые частицы, т.е. высокое напряжение. вот тут-то нам нужно их как-то замедлить причём при замедлении они будут "накапливаться" и им нужен будет проводник более толстого сечения (подобие движения воды в русле реки). другими словами напряжение будет уменьшаться, ток расти , а мощность полученная на выходе цилиндра ВВ при этом, останется неизменной, но более применимой в прикладном смысле.

в общем к чему это я клоню, а к тому, что нам на верхушке ВВ нужно поставить перевёрнутую (большим сечением вверх) коническую катушку, намотанную в том же напрвлении  что и ВВ, причём проводник возможно должен быть сечением на выходе значительно толше, чем на входе. а форма конуса скорее должна быть не конусом, а четвертью торроида (верхняя внутренняя четвертинка торроида), перереходящая в дисковую спираль...   блин - опять турбина Шаубергера получается, только не для воды...

вах    ну и наплёл я тут делов , теперь бы ещё всё это намотать в натуре....

[doktorsvet]

romantik (27 Декабрь 2010 - 14:37) писал:

рассуждаем дальше    ниженаписанное это лишь моё предположение, но действительно ли это так?


вах    ну и наплёл я тут делов , теперь бы ещё всё это намотать в натуре....

Возможно и постепенное утолщение провода с верхушки обратной катушки должно оказать эффект ))
P. S. С нетерпением жду результатов )

[romantik]

doktorsvet (27 Декабрь 2010 - 14:11) писал:

Видимо здесь большое значение имеет ферритовый сердечник...

может быть и так, но я запускал маленький качер намотанный на карандаше и без сердечника, но при более низком напряжении - посаженный до 0,7 В аккумулятор, а от батарейки в 1,5 В он вообще не запускался...

щас нашёл эту катушку сфотал с аккумулятором, чтоб понятен её размер был

Прикрепленные файлы

•  SSCN1382.JPG   60,92К   103 Количество загрузок:

[TPEHEPok]

romantik (27 Декабрь 2010 - 14:37) писал:

допустим что напряжение это не разность потенциалов, а скорость движения заряжённых растиц.

Я бы охарактеризовал напряжение как ускорение, которое мы можем придать частицам (оно же давление). Тогда сила тока остаётся вполне классической, количество заряженных частиц в еденицу времени. Чем выше ускорение (напряжение), тем большее количество частиц мы можем ускорить (увеличить ток). Источник ЭДС, он же ускоритель. Внутри себя ускорил и по остальной части цепи частицы летят теряя энергию. Эта теория красиво ложится и на катушки и на самоиндукцию (самоЭДС), и на противоиндукцию (противоЭДС), и на конденсаторы. Цэж Тесла однако. ))

В ВВ катушке с каждым новым витком мы ускоряем частицы всё больше и больше. Т.е. происходит лавинный процесс. В основании создаём эфирный устойчивый объект (тор), который с конечной скоростью влетает в трубу (в ВВ катушку), тут на моё усмотрение зазор должен быть минимальным. Тор крутится в двух осях. Одной осью он обеспечивает себе движение по трубе к выходу, второй осью ускоряет частицы в проводнике. Думаю понятно изложил... ну как-то так...

При данном подходе становиться ясно почему Тесла использовал плоскую катушку в основании (индуктор), и коническую ВВ. Плоская первичка позволяла создавать геометрически правильные торы, бифилярная намотка позволяла более полно использовать энергию подводимую к первичке. ВВ конусная сужаясь к выходу уменьшала созданный тор, увеличивая угловую скорость вращения в обоих осях, а соответственно и ускорение к конечным виткам. Вот тут вылазит интересная вещь. Становиться понятно о чём писал Тесла говоря что в конусных ВВ катушках он наблюдал движение двух субстанций. Это электроны (носители заряда, голубые искры) и эфир (белое холодное электричество). Эфир ускоряясь при сжатии бублика, начинал себя проявлять в нашем материальном мире.

Всё вышеизложенное исключительно плоды моих изучений работ Теслы и прочих исследователей, а также моих экспериментальных наблюдений. Покрайней мере такая трактовка работы ТТ наиболее непротиворечива с описаниями самого изобретателя и здравого смысла.

Не пинайте сильно.

[doktorsvet]

TPEHEPok (27 Декабрь 2010 - 15:14) писал:

Я бы охарактеризовал напряжение как ускорение, которое мы можем придать частицам (оно же давление). Тогда сила тока остаётся вполне классической, количество заряженных частиц в еденицу времени. Чем выше ускорение (напряжение), тем большее количество частиц мы можем ускорить (увеличить ток). Источник ЭДС, он же ускоритель. Внутри себя ускорил и по остальной части цепи частицы летят теряя энергию. Эта теория красиво ложится и на катушки и на самоиндукцию (самоЭДС), и на противоиндукцию (противоЭДС), и на конденсаторы. Цэж Тесла однако. ))

В ВВ катушке с каждым новым витком мы ускоряем частицы всё больше и больше. Т.е. происходит лавинный процесс. В основании создаём эфирный устойчивый объект (тор), который с конечной скоростью влетает в трубу (в ВВ катушку), тут на моё усмотрение зазор должен быть минимальным. Тор крутится в двух осях. Одной осью он обеспечивает себе движение по трубе к выходу, второй осью ускоряет частицы в проводнике. Думаю понятно изложил... ну как-то так...

При данном подходе становиться ясно почему Тесла использовал плоскую катушку в основании (индуктор), и коническую ВВ. Плоская первичка позволяла создавать геометрически правильные торы, бифилярная намотка позволяла более полно использовать энергию подводимую к первичке. ВВ конусная сужаясь к выходу уменьшала созданный тор, увеличивая угловую скорость вращения в обоих осях, а соответственно и ускорение к конечным виткам. Вот тут вылазит интересная вещь. Становиться понятно о чём писал Тесла говоря что в конусных ВВ катушках он наблюдал движение двух субстанций. Это электроны (носители заряда, голубые искры) и эфир (белое холодное электричество). Эфир ускоряясь при сжатии бублика, начинал себя проявлять в нашем материальном мире.

Всё вышеизложенное исключительно плоды моих изучений работ Теслы и прочих исследователей, а также моих экспериментальных наблюдений. Покрайней мере такая трактовка работы ТТ наиболее непротиворечива с описаниями самого изобретателя и здравого смысла.

Не пинайте сильно.

Однако в обратной катушке, предложенной романтиком - гальванической развязки нет => цепь не нарушится и потери энергии быть не должно, и способ замедления электронов вполне может работать ). А если учитывать вашу теорию с кручением эелктронов вокруг проводника, то можно попробовать сделать обратную катушку с добавочной спиралью, закрученную в обратную сторону (как нить  в лампе накаливания), а заодно и саму обратную катушку попробовать право и левостороннюю)) или сразу обе да еще и через диоды разной направленности...
а вдруг заработает!  

romantik (27 Декабрь 2010 - 14:37) писал:

рассуждаем дальше    ниженаписанное это лишь моё предположение, но действительно ли это так?

в общем к чему это я клоню, а к тому, что нам на верхушке ВВ нужно поставить перевёрнутую (большим сечением вверх) коническую катушку, намотанную в том же напрвлении  что и ВВ, причём проводник возможно должен быть сечением на выходе значительно толше, чем на входе. а форма конуса скорее должна быть не конусом, а четвертью торроида (верхняя внутренняя четвертинка торроида), перереходящая в дисковую спираль...   блин - опять турбина Шаубергера получается, только не для воды...

вах    ну и наплёл я тут делов , теперь бы ещё всё это намотать в натуре....

А чего тут мотать - давайте попросим CHORO у него есть 3 катушки в виде конуса - идеальный вариант для эксперимента ))

[romantik]

пока я тут на свежем воздухе машину из снега откапывал, у меня ещё пара мыслей промелькнуло. Вот мы тут всё с самозапиткой паримся: ловим магнитный поток катушкой, чтоб преобразовать его в электрический ток, потом выпрямляем, в конденсаторы запихиваем, чтоб накопить и запитать им качер по новой... представлятете сколько потерь происходит при таком пути... а что если обойти качер вообще стороной... ведь при торможении часть энергии скорее всего опять преобразуется в магнитное поле, давайте возьмём же это поле и приложим его снова к основанию ВВ катушки. тогда качер нам понадобится в принципе только для запуска системы, или в плане её небольшой модуляции для подконтрольного протекания процесса...

и ещё одна мысль - почему у Стивена Марка греется ТПУ, да очень просто    , часть его обмоток попадает в зону торможения где очень сильные токи, а вся обмотка скорее всего намотана в одно сечение, поэтому для зоны торможения тонковато будет. А что происходит в трансформаторе, если обмотка тонковата - тоже что и в ТПУ , он начнёт греться...

ниже эскиз с магнитной самозапиткой . ВВ состоит из 3х частей четверть тороида внизу для разгона, потом в середине повышающая (качающая) часть , и в самом верху тормозящая, тоже четверть тороида, которая через магнитопроводящий сердечник связана с нижней разгоняющей частью

Прикрепленные файлы

•  SSCN1380.JPG   67,42К   110 Количество загрузок:

[doktorsvet]

Да ну - фигня это, если сердечник металлический, то как и в случае с массивными объектами - это будит глушить качер и только. А если из феррита, то  на него будет просто искра разряжаться с верхнего конца ВВ. imho

[choro]

doktorsvet (27 Декабрь 2010 - 17:02) писал:

А чего тут мотать - давайте попросим CHORO у него есть 3 катушки в виде конуса - идеальный вариант для эксперимента ))

Привет всем! Опишите, пожалуйста, в деталях, какой эксперимент вы хотите провести.
Тройную и двойную генерацию качерa на 3 конических катушках  oбнаружил именно тогда, когда перевернул катушки большим основанием наверх. Давно искал именно такой тип генерации , но только с равными амплитудами.

[romantik]

doktorsvet (28 Декабрь 2010 - 12:27) писал:

Да ну - фигня это, если сердечник металлический, то как и в случае с массивными объектами - это будит глушить качер и только. А если из феррита, то  на него будет просто искра разряжаться с верхнего конца ВВ. imho

значит будем думать дальше, как наше магнитное торнадо снизу подпитывать... хотя только что мысль проскочила как искра (в голове коротнуло наверно   )   : а что если к плосокой вершине первой ВВ приложить основание ВВ второго качера, ко второму третью ... и так закольцевать по кругу , но обмотки (конец первой ВВ с началом второй ВВ и т.д.) меж собой не соединять, скорее всего надо будет все ВВ соединить параллелно

choro (28 Декабрь 2010 - 12:47) писал:

Привет всем! Опишите, пожалуйста, в деталях, какой эксперимент вы хотите провести.
Тройную и двойную генерацию качерa на 3 конических катушках  oбнаружил именно тогда, когда перевернул катушки большим основанием наверх. Давно искал именно такой тип генерации , но только с равными амплитудами.

CHORO, попробуй сделать так: поставь две конические катушки друг на друга как колбы в песочных часах с небольшим промежутком между ними. в помежуток между ними воткни третью но не коническую , а плоскую... в общем попоробуй в этой конструкции закрутить магнитный торнадо