Сообщений в теме: 3207

[Brovin]

newerg (06 Сентябрь 2013 - 21:54) писал:

Все утверждения основаны исключительно на прямых, прямее не бывает, экспах.
Но, к сожалению,
магнитные монопли уже проданы

Технология наличия у постоянного магнита двух кампонент пока нет

На птичьем языке МИЭТ это звучит как наличие у постоянного магнита двух векторных магнитных полей,
и как демка предлагается генератор переменного тока который отправляет механическую энергию в никуда

То что как минимум зарядов аж 4-ре типа и то что атомов нет вообще в природе
это не продается и не оглашается по определенным причинам

Если все это так, то где об этом можно узнать? Какими экспериментами вы обосновываете свои утверждения? Где применялось, и чем отличается от общеизвестного, может что то запатентовано? Только экстрасенсы могут узнать что там у вас внутре. Когда неопределенное число электронов сравнивают с известным весом пули в 9 граммов, невольно задаешься вопросом, что у него с головой? Теория тогда практична, когда она многое  объясняет. Моя модель с магнитными моментами объясняет почему садится напряжение когда включается мощный мотор. А что там объясняет ваша?

Сообщение отредактировал Brovin: 07 Сентябрь 2013 - 07:41

[Brovin]

Papuas (06 Сентябрь 2013 - 22:05) писал:

Так уж и быть, объясняю Вам, сумбурно, по быстрому, как пашет простейший “блокинг”:

Так уж и быть, объясняю Вам, сумбурно, по быстрому, как пашет простейший “блокинг”:
На базу транзистора подается ток через резистор и базовую катушку трансформатора от источника питания.

Т.е. если у вас напряжение питания 0.3В, отпирание транзистора 0.8В, то это что? Как дальше?

Этот ток ограничен напряжением питания с вычетом смещения на Б-Э. Транзистор открывается до определенного тока, равного Кусиления транзистора и этот ток идет через коллектроную катушку трансформатора, вызывая трансформацию тока в цепь базы. Напряжение в базовой обмотке повышается, вызывая дополнительный ток открытия транзистора через его базу.

Получается транзистор открылся , пусть случилась трансформация (без  сердечника трансформации НЕ БЫВАЕТ мю магнитная проницаемость воздуха 1.23 соответственно В - индукция на 20% выше. У сердечников мю от 6000 до  60000) и держит транзистор открытым всегда.

Процесс роста тока в коллекторной индуктивности ограничен и наступает момент его баланса. Т.е. в коллекторной обмотке ток больше расти не может и на базовой обмотку трансформация прекращается и ток базы уменьшается до значения тока с резистора.
Вы можете это как то продемонстрировать?  
Тут и возникает ОЭДС, дополнительно закрывая транзистор.

ОЭДС направлена на закрытие или открытие? В это как то можете определить?  По моему  на открытие.

ОЭДС Далее, когда выброс ОЭДС прекращается, всё повторяется, но более резче – следующая резонансная полуволна от ОЭДС сразу дает дополнение в базовый ток открытия транзистора.
Так что Ку - три раза. Помолитесь со своими поклонниками... Жду их замеров  и экспов.

Нет уж раз вы порете всякую муйню, так сами и доказывайте, а мы вас на этом  будем ловить.

[alexkor]

Papuas (06 Сентябрь 2013 - 22:54) писал:

Не является фактом. ЛСД излучает столько, сколько вкачивается учитывая и переизлучение в тепло. При неоптимальной запитке, не на поглощаемой и хорошо переизлучаемой частоте газа возникает низкий КПД в области света и всё уходит на излучение в тепло. А эффективных преобразователей из температуры пока не сделали. Как сделают, то можно будет и говорить о преобразовании внешнего тепла в электричество.

Ещё раз. Логическая цепочка выглядит так.

1 Качер потребляет фиксированную мощность.
2 В поле вторички ЛДС выдают свет.
3 Кол-во ЛДС на потребление качера не влияет.
4 Солнечные панели преобразуют свет в ток.
5 Кол-во ЛДС/панелей-склько угодно.

Есть вопросы?

[alexkor]

newerg (06 Сентябрь 2013 - 22:56) писал:

ну и питаться начинайте стиральным порошком,
это будет бюджетное питание в частном секторе

Рад за Вас.

[alexkor]

newerg (06 Сентябрь 2013 - 23:00) писал:

да бред  несет обнюхавшийся закиси азота товарищЪ
С Теслой тож такое было, как нюхнет так и лектрификация всего шарика на раз

Мне нравится-продолжайте!

[alexkor]

Papuas (06 Сентябрь 2013 - 23:01) писал:

Я полность с Вами согласен! Наделайте и продайте в "бюджетный частный сектор". А то тараканов GSM уже вывели, а бюджетников ещё нет!

Да, и к сожалению, обычные правильные лампочки от “радианта” не светят:
None-200W-100W_.gif
Это им их "импеданс" не позволяет и требуется слишком большой “радиант”:
3Lamp220V.jpg
Но тогда спектр излучение лампы накаливания становится неприемлемым, к примеру, для меня, и, проще пользоваться составными светодиодными, а не синюшными с раскаленным цоколем... Для бюджетников наверно в самый раз...
PS: Если прочитали про устройство получения наруги из (внешней) температуры, то попробуйте это применить на эффекте переразряда емкостей полупроводника, модифицировав схему крячера (именно крячера, а не качера!) и спользуя, то что описывал по ним... А то тема совсем заглохнет и тут будут одни безрезультатные пионэры от церкви Бровина...

Не - он надышался водороду от восстановления аккумуляторов "радиантом". До закиси азоту ещё не дошло - слаб его радиант.

Приятно, что Вы осмыслили суть идеи.

Удачи Вам в продаже!

[Henk]

Цитата

3 Кол-во ЛДС на потребление качера не влияет.

Влияет. Чем больше суммарная площадь поверхности ЛСД тем ниже их светимость.

Цитата

4 Солнечные панели преобразуют свет в ток.

КПД солнечной панели очень низкий, что то около 2-7% … Естественно не о какой самозапитке речи тут идти не может.

[Brovin]

КПД модуля солнечной батареи можно повысить. Папуас сделал качер работающий от 0.3В на кремниевом транзисторе. На его выходе можно было бы получить вольт 5 с приличным током.  Если бы он его сделал на германиевом транзисторе, уровень питания такого качера резко понизился бы, и продолжал бы генерить при 0.7В. Кстати качер на германиевом транзисторе самозапускается при базовой катушке посаженой на эмиттер. Схема упрощается. Индуктивности можно протравить или напылить.

[alexkor]

Влияет. Чем больше суммарная площадь поверхности ЛСД тем ниже их светимость.

Проведите эксперимент. ЛДС не подключаются к вторичке-светятся вблизи провода.



КПД солнечной панели очень низкий, что то около 2-7% … Естественно не о какой самозапитке речи тут идти не может.

Давайте размышлять. Пусть 10 ЛДС недостаточно. Что Вам мешает взять требуемое число ЛДС/панелей?

Все мои размышления следуют после работы ручками...
И Вам желаю того же...

[alexkor]

КПД модуля солнечной батареи можно повысить.


Я пробовал иначе.

Панели-подешевле-solartech 10Вт. Вторичка сворачивалась в плоскую спираль диаметром 30 см-удобно разместить два слоя ЛДС и две панели.
При недостатке мощности-просто добавить очередной "модуль"...

[Brovin]

Горжусь Вами

[Jaja]

Нафиг вам эти ЛДСки, "качеры" прекрасно дружат со светодиодами, ставим кондер побольше, и они светят даже когда тучка загораживает солнышко, причем достаточно ярко. Тут можно поэксперементировать чтобы вытянуть время работы без подзарядки. Но это уже в ветку энергосбережения.

[Henk]

Цитата

…Проведите эксперимент. ЛДС не подключаются к вторичке-светятся вблизи провода…

Alexkor, мы делимся с вами  результатами наших экспериментов – понимаете, в чём разница? Вы только встаёте на путь поиска СЕ, а мы уже его уже прошли и на этом форуме делимся своим опытом и перенимаем опыт других экспериментаторов…
   Вы пробовали разобраться в причинах свечения не подключенных на прямую к выходу ТТ ламп как ЛСД так и ламп накаливания?

[Papuas]

Brovin (07 Сентябрь 2013 - 11:01) писал:

Папуас сделал качер работающий от 0.3В на кремниевом транзисторе. На его выходе можно было бы получить вольт 5 с приличным током.

Угу - можно и меньше, но возиться надо. А вот с блокингом на IRFP064 не надо - грил уже работает при 0.07В без нагрузки, и при 0.1В в полную нагрузку с выходом до нескольких Вт при потреблении более 50A . Шо опять эту кучу хлама собирать  и снимать снова? Источник в точках подводки очень сложно замерять при таких токах - возникают дикие недифференциальные магнитные наводки на провода измерителя и осцилла в точках подключения - ключик то более 800A в пульсе держит ...

Вооще не понимаю в чем сложность запустить ТВС на блокинге с напряжениями менее 0.6В:
 TVS90P4_Pow508mV.gif   20,25К   50 Количество загрузок:  TVS90P4_Pow383mV.gif   34,65К   42 Количество загрузок:

[Jaja]

Вы пробовали разобраться в причинах свечения не подключенных на прямую к выходу ТТ ламп как ЛСД так и ламп накаливания?

Многие всерьёз полагают что светящаяся лампа в поле катушки, потребляет чтолько же сколько в обычном режиме, просто умора .

[alexkor]

Jaja (07 Сентябрь 2013 - 12:17) писал:

Нафиг вам эти ЛДСки, "качеры" прекрасно дружат со светодиодами, ставим кондер побольше, и они светят даже когда тучка загораживает солнышко, причем достаточно ярко. Тут можно поэксперементировать чтобы вытянуть время работы без подзарядки. Но это уже в ветку энергосбережения.

Ответ очевиден.

1 При добавлении светодиодов потребление качера увеличивается.

2 При добавлении ЛДС потребление от ИП неизменно.

Есть неясности?

[alexkor]

Henk (07 Сентябрь 2013 - 12:30) писал:

Alexkor, мы делимся с вами  результатами наших экспериментов – понимаете, в чём разница? Вы только встаёте на путь поиска СЕ, а мы уже его уже прошли и на этом форуме делимся своим опытом и перенимаем опыт других экспериментаторов…
   Вы пробовали разобраться в причинах свечения не подключенных на прямую к выходу ТТ ламп как ЛСД так и ламп накаливания?

Я общаюсь с Вами языком фактов.

Интересно Ваше подтверждение или опровержение фактов. На практике.

[alexkor]

Jaja (07 Сентябрь 2013 - 12:54) писал:

Вы пробовали разобраться в причинах свечения не подключенных на прямую к выходу ТТ ламп как ЛСД так и ламп накаливания?

Многие всерьёз полагают что светящаяся лампа в поле катушки, потребляет чтолько же сколько в обычном режиме, просто умора .

Согласен-умора.

Я такого на практике не фиксировал...

Факты перечислены выше...

[Henk]

Цитата

…Многие всерьёз полагают что светящаяся лампа в поле катушки, потребляет чтолько же сколько в обычном режиме, просто умора …

И сколько она потребляет? Может поделитесь методикой расчёта мощности потребления нагрузки не подключенной в цепь источника питания?

[Papuas]

Henk (07 Сентябрь 2013 - 13:02) писал:

И сколько она потребляет? Может поделитесь методикой расчёта мощности потребления нагрузки не подключенной в цепь источника питания?

У ЛЭП на 500кВ ЛСД тоже светится Но там не один проводок на каждую фазу... На 1MB не делают - будет вдород, альфа, гелий и прочая гадость переть... Для пролетающей частицы это дельта более 1.6MэВ...