Alexkor, мне не очень нравится то, что вы употребляете термин «качер», хотя никто на форуме и во всём «интернет сообществе» не знает что это такое… Я как то пытался объяснять на «оверюнити» значение этого термина, но народ все равно ничего не понял и продолжил употреблять термин «flyback generator» )))
И так по порядку:
Цитата
Факт 1.
Качер зажигает ЛДС в поле вторички не увеличивая потребления от
ИП.
ИМХО ситуация может выглядеть по разному…. На самом деле могут возникнуть три различных ситуации – ток потребления может возрасти, ток потребления может остаться прежним, ток потребления может упасть…
Цитата
Факт 2.
ЛДС облучают солнечные панели и генерят постоянку.
ИМХО Сила светового потока от ЛСД ламп довольно низкая и ожидать высокого потенциала на солнечной панели не стоит… Для того, что бы поднять яркость свечения лампы, необходимо повысить плотность заряда конденсатора выходном каскаде ТТ, что в свою очередь поднимет ток потребления всей системы…
Цитата
Факт 3.
Увеличение длины вторички/кол-ва ЛДС/кол-ва солнечных панелей
не приводит к увеличению потребления от ИП.
ИМХО так как причина свечение газа в ЛСД вызвано не электрическими, а электростатическими эффектами, то выплывает на передний план емкостные свойства «нагрузки»… Бывают ситуации когда лампа накаливания в 100 W горит ярче лампы в 40W…
Цитата
… Факт 4.
Подобрав кол-во панелей реально вернуть в ИП произвольное кол-
во джоулей.
Не реально вернуть 100% энергии назад, т.к. у вас возникнут неминуемые потери на промежуточных этапах преобразования…
Приведу пример курьёзного эксперимента с солнечными панелями
http://www.youtube.c...h?v=FrK6SgHlAZA